Huden的散热收藏 篇七：利民 AXP90 纯铜 对比测试，谁是最佳itx散热

创作立场声明：本文涉及的散热器除C7纯铜石墨稀之外均为本人自用，测试非专业结果仅供参考，特别鸣谢借我C7的朋友

我作为一名资深鸽子玩家，深谙摸鱼的道理，所以上次说了要做axp90的对比测试之后，又摸鱼了好几天，真是太舒畅了。现在慷慨群友提供的C7纯铜石墨烯版也到了，现在终于可以开始做这个测试

本次参加测试的一共有5个散热，上次说是要测试黑峰岭、T318、C7、AXP90，我自己又加进去一个AXP100，所以这次的对比既有47mm这个段位上的，也有AXP同家族的大哥（上次发文之后也有朋友提到了HP400和镰刀8039，有点抱歉没加进来）

第一个散热当然是最新出来的AXP90，我买的是纯铜版本，AM4平台扣具，利民在纯铜版和镀镍版本上面使用的风扇参数一样但是配色不同，纯铜这个很骚

接近镜面的铜底，焊接工艺非常不错，热管和鳍片采用回流焊接合，可惜的是AM4版本和115X版本需要分别购买，不知以后会不会出现两套扣具的版本

另一个就是一直被视为A4机箱较优散热的快睿C7，我手里这个是纯铜石墨烯版本的，贫寒如我自然是买不起这么高贵的散热的，所以去门口小卖部借了一个

C7的配件挺丰富的，他是本次测试中唯一一个带有背板的itx散热（强烈怀疑是因为自己太重了不得不带一个背板2333）

借来之后没有打理之前灰挺多，扫了半天还是有不少灰。风扇的最大转速是2500rpm，利民的风扇是2700rpm，看来小型散热要效果好，风扇转速这块必须安排上啊

从一些细节可以看出C7石墨烯采用的是喷涂的办法，热管内嵌程度比较高，部分鳍片没有接触到。不过热管鳍片还是回流焊接合，导热效率没问题

采用铣平底部，平整度也可以得到保证。快睿的扣具非常有特色，用一套螺丝，配合转向就能实现115X和AM4的支持，不错的设计

两套风扇转接扣具也能让散热更换其他9215规格或者9225规格的风扇，可以从这些细节看出这是一款非常成熟的产品

下一个是黑峰岭，这个散热的正式版在国内其实是没有卖的，我们一般说的其实是国内工厂中出来的工包版本，一般150块左右不带风扇，高度正好是47，下挂风扇上吹

黑峰岭的热管配置在47mm的散热中确实是首屈一指的，6x6mm热管，再加上回流焊工艺，可以保证这个散热有极高的导热效率

因为没办法拿到原装风扇，所以我就拿一个ID的扇子来做个演示。这个散热的问题在于他的鳍片规模并不大，有一点薄，导热和散热效能不对等。不过这并不影响他的逼格

T318是一款被很多玩家吹过的散热，经常我都能听到“均热板天下第一！”。T318的优势很明显，那就是2011narrow ilm拆机散热会比较便宜，孔位接近AM4也能比较方便的转接。而且作为一个1U标准散热，他的高度只有27mm，配合一把便宜的9215风扇能做到42mm的高度

这个散热的不足也很明显，首先是扣具需要转接，这个问题我和朋友想了很久，最后敲定的方案是用一个转接板，就可以直接固定AM4孔位，还能利用原装的背板，在华硕和MSI的主板上面都能用，需要的朋友可以直接在淘宝搜“AM4转2011”。另一个不足是没有风扇扣具，所以只能用3M胶粘在散热上面

最后一个散热是AXP100，高度65mm，但是规模就和这些low profile的散热差不多，很多人质疑他的散热能力，我不管，我喜欢他亮闪闪的镀镍

AXP100的做工非常精细，鳍片热管底座全部镀镍，还有支撑架子防止变形，热管全部加上热管帽，风扇也是自家的10015规格风扇

给所有散热称重，结果自己看。C7凭借670g的重量一骑绝尘，AXP100虽然最高最大，但是实际上是最轻的，这个重量分布大家猜到了吗2333

测试的平台是我一直在使用的架子，MSI的B450i主板，CPU热源是R7 2700，我觉得这个CPU真好使，因为他的功耗调节范围非常大，170w~30w的范围上都可以用它，2代也没有新U的温度问题。本次测试的时候使用的是3.7G 1.25V，功耗在100w附近

首先上场的是AXP90，因为AM4扣具不能转向，所以出风方向是MOS散热和内存。ITX平台上AXP90不存在兼容性问题，所有的92mm规格散热器应该都是没这个问题的

烤鸡结果是77度，解热97w，风扇达到满速2700rpm，测试过程中采集的噪音是52±1db，我保留了一个去掉散热之后的硅脂图，信越硅脂的流动性一般，导热性很不错，这就是我测试的时候控制的硅脂厚度

第二个测试的是某群人手一个的T318，这个散热最常见的组合就是去淘宝买一个超便宜的IDCooling9215风扇，而且为了可比性，也测试了利民的风扇在上面的表现，所以测试中其实是有两个风扇的数据

采集的噪音是IDcooling风扇满转速的，虽然标称的满速是2500rpm，但是实际上可以跑上2600rpm，52.8±1db，烤鸡结果是85/86（传感器/核心），换了利民的9215过后温度变成了81

黑峰岭是A4专用散热器，所以在设计之初就完全没有考虑PCIE，虽然这部分鳍片不会吹到

测试的时候使用的是利民的风扇，安装方向和一般的安装方向相反，不管哪个方向，这个散热都只能使用没有高马甲的内存，极大地限制了他在一般机箱上面的应用。但是在某些兼容性比较好的A4中，他也可以多挂一个12cm风扇，从而化身为拥有极佳性能的散热器

使用ID风扇的时候转速居然冲上了接近2800rpm，温度是82/83（传感器/核心），之后换了利民的风扇，烤鸡的结果是80/81（传感器/核心），这也是唯一一个没有吹MOS的散热，可能需要系统中其他风扇的配合比较好

下一个测试的是快睿C7纯铜石墨烯，快睿给自家这个散热器配备了一个背板，安装工具中也有一个拧螺丝的扳手，给安装提供了不小的便利。同样的，因为AM4扣具不能转向所以吹向的是MOS散热和内存

烤鸡中采集到的噪音是54.4±1db，风扇达到了满转速2500rpm，烤鸡成绩是85度

我也考虑过风扇的问题，所以换了利民的风扇上去，一方面是为了验证风扇带来的影响，另一方面也是为了给结果可比性

最后一个上场的是AXP100，不得不说，AXP100的扣具确实非常精致，就是东西太多太难装了。抬升了高度过后兼容性大大提升，内存和MOS不再干涉散热器

测试的时候采集的噪音是52.5±1db， 烤鸡的结果是74/75（传感器/核心），我之后又换上了AXP90上面的9215规格风扇，烤鸡结果75度，事实证明10015规格风扇确实会比9215风扇好一些，2400rpm就可以持平2700rpm的9215

测试结果

有了以上数据之后就可以作个图对比一下这些散热了，首先是温度关系。我们来一个一个的分析：

AXP90作为一个299的散热器，解热100w，77度这个成绩可以接受，正常的性价比，正常的兼容性，镀镍版性价比可能会高点；

T318这个散热作为服务器拆解一般只需要100左右即可搞定全套，配一把20块的风扇91度，也还可以接受；

黑峰岭虽然兼容性一般，国内工包也需要自己配风扇和螺丝，比T318略贵也比T318略好一点，这个散热因为自己身的特殊性所以只能用于A4；

快睿C7跌下神坛？或许吧，全部原装可以打败T318配一把便宜的风扇，但是在都用利民风扇的时候却不如这两个，我觉得可能是因为MOS散热和内存挡风的原因（虽然AXP90也是一样的），此处的成绩仅供AM4参考，其他平台自行考量

AXP100虽然规模不大，高度65mm却是个极大的优势，兼容性和效能都能充分显现，价格也只比AXP90贵一点

转速噪音关系如下，我觉得这个其实没什么好说的，同规格的风扇基本上是噪音和性能不可兼得的，要风没静音要静音没风。比如ID风扇跑在1500RPM的时候，静音是真的静音，没风也是真的没风，放在同一个散热上面可以拉开10度

但是如果风扇的规模加大，大规模的风扇一般来说同转速会比小规模的好一些，比如可以在AXP200上面换一个14038规格的风扇，体验*级全局散热23333

最后送上一张图，谢谢大家围观