当国货之光遇见最强副厂，唯卓仕56mmF1.4和适马56mm F1.4对比评测

创作立场声明：希望通过我的评测，能让厂家正视自己的不足，同时能吸纳其他厂家的优点，进而精进技术，造出更好的产品。

这是一个期待已久对比，当我得知唯卓要出三剑客的的时候就想做了，怎奈XF卡口适马卡口适马没出，所以只好作罢。直到半个月之前唯卓仕给我邮了一只EFM口的56mm镜头，我又在兰拓上租了一只适马56mm EFM卡口镜头，趁着假期来海南，终于做完了这期评测。

外观

外形上适马粗壮，唯卓细长，一个55mm滤镜，一个52mm滤镜。

适马的光圈叶片看起来柔和圆润一些，唯卓的镜头光圈环略锋利，虽然对成像没什么影响，不过感觉精度上还有些差距。

适马56光圈

唯卓56光圈

唯卓之前的富士口镜头在对焦的时候有光圈打开和关闭的声音，是富士得对焦机制是对焦瞬间先用开最大光圈，然后再变到你设置的光圈，这一开一合就会有光圈的变化的声音，好处就是处于最大光圈下最好对焦。佳能正好相反，没有光圈变化也就没有了这恼人的声音，不过弱光对焦就无法保证了。

对焦

唯卓镜头令人最大的惊喜就是对焦，不知道从哪变出来的STM马达的对焦技术让国内其他镜头厂家眼馋不已。单次对焦和连续对焦和适马相比不相上下，肉眼不可辨的差距。对焦马达在工作时，适马噪音可以在酒店没开空调的情况下清晰听到，唯卓只有贴在耳边才能听到，在静音方面唯卓的保持了一贯的高水平。

值得一提的是，现在的镜头电子化非常高，跑焦啥的早就不是问题了，一个固件更新就解决了。对焦优化是一个很枯燥的工作，不过唯卓仕目前有专门的工程师（在校大学生）在做（靠兴趣），更新频率还是很高的。

呼吸效应这块唯卓仕一如既往的优秀，不过代价就是舍弃了最近对焦距离。

适马的最近对焦和最远对焦的画面对比。

唯卓的呼吸效应可以参考我之前的视频。

画质

我知道大家看这篇文章，最重要就是想关注一下画质。所以精彩的地方来了。

1、锐度

全开锐度对比如下，均是原图截取

唯卓1.4中心

适马1.4中心

唯卓边缘

适马边缘

**，由于唯卓的最近对焦距离远，所以边缘画质并不是同一位置，我也是拍完看照片才认识到这一点的，边缘画质只能参考。

看一下缩光圈之后的表现。

1.6

1.8

可以看出来缩光圈到1.8以后，色散和画质都有显著提升，达到了比较高的水平。这是为啥唯卓85 1.8评价很高，而三剑客的批评就很多，因为有适马这个画质天花板在这。

2、色散紫边

紫边的问题，我在唯卓XF卡口的镜头上就已经提到过。这次主要是看和最强副厂适马之前的差距如何。

废话不说，上图。

唯卓56

适马56

能看到明显的差距。

减少曝光顺光拍摄之后，小图看就不是很明显。

放大之后，还是能看到差距。

3、焦外

焦外半斤对八两，不过同样的光圈下，适马的通光量T值要比唯卓高一些。

日常使用

抛开那些枯燥的对比参数，这个镜头日常能不能用，好不好用？先放几张照片。

单纯从上面这几个照片来说，两个镜头都有不错的表现，毕竟人像头拍出来的照片关注点在人，而不是那些细节。

我经常和人说的一句话：

如果一个照片的优点要靠画质来凑数，那这张照片的内容是得拍的多平庸？

摄影过程中追求画质本没错，但是唯画质论不可取。

结论

唯卓给我邮寄这只镜头让我评测的时候，我内心也是很忐忑的，因为毕竟适马56珠玉在前，任何副厂镜头都难免拿来比较，在同一个系统同一个焦段和适马短兵相接，画质上都会败的很惨。而且在价格上适马目前全新2399，二手不到2000的价格也极具侵略性，唯卓想在适马的嘴边分一口汤难度并不小。

而对于唯卓仕镜头的评价，从最开始的惊艳，到如今越来越中立和客观，对于品牌来说也未尝不是一件好事。只有发现并正视自己的问题，并加以改进才能做出更好的产品，而类似某D品牌镜头靠碰瓷营销制造话题也仅仅只能保证短暂的热度，如今早已无人问津。

市场才是检验产品的试金石，从单一产品角度来说，EFM卡口唯卓仕56mm并不算特别优秀，可以预见到的销量“惨淡”，但是从品牌的角度来说，这11颗自动对焦的镜头（富士4只，索尼4只，佳能M只）是唯卓仕实力的体现，虽然画质短期内还无法和适马这种大厂相提并论，但是对于国内众多只能做手动镜头的厂家来说，已经领先太多了。

先解决有没有的问题，再解决好不好的问题。

期待国产镜头未来能给我们更多的惊喜吧。