不讲玄学、不扯德味!Leica M10-R详细测评(上)
R代表什么?
Resolution吗?
还是Rich?
我在等了快三个月之后,预订的这台徕卡M10-R终于到货了,在北美买个东西真的不容易,但是等待是值得的!
我手里用了7年,快门超过30万次的徕卡M240也终于可以退休了!
4000万像素的M10-R推出之后,像素虽然没有很高,和我手里的索尼a7R4、哈苏X1DII的6000万、5000万像素还是有差距,但也算跟上2、3年前时代的步伐,也许这是能让我把M240换掉的那台相机了!
所以今天,我想以一个“资深徕卡用户”的角度,来对这台相机做一个非常详细全面的测评。
不讲玄学,不扯德味,不吹牛逼
只想在使用了这么多年徕卡M系统的基础上,客观地阐述一下我对这台相机的体验感受,包括大量在不同环境下的测试样片,以及一些第一视角的街拍场景。
徕卡可以是非常理想的拍摄工具,这取决于使用者的能力。
由于这条视频的内容实在是太多了,这是我在节目里有史以来最丰富详尽的测评视频,时长会非常长,为了方便大家浏览,我把这条视频分成了上下两个部分。
废话不多说,我们正式开始!
M10家族
先简单介绍一下徕卡m10-R的一些基本参数。
M10-R是M10这个系列里面最新的一台,这个系列里面从发布的先后顺序来看是M10、M10-P、M10-M,后才是这台M10-R。
M10,2400万像素全画幅的机身,机身更薄、更接近M6之类的胶片机身的厚度和手感。
并且在机顶增加了ISO拨轮,然后机身背面的按键布局也做了一定的调整,变得更加的简洁。
LV和电子取景器的操作性能有了大幅度的提升,这点在我之前在以色列拍摄的M10测试视频里有详细说明。
M10-P,则是在M10的基础上增加了静音快门、触屏操控,取消了机身正面的小红标,变成了一颗大螺母。
Logo改成古典字体凹刻在机顶上,熟悉带P版本和普通版的徕卡粉丝对这些一定不陌生。
静音快门真的是让我差点就掏钱了,然而我还是忍着了!
M10-D,是M10没有LED的版本:
看起来更像一台胶片相机,但是它是一台数码相机,这是很酷的一个版本。
M10-M,这是M10-P的黑白版本,M是Monochrome的简写。
它的像素升级到了4000万像素,并且整个机身保持全黑的设计,连M10-P上的复古logo也取消了,非常的低调。
它只能够拍摄黑白,影调自然迷人,并且高ISO效果要比彩色版本的机身细幼无数倍。但如果你想同时拍彩色和黑白照片,这可能并不是你的选择。我就是这样的一位摄影师,以彩色为主,兼顾拍摄黑白,所以我并没有选择这款Monochrome。
当然,在已经拥有M10-R的基础上,我是不会反对再多一台Monochrome
M10-R,采用了4000万像素的CMOS。
而不是之前我们猜测的用徕卡SL2那块4700万像素的彩色CMOS;也没有用上SL2的Maestro III处理器,依然是M10、M10-P上用的Maestro II处理器、2GB的缓存。
所以这是我们需要考察的:
没变的硬件与4000万像素碰撞到底会不会拉胯?
像素高了之后,连拍会受到影响吗?
高感会变差吗?
对镜头的分辨率要求会更高吗?
那些5、60年代的老镜头在这台机身上的表现是不是就不堪用了呢?
宽容度怎么样?
色彩表现又有什么变化吗?
我们在后面的测试里面会一一解开大家的答案。
在机身设计方面没有太多可特别说的,因为和M10的变化不大,我想特别指出的是ISO拨轮的bug问题。
最早的几批M10的ISO拨轮会出现失灵的问题,后来很快就已经得到了修复,之后的机器不会再有这个问题,可以放心大胆地使用,所以M10-R在这方面也不需要担心了。
真的担心的人,还是可以把ISO拨轮转到M后,用菜单来设置。
其实我个人非常喜欢这个ISO拨轮的设计,它非常复古,让我有种在用M3、M6的感觉。
并且很直观,曝光三要素:光圈、快门、ISO全都在明面上,不需要进入菜单去调整,没有多余的按键,没有繁琐的操作,我想这才是徕卡M本来的面目。
对于这个小红标,我个人是觉得在黑色的机身上还是有点太显眼了,如果是M10-P那种设计可能会更得我心,也许我会把红标抠了,换一个原厂的黑标上去。
当然,也是有点心疼……
外貌协会
这次我买的是一台黑色版本的机身,因为M10开始机身的涂层有了改变。
机身前后部分采用镁,顶盖和底盖采用了黄铜镀铬材质,这个镀铬涂层非常坚固,也就是徕卡OG们喜欢的露铜效果其实是很难出现了。
而我个人认为这一代的银色涂层并不如M240那代好看,所以就选择了黑色。
我的4台徕卡,银色M3、黑色M6、银色M240、黑色M10-R,银色黑色我都爱,这搭配也挺合理。
只是一个小问题, 那几支银色的现行版镜头安装在黑色机身上并没有那么协调,倒是5、60年代的银色老镜头装着更合适些。
反正,个人喜好吧。但有两件事是我一定要做的,一是在快门按钮上装一个柔性释放按钮(Soft release):
另一个是换一根舒服的相机背带:
前者能减少手指按快门时的动作幅度,抓拍更敏捷,长时间拍摄,食指的疲劳感也更低一些;后者,背着时间长点就能体会出好坏了。
并且,与徕卡相称的品质感也很重要。
不得不承认,徕卡用户基本上都还是外貌协会成员,相机要好看,机身要好看,背带要有质感,摄影包也要能体现一个徕卡用户的基本素养——就是不是在买新包就是在买下一个包的路上。
当然,很多人被一台这么好看的相机对着的时候,都不知道怎么拒绝~
像素高了,文件小了?
M10-R像素为:4000万
分辨率尺寸是:7864 x 5200
一张DNG格式的照片:40-60MB
然而我发现了一个有趣的现象,一张128GB的SD卡,插入徕卡M10-R可以拍摄2900多张DNG格式,插入M240可以拍2300多张。
这是怎么回事?难道4000万像素的文件反而比2400万像素的要小??
我查阅了一些资料,发现M10这代机身是无损压缩DNG,不可以选择不压缩。但在M240上是可以选择压缩还是不压缩的。
刚才拍摄张数的结果来自于无损压缩的M10-R和不压缩的M240。
徕卡公司在发布M9的时候就说过他们的无损压缩DNG和无压缩DNG没有区别。当然,这是官方说辞。
无损压缩还是有压缩的,这个和无压缩是不一样的。
只是无压缩是把所有数据一股脑儿记录下来,无损压缩则是通过一定得计算,把同样的信息简化记录,从而降低数据量。从我最近这拍摄的几千张照片来看,好像并没有明显地能够感觉到压缩对14位色彩深度的DNG格式画质带来了什么影响,那就随它去吧!
如果你们发现什么可疑的地方,也欢迎给我留言,一起探讨。
黄斑对焦变得更难吗?
联动测距,黄斑对焦是一个古老而又有效的对焦方式。
M10-R的物理基线长度为69.31mm,有效基线长度为50.6mm,取景器放大倍率为0.73x。
在聊黄斑对焦之前,我想先解释一下什么是对焦基线。
徕卡M系统采用的是一种古老但又可靠有效率的对焦方式。
一个三角形,底边固定,不管左右两个角度是多大,两条侧边总是可以在远处相交于一点;角度越大,交点离开底边的距离越远。所以只要知道了角度,就能计算出交点离开底边的距离,也就是对焦距离,这就是最简单的三角函数关系。
我们来简单地演示一下,就能知道M10-R的对焦基线了。
两个红色激光点之间的距离,就是对焦基线。
这些早就已经被证实是效率非常高的对焦系统,尤其是在广角对焦上。在使用景深相对比较大的广角镜头时,测距对焦可以更大程度地发挥徕卡M系统的优势。
而此时在EVF或LV模式下的峰值对焦常常会显示出一大片峰值区域,反而形成困扰。
虽然M10-R的有效对焦基线是50.6mm,比M240的47.1mm要长一点,理论上对焦精度会高一些。
但是对于中长焦镜头,尤其是光圈超过F1.4的超大光圈镜头,黄斑对焦的精度并不高,不足以支持像50/0.95这样景深极浅的镜头的精准对焦。
而此时,EVF或LV则能很好地发挥放大对焦或峰值对焦的优势。所以,你要根据镜头来选择合适的对焦方式。
另外一点则是人眼的分辨能力。
有不少人因为视力的原因,很难看清黄斑里的影像,对焦精度也就没有办法保证。
戴眼镜又可能看不全取景范围。解决的办法只有2个:
戴隐形眼镜
在取景器目镜上安装视力矫正镜片
顺便提一下这支VISOFLEX电子取景器的显示效果,比M240上的那一只要细腻太多了,更容易看清楚。
并且EVF也好,LV也好,响应速度也有极大的提升,让实时取景不再拖泥带水。
对镜头的要求
这次测试我使用到的镜头清单如下:
Leica Summilux 50mmF1.4ASPH(11892)
Leica Summilux 35mmF1.4ASPH(11675)
Leica Summicron 28mmF2ASPH(11672)
Leica Super-Elmar 18mmF3.8ASPH(11649)
Leica Summarit 90mmF2.5 (11646)
Leica Summitar 50mmF2 缩头
Leica Summaron 35mmF3.5 L口
铭匠 50mmF0.95ASPH
铭匠 50mmF1.4ASPH
铭匠 21mmF1.5ASPH
福伦达 Ultron 21mmF1.8ASPH
基本上是以现行版的镜头为主,加上几支5、60年代的老头,另外有几支第三方的镜头。因为徕卡镜头的版本众多,第三方品牌的M卡口镜头也是层出不穷,我没有办法穷尽,就主要说说手边这些镜头的使用感受。
首先现行版的镜头,比如50/1.4ASPH、35/1.4ASPH、28/2ASPH,在M10-R上表现都非常不错。
锐度不用担心,分辨率足以支持4000万像素的成像质量。
上图放大后截图:
紫边是一个我关注的点,我在一些不同的光线条件下进行了对比试拍,无论是50/1.4ASPH还是35/1.4ASPH,本身确实都有紫边的情况出现。
但是无论是在M10-R还是M240上,紫边的表现基本上是一致的,没有变的更多或更少。
但不可忽视的是,像素的提高,这些问题也随之放大一点点。
我在一些国外媒体上看到有人说M10-R和M10-M的暗角变的更加明显了。我也做了对比测评,发现,这方面的问题似乎也可以忽略不计。
徕卡官网推荐的50/2AA我手边没有,理论上分辨率更高,色散控制得更好。贵总是有道理的,如果你为M10-R配上这支镜头,没毛病。
5、60年代的老镜头,本身锐度不如现代的ASPH镜头,但是氛围感更好,焦外虚化也很有意思。
Leica Summitar 50mmF2 缩头
Leica Summitar 50mmF2 缩头
这些我在M240上就早已验证过,在M10-R上并不会发生什么变化。
如果有对焦不准的瑕疵,像素的升高,当然会把技术缺陷暴露得更明显。
所以,在大光圈拍摄时,需要更加精确地确认对焦。
如果经验不足的话,收一档光圈拍,可能是个保守但稳妥的选择。
细节及疑问
细节的提升是毋庸置疑的,我们可以看到酒标上的细节确实非常不错,细节丰富,反差舒服。
在扫街的同时也能有更多的细节,当然是不错的事。
不过我也在静态对比中发现,比如像50/1.4ASPH这样的镜头,在光圈F8时锐度达到最高,F11开始,就已经有一点点因为光线衍射所带来的画质下降了。
这个情况是需要引起大家注意的。
另外,由于细节真的是会受到手动对焦的精度的影响,尤其是在大光圈下。
如果使用50mm以上的焦距,也会比较明显。
像素是个双刃剑,在带来更高的精度和细节呈现,更大的输出画幅,但是也同时放大了对焦不准,手抖等问题,其实是对使用者的要求更加高了。
在索尼之类的微单相机上,有自动对焦,有五轴防抖,很多人可以很轻易地拍出高品质的照片。但是用手动对焦的没有防抖的徕卡时,可能会翻车。
有关细节的考察我会再继续研究,但是从目前的拍摄结果来看,M10-R的4000万像素提升,很容易受到镜头素质、衍射、对焦失误以及手抖的影响,听起来好像不是很妙~
像50/1.4、35/1.4这样的镜头,它们的成像其实是OK的,但是好像还没有达到天花板,感觉还可以更好。
最近得到一些入魔的消息,徕卡好像准备在不久的将来去更新50、35这些焦距新的镜头,未来徕卡镜头的设计应该会以满足4000万像素作为一个最基本的要求吧,同时紫边更小、锐度更高、细节更丰富等等。
下集,请继续
那么有关色彩、宽容度、高感、耗电、连拍之类的方面,以及最后的结论,我在下一期的视频里再继续和大家说。
做这个测评真的很辛苦,还很费钱。大家如果觉得有帮助,请点赞留言转发,这是对我们内容输出者最好的鼓励,同时也欢迎大家锁定我们的频道,下一集节目,内容更精彩!
钢铁值男雅蠛蝶
校验提示文案
渭城朝雨
校验提示文案
大哥大姐别开枪
校验提示文案
神智吾知
校验提示文案
ryan_1994
校验提示文案
不好
校验提示文案
姑苏一茶客
校验提示文案
七音
校验提示文案
_为为豆奶_
校验提示文案
长沙小满哥
只不过道理比较生奥,久而久之给人以玄学的感觉。
校验提示文案
James_ll
校验提示文案
James_ll
校验提示文案
李坤阳
校验提示文案
我为球狂
校验提示文案
LosGatos
校验提示文案
athena1932
校验提示文案
二蛋兄弟
校验提示文案
慢着
校验提示文案
值友9592818675
校验提示文案
vinflg
校验提示文案
飞翔的鱼刺
校验提示文案
shopping哥
校验提示文案
scwadf
校验提示文案
无锡黑鱼
校验提示文案
tmfc
校验提示文案
rush1982
校验提示文案
瑞雪云端
校验提示文案
ryan_1994
校验提示文案
孙大圣的老丈人
校验提示文案
厨房小王爷
校验提示文案
值友7015797032
校验提示文案
vinflg
校验提示文案
值友9592818675
校验提示文案
慢着
校验提示文案
二蛋兄弟
校验提示文案
athena1932
校验提示文案
LosGatos
校验提示文案
我为球狂
校验提示文案
李坤阳
校验提示文案
James_ll
校验提示文案