当前位置：

社区首页

电脑数码

手机通讯

手机

安卓手机

文章详情

荣耀V40性能解析：联发科天玑1000+究竟处于什么水平

【科技犬】

1 月 18 日荣耀终端公司将举行荣耀 V40 发布会，继昨天官方预热新机将搭载 10 亿色视网膜级超感屏之后，官方再次对该机进行预热，确认其支持 300Hz 触控采样率。

按照爆料博主 @数码闲聊站此前的说法，荣耀 V40 这块 300Hz 高刷柔性超清屏已经被友商华为抢发，所以应该是采用了与华为 nova 8 Pro 同款 10bit 面板的显示屏，支持 120Hz 刷新率和 300Hz 触控采样率，拥有 2676*1236 像素分辨率以及 800nit 的全局峰值亮度。

目前荣耀 V40 已上架京东商城，且已通过国家工信部和 3C 认证，支持最高 66W 电荷泵快充，运行安卓系统。去年 12 月，型号为 YOK-AN10 的荣耀手机通过莱茵安全快充认证。这款手机应为荣耀 V40，证书显示该机将支持 50W 无线快充。

根据此前的爆料信息，荣耀 V40 系列将搭载联发科天玑 1000 Plus 芯片，支持最高 50W 无线快充（预计为 Pro 或 Pro+），后置 50MP 大底主摄。

看到这里很多人会问搭载联发科天玑 1000 Plus 芯片的手机究竟性能如何？究竟处于什么样的水平？今天科技犬给大家简单解析一下。

联发科天玑 1000 Plus 芯片，支持SA和NSA双模5G组网，更是业内唯一一款支持5G+5G双卡双待、搭载5G双载波聚合技术的芯片，采用4×4 MIMO多重天线技术，还支持4G、5G、和Wi-Fi多场景自动切换。更重要的是，联发科天玑1000+是目前唯一一款集成5G基带的A77旗舰芯片。

联发科天玑 1000 Plus，采用7纳米制程工艺，8核心架构，分别为4个2.6GHz的Cortex-A77大核心和4个2.0GHz的Cortex-A55小核心，官方称相较于上一代性能提升了20%，在GPU方面，天玑1000Plus内置了9核心Mali-G77，相比G67而言，画面性能提升了40%。

iQOO Z1

OPPO Reno5 Pro

实际测试结果来看，联发科天玑 1000 Plus 的性能表现还是比较出色的，在安兔兔跑分中已经能够达到50万多分，从对比结果来看已经是超越高通骁龙855+的性能水平。

很多网友询问科技犬，高通骁龙865、高通骁龙865+、苹果A14、麒麟9000，联发科天玑1000+目前*级手机处理器玩极限画质下玩《原神》到底谁最流畅，今天科技犬就给大家带来这款游戏的对比实测，让我们来了解一下究竟谁最强？

首先简单介绍一下这款手机，《原神》是由米哈游自研的一款全新开放世界冒险RPG。你将在游戏中探索一个被称作「提瓦特」的幻想世界。在这广阔的世界中，你可以踏遍七国，邂逅性格各异、能力独特的同伴，与他们一同对抗强敌，踏上寻回血亲之路。

采用极限画质对OPPO Reno5 Pro进行实测，通过Perfdog帧率测试软件对游戏实时帧率进行记录。对比机型分别是采用高通骁龙865的一加8T，采用高通骁龙865+的三星Galayx Z Fold2 5G、采用A14处理器苹果iPhone 12、采用麒麟9000的华为Mate40 Pro。

OPPO Reno5 Pro《原神实测》

搭载联发科天玑1000+的一加OPPO Reno5 Pro在《原神》中的实际表现，测试时长约30分钟，在日常任务的过程中平均帧率41.8fps，平均每10分钟卡顿次数为85.7，平均每10分钟严重卡顿次数56.8，整体表现不错，运行15分钟后帧率出现明显抖动，机身发热控制不错，顶部边框及中框部分温度较之前有一定提升，对比苹果iPhone 12要凉爽很多。

一加8T《原神》实测表现

搭载骁龙865的一加8T在《原神》中的实际表现，测试时长约30分钟，在日常任务的过程中平均帧率54.2fps，平均每10分钟卡顿次数为34.0，平均每10分钟严重卡顿次数24.4，整体表现不错，运行20分钟后帧率出现明显抖动，机身发热明显，尤其是顶部边框及中框区域有烫手感，

三星Galayx Z Fold2 5G《原神》实测表现

游戏时长30分钟，在日常任务的过程中平均帧率46.3fps，平均每10分钟卡顿次数为40.8，平均每10分钟严重卡顿次数33.1，帧率相对来说比较平稳，握持状态的游戏运行时温度也没有明显增高，散热表现比较出色。

iPhone 12《原神》实测帧率表现

iPhone 12进行了20分钟的实际测试，在日常任务的过程中平均帧率43.3fps，平均每10分钟卡顿次数为32.3，平均每10分钟严重卡顿次数15.9。握持状态的游戏运行时温度也明显增高，对于爱玩儿高阶游戏的人来说不是特别友好。

华为Mate40 Pro《原神》实测帧率表现

华为Mate40 Pro在*级画质下运行《原神》32分钟，平均帧率达到了57.7fps，平均每10分钟卡顿次数为26.1.4，平均每10分钟严重卡顿次数16.8。手机顶部边框和中框区域发热明显，游戏表现相对比较平稳，如果长时间游戏需要注意手机散热。

联发科天玑1000+对比三星Exynos 1080，性能表现如何呢？

回答这个问题之前给我做了两个测试，分别是全开特效运行《王者荣耀》、《原神》，来了解vivo X60 Pro（12+256GB）的能耗表现。

对比的的机型分别是搭载高通骁龙865的小米10 Pro（8+256GB），搭载联发科天玑1000+的OPPO Reno5 Pro（8+128）。

首先来看一下《原神》在极限画质下的实测，测试模型以日常任务和跑图为主，测试时间约30分钟，人物等级为20级。

上图为vivo X60 Pro的实测表现，平均每10分钟卡顿次数为89.7，平均每10分钟严重卡顿次数50.5，整体表现低于期望值，运行15分钟后帧率出现明显抖动，机身发热控制一般，顶部边框及中框部分温度较之前有一定提升，对比苹果iPhone 12要凉爽很多。需要注意的是，vivo X60 Pro的能耗达到了6172.7，能耗表现对比高通骁龙865要高，实际的结果就是更加的耗电，机身更热。

上图为小米10 Pro的实测表现，平均每10分钟卡顿次数为54.5，平均每10分钟严重卡顿次数56.5，整体表现符合其定位，运行15分钟后帧率未出现明显抖动，机身发热控制较好，顶部边框及中框部分温度较之前有一定提升，对比苹果iPhone 12要凉爽很多。需要注意的是，小米10 Pro的能耗达到了5880.8，能耗表现对比搭载Exynos 1080处理器的vivo X60 Pro要好，实际的结果相对较为省电，且机身发热相对低一些。

上图为OPPO Reno5 Pro的实测表现，平均每10分钟卡顿次数为72.5，平均每10分钟严重卡顿次数42.6，整体表现符合其定位，运行15分钟后帧率出现明显抖动，机身发热控制一般，顶部边框及中框部分温度较之前有一定提升，对比苹果iPhone 12要凉爽很多。需要注意的是，OPPO Reno5 Pro的能耗达到了2542.9，能耗表现对比搭载Exynos 1080处理器的vivo X60 Pro和搭载高通骁龙865的小米10 Pro要的低很多，实际的结果相对较为省电，且机身发热相对更低，游戏体验方面对比vivo X60 Pro相差并不是很大，可以在极限画质下可以玩《原神》。

重度高负载高画质游戏实测结果来看，vivo X60 Pro的跑分表现可以说与骁龙865旗鼓相当，但是跑分并不能说明其游戏体验就一定好，在《王者荣耀》的实测中同样出现高能耗的问题，具体实测结果如下：

上图：vivo X60 Pro

上图：小米10 Pro

上图：OPPO Reno5 Pro

从《王者荣耀》的实际测试结果来看，12分钟左右的游戏时长下，vivo X60 Pro的能耗值依然达到了3937.1，明显要高于小米10 Pro的3391.3，OPPO Reno5 Pro的能耗值最低仅有1418.0，但是平均帧率的表现也是最低的仅有43fps。

测试结论及总结：

搭载联发科天玑1000+处理器的手机普遍性能处于高通骁龙855和骁龙856之间，理论性能方面（跑分），联发科天玑1000+表现出来非常不错的成绩，50多万分也符合其预期，但是实际游戏方面不尽如意，在高负载游戏《原神》的帧率表现来看，对比骁龙865/865+、麒麟9000还有一定差距，虽然与三星Exynos 1080处理器的差距并不是很大，但是在《王者荣耀》这类型的游戏中的表现也不太尽如意人，主要的原因也是机身散热和厂商优化等诸多因素造成的。

值得一提是，鲁大师发布了最新一期的手机评测实验室报告，从实际使用体验出发，针对多款手机的流畅度等方面进行测试。综合下来，最终本次测试的冠军是荣耀V40

通过报告可以看出，荣耀V40在多个场景实测中，凭借高平滑度、高响应速度以及稳定的性能等优秀表现，在综合成绩中力压iPhone 12 Pro、三星Note20 Ultra、小米10 Pro等多款高端旗舰，斩获此次测试的MVP。据鲁大师介绍，荣耀V40在本期综合性能表现中十分出色，与IPhone12 Pro一同在众多旗舰机型中名列前茅，在各项目中表现很全面，均没有明显的短板。