英特尔酷睿 Ultra 7 265K处理器实测,真正超越14700KF,冲击更高端

2024-10-27 07:06:28 5点赞 10收藏 43评论

对于打算升级电脑的人,CPU 处理器该怎么挑,可说是很多人都有的烦恼,特别是没有长期关注 CPU 消悉的朋友,有可能不太清楚目前哪些是大家最推荐的,而本月Intel就发布了一款酷睿Ultra 7 265K的处理器,处理器拥有20个核心和20个线程,基础频率为3.9GHz,最大睿频可达5.5GHz,三级缓存容量为33MB,热设计功耗(PL1)为125W。

作为一款中高端的处理器产品,也是基于Arrow Lake架构S系列的首款CPU,在稍早前曝光的测试中,据说Ultra7 265K在无论是性能表现还是功耗能效和散热上都快赶超Intel自家的酷睿i7-14700K处理器。

英特尔酷睿 Ultra 7 265K处理器实测,真正超越14700KF,冲击更高端

这款处理器的性能逼近甚至超越了AMD的旗舰产品,对于追求高性能计算的用户来说,无疑提供了更多的选择。

英特尔酷睿 Ultra 7 265K处理器实测,真正超越14700KF,冲击更高端英特尔酷睿 Ultra 7 265K处理器实测,真正超越14700KF,冲击更高端

整体从表面数据对比来看,Ultra7 265K和i7-14700KF在主频和睿频相差无几,唯一不同的是i7-14700KF拥有28线程,而Core Ultra7 265KF是一款中端暗硅SoC,与i7-14700KF相一致的是,也拥有8个P核和12个E核。不妨一起来实际了解下酷睿Ultra 7 265K处理器和酷睿i7-14700KF处理器的实际性能测试对比。

英特尔酷睿 Ultra 7 265K处理器实测,真正超越14700KF,冲击更高端

那么就让我们实际通过体验进行两款处理器进行测评,让用户更加全面的了解两款处理器的性能差异或相近的性能表现。

生产力测试:

CineBench R23测试,自动睿频状态下,Ultra7-256K单核得分2072 pts,多核得分35043pts。而酷睿i7-14700KF单核得分2155 pts,多核得分31453pts。

英特尔酷睿 Ultra 7 265K处理器实测,真正超越14700KF,冲击更高端英特尔酷睿 Ultra 7 265K处理器实测,真正超越14700KF,冲击更高端

V-Ray基准测试,Ultra7-256K实测得分35708分,而i7-14700K的实测得分为29917分。而Ultra7-256K(5.14Hz)的时钟速度却远超i7-14700K(4.47Hz),Ultra7-256K还是比较强悍的。

英特尔酷睿 Ultra 7 265K处理器实测,真正超越14700KF,冲击更高端英特尔酷睿 Ultra 7 265K处理器实测,真正超越14700KF,冲击更高端

Time Spy基准测试,自动睿频状态下,Ultra7-256K CPU得分32525分;而i7-14700K CPU 得分为30011分,整体来看,Ultra7-256K略高一筹。

英特尔酷睿 Ultra 7 265K处理器实测,真正超越14700KF,冲击更高端英特尔酷睿 Ultra 7 265K处理器实测,真正超越14700KF,冲击更高端

CPU-Z跑分测试,Ultra7 265K的单核得分为860,多核得分为15481.8。而i7-14700K的单核得分904.3,多核则达到13415.9。虽然单核上跑分略低于i7-14700K,但是多核得分上反而具有很大的优势;

英特尔酷睿 Ultra 7 265K处理器实测,真正超越14700KF,冲击更高端英特尔酷睿 Ultra 7 265K处理器实测,真正超越14700KF,冲击更高端

以上的数据对比展示,并不能完全展现出Ultra7 265K与i7-14700K参数对比,但是从测评结果上分析,Ultra7 265K确实在一定程度上略优于i7-14700K,还是值得推荐入手的。

实测游戏性能:

首先,选取时下非常爆火的大型3A游戏黑悟空神话进行测试,Ultra7 265K的平均FPS值为146帧/秒 ,而i7-14700K却只有130帧/秒,Ultra7 265K的实测FPS略高一点。

英特尔酷睿 Ultra 7 265K处理器实测,真正超越14700KF,冲击更高端英特尔酷睿 Ultra 7 265K处理器实测,真正超越14700KF,冲击更高端

全面战争中,Ultra7 265K的平均FPS值为397.5帧/秒 ,而i7-14700K却只有352.4帧/秒,也是Ultra7 265K的整体表现略高一点。

英特尔酷睿 Ultra 7 265K处理器实测,真正超越14700KF,冲击更高端英特尔酷睿 Ultra 7 265K处理器实测,真正超越14700KF,冲击更高端

通过以上几款游戏的简单性能测试,Ultra7 265K虽然与i7-14700K的整体表现差异并不大,但是还是侧面上略微出众一些。且实际应用中,酷睿Ultra 7 265KF处理器能够为用户提供流畅的游戏体验、高效的视频编辑和快速的多任务处理能力。

通过以上的基准测试和游戏表现测试来看,对比i7-14700K测时的数据,Ultra 7 265K的表现稍微占优,Ultra 7 265K在几个平台和实际游戏体验方面的表现更为出色。作为一款新发布的全新架构处理器产品,特别是在单核心测试中获得了 885 分,在多核心测试中获得了 15709 分。单核性能略低于 i7-14700K,但多线程得分比 i7 高出 5%。 以上的对比可以为喜欢的朋友选购作为一定的参考,总体个人也比较推荐Ultra 7 265K处理器。

展开 收起
43评论

  • 精彩
  • 最新
  • Ultra 200s系列是小核提升巨大。跑分多出来的基本都是小核心的功劳。大小核优化好的软件的话还是能打的。玩游戏的话还是乖乖的上代或者AMD吧。

    校验提示文案

    提交
  • 手持147 136 265k 9800x3d 7500f我都不敢这么说

    校验提示文案

    提交
  • 说实话性能,普通人用都过剩了,我的6700k还在服役,华硕1070O8G,看视频,打游戏,吃鸡撸啊撸给他爱,没有感觉不够用。关键是耐用,英特尔现在蓝屏门,真的让人不放心 [皱眉] [皱眉]

    校验提示文案

    提交
    你确定能吃鸡 [皱眉] 多少帧

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 性能:普通
    价格:自信

    校验提示文案

    提交
    很符合请的代言人… [邪恶]

    校验提示文案

    提交
    完美契合代言人

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 嗯,知道了,我买了AMD9700x。

    校验提示文案

    提交
  • 要上一代够烂,新一代就能有巨大提升。

    校验提示文案

    提交
  • 单核打不过,多核百分之5提升 [皱眉] 就这?要不看看价格多少?

    校验提示文案

    提交
  • 价格辣眼睛

    校验提示文案

    提交
    反正inter不能买首发

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 怎么400多个粉丝的人也可以恰饭?

    校验提示文案

    提交
    30e宣传费了解一下

    校验提示文案

    提交
    众人拾柴火焰高了解一下!用千百个小V的效果比几个大V的效果都好~

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 手持14700K和U7 265K,我都不敢这么说

    校验提示文案

    提交
    咋样?我还在想13700K要不要换U7

    校验提示文案

    提交
    用不着,等着明年换14750K吧

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
  • 可真有你的,测试黑神话的时候显卡、内存规格都不一样,有什么说服力

    校验提示文案

    提交
    回去仔细看了下。最低帧褒姒。笑死了。 [傻笑]

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 编 接着编

    校验提示文案

    提交
  • 这代不是牙膏倒吸吗,尤其是游戏方面,这分都是咋跑出来的

    校验提示文案

    提交
  • 14700kf居然还能保值!

    校验提示文案

    提交
  • 我第一次见到对比CPU在游戏中表现的时候,采用不同的显卡和内存。我建议你直接用147kf+710,这样才更能体现差距

    校验提示文案

    提交
  • 刚买了9950x,牛逼

    校验提示文案

    提交
  • 这一代不能买,下一代加上超线程30%大提升 [邪恶]

    校验提示文案

    提交
  • 13,14代的坑填上了吗?

    校验提示文案

    提交
  • 前两天还看到一个发差不多内容的,稿子能不能改改

    校验提示文案

    提交
  • 吹牛不打草稿

    校验提示文案

    提交
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
10
扫一下,分享更方便,购买更轻松