牙齿保卫战：三款松下冲牙器使用感受分享

创作立场声明：本文所测商品为自费购入。非专业评测，请大家批评指正。

写作背景

笔者在几年前曾被牙医建议使用电动牙刷和冲牙器，几年以来使用过三款松下冲牙器：EW-ADJ4、EW1511、EW1611（下文分别统称为ADJ4、1511、1611）。写这篇文章的目的一是为了分享使用三款冲牙器时的感受，二是想吐槽松下低端冲牙器的坑人之处。毕竟冲牙器动辄几百与配套喷嘴高昂的售价让人不得不谨慎消费。

前情提要

使用冲牙器并不意味着可以不刷牙。

使用洁牙相关产品前请先咨询牙医。

外观展示

从左到右依次是：ADJ4、1511、1611

ADJ4与1511的大小差不多，单手能握住，但是1611需要两手才能拿下，有移动需求的值友需要注意。

1511有五档力度可选择

1611有10档力度可选择

1511机身内储水，1611水箱独立

1611尺寸图

1511、1611的做工水平维持在同一水准，比ADJ4好太多了。

参数分析与使用感受

松下自营店已经给出了比较具体的冲牙器参数图：

配置对比图

毫无疑问，1611的参数配置是最高的。但就笔者的实际体验来说1511与1611的最大力度与最小力度相比基本一致的。1611十档水压调节相对于1511五档水压调节并没有实际体验方面的提升，十档水压调节只是将力度更细分，笔者认为无关紧要。但是1511与1611的水压力度区间要远大于ADJ4，也就是说1511与1611的力度通过调节可以比ADJ4大也可以比ADJ4小。

1611相对于1511的提升主要在于分体式水箱与充电使用，这两点很好地抓住了笔者的实际需求。分体式水箱可以使水尽可能地与电机与主板分离，减少电机进水的风险；充电使用说明1611内并未内置电池，避免了因电池寿命到头而导致整个冲牙器无法使用。

当然，这些优点也让1611失去了便携性与方便性，1611只能在家里用了。

配件匹配图

同时，需要注意松下不同型号的冲牙器需要使用的喷嘴型号是不一致的。

心得体会

最开始笔者使用的是ADJ4，可惜刚过两年保修期就坏掉了。联系万能的某宝第三方维修才知是电机坏掉了，为了省钱（实际是亏钱）笔者付费换了电机，虽然现在ADJ4处于凑合能用的状态，但是却完全没了刚买回来时的力度，而且储水槽松松垮垮，可以说是寿终正寝了。

当年太傻了

1511前一阵子刚坏，笔者这次在大妈社区找到了相关的拆机贴：https://post.smzdm.com/p/a7dn63zl/，拆开后发现电机并未进水，怀疑是电池问题。笔者本想发挥动手实操能力亲自修好1511，结合1511电池的售价和1511本身的售价（618期间350元）便放弃了。

非官方维修无必要

笔者于11月2日购入1611，一时有些感慨。因为笔者在最开始选购便想购买1611，但是囿于其售价拖了好几年才购买，如果早知冲牙器的电池和电机如此短命，笔者最开始会毫不犹豫购买插电用的1611吧。

总结

1.松下低端型号产品完全不值得选购，如ADJ4。条件允许的话请根据是否有移动需求选择1511、1611或者其他品牌的冲牙器。

2.冲牙器电池、电机都是易坏点，购买前要有该物不耐用的心理准备。