全网第二详尽:APO的价值?福伦达35AA 50AA镜头体验
创作立场声明:原创文章
这是一篇关于福伦达两枚徕卡M口Apo Asph镜头的体验长文,包含内容如下:
入手福伦达VM35mm F2 Apo Asph(下文简称CVM35AA)与VM50mm F2 Apo Asph(下文简称CVM50AA)的动机,两枚镜头的外观与手感体验,静物与扫街实战体验,人像拍摄实战体验,转接体验分享,对于两枚镜头的个人总结与感想。
现在我们就开始吧:
和适马一样,确善能-福伦达是我在日系镜头生产品牌里面十分喜爱的品牌,前者走的是料多实在路线,而后者则是走精工慢造风格,两者有一个共同点:无论低中高端产线都坚持使用纯正的光学玻璃作为设计与制作的基材,绝不添加光学树脂以降低性能与寿命。
为什么说这点呢,年初到现在,几次逛器材城都听到不止一次销售小哥忽悠买家“XX家卖得这么便宜是因为用了塑料镜片,还是买原厂好。”消费者连到底是谁在产线上大规模普及光学树脂都不知道的情况下稀里糊涂被误导买了“自以为全玻璃,高素质“的原厂镜头,话说回来,对于销售强调自家品牌优势的话术我本身不反感,因为这本身就是营销的份内事,但刻意误导消费者并制造错误信息,让“被利用”的受众把谎言流传出去,这就不能忍了。
言归正传,虽然手头已经有了索尼E口的50mm F2Apo Asph(下文简称CVE50AA),但作为M口的第一款和第二款”双A“镜头,自然压抑不住好奇心,加上徕卡M10和M10R积灰已久,在出什么岔子之前也该暖暖身,晒晒太阳了,于是就直接双入了。
握惯了CVE50AA,再握两枚300g左右的M口镜头,感觉就是虽然风格相近但更为小巧纤细了,整个体积都小了一圈(尤其是腰围),配合旁轴机身,颜值颇为搭配。
与E口不同,福伦达把三色标识与镜头规格刻在了前玉外圈,有朋友曾在微博上说M口镜头前端的那圈”银嘴“直接把镜头的颜值拉低了一个档次,我倒是持相反观点,银嘴设计让镜头更具轻巧感,同时配合银色涂装的徕卡机身,配色相得益彰。
即使退一万步看,给镜头拍几张肖像照时,银嘴也让视觉更富层次感。
CVM35AA和CVM50AA两枚镜头依旧沿用家族的外对焦设计,物距为无限远时,外轮廓最短,最近距离时镜筒伸出约4mm长度,所以在贴着玻璃拍照时要稍微留心一下。
两枚镜头光圈采用12片设计,通过精心编排设计,在F2,F2.8,F5.6及F16时都可以呈现浑圆的孔径,光圈环的步进为1/2档,档位明晰清脆,对焦环阻尼均匀适中,全程转动的手感统一。
外镜筒尾部有焦段标识,景深线与物距均有明晰展示,两枚镜头上的所有标识均为蚀刻工艺,配合全金属的镜筒,与内部涂装的高档润滑脂,无论是把玩还是耐用度都不必担心。
两枚镜头的卡口为金属材质,尾部镜片均十分靠后,在卡口侧可以看到Cosina(确善能)的标识。
前部镜片的发色配合”银嘴“十分养眼。
说实话,单就颜值来说,在我心里,福伦达M口产品线都是高于E口产品线的。
接下来我们进入静物,扫街实战体验环节:
首先,这两枚镜头的近摄能力相对一般,虽然双极限工况下(全开光圈+最近对焦距离)的解析度都依旧犀利,应付日常拍摄是绰绰有余,但受限于结构,想用这两枚镜头玩近摄,还是死心吧,M口产品线目前没有微距方案,E口的CVM65AA和CVM110APO可能更适合你。
既然这两枚镜头都上了福伦达看家的三原色标识,色散抑制能力如何?
我们这就来看(本环节所有样片均为光圈全开状态拍摄):
可以说日常拍摄完全不虚,无论是倍率色差还是轴向色差的处理水平都属于业界顶流。
当然,你诚心硬要虐的话,也是能虐出”花“的(这点和CVE50AA类似):
不过这样的工况,换别家来,99.9%的概率只会更惨。
接下来是焦外与过渡,我放几张片子上来:
说实话,在入手前,由于网上的风言风语,我原本对CVM35AA的焦外是没有任何期待的,知道自己真正实拍之后才知道某些刻意对背景做大量锐化的样片真心是在误导与带节奏。
诚然,以CVM35AA这样的过渡真心算不上35中的第一梯队,但绝不差,甚至高于主流水准,也优于很多畅销产品。
至于CVM50AA,额......我甚至觉得虚化品质要优于早前入手的E口版本,emmm.......
而且那种程度适中的旋焦,不那么强烈,又不至于没有存在感,很对我胃口,在某天扫街到一半的时候,忽然天暗,紧接着下起中雨来,”双A“镜头依旧可以在阴沉的天气下,提供通透的画面,我觉得高解析力与高透光设计是功不可没的。
我当时的回答是:F1.2的方案是善良的选择,APO Lanthar则是友尽的选择。
原因其实也好理解:高解析会把模特的皮肤状况都暴露出来,你们的友谊取决于你的后期与小姐姐的心态。
这次N大请来了同是徕卡用户的”时尚买手“小姐姐,请她做我模特的同时,也分享下自己使用这两枚镜头的感受。话不多说,上片,适不适合拍人像大家自己看吧:
下图为CVM50AA拍摄:
下图为CVM35AA拍摄:
或许本身就是徕卡用户加上对自己肤质自信的关系,小姐姐还是挺满意被这种高解析力镜头拍摄的片子的。
话说回来,小姐姐自己表示挺喜欢这两枚镜头,尤其是CVM35AA,很适合她的拍摄习惯,至于售价,她表示比想象中便宜很多......(X-X)
关于转接的分享,我个人表示这两枚镜头在尼康Z系统,佳能RF系统,适马徕卡L系统以及索尼E系统都有不错的表现,尤其是在Z,RF以及L系统上,依靠色域优秀,解析力高的EVF可以很容易进行峰值对焦,至于索尼嘛......除了不会悄悄偷分辨率的Alpha1和Alpha S3之外,其他机型的体验都不如上述三家系统。
当然,很多人关心的,在”亲民中画幅“富士GFX系统的成像圈展示我也一并展示:
就白墙照片来说,如果介意暗角,需要做约40%面积的裁切,我个人觉得比较适合那些用1:1方形裁切模式的用户,但到了丰富颜色的实战观感就会有微妙的差别,需要裁切的面积会微微变小:
终于到了最后的感想与总结环节,如果您看到这里,我由衷感谢您选择了至少5分钟的陪伴。
开门见山吧:
如果硬让我二选一,那么我不会买E口的50mm F2 APO Asph而去选择M口产品,更小巧的体积与随之而来的颜值加分(银嘴),加上更多样化的适配性,无论是手头的索尼A7R4,松下S5,尼康Z7II,徕卡M10/R都能根据工况与心情搭配使用。不过出于对徕卡机身的不喜(个人审美),E口版不会放弃依旧会和M口版并行入手。
至于CVM35AA,这是个让我拍得很开心的镜头(小姐姐也是),精良的做工,手感,小巧的体积,轻便的负载,恰当的视角与优异的画质都是扫街外拍的得力伙伴,在外拍过程中,我甚至逐渐觉得,这是福伦达做的最正确的M口镜头之一。
以上就是N大的本期分享,下一期我们聊什么呢?
富士GF80mm F1.7R WR这个让我入手后就倍感矛盾的镜头吧。
值友5148838549
校验提示文案
值友9568902008
校验提示文案
Younch
校验提示文案
QM不要做程序猿
校验提示文案
值友6666666666666666
校验提示文案
Quasimodo9527
校验提示文案
annieboy
校验提示文案
克利克萨斯
校验提示文案
留风流
校验提示文案
左目之鸦
校验提示文案
值友1796997099
校验提示文案
蜀值黍
校验提示文案
关卩大卡又
校验提示文案
英仙座铂尔修斯
校验提示文案
大涛涛涛
校验提示文案
值友3949338169
校验提示文案
onepiece1
校验提示文案
CapD
校验提示文案
值友3278741512
校验提示文案
值友3278741512
校验提示文案
CapD
校验提示文案
onepiece1
校验提示文案
值友3949338169
校验提示文案
大涛涛涛
校验提示文案
英仙座铂尔修斯
校验提示文案
关卩大卡又
校验提示文案
蜀值黍
校验提示文案
值友6666666666666666
校验提示文案
值友1796997099
校验提示文案
左目之鸦
校验提示文案
QM不要做程序猿
校验提示文案
值友9568902008
校验提示文案
留风流
校验提示文案
克利克萨斯
校验提示文案
Younch
校验提示文案
Quasimodo9527
校验提示文案
annieboy
校验提示文案
值友5148838549
校验提示文案