双屏轻薄本的全新标杆——华硕灵耀X双屏体验

前言

仅仅四个月之前，我体验了华硕实际上完成度已经不算低的第二代双屏创意设计PC：灵耀 X2 Pro。

结果在2月3日举行的发布会上上，华硕再次推出了两款双屏产品，偏向轻薄的灵耀 X 双屏与专注性能的灵耀 X 双屏Pro。

考虑到之前的灵耀 X2 Duo的机身相比Pro并没有轻薄太多，这次在体积上做了缩减的灵耀 X 双屏就给了我不小的期待。但是与此同时，轻薄的机身也会带来其他的问题。比如：

• 能在相对轻薄的机身内保证足够的性能释放吗？

• 如何保证副屏的寿命不会因为键盘面的高温而受到损伤？

• 双屏的软件生态，有多少开发商开始支持了？

如果想要继续提问题，其实还有很多可以问。但是在体验之后，相比之前体验灵耀 X2 Pro，我的结论仍然没有大的调整。

灵耀 X 双屏，是一个厂商用于展现技术实力的机型，同样也体现了华硕对于轻薄本未来的思考。在几乎所有的轻薄本都趋向同样的设计的时候，华硕选择去走这条路。宁愿牺牲一些重量与打字体验还有续航，也要在C面放上一个副屏，至于合适与否，我想只能留给市场去评判。

如果要我给出消费建议的话，灵耀 X 双屏的建议也只能说，根据你的需求和预算，做出合适的选择。因为双屏对于有些人来说，是完全没有意义的东西，而对于另一部分人群却能大大提高工作效率。更重要的是，一块简单的屏幕，会给机器的制造成本带来巨大的增长，因此对于这台机器的选择也必须要取决于你的工作效率的提高能否高于你投入在这台机器上的资金。

如果还是太过模糊，那么我给出几个典型的应用场景吧。

• 996的程序员外出时主屏编程副屏预览；

• 白领根据副屏上显示的领导微信在主屏上做PPT；

• 教师疫情期间主屏授课副屏与学生互动；

• 音乐人主屏进行预览副屏调节时间轴；

• 设计师主屏整理素材副屏进行创作；

诸如此类。

配置

• 我拿到的这台华硕灵耀 X 双屏配置如下：

• 处理器：i7-1165G7，4C/8T，2.8/4.1Ghz，12MB L3 Cache；

• 显卡：Intel Iris(R) Xe Graphics，96EU，还可选配MX450版本，我个人也推荐这个版本；

• 屏幕：14英寸，AUOA48E，1920*1080，100% sRGB，400nits，60Hz，雾面；

• 内存：16GB，4266Mhz，双通道，板载；

• 存储：512GB，NVME，PM981a；

• 接口：2 × Thunderbolt 4，1 × USB-A 3.2 Gen1，3.5mm音频接口，Micro SD读卡器；

• 网络：Intel(R) Wi-Fi 6 AX200 160Mhz；

• 电池：70Wh；

• 机身：1.5kg，15.9mm；

售价：8999元；

外观

A面仍然使用了华硕灵耀系列的家族式设计，围绕Logo的偏心同心圆的金属拉丝处理。这个地方我其实建议华硕的研发团队在抗指纹沾染方面投入一部分精力，因为这样的处理确实比较容易因为手汗破坏整体视觉效果。

B面设计使用三面窄边框，观感不错。这个地方值得说一下的是，华硕这次为灵耀X双屏的两块屏幕选用了雾面屏，防眩光效果很好，但是质感上的损失就看大家自己的看法了。同样，作为中高端轻薄本，Windows Hello自然也没缺席。

C面键盘键程中等，手感我个人感觉比较属于比较脆的一类。不过，华硕移除了将触控板用作数字小键盘的设计，我个人猜测是出于成本和客户使用频率的考量。这个触控板的两个按键手感和左侧的键盘一样，这个我倒是第一次见。

D面的话一直都没有特别多可以说的，两条长脚垫，左右两侧的开孔是扬声器。

接下来这个设计，是我觉得华硕这次设计的很好的地方。

像冰刃双屏一样，华硕使用了AAS Plus风洞技术，副屏不再被设计为固定在C面，而是随着机器的开盖逐渐抬起。具体来说，灵耀 X 双屏的触控副屏打开后可抬升 7 度，这明显可以带来散热和副屏观看角度上的提升。

在抬起副屏之外，华硕同样也选择了抬起机器底面的设计，他们把这个技术称之为ErgoLift，机器底部可抬起 5 度。把机器底部抬起的好处我想不需要我多说，这无疑可以在不增加机器转速相应的也就是噪音的前提下拓宽机器的风道，风量的增加带来的也是散热性能的提升，华硕官方给出的数据是49%。

我认为华硕把这个特殊设计普及到其他双屏笔记本上是非常正确的，这既降低了高温对屏幕寿命的影响又增大了进风量。除此之外，副屏的抬起还帮助使用者更好的观看副屏上的内容，这个设计我很喜欢。

机器的左侧接口有HDMI和两个雷电四。机器使用的适配器是65W，所以使用Type- C口进行PD充电是很正常的。

右侧有一个USB- A支持USB 3.2 Gen1，3.5mm耳机接口和一个Micro SD读卡器。

在最后的外观介绍部分，我比较想给各位体会一下这个机器的轻薄程度。把它和MacBook Air放在一起，在多塞进去一块屏幕并且散热有不小提升的条件下，灵耀 X 双屏这个机器的轻薄程度几乎没有牺牲。从数据上讲，这代的14寸产品比之前的版本薄了3mm，这个地方我给华硕一个大大的好评，毕竟双屏机器现在非常大的一个难点就是缩减厚度。

总体来说，外观继承了华硕一直以来双屏机型的设计，采用开盖抬起副屏的设计值得好评，做工无可挑剔，毕竟也是高端机型了。

双屏

我看了看之前写的双屏的体验，觉得没有把双屏具体拿来怎么用说清楚，所以这次我特别划出一部分给双屏来举出一部分例子，体现双屏的一些应用。不过这些行业我都不是专家，可能例子不是特别准确，欢迎大家补充。

如果用PS，那么完全可以用华硕给双屏做的软件适配，通过右上角自动弹出的两个小块把显示区域扩展到两个屏幕，我想这对于修图来说还是很有帮助的。

如果你是白领，出差过程中老板发微信要你去做PPT，两个屏幕可以让你同时看多个程序窗口，这也可以提高你的工作效率。

除了这样的软件内应用之外，华硕还给副屏做了一个软件叫Screen Expert，这个软件的主要操作界面都被集成在副屏的左侧，如图。

左侧的多个图标都可以打开不同的功能，比如调节副屏亮度，管理应用程序的位置等等。

在设置之上的控制中心里，你可以自定义很多功能。比如华硕提供的Quick Key，我认为提供了一个很好的Windows下系统快捷键的解决方案，比如快速剪切，复制，搜索等等。相比之下，手写和数字小键盘这类功能我反而觉得没必要介绍了。

同样你也可以选择自定义快捷键，同样也可以将将应用与群组绑定，从而在你打开应用的时候可以自动切换你使用的Quick Key群组

CPU

对于CPU，我们使用CPU-Z进行读取，结果如图。

更新之后CPU-Z的兼容性终于做好了，很正常的i7-1165G7，TDP 28W，L3缓存12MB。

我们使用CPU-Z的测试工具测试这颗i7-1165G7的单核与多核成绩，结果如下图。

很不错，单核仍然是我之前测过的几个i7-1165G7的表现，成绩高于i9-9900KF，四核心八线程的处理去多核自然不可能很高。

接下来用Cinebench的跑分软件进行测试，首先是R15单轮的全部成绩。

R15单核得分220cb，多核的粉887cb，OpenGL平均帧达到98fps。

相比单轮，压力较小的R15反而在30轮中的数据表现更有价值。

这张图我是打开了高效模式跑的，也就是说机器是在最高的性能模式下运行，但是这也看得出来风扇的介入是比较晚的，前期较大的波动证明了这一点。后期分数逐渐稳定在较高的水平说明风扇也稳定在了一个较高的转速，最终问鼎的粉在880～885之间波动。

R20跑分方面，单核得分565pts，多核得分2310pts，我特别把右下角的排名设置为单核跑分，也是给大家体现出单核确实不错，这大概也是Tiger- Lake为数不多的优势之一了。

R23单核得分1448pts，多核得分5894pts。

总体来说，性能释放没有拉胯，属于不错的水准，算不得轻薄本*级的性能释放，应该属于中上的水准。

GPU

正如我之前说过的，11代酷睿核显是提升较大的一个方面，i7-1165G7的96EU核显也是这次的旗舰。

GPU-Z读取到的截图如图所示。

然后是AIDA64的GPGPU测试。

AIDA64这个测试了解和参考的人数还是少，对于显卡测试用得最多的应该还是3DMark，测试之后总结跑分如下。

仍然是i7-1165G7核显的正常表现，跑分上碾压MX250，实际表现应该能接近MX350。再次重申，不要幻想核显的实际应用表现能超越MX450，除普通办公的消费者外，我绝对建议购买这台机器的朋友选择MX450的版本。

散热

这个部分，我们使用AIDA64的Stress CPU与FurMark进行散热能力测试。

首先是单烤，选择Stress CPU，室温24度，15分钟之后截图如下。

这个数据倒是很有意思，机器的CPU在高负载下相当稳定，开始烤机之后直接冲到90度左右，随后风扇转速的提高把温度降低到了88度，之后就一直稳定在这个数值了，各位看曲线图就能看出这几乎没有波动，频率稳定在4.1Ghz，功耗29W左右。

双烤，就是更有意思的一个地方。

各位可以看到，在我单烤了一段时间之后，我打开FurMark准备双烤，按照惯例选择1920×1080给核显加上负载，但是AIDA64读取到的CPU相关数据立刻出现波动，同时GPU-Z读取到的核显功耗和负载情况也非常不稳定。后来经过试验，发现时1920×1080负载太低，换成2560×1440之后回到正常状态，GPU-Z读取到的GPU Load维持在99%或100%。

最终结果，CPU温度81度，频率3.1Ghz，功耗31W。GPU频率1300Mhz，温度78度，功耗15.4W。

总体来看，作为一个轻薄本能压住30W的功耗，算是中上的水准，鉴于风扇噪音和表面温度控制做的都不错，我个人还是给出好评的。

屏幕

对于屏幕素质，我们使用i1 Display Pro PLus搭配Displaycal进行测试，色域覆盖如图所示。

覆盖了97.7%的sRGB，属于高色域中的普通素质屏幕，适合承担相对轻度的专业工作。如果有朋友要使用双屏机器进行大型的内容创作的话，我建议在一定程度上牺牲便携性，选择性能和屏幕素质都更具优势的灵耀 X 双屏Pro。

内存

内存方面，我们使用AIDA64的Cache & Memory Benchmark进行测试，结果如图。

双通道的4266Mhz内存带宽方面是不用担心的，延迟还是略高，这一点也是通病了。

硬盘

这个地方，是要给好评的。正如我在文初说过的，这次使用的是三星的PM981a而不是Intel的QLC固态，希望华硕能一直保持下去。

我们使用CrystalDiskMark进行测试，结果如图。

4K很不错，连续读写大家都很好看我在这里就不评价了。主要看缓外。

大概有43GB的缓存，缓存内混合读写接近3000MB/s，除了缓存后也有1500MB/s，这才是一个好固态应有的表现。不过好固态也是有代价的。

在进行混合读写的过程中，检测到的最高温度是66度，这对于硬盘来说已经算高了，这一点需要提醒大家注意。

续航

我们使用PCMark10进行续航测试，条件如下。

两块屏幕亮度均调整至大约80%，电源模式为更长的续航。

最终的结果如下图所示。

两块屏幕的影响下在场景现代办公中续航有10小时20分钟，我认为做的还是不错的，满足一定的移动办公需求不是问题，不过如果需要全天外出的话，我建议携带充电器，毕竟65W的PD充电器现在也有很多非常便携的选择了。

创作

对于渲染类的工作，我们使用Blender提供的Benchmark进行测试。

多项测试包括bmw27，classroom等等都在图里我就不复读了，相关的结果各位可以在这个网站进行比对。

Blender Open Dataopendata.blender.org

按照降序排列，我用灵耀X双屏跑出的成绩应该属于整个该CPU系列所有数据的第三名，在同配置机型中是相当不错的。作为对比，MX350似乎测试过Blender的元器件比较少，如图。

i7-1165G7渲染的成绩更胜一筹。在渲染之外，我使用PCMark10所提供的跑分与UL Procyon进行了测试。

现代办公场景中，得分为4957分。

用到的最多的Office与网页浏览跑分中，灵耀 X 双屏得分9952分，满足日常多屏幕同时办公绰绰有余。

3DMark的软件提供商提供的Procyon测试能在专业领域反应电脑的性能，视频剪辑测试中我的这台灵耀X双屏得分2488分，从成绩来看是可以满足H.264的1080P的剪辑需求的，如果有2K，4K甚至更高的比如大量特效的需求那么建议各位购买灵耀 X 双屏Pro。

结语

这么短时间内我又测了一台华硕的双屏电脑，还是轻薄本。真有些时过境迁之感。

从这一代一代的迭代可以看出，华硕确实把宝押在了双屏这个业界几乎没有厂商在用的设计身上。有句话很受大佬们认可，叫“大屏就是生产力”，虽然有些武断但是仔细想想也确实是正确的。屏幕越大就能承载越高的生产力需求，毕竟你不能在13寸的屏幕上去做专业的视频剪辑。在被迫因为屏幕面积的需求而增大机身体积的普遍选择之外，华硕选择在键盘面放上屏幕，同时承担随之上涨的研发和制造成本，这一点代表了华硕对未来的探索，至于能否成功，就要看本身华硕对于双屏生态的推进速度和成本控制能力了。

无论如何，对于未来机器设计的探索我们都是要支持的，毕竟，在笔记本电脑这个夕阳市场，我们需要厂商们去创造新事物。

最后回归正题，关于这台电脑的选择。如果你能看到这里，说明你确实喜欢这台机器，那么我再提醒一句，一定要根据你的需求来做出合适的判断，而不是单纯因为觉得双屏酷炫而冲动下单。