一个大大的赞--“CORKCICLE”颜值及能力担当
惯例是发开箱图。本次快递包装十分简单,不过还是第一次见到特色封带(内心还是小激动了一番)。
打开只有,就一个包装隔断,杯子外面就一个塑料袋,加一个类似星巴克的杯托。这,也太简单了吧!
取出杯子来,感觉确实算的上“颜值担当”,赞!
【外型部分】
杯子造型基本成圆柱形,上大下小类似调酒壶,侧面水平便于手握。这2点保证了不容易脱手,这点很重要,我有切身体会。
杯盖头金属部分不厚,看起来比较好看。杯盖下面同尺寸高度是抛光了的,杯身是类似拉丝造型,其他烤漆款应该是光面(这点是猜的)
杯盖里面密封部分较长,保温效果很好。这点细节不错。
“杯托”写到12小时保温(正面),25小时保冷(背面),后面实践证明广告可信度还是蛮高,赞!
不过拿到杯子,还是发现做工还有提高空间。
杯体有2处瑕疵,应该是尖锐的物体(如针之类)戳到了。
另外就是瓶盖有很多毛刺(这是最不满意的一个地方),手拧的时候特别明显。后来注意到里面的橡胶密封环也不平整。下图可以看到,瓶盖和密封环的突起。
整体来说,杯子的设计和做工还是超出想象的,多数细节的地方处理的很好。比如杯底加了一圈防滑减震的橡胶圈,即可以增大摩擦防滑,再拿起放下的时候,声音很小(如果有其他金属杯的朋友应该都体会过那种放下杯子全场瞩目的感觉……)
我抽到的这个杯子是不锈钢原色,我一个朋友看了这个杯子的介绍后(当然是我推荐的),说最好看的就是原色,烤漆的色彩过于艳丽,对使用者的性别和年龄要求太高了!(我估计很多人是不会担心这点的,年轻人就是要出彩,是吧?)
【测试部分】
因为工作原因,经常外出,习惯自己带杯子,目前使用的SWELL的木纹保温杯,大家应该在星巴克能看到类似的,都是这个牌子代工得。之前的膳魔师保温效果更好,但因为体积太大,不便携带,给老妈用了。
其实SWELL这个杯子颜值也很高,但也有明显的问题,我后面会写。链接如下:
http://item.jd.com/10542764164.html
为了对比测试温度,专门去京东上买了一个厨房食品用的温度计,数显方便阅读。拿我的swell木纹保温杯和corkcicle保温杯做了2组对比。
第一组,按间隔2小时测量,做了4组,具体温度和变化曲线如下:
左边是corkcicle保温杯,右边是swell木纹保温杯。
可以明显看到,swell木纹保温杯一开始温度就降得很快,降到一定温度后开始稳定。这也是这个杯子的主要问题,加了开水之后,杯壁升温很快,甚至有点烫手。所以我很少装刚烧好的开水。不过因为杯子摔过几次,可能影响了保温效果。
因为swell木纹保温杯在头2个小时,下降幅度太大,我担心影响客观性。本着对科学负责的态度,我进行了第二组测试,间隔1小时(第一次为半小时),测量了6组。
上面是corkcicle保温杯,下面是swell木纹保温杯。
4.5小时候,corkcicle保温杯还有接近70度,且温度变化十分平稳,这点远远出乎我的意料。
但swell木纹保温杯已经降到不到40度,后面因为接近室温,测量价值不高了。(其实我是困了,你注意到时间是0点了吗?)
【外出实测】
为了更好的体验效果,最近的一周每天都带着这个杯子,杯子不长也不大,装包里也很方便,有机会再做一次EDC让大家了解下我每天要带多少杂物出门。
基本走到哪里,都会成为别人关注的亮点,已经有2个朋友明确表示要买。
【总结】
优点:
1、颜值高!拿出去,绝对有范,赞!
2、保温好!保温效果超好。没有测试保冷效果,但有天早上装冰可乐出门,2小时后,冰块还没化完。赞!
3、设计好!不管是杯子造型,还是内部设计,都超过我的预估。赞!
缺点:
1、加工细节有待完美。主要杯壁和杯盖,小毛刺是可以改善避免的。
2、包装太简单。可以走简洁风,但不能走简陋风。包装拖了后腿。
3、此杯刚装了热水,可能会渗水。估计是温度变化剧烈,影响密封环的效果。
【尾巴】
第一次写众测报告,也不知道这样算不算到位。小编,你怎么看?
我是蛮认真的在测试,考虑不全的地方,还望大家指正!
希望以后有更多机会参加众测。


















校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案