Astell＆Kern Zero2 听感分享~一款声音不太像传统“AK”风格的耳塞

这款耳塞是前段时间从朋友那里借回来用的，为了厦门站的主题，所以一只用到现在。想着反正都借了一段时间了，索性写点感受吧。讲真，我是挺喜欢它的调音的，比第一代有进步。

按照自己写耳塞分享的惯例，在分享听感之前，先写一下非声音的部分。有看过我文章的朋友大概明白。

【产品概述】

对比第一代，这款ZERO2还真的有着明显的变化，声音太主观，而硬素质的变化未必每个人都能理解和接收，所以我们用另一个角度去看，两代产品的声音有着明显的不同，或者说第二代在声音方面，变化挺大的。

还是忍一下先不说声音，说一下硬件配置。官方定义这是一款七单元混合式单元结构的耳塞 ，搭载1动圈+4动铁+1矩形平板+1压电。牌面上看是七单元，但这个压电单元和动圈单元是合并在一起的，单元爆炸图在某宝的产品介绍里面可以找到。如下图：

上面图片比较直观，大家应该能一目了然。

低噪声分频电路，3D打印声学腔室，MMCX端子，CNC铝合金外壳，配备3.5mm和4.4mm两根耳机线，5对硅胶套，1对记忆海绵套和一只收纳盒。

这么说吧，在Astell&Kern发售过的耳机里面，这款ZERO2不算顶级，充其量只能算中高端，但另外一层意义是，这个型号是没有联名的，是Astell&Kern自己单独发行的型号，可以理解为以自己的风格调音的型号，也代表了Astell&Kern对声音的审美。工艺方面，这款依旧保持着较高的水准，这款ZERO2也是在日本组装生产的，达到大厂品质。

【产品参数】

单元结构：混合多单元（1动圈+4动铁+1平板+1压电）

连接方式：MMCX

耳机线材：4芯镀银OFC耳机线（配备3.5mm，4.4mm各一根）

腔体材质：铝合金

频响宽度：20Hz~30kHz

灵敏度：105dB

耳机阻抗：5Ω@1kHz

总谐波失真：0.7%@1kHz

【佩戴感受】

坦白讲，就我个人而言，还是觉得第一代戴着会稍微舒服一点，也许是我自己的耳甲腔偏小吧。不过对于一些耳甲腔正常甚至稍偏大的男性用户，ZERO2的佩戴几乎毫无压力。而靠近内侧的腔体，也有做到适应人体工学的凹凸设计，加强佩戴的舒适性与贴合度。边角位置，做了导圆弧角的工艺设计，耳机腔体表面处理做到非常细滑，能感觉到喷的砂非常细，而且氧化处理也做得不错。但我手上这条耳塞的前后耳壳有轻微色差，相机不一定能拍出来，但肉眼可以分辨。总体来说，从佩戴方面去说，ZERO2的整体舒适性贴合性还是可以的，除了个别耳甲腔稍偏小的用户，比如我这种，长时间佩戴会多少有点轻微耳甲腔胀痛不适。

【主观听感】

播放器：KANN ULTRA（Astell&Kern）

耳塞：ZERO2（Astell&Kern）

音乐：<假如>夏韶声《谙》（天弦唱片第二版）

The Beautiful South《Carry on up the charts》（PMDC美版）

手嶌葵《The Rose ~ I Love Cinemas》（雅马哈首版）

霍格.伍德指挥《Mozart The Complete Violin Concertos》（三洋首版）

这个环节是单独试听，选择了手上的其中一台常用的Astell&Kern播放器KANN ULTRA做音源，这台机虽然不如SP3000/SP3000T那么声音精细张弛有度，但作为高性价比的标志系列，KANN每一代播放器都值得一玩，到了这台第五代机型，直接用上了ULTRA做后缀，真的不是随便都可以叫ULTRA的，这台机做到了全面和均衡，属于这个系列里面的集大成者，对于我而言，唯一的小小不足是，没有使用AKM AK4499EX做解码芯片，其实哪怕是单片我也不介意的。所以我继续期待KANN ULTRA Plus的到来，期待会第二次看到AKM芯片植根在KANN机型上。

<假如>夏韶声

第一首选听的音乐，有点年历的歌，但在这张唱片推出的年份，其实这首歌也就15岁而已，不过如果按照距今的年岁去计算，那就妥妥滴41岁了，1998年的一张专辑，大概是因为爵士风格吧，爵士风格的唱片其实非常耐听，历久常新，不会过时，到今天依旧值得细品的一张唱片，堪称经典录音的一张专辑。

来回听了三次，只能说这套组合的声音均衡度不错，能感受到ZERO2的三频分布均衡，细节还原良好，对比上一代产品，换上了更大的动圈，低音更收放自如，瞬态响应更好。低音并不多，声底干净，声音凝聚，但低音的下潜适中，人声密度，质感良好，有一定厚度，不算贴面，这一点是我比较喜欢的。播放爵士乐，氛围稍微欠缺一点浓厚感，过于平衡。当然了，喜欢相对均衡平整声音风格的朋友，这款耳塞值得考虑。

The Beautiful South

收录在The Beautiful South1994年发行的精选集《Carry on up the charts》里面的一首音乐，这首歌的初版其实更长一点，六分钟的音乐长度，这里的版本叫Single版，长度只有4分钟多一点，旋律，配乐基本一致，只是砍掉了一些副歌段落。让整首音乐变得更通顺流畅。属于改编自80年代欧美流行音乐里面一首比较经典的作品。

比1989年首度发表的版本电平略微高一点，但听感尚好，没有让你感觉到声底因为电平拉伸而不够安定。人声部分依旧细腻柔顺，低音部分并不多，适中的量感和下潜，厚度感方面略微差了点，喜欢低音有力，下潜深邃的朋友，这套组合恐怕离你要求还有一点点距离。人声，高音等会相对出彩一点，结合单元架构，中频段至少有四颗动铁支撑，高频段是平板单元负责，也足够应对，而且这类流行音乐高音高不到哪里。总体而言，这套组合是以相对清爽，流畅，均衡的方式演绎完毕这首欧美经典，低音部分依旧少了点浓厚情感，啥？你想要相对有动感且丰足的低音，那就增大一点音量吧，但我自己的习惯是聆听音量不大，比如这套设备组合，使用高增益，这首歌我开到28就合适了，但这个音量低音的确有点斯文，如果要热情奔放，且比较贴合欧美流行的低音氛围，我得开到44~45，但这个音量我听10秒就受不了。所以嘛，每个人听音音量不同，注定我在这套设备里，听不到那么澎湃激昂的低音了。

手嶌葵

第三首来点女声录音吧，毕竟读者里面，听女声的可能比男声多，盲猜的哈，我身边认识的烧友，的确是这样。手嶌葵的声音是我比较喜欢的类型，听着有一种平静，舒雅，安详的感觉，让你的心情慢慢进入宁静安定的境界。夜深的时候听这首作品特别适合。而这首音乐配乐也特别简洁直接，吉他人声的示范搭配了。录音也算精良，这里分享的是雅马哈唱片发行的首版。

正如上面说到的，手嶌葵的声音是我所喜欢的一类，干净，柔和，夜里听她这歌，给人宁静安详的感觉。这套组合播放，谈不上毒，但声音相对纤细耐听，而且颇为对我的胃口，我不喜欢人声渲染修饰太多的器材，反而淡雅流畅，干净平整的声音是我所钟爱的。这台组合不算监听，毕竟Astell&Kern的KANN系列，怎么可能做监听风格给你，但近年的Astell&Kern的调音也渐趋成熟，即使有音染，也是染得你不会抗拒的那种。听歌嘛，图个啥，不就要听着舒服，自然，听着让你身心舒坦么？太厚润甜腻不耐听，就像你看着一个美女，她的妆容很浓艳，再美，你也觉得不耐看。太监听，太寡淡，听着容易索然无味，再说你如果不是做音乐后期制作专业类的，监听器材留着测试唱片和耳机可以，但欣赏性会多少打点折扣。而这里的这套组合，听这首歌效果就不错，比较对我的口味。一句话总结，就是能够重现出手嶌葵声音里的那份恬静，柔和，优雅，安定的风格，这种感觉，我喜欢。

霍格.伍德

我非常喜欢的一首录音，莫扎特小提琴协奏曲，我前后收过好几个版本，主流的几家唱片行都有，但这个琴鸟版的，是我最喜欢的版本，虽然担任独奏小提琴的西蒙.斯坦奇算不上顶流大咖，但琴鸟的这版整体性非常好，乐队与小提琴手的配合天衣无缝。加之是以古乐器去演奏，加入了我喜爱的羽管键琴，这首音乐的听感清新流畅，羽管键琴的适度点缀，我觉得是这个版本的又一亮点。这里分享的是1991年发行的日版三洋压片正价版。另外这张专辑还有德国银圈首版（正价版）也值得收藏。

不要用固有思维去脑补Astell&Kern的设备不适合听古典音乐，那是错的。没有绝对的所谓“不适合”，看搭配，看你对声音的审美。KANN系列，其实音质不错，这个系列的推力不用担心，至少把小耳塞推开了，所以不存在所谓的“推不动”之类。推不动就换耳塞吧。自家耳塞，驱动没问题，风格搭配也基本不翻车，毕竟这个ZERO系列还是纯Astell&Kern血统的，这个都翻车Astell&Kern可以别卖耳塞了。

好，又水了一段，接下来入整体，最后一首主观听音分享的音乐，在这套系统下，给我的感觉算是良好，80分吧，该有的细节，微动态，室内乐的声场，空间，层次感，声音线条感，透明度基本都在良好的状态下一气呵成完整呈现，美中不足的还是低音部分，少了点激情，少了点该有的能量和下潜。整个气氛烘托就差了一口气，我又尝试把ZERO2往耳甲腔深处硬塞了一把，发现硬塞了一下低音好像多了那么一点点，也知道到底是不是心理作用还是脑放点着了。塞到有点不适，我放弃了，因为之前看过这塞子的曲线，很平直，高频也有良好延伸，比一代强，但低音的确不泛波澜。但听来听去，有一点我是挺喜欢的，就是这套组合的声场表现力还是不错，基本这类室内乐，声场能平整打开，该有的空间宽度不会打折扣。而这枚被传承下来负责高音输出的微型矩形平板振膜单元，能让ZERO2拥有透明，干净，穿透力，延伸性，细节还原等都不错的高音，着实是这款耳塞的一大亮点。

小结：

四首音乐听完，给我感觉还是对录音和音乐类型有侧重。男声，一些需要低音烘托出气氛的音乐，ZERO2会稍为逊色，别看这次换了10mm动圈做低音输出，但按照我对低音的理解，这耳塞在好些流行录音里面，低音是有些不足的，下潜，凝聚，力度，厚度等，都存在这稍欠缺的问题。当然，你也可以说，每个人对低音的需求，理解都不同，我只能根据我自己的听音习惯去说。有一说一，按照我自己对低音的理解，这款耳塞的三频里面，低音相对薄弱一点。那如果播放一类不需要什么低音去承托音乐氛围的，比如刚才那首手嶌葵的，那又另当别论了，四首音乐听完，手嶌葵的那首人声录音最适合这套组合，或者说最适合这款ZERO2吧。除了低音的表现，其它方面我觉得都算良好等级，结合它目前的市场价，算是合理。

【耳塞对比】

这个环节选来手边的几款耳塞简单对比一下。尽量选择有代表性的型号。

音源：KANN ULTRA（Astell&Kern）

耳塞：ZERO2（Astell&Kern）

ZERO（Astell&Kern）

ZEN PRO<搭配磐PRO耳机线>（达音科技）

音乐：<伤心地铁> 李宗盛《理性与感性作品音乐会》

王若琳《The Adult Storybook》

《Andante Cantabile（大提琴小品）》

选了三首自己喜欢的音乐测试，一首流行女声，一首现场录音，一首大提琴小品。

对比的两款耳塞，一款是第一代ZERO，有着相似的单元架构，一款是达音科技ZEN PRO<搭配磐PRO耳机线>，有着相近的售价。

ZERO对比ZERO2

外观对比

两代产品的差异还是比较大，第一代的腔体并不是全金属，正面面板设计结合圆润且立体的线条感，尤其中间的弧面分线，有着刚柔结合的点缀效果。而ZERO2的正面，线条分割风格更明显，给人更刚强硬朗的视觉冲击，而边角位有利用圆弧倒角的过渡，同样糅合的“刚”与“柔”的效果属性。外观可谓各有特点，但我个人觉得就面板而言，第一代丝毫更简约柔和。腔体的形态也有不同，大家可以从图片里看出差异，这样更加直观，文字就不累赘描述了。

佩戴对比

正如前面说过，因为每个人的耳甲腔深度和维度不同，所以第一代ZERO这种漏斗形腔体形状，对于一些耳甲腔偏小的用户，可能佩戴起来更加容易，更加贴合。当然，如果你的耳甲腔不算小，甚至某些耳甲腔较大的用户，这两款耳塞戴起来，其实都完全没有压力。实际佩戴对比，就我这类耳甲腔不大的用户，第一代的佩戴舒适性还稍为好一点。

声音对比

即使我不写这段，大概大家都知道答案的了，你们大概会说，还用说么？肯定是ZERO2音质更好。那当然啦，要不然出二代干嘛呢？但我觉得音质胜过一代没啥争议，这里还是说一下区别吧。第一代我是比较早收到过媒体试听样机，当时还没上市，那时候给我的印象是低音非常少，下潜不佳，量感不多，力度一般，也不怎么凝聚，知道后来上市之后，我从工作室同事手里听到了正式版，觉得第一代嘛，工程机和正式版的低音差别挺明显的，或者说低音改善挺明显。但毕竟这颗动圈还是一颗5.6mm的微型动圈，所以低音能有多强？但能出到正式版这种低音，可以了。不要纠结。

而ZERO2呢，其实严格上来说，低音也不多，但还是比ZERO有了明显的进步，无论下潜，力度，质感等，都全方位胜出。其它频段就不用细说了，密度，解析，声音穿透力等都优于第一代ZERO。而两款产品，一上耳最大差别就是灵敏度差异，第二代更易于驱动。增加了一组动铁和强化了动圈单元之后，带来最明显的提升是声音细节，密度感及声场表现等方面的进步。三首音乐听下来，第一首和第三首的差距会相对明显，尤其声场素质方面。而第二首女声，突出人声部分，而且是人声贴耳的录音类型，反而是各有特点，但ZERO2灵敏度更高，多了一组双动铁，密度感和人声细节还原会更强一点。当然了，在我听下来，其实这款ZERO2，最吸引我还是它的声音平衡感，三频分布均衡细致，声场平整舒展，高音部分透明而不刺激，是一款听感和素质都基本兼顾了的耳塞。对比第一代，有了明显改进。

ZEN PRO对比ZERO2

外观对比

ZEN PRO的亮面不锈钢电镀工艺和ZERO2的铝合金阳极氧化工艺之间的对比，颜值我觉得Astell&Kern稍高一点，但材质我觉得达音科技用料更加扎实。ZEN PRO是单动圈，所以单元架构相对简单，腔体没有ZERO2那么大，但毕竟用的是不锈钢材质，所以重量不比ZERO2轻。ZERO2的腔体体积比ZEN PRO大，但铝合金材质，所以重量不如ZEN PRO。而颜值方面，我个人会倾向于ZERO2，简约线条，圆弧与直线的结合，外形方面更有特点。

佩戴对比

这个回合的对比，我还是觉得ZERO2稍胜一筹，ZEN PRO对我而言是太过熟悉不过了，这也是我手上使用频率比较高的动圈耳塞。坦白讲，或者是我的耳甲腔比较浅的缘故，所以ZEN PRO佩戴时间长了我会有点不适，一般每次使用最长不超过一小时。但相比之下，ZERO2我单次最长佩戴时间远在一小时之上，当然，现在这种年纪，不会连续听歌超过一小时了。所以佩戴测试对比，对我个人而言，ZERO2会比ZEN PRO更好。

声音对比

这两款耳塞可谓截然不同的声音风格，ZEN PRO是声音相对突出氛围感，声音渲染更有自己的风格的耳塞，低音力度和量感更好，人声柔润有感情，高音部分相对平顺，略微克制声音亮度，让听感不会过于刺激，但也能保持着良好的透明度。而ZERO2最大的亮点，则是声音的透明度和线条感，这两方面都比ZEN PRO突出。但ZERO2调音高明之处则在于它对声音亮度的解读，就个人听感而言，它的声音亮度，顺滑度及耐听度算是达到了一个我能接收的平衡。整体解析力，细节感，甚至声场表现，ZERO2都稍为占优一点，但低音和声音的厚度方面，就不如ZEN PRO了。

三首音乐听下来，第一首现场录音，可以说各有千秋，就人声部分，我比较倾向于ZEN PRO，有质感，有感染力，声音生动细致。而ZERO2则在声场，声音的透明度和解析力等方面更为突出。但低音方面，会少了一点，声音感染力和烘托的现场氛围感不如ZEN PRO。而第二首音乐，女声录音，依旧是人声部分不如ZEN PRO那么鲜活立体，声音相对平直，但感情表达相对含蓄内敛，密度，透明感是ZERO2的特点，但厚度和活生感则是ZERO2的相对短板，当然，这里选了王若琳这类女声多少和ZERO2有点不搭，反而一些清亮透明度高，厚度不用过于突出的女声类型，会相对适合ZERO2。最后的一首器乐小编制，同样互有胜负。ZEN PRO同样在低音的量感，质感，厚度方面更有优势，而声场，细节感，线条感，透明度等方面，则是ZERO2更加突出。而大提琴小品，ZEN PRO会相对更加适合。主要还是因为声音的整体氛围感所致，当然，你说更看重声音客观重现，更需要平整舒展，中正朴实的音色还原，那么ZERO2的声音会更透明直白一点。

从听感取悦，氛围感突出的角度去评判两款耳塞，ZEN PRO显然更为优秀，但如果从声音的整体素质表现，音色还原，三频的平整均衡输出的角度去选择，ZERO2会相对占先。

小结：

两款耳机和ZERO2的对比，到这里已经分享完毕，对比第一代，ZERO2在素质方面有了明显进步，基本上是全方面提升了。所以如果资金充足，可以直接上ZERO2。而对于另一款对比的耳塞ZEN PRO，在这个环节的对比中，可算互有胜负，但毕竟这里的ZEN PRO是搭配了磐PRO升级线，所以声音比起原版会有升级，这样的对比在两者身价上会相对接近。而对比之下，单动圈的ZEN PRO声音更有氛围感，低频，中频的韵味更充足，所以如果更注重声音的渲染和氛围，喜欢活生感强，厚度，氛围更足的，ZEN PRO更适合，而如果喜欢声音相对透明，精致，细节感，线条感更加突出，ZERO2无疑更值得选择。

写在最后……

用了一个多月，ZERO2给我的整体印象良好，也刷新了我对Astell&Kern耳塞的印象，这是他们的第二款单独研发的耳塞，但调音风格和之前好几款联合调音的耳塞截然不同。这种清爽，透明，纤细，流畅，舒展的声音风格，不太像我印象中的Astell&Kern的耳塞声音风格。不过也好，这款ZERO2在一众Astell&Kern的耳塞里面有着相对高辨识度的声音。最后，喜不喜欢，是否选择，就看你自己追求的声音风格了。有条件，可以去实体店听听再决定是否购买，耳听为实依然是选择器材最靠谱的途径。