从OASEAR玉衡，浅谈未来中高端耳机的出路

​​“降本增效”到底是褒义词还是贬义词，这取决于你的立场。管理者认为这是企业发展的必经之路，应该坚定不移的执行；打工人看完只会觉得公司可能又要裁员赔偿了，是美化包装出来的术语。然而在我看来，世人通常只关注到前半部分的“降本”，就误以为质量一定同步下降了，可随着技术的发展，用更低成本的替代方案实现近乎相同效果的“增效”，在经济下行的时代，无疑是少数可持续发展的正确道路。

而这，亦是我在深入体验OASEAR玉衡后的真实感受。

自从圈铁静架构横空出世，占据万元级以上耳机销量主要份额的那一刻开始，我就意识到，短期内很难出现能撼动这个霸主的新技术了。归根结底，在细致的分频和协同的堆料共同作用下，过去那些架构落后的耳机根本没有还手之力，圈铁静就是现在公认的版本答案。问题在于，动辄一两万、两三万的价格并不是所有人都能负担得起的，所以本着“没有不香的耳机，只有不香的价格”的原则，这款将定价控制在6999元、志在挑战圈铁静权威地位的玉衡，就成为了中高端耳机弯道超车的希望。

玉衡搭载了1圈4铁4平板的配置，没错，就是用成本相对可控、发声特点相近的平板，取代了4声扬静电的传统圈铁静方案。理论可行不代表就一定能落地实现，我的预期是，只要高频和极高频的表现能够超越动铁单元那种过于直白锋利的靓丽和刺激，同时尽可能接近静电的高级和细腻，其实就已经算是胜利了，毕竟价格差距摆在那里。以此为前提，毫无疑问，玉衡出色的完成了这个任务。

开箱部分简单过一下。无论是封套北斗七星的特殊造型，还是内部堆叠的泡沫用料，抑或是全新设计的白蓝相间皮质收纳盒，都能看出OASEAR对这款耳机的重视度。耳机本体依旧是招牌的流沙工艺树脂耳壳，截至今天我还没发现其他品牌应用了类似的技术，包括这次面板的图案也很有辨识度。搭配单晶铜+单晶铜镀银+银钯合金+石墨烯材质的耳机线，佩戴和颜值这块儿挑不出毛病。

负责低频的单元依旧是备受好评的10mm超软PU悬边长冲程镀铍动圈，只不过从水银到玉衡，已经进化到了第三代。新一代自主设计的动铁单元负责中频，平板单元负责高频，共同构建出了三通道四分频的豪华声学架构。

声音方面。第一感受，跟标准的圈铁静旗舰耳机相同的是，玉衡整体三频很均衡，三种单元都有不错的存在感，可完整覆盖常见歌曲的全部频段，高端调音的底子是在的。区别在于，也许是为了突出中上盘的线条感和清丽感，玉衡的结像厚度是偏薄的，好处自然是有利于分离度的界线感。横向声场宽敞辽阔，前后纵深位置明确，只是上下跨度略微有些局促，整体呈规整的椭圆形。得益于充足的单元数量，整个空间的密度填充的很满，并且能感觉到玉衡的骨子里有股克制的力量，在鲜活热情之余，不至于失控凌乱，走的并非媚俗奶油的音染路线，还是相当中正健康的。

具体来说，低频量感适中，凝聚扎实，宽松不轰头。风格上很强调快速迅猛的回弹感，泛音亦是点到为止，不脏不糊，干净利落，质量很高。辅以宽泛的打击面积，在氛围感的营造方面也不会有明显缺失的既视感；中频人声距离和尺寸都比较适中，口型变化调校的很精致，厚度则是偏薄，线条感比较突出。音色上偏向女声的秀气和润泽，齿音在可接受范围内，不刺激不锐利，动铁的甘冽味道亦是几不可闻；高频部分很符合“田忌赛马”的故事，亮度和延展都达到了颇为出色的水准，对比动铁单元胜在失真度更低，放的出去收的回来，稳定不飘忽。对比静电单元虽然少了些粒粒可数的细腻灵动，但是信息量和顺滑度都不落下风，依旧是能成为核心灵魂的频段所在。

匹配的曲风方面，亚洲流行、爵士和小编制器乐是当仁不让的绝对强项，能够充分发挥出玉衡在微动态、音色准度和细节数量方面的优势；JPOP、摇滚和欧美流行次之，主要是低频的厚重感不是很饱满，没法提供动次打次的雄浑气势；大编制交响乐再次之，音色活泼不够严肃导致沉浸感不足，不过因为架构先进的关系，起码下限是有保证的，再差也有七十分的水准。

总的来说，私以为玉衡的优势在于很高的性价比，跟圈铁静的听感相似度达到八成以上，价格却只要一半左右，符合边际收益递减的现实逻辑。我不清楚接下来其他品牌是否会跟进同样的策略以应对环境的恶劣变化，不管怎么样，杂食包容、好听易推的玉衡，对于预算有限还想要体验旗舰级音质的发烧友来说，无疑是当下善待钱包的理性选择。

一句话总结我对玉衡的认可：按照OASEAR的研发速度，保不定这耳机两年后还是能征善战的次旗舰，根本不用担心背刺的问题！

以上

By 铁西迟之谦

【个人观点，仅供参考】