DeepSeek V4模型的发布前夕，信息战已提前打响。爆料显示，DeepSeek打破常规，优先向华为等国内芯片厂商开放测试权限，而非英伟达。这一举动不仅关乎技术适配，更凸显了国产算力的战略意义。与此同时，关于模型性能的传闻和密集的舆论指控，让这次发布充满了看点和不确定性。
智能速览
DeepSeek V4优先适配国产芯片，未向英伟达开放权限。
爆料称V4 Lite性能强劲，在SVG生成上超越现有版本。
V4或为万亿参数模型，API定价可能仅为竞品的四十分之一。
Anthropic公开指控DeepSeek进行模型“蒸馏攻击”。
马斯克下场回怼，指Anthropic自身也存在数据版权问题。
精华内容
围绕DeepSeek V4的发布，一场关于技术、市场和舆论的复杂博弈正在展开。从硬件适配到性能爆料，再到行业指控，每个环节都透露出AI领域竞争的激烈与新格局的形成。
战略转向
路透社独家报道称，DeepSeek已向华为等国内芯片厂商提前开放V4模型测试权限，而英伟达和AMD并未获得。此举打破了AI公司发布新模型前优先适配英伟达的惯例。
尽管有观点认为新的AI编程工具可将软件适配时间从几个月压缩到几周，英伟达晚拿到权限影响有限，但这一战略转向的意义远大于技术影响，明确传递出支持国产算力的信号。
性能爆料
在路透社报道前，AI社区已流传V4 Lite的测试信息。爆料称其为万亿参数级别模型，拥有100万tokens上下文窗口，并原生支持多模态推理。
有网友对比测试发现，V4 Lite在非思考模式下生成的Xbox手柄SVG图像，其细节丰富度已超越V3.2在思考模式下的表现。传闻其API定价约为每百万token0.27美元，约为其他顶级模型的四十分之一。
舆论风波
V4发布前夕，Anthropic发文公开指控DeepSeek、月之暗面及MiniMax通过大量账户“蒸馏”Claude模型，用于训练自家模型。此前OpenAI也提交过类似公开信。
舆论认为，这是在V4正式亮相前“搅浑水”的舆论战。马斯克随即在社交媒体回怼Anthropic，指出其自身就曾因用盗版书籍训练数据而支付了15亿美元的版权和解金，讽刺其双重标准。
魔幻插曲
这场舆论战中还出现了一个插曲。有用户发现，在清除系统提示词后，用中文询问Claude Sonnet 4.6“你是谁”，它竟回答自己是DeepSeek。
Anthropic指控别人蒸馏自己的模型，其模型却在特定条件下自认为是DeepSeek。这个意外的发现让这场指控显得更加魔幻，也为AI领域的竞争增添了更多戏剧性。
DeepSeek V4的发布，已超越了一次单纯的技术更新，成为中美科技竞争和AI行业格局演变的缩影。从硬件选择的战略意义到极致性价比的市场策略，再到剑拔弩张的舆论场，每一步都备受关注。V4正式发布后，它能否扛起国产大模型的大旗，并对全球AI格局产生怎样的影响？
关键评论
有网友认为应对开源模型保持合理期望，不必强求超越所有闭源模型。
部分用户表示，一旦V4发布就会立刻充值使用，表达了强烈的支持意愿。
