1. 家庭教育，从来不是“管理”与“被管理”的关系，而是“示范”与“传承”的延续、“引导”与“陪伴”的同行。家长真正的价值，不在于制定多少规则、进行多少说教，而在于用自身的言行举止为孩子打样，在孩子需要时提供具体的帮助与实用的方法，让孩子在耳濡目染中学会自主思考、在实践探索中实现自我成长。少一些空洞的指责与说教，少一些指手画脚的“管理”，多一些以身作则的示范与脚踏实地的指导，才能让孩子在宽松包容的环境中，逐渐成长为独立、自信、有能力的个体。

2. 家庭教育，从来不是“管理”与“被管理”的关系，而是“示范”与“传承”的延续、“引导”与“陪伴”的同行。在家庭这个本应充满包容与支持的空间里，孩子真正需要的，从来不是又一个“领导式管理者家长”，而是一个能以身作则、陪他拆解问题、教他具体方法的“同行者”。家长真正的价值，不在于制定多少规则、进行多少说教，而在于用自身的言行举止为孩子打样，在孩子需要时提供具体的帮助与实用的方法，让孩子在耳濡目染中学会自主思考、在实践探索中实现自我成长。当希望孩子言行得体时，与其反复说教“要懂礼貌”，不如在日常相处中自己主动问候他人、耐心倾听别人说话，用行动演示何为尊重；当孩子不会规划时间时，与其指责“你怎么总浪费时间”，不如自己先做到规律作息、高效完成事务，再和他一起制定简单的时间表，教他如何拆分任务、合理分配时间；当孩子课业遇到难题时，与其抱怨“你怎么这么不认真”，不如耐心引导他梳理知识点，演示解题的思路与步骤，让他明白“遇到问题该如何着手解决”。

3. #每日学习打卡##宝藏家庭读书计划##喆妈推荐新书# 《AI时代的家庭教育》：本书聚焦 AI 浪潮下的家庭教育核心命题，为父母提供从认知到实践的完整指南。上篇解析家长痛点，通过解答“孩子该学什么”“传统评价体系是否还有用”等关键问题，重构对教育的认知，拆解AI重塑教育底层逻辑的路径，明确培养“驾驭AI的人类”这一教育目标，提出适应未来的6个核心素养—创造力、批判性思维、协作能力与算法思维等。中篇基于“163”成长模型，详解能力培养路径：从天赋开发、6个特质塑造到3个思维养成，结合“新三商”教育，探索螺旋式进化、反脆弱成长训练等终身成长路径。下篇讲解实践路径，涵盖亲子关系重塑、家长修炼指南，以及AI辅助的孩子个性化成长路径。本书为关注孩子成长的父母提供了兼顾认知重构与实践落地的家庭教育指南，助力父母在AI时代培养面向未来的孩子。

4. 建议家长们，摒弃对教育本质这类宏大高深话题的空谈与深究，把精力聚焦留存到辅导孩子作业时的一个个具体方法、一件件实际小事上。我们可以抛开那些关于教育本质的抽象探讨与高深辩论，不纠结于理论层面的是非对错，转而将目光与心力沉淀下来，专注打磨辅导作业过程里的具体路径、实用技巧与落地办法。不沉迷于教育本质相关的高深议题讨论，不做脱离实际的空泛思辨，而是回归亲子陪伴的实际场景，把关注点放在辅导作业时的具体方法探索上，把功夫下在能落地、能见效的实操细节里。跳出对教育本质的高深解读与冗长探讨，不被宏大概念裹挟，立足日常辅导作业的真实需求，聚焦可操作、可复用的具体方法，让每一次陪伴与指导都有抓手、有方向，切实解决当下的实际问题。#教育聊一聊##家庭教育##认知#

5. 家长朋友，你的方向对吗？家庭教育的方向重于一切，有些家长之所以搞不好家庭教育，根本原因就是方向错了：家庭教育，无论是抓孩子学习，还是给孩子培养好习惯，还是教孩子琴棋书画，家长要的方向必须也只能盯着自己，而不是盯着孩子。比如抓孩子学习，关键是让孩子掌握学习方法，这方面，只有家长自己先熟练掌握了学习方法，才有可能教会孩子。如果家长自己没有熟练掌握学习方法，如果家长自己不亲自教孩子学习方法，孩子就不可能学会学习方法，自然也不可能提高学习成绩。#教育聊一聊##认知##家庭教育#

6. 家庭教育的底线底线，从来都不是单一维度的存在，它囊括的不只是道德底线、不可逾越的法律底线、待人处世的人际交往底线，更有着做事履职的任务底线。那些被明确下来的刚性任务，究其本质，就是必须牢牢守住、不容有失的底线。道德底线是做人的根本，指引我们明辨善恶、坚守良知；法律底线是行为的准绳，划定了不可触碰的红线，是所有人的行为边界；人际交往底线是处世的分寸，让我们懂得尊重他人、把握尺度，在往来相处中收获真诚与信任；而任务底线，是对既定责任的郑重践行，更是对目标的坚定落实。这四类底线相辅相成，共同支撑起一个人完整且正向的言行准则与行事逻辑。所谓刚性任务，其实就是不容打折扣、必须牢牢守住的任务底线。于家庭教育而言，这份刚性，是家长对孩子成长必须负的责任。比如，家长用心教会孩子学习方法，便是家庭教育里至关重要的任务底线。这份授人以渔的引导，是家长必须扛起来的责任，更是不容敷衍的教育底线。再比如，家长亲自陪伴、耐心引导，帮孩子培养五十到一百个受益终身的好习惯，同样是家庭教育中不可动摇的刚性任务底线。这些好习惯无关惊天动地，全藏在日常的细碎时光里，可能是规律作息、认真书写的生活与学习小习惯，可能是诚实守信、懂得感恩的品格习惯，也可能是遇事冷静、主动复盘的思维习惯。家庭教育中的这两条底线，是孩子成长路上的安全护栏与成长基石，守住这些底线，不是对家长的苛责，而是用责任为孩子的成长兜底，让孩子在有准则、有温度、有支撑的环境里，成长为有良知、守规矩、善待人、能成事的人，这便是坚守教育底线的真正意义。#教育聊一聊##家庭教育##温爸教子学习方法#

7. #宝藏家庭读书计划##喆妈推荐新书##每日学习打卡#《改变孩子，先改变自己：漫画版》：爱孩子，讲方法！人大附中教育专家，20年心理咨询手记6条根本守则为父母找准爱孩子的方向50个故事情境预防父母陷入养育误区本书采用漫画和情景对话的模式，图文并茂，通过一系列代表性故事，详细分析和阐述了父母、家庭容易出现的常见问题类型，揭示了多数父母在教育孩子时容易陷入的误区。同时，本书还指出，父母要改变孩子，必先从改变自己做起，明确了父母需要调整的具体方面以及实施改变的方法。本书四色设计，超感纯质纸印刷荷兰板精装双封面，配套30幅“亲子互动”精美明信片随手转发并@ 2好友，抽取2人各赠书1本，1月8日截止。

8. #三分钟视频助燃计划##一起家庭教育# 为什么越顺的孩子越容易把自己的人生搞砸? 儿童学习力唐老师的微博视频

9. 在家庭教育这件事上，咱们也可以试着 “悄悄努力”。每天学一点教育知识，慢慢调整自己和孩子相处的方式，说不定哪天，就能用更好的状态陪伴孩子，给他们更棒的成长环境。当我们用科学的方法引导孩子，用平和的心态陪着他们慢慢长大，不仅能让亲子关系更融洽，还能看着孩子长成更优秀、更独立的样子，整个家也会充满积极的小氛围，多好呀。一起家庭教育

10. 平庸的父母该如何教育孩子？

11. 专注于大数据分析的人工智能公司 Palantir 绕过大学直接招募高中生，以一线实战锻炼感知力、用高强度文科训练培育价值判断力时，这场看似破格招聘的行动，实则撕开了AI颠覆教育的序幕。AI对教育的冲击早已不是遥远设想，而是正在发生的现实，传统教育“圈养式学习”“工具化培养”的工业时代模式，在能高效处理标准化知识的AI面前摇摇欲坠，家庭教育作为教育体系的重要一环，必须主动做出变革，才能帮孩子在迎接AI 时代的挑战。AI对教育的颠覆，核心是打破了知识囤积的价值逻辑。工业时代教育以流水线模式，将知识拆解为标准化知识点，通过考试量化学习成果，培养适配工厂生产的工具型人才。但AI的出现彻底重构了这一逻辑：AI应用能秒答知识点、生成学术报告，代码大模型能高效完成程序化任务，传统教育中背知识、刷题目的能力，正在快速失去竞争力。正如Palantir的实践所揭示的，AI时代更需要的是“能决定做什么、为何做”的人，这种基于现实感知的决策力和价值判断力，恰恰是AI难以替代的核心能力，而这正是传统教育体系的薄弱之处。面对变革，学校教育的反应往往是滞后的，但家庭教育要做出积极应对，不能再固守“唯分数论”的旧思维，必须从“知识监督者”转向“能力引导者”。家长不必再紧盯作业完成度、考试排名，而应多创造孩子接触真实世界的机会：带孩子参与社区服务，在解决邻里问题中锻炼共情与实践力；鼓励孩子尝试项目式学习，围绕“如何设计社区垃圾分类方案”“如何制作科普短视频”等真实课题，培养问题拆解与落地能力，这些在实战中长出的感知力，正是AI无法复制的优势。重视“人文素养”的培育，筑牢孩子的价值根基。Palantir让高中生读哲学、练辩论，本质是通过人文教育帮孩子建立价值判断框架。家庭教育中，家长可通过亲子共读历史典籍、讨论社会热点，引导孩子思考科技与伦理的边界、个人与社会的关系；也可鼓励孩子学习艺术、参与辩论，在审美与思辨中形成独立认知。当AI能高效执行任务时，“知道为何而做”的价值判断力，将成为孩子的核心竞争力。摒弃“无菌式保护”，允许孩子在试错中成长。传统家庭教育常为孩子规避风险，却忽视了“在失败中学习”是培养决策力的关键。家长可适当放手，让孩子自主管理时间、规划零花钱，甚至尝试小型创业项目，在决策、执行和反思的循环中，学会承担后果、调整策略。这种在真实挑战中积累的经验，远比“标准答案”更能帮孩子适应AI时代的不确定性。AI颠覆教育，不是要淘汰教育，而是要重塑教育的本质，从“培养工具”回归“培养完整的人”。家庭教育作为孩子成长的第一课堂，要先跳出分数焦虑，聚焦感知力、判断力、抗挫力的培养，才能帮助孩子在AI浪潮中成长为有温度、有韧性、有不可替代性的完整个体，而不是被算法定义的“工具人”。#教育的底层思维##行走中的AI课#

12. 人民日报：教育改革要从家长教育开始！（深度好文，强烈推荐！）

13. 人工智能时代，家庭教育如何转型？

14. 在教育的诸多命题中，什么才是核心？中科院院士、清华大学钱学森班首席教授郑泉水给出的答案是：帮助学生找到内在激情，是教育的核心所在。这一理念贯穿他创办清华钱班的始终，其本质是激活学生成长的“内生动力系统”，以学生的激情为圆心，构建教育的能量场。更重要的是，他强调这一理念并非局限于大学教育，而是适用于幼儿、中小学到大学的全学段，只是在不同阶段有着不同的侧重点与实现路径。要真正践行以孩子的激情为圆心，教师与父母必须彻底跳出“知识灌输者”的传统角色，转型为“成长生态营造者”：通过创设开放、包容的成长环境，帮助每个孩子发现自己独特的激情坐标，那些让他们真心痴迷、天赋适配且能创造社会价值的领域。当孩子锚定这份内在热爱，教育便从“被动苦学”转向“主动奔赴”，他们会在追逐激情的道路上，自然生发出持续探索的原生动力、百折不挠的成长韧性，更能涵养独立思考的清醒、跨界整合的智慧与直面挑战的勇气。这种教育观，不仅直击当下“分数内卷”的痛点，更精准指向AI时代人才培养的本质：唯有以激情为内核的自主创新者，才能在快速迭代的时代浪潮中从容前行，既不被算法固化思维，也不因技术迭代迷失自我，始终以热爱为引擎，在未知领域中探索突破，在创造价值中实现自我，真正成为AI时代的驾驭者而非追随者。#教育的底层思维# 王人平的微博视频

15. 请不要试图管理孩子--家庭教育中，不涉及管理，没有管理者在家庭教育的实践中，家长应当彻底摒弃“管理孩子”的固有思维——压根儿就不要想到要去管理谁，家长的核心角色从来不是“管理者”，而是孩子成长路上的“示范者”“打样者”与“演示者”。既不必刻意管理孩子的言行举止、强行规训其品德认知，也无需过度掌控孩子的时间分配、包揽其课业规划，更不应将“管理”作为与孩子相处的出发点。面对孩子成长过程中遇到的各类问题，家长只要开口，永远应是提供具体可落地的方法、切实可行的操作指引，或是用自身行动做出直观示范。从“管理”的角度介入家庭教育，很容易陷入诸多误区：要么是不了解孩子实际情况的“乱放炮”，凭想象盲目指挥；要么是遇到问题就一味指责批评，忽视孩子的感受与实际困难；要么是脱离具体场景的空洞道德说教，将“你应该怎样”挂在嘴边，却从未给出可执行的路径示范。这种“管理式”教育不仅难以达到预期效果，反而潜藏着不小的危害：它可能扼杀孩子的自主思考能力，让孩子逐渐丧失独立解决问题的意愿；可能引发亲子间的对立与隔阂，让孩子在批评与说教中变得自卑敏感；更可能让孩子失去探索世界的热情，沦为被动接受指令的“执行者”。不少不懂教育本质的外行，往往就是用这种简单粗暴的管理思维对待孩子，最终只会适得其反。现实生活中，从不缺乏指手画脚的“管理者”，也不缺热衷于灌输大道理的“说教者”。在家庭这个本应充满包容与支持的空间里，孩子真正需要的，从来不是又一个“领导式管理者家长”，而是一个能以身作则、陪他拆解问题、教他具体方法的“同行者”。当希望孩子言行得体时，与其反复说教“要懂礼貌”，不如在日常相处中自己主动问候他人、耐心倾听别人说话，用行动演示何为尊重；当孩子不会规划时间时，与其指责“你怎么总浪费时间”，不如自己先做到规律作息、高效完成事务，再和他一起制定简单的时间表，教他如何拆分任务、合理分配时间；当孩子课业遇到难题时，与其抱怨“你怎么这么不认真”，不如耐心引导他梳理知识点，演示解题的思路与步骤，让他明白“遇到问题该如何着手解决”。家庭教育，从来不是“管理”与“被管理”的关系，而是“示范”与“传承”的延续、“引导”与“陪伴”的同行。家长真正的价值，不在于制定多少规则、进行多少说教，而在于用自身的言行举止为孩子打样，在孩子需要时提供具体的帮助与实用的方法，让孩子在耳濡目染中学会自主思考、在实践探索中实现自我成长。少一些空洞的指责与说教，少一些指手画脚的“管理”，多一些以身作则的示范与脚踏实地的指导，才能让孩子在宽松包容的环境中，逐渐成长为独立、自信、有能力的个体。#教育聊一聊##家庭教育##认知# 温爸教子的微博视频

16. 人民日报：教育不是灌满一桶水，而是点燃一把火！

17. 人民日报：教育不是灌满一桶水，而是点燃一把火！

18. 教子须以身先率，春风化雨润无声 #家庭教育 #亲子关系

19. 孩子为什么没有内驱力？内驱力三要素胜任感：我能自己搞定这件事自主性：学习是我的事，我说了算，孩子内心深处是有做事的意愿归属感：我事可能没做成，但是我不会否定我这个人，我与自我的关系良好，我与父母关系良好，他们是我的靠山。我有失败再尝试的底气。现实中亲子关系是打压，批评，控制，指责, 唠叨，产生压力和负面情绪，被消耗。控制产生依赖，敷衍，无法产生责任心。真正的亲子关系是：培养，协同，鼓励，示弱, 允许犯错，让孩子敢于犯错，方法引导,允许犯错等。父母为啥爱控制因为焦虑，因为无法觉察自己，无法看见自己的情绪，不安，焦虑，最终转移投射到孩子身上所以孩子在学校压力大在家里无法被支持就没有学习的内驱力教育的最终目的是让孩子自我负责。家庭教育，必须先有家庭后有教育夫妻关系不好，家庭不和谐，出口是埋怨指责评判，就别提教育好孩子了。

20. 教育就是，关心而不干涉，协助而不代替

21. 家庭教育，建议家长先跟孩子脱钩，然后再挂钩家庭教育里，“先脱钩，再挂钩”的思路，本质是把家长从“监督者”的角色，转变成“示范者”的角色，这恰恰契合了家庭教育中“身教重于言传”的核心逻辑。所谓先跟孩子脱钩，不是说对孩子不管不问，而是放下“盯着孩子写作业、催孩子背书、逼孩子养成习惯”的执念。很多家长的误区，就是把孩子的学习和习惯养成当成自己的任务，孩子一磨蹭就焦虑，孩子一出错就指责，结果不仅自己身心俱疲，还让孩子产生逆反心理——学习变成了“为家长学”，好习惯变成了“被家长逼出来的规矩”。脱钩，就是先把这份“捆绑式的焦虑”解绑，家长不再围着孩子的时间表转，而是把注意力收回到自己身上。接下来，家长自己去学习并熟练掌握学习方法和培养好习惯的方法，这才是整个过程的关键。想让孩子学会高效整理错题，家长可以先试试把自己的工作文件分类归档，摸索出适合自己的整理逻辑；想让孩子养成每日阅读的习惯，家长可以先放下手机，每天固定一个时间段读书，而不是一边刷视频一边喊孩子去看书；想让孩子学会制定计划，家长可以先给自己的工作和生活做规划，比如把每周的任务拆解到每天，完成后复盘调整。这个过程里，家长不是在“学一套理论去教孩子”，而是在“亲身实践一套方法来改变自己”。当家长自己能把学习方法用得顺手，把好习惯融入日常，这种“会学习、有规律”的状态，本身就是最有说服力的示范。最后，再跟孩子挂起钩来，这个“挂钩”和之前的“捆绑”完全不同。它不是家长拿着自己学到的方法去“要求”孩子照做，而是孩子在观察家长的过程中，主动产生模仿和尝试的意愿。比如家长每天晚上雷打不动地读书，孩子可能会好奇地凑过来问“你在看什么”；家长把自己的笔记整理得条理清晰，孩子可能会悄悄模仿这种排版方式。这时候，家长再和孩子分享自己的心得——“我发现这样整理错题，下次复习会更省事”“每天早起十分钟读会儿书，一整天都觉得很踏实”，这种分享不带任何强迫性，反而更容易被孩子接受。更重要的是，家长在自我提升的过程中，也会变得更有耐心和底气，面对孩子的问题时，不再是简单粗暴地催促，而是能以“过来人”的身份给出具体的建议，和孩子一起讨论、一起调整，真正做到“并肩成长”。说到底，家庭教育从来不是家长对孩子的“单向管理”，而是家长和孩子的“双向奔赴”。先做好自己，再影响孩子，这条路看似绕了远路，实则是最扎实、最有效的家庭教育之路。 #教育聊一聊##认知##家庭教育##情商#

22. 「问题 2」:「在家庭教育中，家长应如何为孩子设计长期且有弹性的教育计划？」,？

23. 一个残酷真相：你越像个“好学生”，越容易被替代。#家长必看# #家庭教育# #内驱力# http://t.cn/AX2dGqHs

24. 最高级的家庭教育，是教会孩子这8件事

25. 你越信任，孩子越有力量

26. 什么样的家庭是觉醒的家庭？

27. 越来越多的中产家庭，已经放弃鸡娃了

28. 有限理性：家庭教育追求满意解而非最优解。传统经济学假设人是“完全理性”的决策者，能够精准权衡所有选项并锁定最优解。然而，赫伯特・西蒙在《认知——人行为背后的思维与智能》中提出的“有限理性”理论，却打破了这一理想化预设。他明确指出：人类决策始终受限于自身认知能力、现实时间压力与信息不完全性，因此不会执着追寻理论上的完美“最优解”，而是更倾向于选择满足核心需求的“满意解”。这一逻辑不仅适用于经济领域，在我看来，也精准契合家庭教育决策的现实场景，为家长做好各类教育选择提供了全新视角。“最优解”在家庭教育中天然不可行。传统认知里，家长总想为孩子设计涵盖兴趣、学业、职业的完美成长方案，但孩子的天赋具有不确定性，未来社会需求亦动态变化，家长既无法穷尽所有教育选项，也难以精准预判选择的长期效果。而“满意解”遵循务实逻辑，家长通过设定“提升学习基础”“培养一项兴趣”等可接受标准，找到首个满足条件的方案即可停止决策。如选择课外班时，家长结合孩子兴趣、课程口碑与家庭预算决策，既节省时间成本，又能满足核心教育需求，而非反复对比数十家机构、纠结是否有更好的选择。家庭教育中的“有限理性”源于三大核心限制。认知局限上，人类大脑处理信息的能力有限，家长辅导学习、规划成长时多依赖经验或启发式思维，孩子选择朋友、发展兴趣也受表面认知影响；时间与成本限制使得家长难以深度考察所有教育选项，如升学规划中，家长常依据学校排名、升学率等关键指标快速决策，避免拖延影响孩子发展；信息不完全则是普遍难题，家长选择读物、课程时多依赖他人推荐或榜单，难以全面掌握核心信息，只能在有限信息中选择“满意”方案。与“完全理性”相比，“有限理性”更贴合家庭教育现实。“完全理性”假设家长全知全能，能精准匹配孩子成长需求，却忽略了家庭教育的复杂性与动态性。而“有限理性”承认家长并非全能，只是普通的养育者，在资源有限、信息不足的情况下，通过优先级排序实现教育目标。例如家长分配教育资源时，不会盲目追求全面发展，而是结合孩子优势与家庭条件聚焦重点投入，虽非绝对完美，却能实现资源效益最大化。基于“有限理性” 理论，家庭教育可获得三点关键启示。其一，优化决策流程，家长应减少无效信息摄入，通过专业咨询、标准化评估工具简化选择，避免信息过载导致决策瘫痪；其二，提升信息透明度，学校与教育机构需公开资源详情、教学效果等数据，帮助家长降低信息不对称带来的决策风险；其三，培养孩子的批判性思维，通过引导孩子分析选择利弊、权衡“满意解”与“最优解”，提升其有限条件下的决策能力。“有限理性”理论为家庭教育决策提供了科学分析框架。家长不必执着于完美“最优解”，而应接纳现实约束，以“满意解” 为决策导向，同时通过优化流程、补充信息、培养思维提升决策质量。只有立足有限理性的现实基础，才能让家庭教育决策走出完美主义的执念，在务实适配中守护孩子的成长节奏。#教育的底层思维##人平陪你读好书#

29. #宝贝成长守护计划##一起家庭教育# 刚看到樊登老师说经验和方法大多数时候是无用的原理第一性原理才应该去思考的年前和一位几百万的大v朋友聊现在很多家庭都在用我们现在局限的认知和经验让孩子按照要求和规划这样走那样冲但是我们认为对的经验和方法可能用不了几年就已经被迭代了而守住底线反而更重要就像知识体系的底层逻辑还是原理那孩子成长的底层逻辑是什么？是独立是思维模型是家庭给予的爱是内心的丰富和同理心是眼界经历是看过的书走过的路 #蔡磊已进入渐冻症疾病的终末期#

30. 父母应更加专注于父母这个角色职能，而非充当老师角色职能。因为孩子对父母的角色期待是父母而非老师，强行充当老师的话会造成角色期待错位，而这往往是亲子冲突的根源。为什么老师容易搞不好家庭教育，因为老师往往将老师的角色带到家庭，不能很好地转换自己的角色身份。

31. 一个很棒的演讲：《你应该鼓励而不是去表扬孩子》，教育方法非常重要，建议家长们多看两遍！. 皓伦王明川的微博视频

32. #原来这样的家庭真的存在#在教育理念迭代加速的当下，时尚教育理念常伴随新鲜概念，却易陷入功利化、碎片化的误区。让家庭教育回归传统，汲取中华传统文化中的教育智慧，才能为孩子成长筑牢精神根基。传统家庭教育以修身立德为核心，强调孝悌忠信、礼义廉耻的价值导向。通过长辈的言传身教、经典故事的浸润，孩子会逐渐理解感恩、责任与尊重的内涵，学会与人相处、敬畏规则。这种根植于内心的道德素养，是孩子应对未来复杂社会的软实力，远比单纯的知识灌输更具长远意义。传统家庭教育注重的循序渐进、因材施教，契合孩子的成长规律。古人倡导不愤不启，不悱不发，反对急于求成的功利教育。传统家庭教育中，长辈会观察孩子的禀赋与性格，顺势引导其兴趣发展，而非盲目跟风报班、追求速成。这种尊重成长节奏的教育方式，能保护孩子的好奇心与专注力，让学习成为主动探索的过程，而非被动承受的负担。传统家庭教育中的家国情怀培养，能赋予孩子更广阔的格局。从修身齐家治国平天下的理念，到历代先贤的爱国事迹，传统教育始终将个人成长与家庭、社会、国家紧密相连。在这种氛围中成长的孩子，不仅会树立正确的价值观，更能培养起责任担当意识，成长为有理想、有情怀的时代新人。回归传统并非排斥所有现代教育理念，而是以传统为根基，兼容并蓄合理的时尚元素。唯有扎根传统家庭教育的沃土，汲取其中的智慧养分，才能让孩子在成长路上行稳致远。#秒懂热点就用智搜# 原来这样的家庭真的存在

33. 对于孩子作业，家长能不辅导尽量不辅导。家庭教育和学校教育的边界和功能是不一样的，要各司其职。父母重在孩子人格、价值观、行为习惯的养成方面，不要把自己变成老师、把家变成学校，那样孩子就没有家了。孩子习惯了父母的辅导，会形成路径依赖，反而会失去学习的内驱力和自主性。

34. 汇嘉说教育 | 于漪

35. 【美好教育·心向漪光】深耕育人路，感悟大师魂——三新东校开展于漪学生观学习活动

36. 【杂文】重读于漪《教育的姿态》，学做“人民教育家”

37. 【培训笔记】“教育家精神”的于漪镜像

38. 一句名言，一生践行 ——于漪教育思想与我们的育人担当

39. 学习于漪教育思想，潜心育人八秩启航

40. 东方教育集团|【党团共建】浸润教育家精神凝心聚力育童心

41. 家风小故事丨于漪

42. 容先生教育随思（0373）--于漪先生教育箴言中的伦理光辉与实践智慧

43. 【教育名家④】于漪

44. 【生态华附·师德】弘扬践行教育家精神系列学习（二） “人民教育家”—— 于漪

45. 【精雅·保教】我心中的教育家——于漪先生

46. 幸福教师 | 于漪的师者本色

47. 立体化施教，全方位育人——于漪

48. 【争做于漪式“大先生”】“以心育心，家校同行”基于于漪思想的家长会实操指南——张鹏班主任工作室班主任经验交流会

49. 251116常能珲

50. 【读书感悟】以爱为帆，以生为本——读于漪《岁月如歌》有感

51. 追光教育家铸魂守初心——我校党团员及教师代表赴于漪教育教学思想研究中心参观学习

52. 追光而行，笃行致远——上海财大附小教师走进于漪教育教学思想研究中心

53. 追寻教育之光——格致中学全体党员教师赴“于漪教育教学思想研究中心”开展主题党日活动

54. 赓续教育薪火，厚植家国情怀 | 外国语学院学生第三党支部学习于漪老师事迹

55. 于漪老师核心教育理念 1. 教文育人（核心宗旨）：语文教育是“工具性与人文性的统一”，既要传授语言文字知识，更要塑造学生灵魂，将“育人”融入字词句教学、文本解读全过程，实现“以文育人、以文化人”。 2. 德智融合（实践路径）：挖掘学科内在育人价值，反对“重知轻德”，主张“胸中有书、目中有人”，让知识传授与价值观塑造同频共振，把立德树人贯穿教学各环节。 3. 目中有人（学生观）：尊重学生的独特性与主体性，面向全体学生，关注每个学生的精神成长，反对“填鸭式”教学，倡导“以生命唤醒生命、以人格塑造人格”的课堂互动。 4. 生命教育（本质追求）：认为教育是“滴灌生命之魂的事业”，强调“站上讲台就是生命在歌唱”，将教学视为师生生命与灵魂的对话，注重激发学生的生命活力与成长自觉。 5. 教师成长（保障支撑）：倡导“一辈子做教师，一辈子学做教师”，强调教师需兼具“家国情怀、专业素养、人格魅力”，通过终身学习筑牢文化根基，以“学高为师、身正为范”影响学生。 6. 文化传承（民族根基）：将语文教育定位为母语文化的传承载体，主张扎根中华文化土壤，通过经典文本教学培育学生的民族认同感、家国情怀与文化自信，守住教育的民族根脉。#家庭教育 #教育 #原创视频 #教师 #学生时代

56. 【师德教育】李海月 | 汲取于漪教育精神养分，涵养初中生物教师师德师风

57. 【时事动态】触摸教育初心，汲取奋进力量——刘行新华实验学校开展于漪教育教学思想专题学习

58. 【师德教育】曹珍珠| 以生命之爱，育生命之美

59. 【名师典范】于漪教育理念策略贡献影响

60. 【师德大家谈】汲取于漪精神力量筑牢幼师师德根基

61. 一辈子做教师，一辈子学做教师！——【教育家】于漪

62. 【书香校园】于漪教育人生启迪当代师者，书香校园建设再添薪火

63. 【名家谈】于漪 : 现在的老师不缺教学技巧，而缺思想与批判性思维

64. “清风湾”讲堂｜第八期：于漪世代书香育桃李

65. 人格之光·师者之魂——学习于漪教育思想线下培训

66. 读书季 | 一辈子学做教师——读《于漪全集·教育人生卷》

67. 于细节处学于漪

68. 师德师风教育 | 大教育家系列节目之《于漪》

69. 以文汇教育为镜：乌南幼儿园品读王荣华教授“于漪之虑”佳作

70. 呈现一个鲜活的教育家形象--于漪读顾明远先生《我所认识的大先生》有感（30）

71. 【师说心语】《大先生于漪》读书分享

72. 【师德教育】张彩玲 | 躬耕杏坛终不悔，一生秉烛育新人

73. 党史上的人物|于漪：教育践行者

74. 我们应该向于漪老师学什么

75. 感受于漪老师的教育家精神｜王娅莉

76. 在96岁高龄的于漪眼中，何谓教育家精神？简练话语引发教师共鸣，践行教育家精神要从“现象”变“常态”

77. 【师者如光致敬于漪】师德征文——学于漪育时代新人

78. 越·读吧|以师者之光，照教育之路——越溪实验小学青年教师读懂于漪的教育初心

79. 人民教育家高尚风范与卓越智慧的写照

80. 【实小·师训】学习于漪老师，做新时代好老师——中科·实验教育集团师德师风培训

81. 走进“人民教育家”的精神殿堂——我校教师赴于漪教育教学思想研究中心学习侧记

82. 亲子有方 | 教育就是，点亮孩子眼里的光

83. 团结路小学师德师风专题学习：以“教文育人”点亮生命的教育家于漪

84. 人民教育家于漪：秉烛育人七十载

扫一下，分享更方便，购买更轻松

0评论

当前文章无评论，是时候发表评论了

提示信息

取消

确认

评论举报

垃圾广告！低俗色情！人身攻击！疑似水军评论！其他有害！