10月28日，红魔游戏手机产品总经理姜超贴出一组在iPhone门店拍的真机对比，结论相当直接：红魔12 Pro+的屏下隐藏效果已经很难察觉前摄的存在，iPhone Duo的屏下区域仍能明显看到一个半透明的小孔，单就隐藏效果看，观感大概相当于第二代屏下的水平，而红魔12 Pro+已经进化到第九代。这轮对比迅速被科技媒体跟进报道，#姜超称iPhoneDuo屏下前摄落后红魔#登上热榜。 藏孔这一维度的差距有多方实测印证，但这帖只量了“看得见与否”这一把尺子，屏下前摄在成像上的代价并未被提及。红魔姜超IT之家
差距确实存在：亮屏藏得住，暗界面露馅
影视飓风的真机观察结论更细：亮屏高亮度下镜头区域隐藏效果尚可，低亮度深色界面则会明显看出点阵纱窗痕迹，还做不到完全无痕。ZEALER的实测则把镜头怼到了像素层面：iPhone Duo内屏的屏下区域挖掉了约56%的像素，比Face ID屏下区域的50%只多了一点点，但像素开窗方式不同，对清晰度的影响更明显。聚合多家外媒体验的MacRumors文章也提到，这颗摄像头在日常使用中几乎不可见，只是伴随着明显的成像妥协。影视飓风哔哩哔哩梨视频
更有对比意味的是，2021年的小米MIX 4被翻出来同框比较，当年那颗屏下前摄的观感反而更干净。数码盖饭
为什么折叠屏更藏不住
差距的来由并不玄：折叠屏内屏PPI本来就高、透光率差，屏下前摄要成像就得降低前摄区域的像素密度，一降，色块就出来了，纱窗跑不掉。三星之前也使用过屏下摄像头，但成像质量差让它放弃了这项技术，近几代折叠机宁可保留挖孔。红魔走的是另一条路线，姜超的原话是花了五六年的时间，一代代摸索、迭代，才逐步做到今天这个效果。一边是迭代到第九代的国产厂商，一边是刚交出第一份折叠屏答卷的苹果，这条需要长时间沉淀的赛道上，差距是代际的差距。知乎梨视频红魔姜超
对比里没写的另一半：藏与画质是一枚硬币
把前摄藏起来的另一头，是成像端要付出代价，这场对比的双方都躲不开。红魔12 Pro+的评测直言，前置是屏下1600万像素自拍摄像头，自拍和视频通话的画质相比旗舰挖孔机型要差一些。对iPhone Duo，Gizmodo的试用结论更直接：这是一颗400万像素摄像头，拍出的照片分辨率低、色彩寡淡、缺乏清晰度，不适合自拍。苹果给出的解法是把自拍需求分流：外屏前摄为1200万像素，内屏下方这枚主要负责FaceTime视频通话。换句话说，这场对比里被拿来定胜负的“藏”，恰恰是以“拍”换来的；单比谁藏得好，赢的一方未必没有成本。知乎梨视频陈小铭科技
iPhone Duo刚在国内开售，15999元起，史上最贵，也是苹果首款折叠屏；红魔12 Pro+是刚发布不久、国补6499元起的直板电竞旗舰，两者本就不是同一品类。对普通用户来说，这组对比可靠的用法是把它当成屏下“隐藏成熟度”的参照：去门店看真机时切到深色界面、把亮度调低，那块区域碍不碍眼一目了然；如果自拍是刚需，别对任何机型内屏的屏下前摄抱太高期待。至于“落后红魔”的判断，它成立在“藏孔”这一项，也出自一条末尾带着转评抽奖的厂商高管微博，把它当营销叙事里的单项证据来读，比当作整机结论更稳妥。大象新闻爱搞机
