第三季第3集播出后，《药屋少女》的评论区罕见地吵成了两派。一边说这是本季最狠的一刀，一边骂改编把穷人拍没了。更微妙的是，10月22日剧场版《亡妃的秘宝》刚放出正式PV，米津玄师唱主题曲，12月11日日本上映——同一部番，怎么一边被挑刺，一边把期待值拉满？
这块点心，才是第3集的刀
第51话《如果没有面包》，开场就是一个衣衫褴褛的男人来花街药铺，求猫猫救他生病的女儿。猫猫跟着去了贫民窟，屋里躺着虚弱的妹妹，姐姐把从乞丐那里得到的烤点心喂给了她。猫猫立刻察觉不对：施舍给乞丐的点心，不该这么奢华。小红书
问题就出在这块点心上——它掺了麦角。更狠的是那个赌鬼父亲：他把两个女儿当成会走路的钱袋，让她们上街乞讨；妹妹病重，他先算的是这个家还能剩几个劳动力；姐姐最后选择进绿青馆，用自己换一条活路。
吵翻的原因：不是改崩，是改得太含蓄
有5万多播放的解说UP主直接开炮，说这集“完全弱化了两姐妹的困苦和京郊贫民的悲惨”。评论区更直接：有人第一遍真以为父亲是老实人、两个女儿才是恶人；也有人反驳，“一听到赌和乞讨就知道这爹不是好人”。哔哩哔哩
同一集，有人看到“猫猫劝良为娼”，有人看到“穷到只剩身体能卖”。 但把镜头拉远，这集其实在说一件很药屋的事：在一个人命按斤称的贫民窟，父亲是加害者，也是那个系统的一部分；姐姐进青楼不是堕落，是她在那个处境里能抓到的活路。猫猫没有替她做决定，只是替她找了一条相对体面的活路。
所以这集不是“改崩了”，是改得太含蓄。动画把丑恶藏进了父亲的台词和几个眼神里，习惯了直给情绪的观众，确实容易看漏。这个争议本身，反而说明药屋的底色没丢：它写穷人，不是拿来卖惨，是让你看见“穷”怎么把人逼到墙角。
剧场版：把最稳的牌全打出来
就在10月22日，剧场版《亡妃的秘宝》放出正式PV：米津玄师唱主题曲《春が灯り》，12月11日日本上映。微博小红书
更关键的是，这次不是把TV剪一剪，而是原作者日向夏亲自写的全新原创故事，时间线正好卡在第二季和第三季之间。导演请回了第一季导演、第二季总导演长沼范裕，美术监督换成三宅昌和（《咒术回战》《无职转生》）——从班底看，剧场版的规格明显更高。故事舞台搬到南方水上都市未南州，秘宝、水贼、五年前死在宫里的妃子，小说党这次也没法剧透。小红书
画风争议：老粉的“脸”，新观众的“还行”
第三季真正的另一层争议，在画面。第三季的监督换成了笔坂明规，制作公司是OLM。老粉的第一反应很诚实：这不是我认识的那张脸。 一条写着“当然没有说猫猫或者其他人没崩”的笔记，拿到8千多赞、4百多条评论。高赞吐槽集中在壬氏的脸型、发型，以及“一季一季变差”的既视感。小红书
但也有另一派：“重要场合还是做挺美的”“没有丑到那种程度”。客观说，换监督+24话分割放送+剧场版同期推进，作画有波动不奇怪；真正要看的，是后面几个案件能不能把质感拉回来。至少第3集这场戏，情绪是给足了的。
最后
所以回到开头：药屋现在一边被吵，一边被期待，一点都不矛盾。第三季在冒险——换舞台、换监督、把主角从后宫扔进市井；剧场版在兜底——原作者+老监督+米津玄师，把最稳的牌全打出来。
第4集10月23日就播，第三季是24话分割放送，后面还有得看；12月11日剧场版接上。你可以继续吐槽画风，但很难否认：这个IP的牌，还没打完。
