英雄末路:荆州之失与蜀汉的战略困局

源自162位全网作者

05-28 17:41

内容由AI生成

精选参考来源

1. #诸葛亮后人要求撤销猪葛亮商标#商标碰瓷能不能有点底线?把“诸葛亮”改成“猪葛亮”,这不是玩文字游戏,是在消费历史人物的文化IP。且不说对先贤的尊重,单论商标逻辑就离谱——难道以后还想整个“关云长”变“关云短”、“赵子龙”改“赵子虫”?支持后人维权,必须让这种低级碰瓷商标彻底凉凉! 诸葛亮后人要求撤销猪葛亮商标

2. “所谓天子,就是在不意间,被命运派去处理一个局面”【游戏巨辩】

3. 诸葛亮为何要让刘备赐死戎马一生的义子刘封?

4. 诸葛亮在隆中对时已经暴露其军事短板,那问隆中对的缺陷在哪?为何刘备当时看不出来?

5. 刘备在关羽张飞没死的时候主动伐吴胜算有多少?

6. 吕蒙是不是吴国灭亡的罪魁祸首?

7. 吕蒙的道德到底是怎么吹起来的?

8. 所谓兵不厌诈,为什么吕蒙明明战胜了关羽,却还被世人谩骂?

9. 关羽失荆州的核心教训是什么?

10. 如果关羽在荆州被吴国偷袭后,带领残兵重新夺回荆州斩杀吕蒙,并继续大败魏军攻下襄阳樊城,会怎么样?

11. 吕蒙袭取荆州有无正当性?

12. 蜀汉失荆州,根源在哪儿?

13. 隆中对是刘备集团的不二法门吗?有没有理论上可行的第二道路可走?

14. 关羽为什么失荆州?

15. #当当有礼##转发赠书# 百万粉历史博主文大郎新作《#三国局中人#》来袭,立足《三国志》原文,不戏说、不脸谱、不煽情,拆穿演义虚构与误读,写透 36 位三国主公、谋士、武将的真实人生。🎁转+评 此条微博,抽2位幸运书友,各赠《#三国局中人#》(普通版)1册读三国,别再被《三国演义》骗了!桃园三结义是真的吗?诸葛亮空城计是杜撰?关羽单刀赴会有多少水分?三英战吕布根本不存在?貂蝉是否真有其人?吕布是缺德的战神,魏延是被埋没的千里马,刘璋是仁柔的军阀,司马懿是演技封神的布局者,把乱世里的人性博弈扒得明明白白。历史从不是单纯的打打杀杀,而是一盘真实的人性棋局。我们都身在局中,却总有人甘愿做任人摆布的棋子。这不是一本普通三国书,是写给每个身不由己、却不甘被摆布的人的生存启示。愿你读完,不做棋子,只做自己人生的执棋者。

16. 为什么刘备借荆州不还、背刺刘璋都被叫做蜀汉浪漫,而东吴背刺关羽被叫做江东鼠辈?

17. 关羽北伐是不是刘备的战略失误?

18. 关羽为什么被吕蒙打败?

19. 假设刘备封五虎之前黄忠老死或者病死,魏延有机会进入五虎吗?关羽是否会不服气?

20. 湘水划界时,刘备实力不输孙权,为何还要割地求和呢?

21. 走进埋葬关公头颅之地,只有这能被叫做关林!#历史 #关公 #关公像 #洛阳 #河南

22. 如果东吴不背刺,关羽北伐会取得什么样的战果?

23. 都说《隆中对》无法实现,那刘备集团应该如何操作才能统一天下?

24. 抛开演义美化,正史里的关羽‘刚傲’性格,在襄樊之战前到底得罪了多少不该得罪的人?这是否是败亡的主因?

25. 张昭提议把关羽首级送给曹操,让刘备认为曹操才是主谋,这种计策是不是很幼稚?

26. 为什么刘备得了诸葛亮和庞统之后,并没有天下归一??

27. 刘备濒临破产,金主叔父横死!地狱开局三国新游试玩

28. 吕蒙杀死关羽之后,东吴是不是已经断绝了一统天下的可能?

29. 为什么很多人说刘备对关羽兄弟情深,但现在发现刘备对关羽是真的不好,有时甚至感觉到有点凉薄的程度了?

30. 关羽失荆州后为何没有迅速向西翻越人迹罕至的神农架山区逃回蜀地、延误了突围时机?

31. 诸葛亮离开荆州后,赵云与关羽,谁更能守得住荆州?

32. 诸葛亮的《隆中对》是否有弊端?

33. 为什么关羽和吕蒙都看了左传,输的是关羽啊?

34. 孙权把荆州借给刘备,刘备拒不归还荆州,刘备不是很讲仁义道德的吗?

35. 最近读三国演义时,我突然有个感慨:刘备、关羽、张飞,其中,刘备是另外两人的老大(不好意思我措辞有点粗俗)。而在后世的评价里:刘备,赞!关羽,酷!张飞,棒!至少在我这种历史小白的眼里,他们三人都很值得欣赏,我不会觉得“因为刘备是老大,所以刘备比另外两人更棒”,因为他们每个人的人格魅力都能触动我,他们的仁义是不分高下的。也就说,在很多年后,世人不会去看当年谁的地位更高就更敬重谁,大家更在乎的其实是“这个人活着的时候做了什么”,根据这人一生的闪光点来判断这人是否值得尊敬,至于这人最后走向了多高的位置,大家反而没那么在意。毕竟千百年以后,一切又从头。所以,对现在的我来说,“我做了什么,我还能做些什么”是最重要的事情。啊……原来这就是“读史能明智”的感觉……等等我读的是历史吗,我读的是三国演义是小说啊……不管了,我先继续看三国演义了。

36. 大佬们,有个疑问樊襄之战关羽到底有多少兵力?

37. 为什么关于“赤壁之战《三国志》与《资治通鉴》记载兵力相差五倍,这场战役是否被罗贯中过度文学化演绎了?

38. 为什么赤壁诈降就是奇谋白衣渡江就是卑鄙?

39. 为什么很多人说刘备对关羽兄弟情深,但现在发现刘备对关羽是真的不好,有时甚至感觉到有点凉薄的程度了?

40. 关羽败走麦城,根本不是吕蒙的功劳!真正的凶手,是刘备身边的他

41. 关羽败走麦城,决策层(刘备、诸葛亮)应当负首要责任。

42. 关羽败走麦城,非战败,是各方算计的结局,谁布下了这场死局呢?

43. 关羽被杀,有6人负有责任,他们都是谁,其中谁的责任最大?

44. 关羽败走麦城,真的只是因为骄傲自大吗?

45. 关羽败走麦城,真是性格缺陷酿成大祸?真实历史远比影视剧复杂

46. 关羽败走麦城真因

47. 关羽失荆州

48. 关羽失了荆州,换作诸葛亮能守得住吗?

49. 关羽丢荆州不是他大意导致的,而是四股势力的四大原因造成的

50. 骄矜自傲与战略崩坏

51. 关羽失荆州,诸葛亮难辞其咎

52. #关羽失荆州真的是大意吗。🍵关羽失荆州一直被认为是他骄傲大意的结果,可事实真的如此?其实荆州失守是多重因素导致的悲剧。

53. 关羽失荆州真的只是因为骄傲?从正史来看可能错怪关羽了!

54. 关羽“失荆州”历史真相

55. 关羽失荆州

56. 为什么说关羽失荆州是必然的?

57. 历史的天空 关羽之殁

58. 关羽之死的深度解析

59. 关羽败亡真相

60. 孤独的巅峰

61. 傲到毁掉一切,不输吕蒙战力,关羽败亡早注定

62. 【史海寻珍】关羽之败

63. 刚矜之殇

64. 关羽之死的底层逻辑,太遭妒?

65. 关羽(下)

66. 关羽败走麦城

67. 正史中真实的关羽

68. 关羽(中)

69. 忠诚的代价!关羽麦城绝境,三大致命错误让现代人惊醒!

70. 被捧神坛的武圣

71. 关羽失荆州,到底是"大意"还是必然?——从《三国志》原文拆解一条完整的因果链

72. 别被演义骗了!正史的关羽

73. 关羽败走麦城,根本不是大意,而是被所有人都忽略了的______

74. 关羽失荆州

75. 关羽自身的性格,既成就了他的英雄传奇威震华夏,但也亲手谱写了他的悲剧结局。

76. 第三篇

77. 关羽失荆州,不是大意,是战略透支后的系统性崩塌

78. 关羽真的是因为狂傲自大丢的荆州吗

79. 人有傲骨是风骨,一身傲气是祸根!狂妄自大的关羽,注定走向败亡

80. 关羽失荆州,根本不是大意!是性格和格局,亲手埋了自己

81. 关羽之死是否刘备“借刀杀人”?

82. 兄弟情深是假象?翻遍史书才发现,刘备对关羽是真的狠,到底藏着哪些不能细看的真相。

83. 刘封救关羽

84. 关羽败走麦城,刘封和孟达为什么不救?这账该算在谁头上?

85. 刘封明知不帮关羽会被追责,为啥还敢按兵不动?根本不是蠢,是另有算计

86. 从威震华夏到败走麦城,为何无人救援关羽?揭秘关羽之死背后真相

87. 刘备夺取汉中后,为什么不立刻增兵支援荆州?

88. 关羽被杀,为啥诸葛亮却见死不救?你看诸葛亮发现了啥

89. 得了荆州丢了天下?孙权背盟偷袭荆州的千年争议,到底是利还是弊

90. 吕蒙白衣渡江,为什么会遗臭万年?

91. 【千古叩问第二期】襄樊之战、孙权背盟、糜傅献城、二爷身死

92. 孙权做了一个“正确”的决定,却差点亡国

93. 别再骂“白衣渡江”是背刺了!正史里的吕蒙根本不是“鼠辈”

94. 吕蒙白衣渡江偷袭关羽

95. 我们必须要永远保持对吕蒙“白衣渡江”严厉的批判态度!保持警惕

96. 关羽擒于禁、斩庞德,威震华夏,为什么会败给徐晃?

97. 关羽襄樊之战为何败给徐晃

98. 关羽是五虎上将之首,为何打不过徐晃?只因曹操给了徐晃1件东西

99. 关羽北伐的“三重困局”

100. 解甲人读三国

101. 关羽之死究竟因为什么?

102. 关羽败走麦城

103. 关羽大意失荆州

104. 败走麦城真相

105. 《隆中对》的死局——无解的荆州

106. 隆中对与荆州的必然丢失

107. 聊三国。隆中对看似完美,却藏着致命缺陷!

108. 理想与现实——隆中对

109. 公孙述能跨荆益,刘备为什么不能?被《隆中对》忽略的时代变量

110. 荆州不丢关羽不死能实现刘备诸葛亮隆中对吗?

111. 诸葛亮的“隆中对”可行吗?

112. 湘水划界,已经为刘备在荆州的军事部署敲响了警钟,为什么没有引起重视呢?

113. 湘水划界算个屁?孙权偷荆州哪是背叛,是俩枭雄的生死豪赌!

114. 【聊三国文化】第六讲益阳对峙,对三国格局有什么影响?

115. 详解白衣渡江

116. 解密:荆州的失守关羽败走麦城谁应负责任?_荆州

117. 关羽失荆州的原因是什么?为什么说关羽失荆州是必然的?

118. 大意失荆州的故事 主人公是谁

119. 荆州之殇

120. 大意失荆州的是谁呢 关羽大意失荆州

121. 关羽在麦城被谁打败?关羽败走麦城是怎么回事

122. 败走麦城谁之责

123. 关羽的死责任应该如何划分?

124. 关羽当年失荆州责任在谁:蜀汉的双线作战所致

125. 从蜀汉角度讲,荆州沦陷,关羽和糜芳谁负主要责任?

126. 关羽败走麦城的故事

127. 刘自强丨《蜀鑑》卷二“吴蜀分荆州” 一一诸葛亮《隆中对》构想破灭,刘备面临公孙述在夷陵的困境。

128. 关羽败走麦城,真的是因为傲慢?史学家发现3个被忽视的致命细节

129. 关羽失荆州:一场扭转三国走向的战略惨败

130. 假如关羽退守樊城,他能不能守住荆州?

131. “关羽失荆州的背后真相:荣誉、野望还是命运的安排?”

132. 关于隆中对的缺陷及刘备当时未能察觉的原因

133. 《闲话说三国100话》之第9话——英雄末路,关羽败走麦城

134. 关羽:从“威震华夏”到“败走麦城”,他究竟输在了哪里?

135. 刘备为何不救关羽?不是无情,是真的无力回天

136. 关羽败走麦城,刘备“见死不救”是权力平衡、战略收缩与政治算计

137. 隆中对的理想与三分兵力的现实:重思诸葛亮的战略困境

138. 关羽被杀后,诸葛亮冷冷地说了11个字,刘备听后立马赐死长子刘封

139. 关羽为什么必死 败走麦城前 他犯了三个致命错误

140. 关羽失了荆州后,中了吕蒙的计,当时的情况是只能去麦城。逃到麦城后,关羽身边只剩下300多人,而麦城内缺乏粮草,关羽无法躲在城内死守。更雪上加霜的事,蜀军的两个将领糜芳和傅士仁都投降了东吴,关羽连个求救的人都没有。其实关羽当时还有人可以求救,第一肯定是刘备,其次是在上庸的刘封和孟达。刘备是无论如何也来不及的,就看刘封了。刘封是刘备的养子,虽然为长,但非亲生不可立,且关羽还曾反对过立刘封的事。刘封于是记恨在心,再加上孟达作梗,刘封拒绝援救关羽,眼睁睁看着他死。关羽的失败,很大原因是被他的傲气害了。然而关羽死后,刘备很心痛,诸葛亮来跟刘备分析情况,说:“封刚猛,易世之后终难制御。”诸葛亮将关羽失败的原因,都丢到了刘封的身上,轻描淡写地把关羽自身的原因绕过去了。矛盾转移到刘封身上,刘备一想,更担心了,于是赐死了自己的养子。 刘封因为私人恩怨和奸人挑唆。对关羽见死不救,这么大的事他当作儿戏。可关羽的死并不是刘封造成的,而是曹操和孙权要除他。

141. 我听易中天老师讲“三国”。 易老师在讲“三国里关于关羽之死与荆州之失原因是关羽太强大了,因为强大,所以是最危险的时候,所以树敌多,孙权与曹操联合起来灭荆州,杀关羽”。. 我认为关羽的失败主要原因是刘备,诸葛亮领导决策失误造成的。其次是关羽性格致命缺陷。恃武自负,刚愎自用。 而且关羽“骄于士大夫”,一直看不起摩芳,傅士仁,平时轻慢他们。关羽北伐襄樊,让糜芳,傅士仁督运粮草,没完成;关羽放狠话:“还,当治之”(等我回来收拾你们),导致他们开城投降。本来糜芳不会投降的,他是糜竺的弟弟。而糜竺是刘备的大舅哥。是早期的大股东,(糜家出钱出人帮刘备起家)。关羽和孙权没搞好关系,骂孙权,拒婚,(虎女焉能嫁犬子,.彻底破坏孙刘联盟,给吕蒙偷袭机会。 诸葛亮明知关羽的性格弱点还是派关羽守荆州,是不肯逆主公刘备。关羽是刘备生死与共的兄弟,是五虎上将首位。荆州这一战略要地离成都千里之遥,一旦有事只能靠自已,靠争援是不可能的。荆州北有曹魏,南有孙权两大强敌夾击,似乎守卫荆州这个战略要地非关羽莫属。 所以,诸葛亮把关羽放在荆州也是免为其难,再三叮嘱一定要联吴抗曹。 如果,刘备,诸葛亮领导集团把守卫荆州的大任交给智勇双全的赵云,再上黄忠辅助那三国的历史就要重写了。所以领导集团的决策非常重要。

142. 一口气看懂白衣渡江!为什么吕蒙要偷袭关羽?

143. 关羽发动襄樊之战时,刘备为何不救?两种观点哪种更正确?

144. 荆州城人文历史系列 (3)| 关羽失荆州

145. 煮酒论三国:关羽,孤傲一生、败走麦城,却成华夏千年武圣

146. 关羽为何败走麦城

147. 颠覆演义!正史中关羽并非悲壮赴死,真实结局满是遗憾

148. 汉水穿汉中、经安康,出大山就是襄阳,故而襄阳是厄东西南北之要冲;长江过巫山、流秭归,冲出大山就是荆州,荆州在襄阳之南,故而荆州亦是南北东西之重镇,古今皆如此。 关羽失荆州,刘备之蜀汉运祚黯然失色,蜀汉水路门户遂关绝也!关羽之镇荆州,责任之重、之难,关羽知之、刘备知之,曹操、孙权皆知之。关羽勇冠三军、沉稳有谋略,众皆知之,然关羽竟失荆州,究其因、其罪、其责均在关羽! 刘备称王,大封功臣,关羽第一为前将军,黄忠平列为后将军,关羽耻与黄忠同列。故关羽欲攻襄樊以邀大功,以糜芳、傅士仁守其后。关羽大军围曹仁于襄樊,俘于禁、杀庞德,威风已极。其不料吕蒙早已谋于孙权,吕蒙深谙关羽之心性,明捧暗谋,直取荆州。关羽平时目无他人,常辱糜芳、傅士仁辈,吕蒙军至,糜芳、傅士仁皆降。关羽闻之大惊,与曹军徐晃战又大败,前后无路遂逃之麦城,吕蒙军困麦城。此时刘备义子刘封居上庸,距麦城仅三百里,能救关羽而不救,与关羽平日无视刘封亦有与焉,可怜关羽再逃,后被江东兵将围捉,孙权杀之,可惜可惜!

149. 吕蒙兴冲冲地把关羽的头,像献宝一样捧到孙权面前,他人生高光时刻,只持续了三秒,孙权又惊又怕地问道:“吕蒙,你把关羽杀了?” 本文根据《三国》历史改编,纯属虚构。 吕蒙把关羽的人头装在匣子里捧到孙权

150. 性格决定命运:张飞、关羽和诸葛亮的死与性格关系分析

151. 42岁吕蒙白衣渡江后随即暴亡,孙权:他目光短浅,坑我东吴数十年

152. 关羽手下有3谋士、4大将,5个师的兵力,难怪刘备不发兵救援

153. 关羽镇守荆州时,麾下一名顶级谋士献三计呈关羽,可惜关羽一条未听,否则岂会败走麦城

154. 关羽败走麦城:刘备未能救援的背后真相——

155. 刘备为何不发兵支援关羽?

156. 【正史吕蒙传】颠覆认知!白衣渡江是战略自杀,孙权屏风后窥视吕蒙,藏着权力最阴狠的真相

157. 刘封为什么不救关羽 刘封没有出兵去救援关羽,是因为他当时能去救援关羽的道路已经被封锁,而且他手上的兵力也非常有限,自保都很困难。当然,刘封没有去救援关羽,成了后来刘备要杀刘封的明面理由。其实这显然是欲加之罪,刘封真正被刘备容不下的原因是因为刘禅。诸葛亮考虑到刘备百年之后,刘封将会是一个非常不稳定的因素。为了蜀汉未来局面的稳定,就向刘备进言,劝刘备除掉刘封。刘备对这个养子,肯定还是有感情的,但是在亲儿子和养子之间,刘备还是做出了果断的选择。#刘封为何不救关羽 #刘封 #三国 #关羽走麦城 #历史

158. 隆中对的深层内幕,并没有表面上那么简单(下集) - 哔哩哔哩

159. 关羽败走麦城:忠义的悲歌与历史的启示

160. 《隆中对》:中国古代战略思想中 “理性规划”与“现实复杂性” 之间张力的集中体现

161. 壮缪侯的多重面孔:关羽的历史真相与千年神化之路

162. 《三国志》吴蜀二传如何记述关羽之死?

0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章