「红果150亿，创作者11部剧赚9块6」今天挂上热榜，源头帖子开口就是红果日活1.68亿、年营收破150亿，转头接上编剧保底从20万砍到1万、团队肝出11部剧收益9块6。 但把这几个数逐一回查原始报道，几乎每个都被热搜版本说得更满。 即便如此，反差本身没有消失：平台靠约1.7亿日活把用户时间卖成广告钱，经过分账系数、流量分发和算力成本三道关口之后，留在链条末端、不买流量的小团队手里，确实只剩播放量的零头——这才是这笔账值得算清楚的地方。微博知乎
先把热搜里的数字各自还原
「9块6」不是最终账单，是一次首月结算：博主白无常的设计公司2026年春天转做AI漫剧，「3月，团队把做好的11部漫剧传上平台，每部大约16集。4月他对第一财经说，上个月这11部剧的后台收益一共9块6」。知乎
「年营收超150亿」也不是红果公布过的数字：「Tech星球1月援引36氪的报道称，红果2025年收入超过150亿元，字节回应这组番茄系收入数据不实」。 10月底「年化收入逼近400亿」的传闻再被否认后，红果在声明里说「大部分收入持续用于内容创作者分账、版权保底和优质内容扶持」。知乎
「头部演员45天分1600万」则张冠了李戴：第三届杭州微短剧大会上，红果短剧总编辑乐力分享的《盛夏芬德拉》上线一个半月后分账达到一千六百万，说的是整部作品的制作方分账，不是某位演员的个人收入。微博
「编剧保底从20万砍到1万」是两张账单接成的落差：被砍到1万的是制作端——红果把AI剧本S+级的保底分账从最高5万元降到1万元；「20万」对应的是此前流传的剧本保底上限口径，两者对象不同，直接串联并不成立。知乎
「万播收益从百元跌到5块」的源头，是2026年5月一批漫剧团队晒出的后台截图：一部1.8亿播放量的作品结算仅18万元，相当于每万播10元，红果当时的回应是播放量与分成策略无直接关联。 第一财经写爆款层层分成后万播最低50元，《财经》引述的制片人说年初在红果做到一万次播放可能有几十元分账、现在只剩几元——各家数字口径对不齐，但下滑的方向一致。知乎知乎知乎
平台确实赚到了钱，但钱不按播放量普惠
红果的规模是真的。QuestMobile给《财经》的最新数字是日活1.77亿，7月、8月用户人均每天看151分钟。 同期红果免费短剧的月均总使用时长达到了8321亿分钟，是爱奇艺、腾讯视频和优酷三家合计的3.8倍。知乎知乎
这门生意不卖会员：观众看十几秒广告解锁剧集，平台把这段注意力卖给广告主，再拿广告收入和内容方分。据《财经》转引的旧规则，「独家合作方按观众实际看了多少小时算钱，每小时保底8元，分账比例最高30%；非独家的跟平台五五分广告收益」。知乎
分账的盘子也确实大过：中国网络视听节目服务协会的数据显示，2025年3月和4月红果连续两个月单月分账超过5亿元，仅4月就有90多部作品单月分账过百万。但这些钱集中在真人短剧和头部片方手里，AI漫剧走的是另一套系数——这正是热搜两头的落差来源。
到不了小团队手里的三道关口
第一道是平台制定的系数和保底。红果2025年11月曾拿出60的分成系数扶持AI仿真人剧，到2026年4月，抖音集团短剧版权中心发通知：「仿真人剧从60砍到40，动画漫剧从50降到40，红果还部分取消了AI短剧的保底」。 白无常团队的11部漫剧，恰好上线在这轮下调前后。知乎
第二道是流量分发。有平台运营负责人对腾讯科技表示，2026年会「把70%的流量资源给头部优质内容，剩下30%给中腰部」，质量差、套路化的内容基本没有曝光机会。 供给端还在暴涨：据中国网络视听节目服务协会的数据，2026年一季度全行业上线微短剧约12.8万部，其中AI微短剧约12.2万部，发过至少一部AI短剧的承制方已超过3万家。DataEye按5000万播放的盈亏线算下来，98.7%的AI短剧回不了本。知乎知乎
第三道是反着涨的成本。承制单价从年初优质供应商的每分钟3000到5000元一路跳水到几百元，算力却在涨价：「3月做一集漫剧要17到19元，到6月报道时同样一集要80到100元」，即梦会员从299元约30分钟生成量，缩水到499元只够7分钟左右。 一位工作室创始人对钛媒体算过整账：100万次有效播放大约产生2.5万到5万元广告收益，按他的说法制作方到手只有5000到1万元，而算力、投流加人力合计约13万元——这个分成比例红果并未公开确认，但他的原话流传很广：「现在100万的个人制作者，都是字节跳动的小工」。买流量、买算力的钱最终大多流回同一家公司的体系，行内把这叫「字节内循环」。知乎
对完账之后，盯什么
回到那11部剧，白无常自己的复盘是「16集太短，行内普遍做40到60集，风格又杂，木偶、迪士尼风格都试，还撞上3月的供给高峰」。知乎
这批剧本本来就是攒给项目方看的作品集，一分钱流量没买；到今年4月底，白无常在自己公众号上补充，收入已经从9块6涨到了几百元。知乎
赚到钱的案例同样存在，但都极端集中：钛媒体报道里有人花3000元做出一部爆款、分到50万元，后面三部全部打了水漂；头部公司九州文化在解说漫系数被砍后，立刻掉头转做其他品类。 也有同行认为这轮热搜是带节奏的黑稿——但分账系数下调、保底取消、供给过剩这些关键变动，来自第一财经、《财经》、腾讯科技等媒体的公开报道，不是单一方说辞。白无常的判断是市场要到今年冬天才出清，这是个人预判，不是结论。知乎
接下来值得盯的信号有三个：分账系数和保底会不会接着往下调，4月那次通知已经示范过一次；9月1日施行的《微短剧发展管理办法》要求AI生成内容逐集标注标识、平台不得诱导沉迷，逐集审核的合规成本会压给谁；以及红果宣布12月底前全面下线金币功能之后，那句「收入持续用于创作者分账和扶持」能不能在下个季度的创作者后台里被看见。知乎知乎
热搜可以把两个数字写到最满，但账的真实部分不需要夸张：蛋糕确实在变大，而不买流量、只赌产能的小团队，正在被整套规则请出分账桌。对想入局AI短剧的人来说，9块6的教训不是别做，而是先搞清规则谁定、流量谁卖，再决定投不投自己那份钱。
