最近在小红书上一群人集体“摆摊”：有人在《清明上河图》的汴京早市里卖炊饼茶汤，有人烤串、烤红薯，还有人把摊子支到了318国道上卖补给。摊子都在手机里——它们是vibe coding做出来的经营小游戏，点开就能玩。
比较有代表性的一款《清明上河图：我在汴京摆地摊》，出自小红书ID“赛博曲奇”的一名大学生。他说灵感来自在故宫看《清明上河图》：穿越到北宋汴京，开局只有360文，选货、定价，在早市、午市、夜市里做生意。这条笔记发布时拿到1300多个赞、585条评论。小红书
10月2日，他发帖致谢，说自己的游戏拿到了大赛的“vibe国风潜力奖”。11月13日，他的学校中国石油大学（华东）官方账号发文称，这款手搓国风游戏在小红书爆火、吸引超60万网友打卡。到11月中旬，“这种模式实际可复制性有多高”已经从评论区吵到了知乎的热议问题里。小红书微博小红书
摆摊的门槛确实低。有参与者是13岁的初中生，做了一款竖屏模拟经营游戏《小镇摆摊记》，参加的是同一场大赛。代码全部由AI来写，作者负责描述想法、检查效果；游戏从笔记里点开就能玩，不用下载；玩家的意见直接堆在评论区，作者照着改，就是最顺手的迭代方式。小红书
评论区也如实记录了粗糙：“昨天玩了今天打开了是从头来过”“破产了咋办”，有人求倍速功能，有人求搭配套餐、开商号。一边是60万人来玩，一边是连存档都没有。知乎上另一个关于AI游戏的问题说得更直接：做demo最容易，上线难，如今的很多AI开发还不算真正的开发，更接近“向AI许愿”，产品化那部分目前还得人来补。小红书知乎
所以，能复制什么，不能复制什么？能复制的是路径：想法+AI写代码+平台大赛给流量，几天做出一个能玩的小东西，直接递到玩家面前。不能复制的是那60万：国风话题、名画IP、官方扶持叠在同一个人身上，头部通吃。翻一圈跟风笔记，多数模仿者的赞数不过百，有的甚至还是零。
对做AI应用开发的人来说，这波热潮更像是一个信号，而不是新金矿：从“做出来”到“玩到玩家手里”的路径正在变短，发行不一定非要应用商店，反馈不一定需要运营去收集。想下场摆摊可以，但决定能摆多大的，还是脑子里的想法，和评论区之外的产品化能力。
