新百伦在美起诉迪卡侬:鞋侧的"K"像"N"?对完8款涉案鞋、5美元差价和NB十年维权账,国内跑者先分清这两件事

源自273位全网作者

04:29

今天你的跑步信息流,大概率被同一条消息刷屏了:New Balance在美国法院起诉迪卡侬,理由是Kiprun跑鞋侧面那个"K",长得太像它注册了半个多世纪的"N"。微博

先把已经能核实的事实摆出来(来自诉状本身、中新经纬援引路透社及《每日经济新闻》报道):

  • 当地时间上周二(9月15日),新百伦向美国马萨诸塞州联邦地区法院递交诉状,被告是迪卡侬两家美国子公司;

  • 涉案标志是迪卡侬2025年品牌重塑时启用的Kiprun"K"字标,官方说灵感来自田径起跑器。诉状称鞋上实际出现了两种设计:一种接近字母K,另一种做了镜像处理——新百伦的说法是,镜像那版"毫无疑问就是一个N";

  • 这不是开口就告。新百伦称自2026年1月起就多次与迪卡侬沟通并发函要求修改设计,迪卡侬拒绝,立场是"是K不是N,尽管经常使用镜像设计";

  • 今年4月迪卡侬照常发布新款Kiprun系列,通过自营网站和Running Warehouse等专业跑步零售渠道在美国销售。本次诉讼列举了8款对美销售型号,价格从130美元的Kipsummit一直到350美元的Kipstorm Lab;

  • NB的诉求很硬:禁令停用涉事设计、召回并销毁带该标志的产品、赔偿金额待审判确定。

这个标,到底混不混淆?

NB提交的一类证据相当"UGC":YouTube视频、Instagram短视频和Reddit讨论帖里的跑者留言,把Kiprun的logo直接叫成"N";诉状还写到,一位被确认为迪卡侬首席鞋类设计的人士,承认消费者确实会认错。知乎

新百伦在美起诉迪卡侬:鞋侧的

国内评论区几乎复刻了美国网友的分歧。小红书那条31赞、29评论的热帖下面,一派说"原来是K吗?我一直以为是N"“终于有人说了,我一直觉得像”。 另一派则怼"这哪里有相似性啊"“估计是打压迪卡侬进军美国市场”,微博高频留言是"迪卡侬新标是有点像新百伦"“像一个变异的N”。小红书

不用急着站队——这类案件的判断标准从来不是两个标是否一模一样,而是普通消费者是否可能产生混淆。评论区的分裂本身,就是原被告双方各自要的证据。

为什么偏偏现在告:真正值得拆的是价格带

表面是logo之争,台面下是货架相撞。迪卡侬售价255美元的碳板竞速鞋Kipstorm Elite,和NB的FuelCell SuperComp Elite v4只差5美元,在美国被摆在同一个货架上。知乎

新百伦在美起诉迪卡侬:鞋侧的

而跑步业务,正是当下运动品牌行业唯一全速运转的发动机。根据Circana零售追踪,今年上半年美国跑鞋销售额、销量均增长13%,同期整个美国鞋类行业只涨了1%;阿迪达斯跑步业务二季度增长28%;新百伦自己2025年营收达92亿美元、同比增长19%,连续第五年两位数增长。另一边,迪卡侬跑步早已不是"便宜够用"的形象:签约选手吉米·格雷西耶跑出12分51秒的5公里欧洲纪录,UTMB女子冠军Blandine L’Hirondel穿着Kipsummit RACE冲线;国内社区这几天也正热,Kipstorm Lab粉色碳板刚被跑友实测,KIPRIDE MAX的试穿视频一条接一条,8月底还有跑者在北京的KIPRUN活动现场见到冠军本人。

竞品用碳板+签约冠军+贴身定价打进你的主力价格带——新百伦选择用"N"标筑防线,这个动作本身就是在承认:迪卡侬跑鞋已经站到了和它平视的位置。

官司大概率怎么走:两本参照账

一本是NB自己的维权账:2017年,苏州中院判新百伦赢下针对国内"New Boom"鞋商的商标及不正当竞争案,获赔1000万元(含维权合理开支),被律师称为当时在华外企获得的最大一笔商标侵权赔偿金。 2020年它在美国起诉Nautica,达成和解,2021年又起诉了Michael Kors。它不是第一次管这个"N",也不是冲动起诉。知乎

另一本是美国商标诉讼的成本账:提交诉状的律所律师对外表示,证明"混淆"耗时费钱,这类纠纷极少真正打到庭审——推进到证据开示并进庭审,每方费用在100万到500万美元之间,所以绝大多数案件最终走向和解。 据此排概率:改标和解>赔钱和解>长期诉讼,期间美国市场涉事型号存在先停售的可能。知乎

国内买家怎么算这笔账:先分清两件事

第一,看你现在的位置:

  • 已经入手Kiprun或迪卡侬碳板的:本案被告是迪卡侬美国子公司、诉求覆盖的是对美销售的8款型号,国内在售商品暂未被波及,鞋正常穿,售后短期不受影响;

  • 正纠结Kipstorm Lab/Elite和NB SuperComp的:买国行不受官司干扰;但如果你动过美亚海淘、代购涉事型号,或者指望"绝版争议配色"保值转手的念头,先把销毁条款记进风险项——这类货未来在二手市场的辨识度溢价,完全取决于官司结果;

  • NB粉丝:你鞋侧那个"N"不会因此案改变;相反,这纸诉状是NB花几十年和数亿美元推广攒下的商标资产,正在被法院验货。

新百伦在美起诉迪卡侬:鞋侧的

第二,盯三个继续观察的信号:迪卡侬是否发布正式声明(截至《每日经济新闻》发稿尚无官方回应,目前"是K不是N"仅是诉讼立场);双方是否公布和解或修改标志安排;下一波Kiprun新品的侧面标识是否更换。

"这是K还是N"的评论区吵架,在法院或两个品牌给出答案之前,不会停。想换碳板鞋的,不妨让子弹再飞六周——反正国行的价,暂时没理由为美国的一场官司先动。

内容由AI生成
0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章