天文摄影总被评论区说“P的、抠图”:星空照片的三种颜色和验假办法整理给你,下次被杠不用受闷气

源自38位全网作者

00:57

8月底Seestar S50 Pro发布,评测图就开始刷屏;9月3日第一批货发出,首拍图更是成批出现:有人拍星云,有人一帧收进一个星系群。但评论区永远少不了另一派人。

有评论说,你这是电子望远镜自己P的吧,望远镜骗你的。哔哩哔哩也有人说,看他们发的图都大同小异,太像批发的了。还有人更直接:买这玩意,还不如在家躺着,打开百度图片搜索,想看哪个搜哪个。小红书

就在9月1日,知乎上有人认真提问:"有些人晒出来的所谓宇宙或天体图象的图片是怎么制作出来的?"回答只有一句话:不宜太较真,只是为了增加点色彩。知乎

这类指控不新鲜。从智能望远镜火起来那天起,每个拍星内容的评论区都在打同一场仗:你拍的是真的,还是合成的?

天文摄影总被评论区说“P的、抠图”:星空照片的三种颜色和验假办法整理给你,下次被杠不用受闷气

今天把这事一次性说清楚。先给结论:绝大多数"造假"指控,源于一个物理常识的缺失。天文照片的颜色确实分好几种,有的天然"不是肉眼所见",有的才是真骗局——分清楚之后,你买东西不会被带节奏,发图也不用再受闷气。

为什么星云在你眼里是黑白的

先说最反直觉的一点:绝大多数深空天体,肉眼看起来就是黑白的。

不是宇宙没颜色,是光子不够用。以猎户座大星云M42为例,它距离地球约1344光年,虽然已经是全天最亮的星云之一,但光传到你的眼睛里,已经稀薄到可怜。人眼视网膜上负责色彩的视锥细胞,需要足够的光强才能工作;暗环境下接管的是视杆细胞——它只分得清明暗,分不清颜色。知乎

所以用望远镜目视M42,你看到的最多是一团灰蒙蒙的雾。知乎这就是"网上卖几万块的望远镜,能看到那种彩色效果吗"这类问题的答案:看不到,任何望远镜都看不到,问题不在设备,在眼睛。

眼睛是一台"曝光时间锁死在0.1秒、ISO拉不上去"的相机,而相机的优势是可以攒:单张30秒不够,就叠100张、500张,信噪比跟着张数的平方根往上走。B站有条很有名的科普视频,作者把1024张猎户座照片叠成一张,标题就叫堆栈的力量。哔哩哔哩所以天文摄影的第一层"颜色"不是P出来的,是时间攒出来的。

天文摄影总被评论区说“P的、抠图”:星空照片的三种颜色和验假办法整理给你,下次被杠不用受闷气

星空照片的颜色,分三种

搞懂光子的逻辑,颜色就能分清楚了:

第一种,所见即所得的真彩色:月亮、银河、星野、星轨。这类信息肉眼本来就能接收,相机只是记下了它。手机星空模式拍出来的银河属于这类,争议最小。

第二种,信息真实但肉眼看不见:长曝光深空照。有人在7.8级光害的市区拍到了面纱星云,评论区问"城市里哪来的星云"——靠的就是长曝光加窄带滤镜,把星云自己发射的那几个波段的光单独抽出来。小红书这张图确实"不是肉眼所见",但画面里每一个光子都真实打在了传感器上。这一类是被误解最多的。

天文摄影总被评论区说“P的、抠图”:星空照片的三种颜色和验假办法整理给你,下次被杠不用受闷气

第三种,人为指定颜色:行业里叫伪彩色合成。星云的光集中在几条特定发射线上——氢的Hα线656.3纳米(红)、氧的OIII线500.7纳米(蓝绿)、硫的SII线671.6和673.1纳米(深红)。用窄带滤镜各拍一张灰度图,再把三张图分别指定给红绿蓝通道,就是著名的"哈勃色板"(SHO):创生之柱里,绿色是氢、红色是硫、蓝色是氧。知乎

注意,这不是为了好看才瞎配色,而是这样配,每种元素分布在哪儿一目了然。颜色在这里是信息的载体,不是感官的复刻——NASA的大片基本都走这套流程。所以下次有人说"哈勃的图也是P的",你可以回:颜色是指定的,但信息是真实的,这两件事不冲突。

除了这三种颜色,还有一个最容易挨骂的环节:后期处理。叠加、拉伸、背景均衡、降噪、缩星,听着都很像"P图"。但行业的边界划得很清楚:把本来就藏在原始帧里的信息提取出来,叫处理;往画面里加本来不存在的东西,才叫造假。智能望远镜上的"一键美化",本质就是把拉伸、背景均衡、反卷积、降噪、缩星这套流程打包成按钮——它是捷径,不是欺诈。知乎

真骗局也有,社区已经发明了验真方法

当然也有真骗的:拿AI生成的星空配文"今晚实拍",下载别人的作品当自己的首发。这类不冤,但说实话,验出来并不难,圈子里已经总结出方法了:

第一招,遮挡测试。有位Seestar S30的机主干过这事:被朋友说是"网上抠图再显示"之后,他把望远镜搬到小区中央花园,拿手直接挡住镜头——画面立刻消失,而且平板没联网、APP是第一次装,想从网上捞图都没条件。小红书要是抠图显示,挡镜头是不会有任何反应的。

第二招,星芒架测试,更优雅一点:在镜头前放一个自制的十字星芒架,星光通过会发生衍射,画面里每颗星都长出十字光芒。网上抠的图,星芒角度不可能跟你手工做的架子完全一致——这等于给实拍打了一枚只能现场生成的防伪水印。小红书

第三招最简单:让对方提供原始单张或叠加序列。真玩家往往主动交代,有首测作者发图时会在旁边标注"哪些是原图、哪些修过";一问就顾左右而言他的,才值得警惕。

顺手回答"批发"指控

评论区另一大指控是:怎么大家发的图都长得一样?

不是有模板,是能拍的目标就那么多。亮度够、视面够大、消费级设备够得着的深空天体,翻来覆去就是M42猎户座大星云、M31仙女座星系、M16鹰状星云、M8礁湖星云这些。再加上季节轮换:8、9月是夏季目标(M8、M20、面纱星云)沉向西南的最后窗口,M31入夜后越升越高,M42要后半夜才升起。9月份大家扎堆拍M31,图当然长得像。

想拍点不一样的,9月正好是换季窗口:夏季目标前半夜还挂在西边,秋季目标已经在东边升起来了。顺便,9月中旬还有现成的天象可以收进画面:14日金星合月,云南、贵州、广西部分地区还能碰到月掩金星。微博今年中秋的月亮是"十七圆",最圆时刻在9月27日凌晨。微博

买之前,先把这三句话说给自己听

最后,给准备入坑的人三句预期管理:

第一句,你在城市(7-8级光害)能拍到的,主要是发射星云——窄带滤镜就是干这个的;但星系要难一大截,想拍好M31,要么去郊外,要么走远程台。

星系就是试金石。9月2日的首拍图里有一张,一帧收进一个星系群的三个星系。小红书你注意看它的颜色:淡淡的黄白色,远没有星云抢眼,全靠曝光时间从噪声里把信噪比抠出来。这不是设备不行,星系本来就比星云暗得多。

天文摄影总被评论区说“P的、抠图”:星空照片的三种颜色和验假办法整理给你,下次被杠不用受闷气

第二句,第一晚出摊得到的不是大片,是一堆带噪点的原始文件,"哇"的瞬间出现在后期。这是乐趣的一部分,也是成本的一部分,接受不了就别买。

第三句,如果你的期待是"拍到眼睛看到的样子",任何天文设备都会让你失望;如果你的期待是攒光子和后期解谜,三四千档的智能望远镜是目前门槛最低的入场券。

下次再有人在评论区丢下"P的"两个字,你可以把这句还回去:

我拍的不是P的图,是三小时的光子。颜色这东西,圈子里分三种——哪种真、哪种假,咱先掰扯清楚。

内容由AI生成
0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章