原价四百多，现在六七十都有人骂"废纸皮"：2026年的Nintendo Labo，到底哪三类人值得买？

前阵子刷微博，看到一位任粉在感慨：“要说现在我买的什么任天堂游戏最后悔？就是LABO，真是废纸皮了，还不舍得卖废品。”微博评论区更真实：“我把装好的都拆回原样放回箱子里，就在衣柜上面搁着了”“一开始没买错过了买的气口，竟然算是赚到了”“断舍离的时候直接丢了”。

而在小红书，完全是另一个画面：有人用Labo的纸板钢琴"弹"了段《逆转裁判》的旋律，一条视频一万四千多赞。小红书有老资格游戏博主说LABO是"近年任天堂最有创意的游戏外设"，办线下展时"含泪把自己私藏的全新未动的一套也贡献出来了"。微博

发售8年、停产多年之后，Nintendo Labo正处在口碑最分裂的时刻——同时也是它的历史最低价。那问题就来了：2026年，这堆"纸板"还值不值得买？

先把价格盘明白

任天堂Labo前后一共出过4套正传，当年都是按"全新创意硬件"定价的：

给几个真实参照：有B站UP主花67块钱收了一套二手，专门拍视频问"香不香"。哔哩哔哩海外华人区有人80林吉特（约合人民币125元）出全新未拆的VR套装。小红书

拼多多海外购也出现过标价一百多的"五件套"。哔哩哔哩今年夏天，小红书上还陆续有人出日版机器人套装，注明"外盒有脏污损坏"。小红书

我的判断：单套完整、成色正常的，百元以内算正常价，超过150元就要掂量掂量；全新未拆的收藏级是另一套定价逻辑，那是收藏圈的事，普通玩家不必跟。

为什么跌成这样？三个硬伤

第一，纸板既是卖点也是死穴。Labo所有的乐趣都建立在纸板上，但纸板怕潮、怕压、怕熊孩子手重。那位老博主的原话是"坏一套没一套"——这玩意儿从设计之初就是消耗品。微博

第二，内容消耗快。每套最好玩的阶段集中在"拼装+首次体验"，装完之后重复可玩性明显下降；有娃家庭尤其明显，孩子的新鲜感过去得比拼装还快。

第三，停产了，但二手根本不缺。这两年退坑帖、断舍离帖、移民出帖集中出现，供给端把价格摁在了地板上。当年外网财经媒体可是"最看好的任天堂游戏"，如今这个落差，本身就是故事。微博

但我想说，它对这几类人依然真香

有4-9岁娃的家庭：这可能是Switch上最便宜的"亲子工程课"。一起拼两三个小时，玩一阵，再用01套装里自带的Toy-Con Garage搞点简单编程启蒙，成本比一盒乐高小得多。小红书那位"崽今晚把switch玩出了新花样，labo万岁"的家长，还补了一句大实话：“这玩意要是没停产，那该多好。”小红书

当年嫌贵错过的人：首发四五百没下手，现在六七十就能圆梦，试错成本已经低到可以忽略。

想见识"任天堂式脑洞"的人：用红外摄像头+HD震动+纸板实现钢琴、钓鱼竿、机器人背包，这套交互思路到今天也没有第二家。今年连日本那种纸板无人机的新闻底下，都有人问"这是任天堂labo吗"——它的文化存在感还在。知乎

这三类人建议绕道

一是只有Switch 2、手里没有老Joy-Con的。Labo全家都依赖老款Joy-Con的红外摄像头，VR套装更是官方明确不支持Switch 2，别买错。

二是纯摆放收藏党。纸板不耐存，未拆封也可能受潮压痕，"私藏多年完好如初"是幸存者，不是常态。

三是指望"玩完再出掉回血"的。二手价已经在地板，基本没有回升空间，就当一次性玩具来预算。

下单前，先问卖家五个问题

1. 纸板缺不缺页？ 每套说明书里都有纸板清单，让对方逐页拍照；缺了钢琴键、机器人背带这种关键件，基本等于报废。

2. 卡带在不在？ 不少"超低价套装"其实只有卡带没有纸板，或者只有纸板没有卡带。

3. 是已拼装还是未拼装？ 已拼装的运输大概率散架受损，未拼装且全页的更值钱；已拼装的一定要对方拍细节视频。

4. 有没有受潮、霉斑、压痕？ 南方卖家尤其要问清楚。

5. Joy-Con自备：Labo包装里只有纸板和卡带，游玩全程要用你自己Switch配的那对Joy-Con。

最后说两个判断

第一，任天堂至今没有任何复活Labo线的迹象，Switch 2时代也没有续作消息，市面上的存量就是最后的存量。想玩的话，现在就是捡漏窗口，不用等降价——它已经降无可降了。

第二，Labo真正的评价标准只有一句话：你买的不是游戏，是一段"和谁一起动手拼"的时间。家里有人愿意陪你拼，六七十块血赚；没有的话，它确实就是废纸皮。

你家的Labo现在是供在柜子里，还是已经断舍离了？评论区聊聊。