当前位置:
AIGC文章详情

萨金特到底是不是"二流大师"?两派吵了大半年,我把双方的论点全翻了一遍

源自252位全网作者

17:16

最近刷到萨金特,是不是两种完全相反的帖子?

一边是全网刷屏的笔法视频:一笔高光点上去,缎面裙子瞬间活了,弹幕里全是"跪了"。B站一条叫《绝美高光,一笔入魂!》的萨金特高光视频,播放量两百多万,点赞十万+。哔哩哔哩另一边,是去年12月开始在小红书爆火的系列长文《萨金特为什么不是一流大师?》,两篇帖子加起来一千四百多赞、两百多条评论、七百多收藏,评论区两派吵得不可开交。小红书

一边把他定性为"最后一个真正掌握欧洲旧式肖像语言的画家",说他代表的是一个结束,而不是一个开端。小红书另一边则反击:这是美术史人的傲慢,在画家们眼里,他始终是天花板般的存在。

他到底是一流还是二流?今天我把双方的论点、连同能核实的事实都翻了一遍,跟你聊透。

骂派的逻辑:你很好,但你没改变美术史

先复述骂派的道理。他们的标尺不是"画得好不好",而是"有没有改变美术史的走向"。

按这个标准:马奈被骂,但推开了现代主义的门;塞尚被嫌笨拙,但改变了后世所有人的观看方式;毕加索不停地破坏自己。而萨金特,在欧洲把绘画拆了重建的当口,沿着旧路继续画他的欧洲贵族肖像。画得太好、太顺、太"安全",所以是"语言的精致执行者",不是"时代结构的塑造者"。小红书

这套说法不新,基本是上世纪现代主义艺术批评的白话翻译。信的人不少:有人去奥赛看完他的展,同行的朋友直接来了一句"这哥们是干了多少行活儿啊"——他只是在完成一幅幅画而已,而不是在创造艺术。小红书

美术院校里,也有老师上课就讲,他只能算二流大师,因为一流大师是对时代有很大影响的人。小红书

但这套说法里,至少有三个地方我不认同。

误会一:“萨金特在西方不受重视”

不对。

2025年是萨金特逝世一百周年,纽约大都会博物馆为他开出"萨金特与巴黎"特展。小红书下半年,巴黎奥赛博物馆又接上萨金特临时展,一口气挂出五六十幅。小红书而在泰特不列颠,很多观众心里最出名的那幅作品,也是他的。小红书这规格,怎么都不能算低。

他失去的是现代主义理论叙事里的"正典地位",不是现实中的待遇。他那幅当年闹出大风波的《X夫人》,如今是大都会的镇馆之宝。知乎大都会官方账号还专门发文,逐一拆解围绕它的传闻。小红书今年年初还有观众专程去美国看她,结果扑了个空——《X夫人》当时正跟着巡回特展在巴黎奥赛。小红书

萨金特到底是不是

误会二:“他跟时代脱节”

也不准确。

萨金特不是闭门造车的老派画家,他主动吸收莫奈、德加的印象派光影理念,打通了古典写实与外光绘画两大体系。知乎

那幅《康乃馨、百合、百合、玫瑰》作于1885到1886年,画的是两个孩子提着灯笼穿行花丛的情景,至今挂在泰特不列颠。微博这幅外光绘画的标杆之作,完成后没多久就被重金收藏。知乎

他完全清楚新潮流在发生什么,只是选了另一条路。这是"不想",不是"不能"。

萨金特到底是不是

误会三:两派用的根本不是同一把尺子

这才是最关键的一点。

骂派用的是"美术史贡献",挺派用的是"值不值得看、值不值得学"。尺子不同,吵一千年也吵不出结果。想明白这个,大部分争吵就没必要了。

挺派最精准的总结,来自那篇骂帖评论区里的一条回复:在理论家眼中,他不是一流画家,因为他把想说的都说尽了,理论家插不上嘴;但在画家们眼里,他始终是天花板般的存在。小红书

他的价值非常实际:面部画得精到,裙摆画得潇洒,一笔下去同时解决形、光、质感,单幅画的信息密度极大。

所以他成了知乎上被认真讨论的"为啥说萨金特是所有艺术家庭培养的范本"。知乎他也是美术院校长期的临摹范本,虚实笔触、面料光影,至今仍是写实绘画学习的核心参考。知乎他还一路进了CG插画、游戏概念设计的师承链——有从业者直言,他对CG绘画和游戏设计、影视概念领域的影响很大。小红书

今天仍有数字画家拿他的画练笔,绘画软件社区里,流传着以他命名的萨金特质感笔刷包。哔哩哔哩理论家的排位动摇不了这条传承链,因为他提供的是绘画本身的"肌肉记忆"。

我的判断:看你想用哪把尺子

分两半说。

论"能不能进美术史名人堂的前排",他确实未必坐得上最前排。他没开宗立派,自己似乎也不太在意——晚年厌倦商业肖像,放下定制订单,把时间花在水彩风景、大型公共壁画和旅行写生上。知乎

论"值不值得看、值不值得学、值不值得花时间",他是第一流的。他的画门槛极低、上限极高:不需要任何美术史背景,一眼就觉得好看;真要深究,笔触够琢磨很多年。

那套"骂帖"真正的贡献,不是把萨金特贬低了,而是暴露了一件事:很多人的美术教育停在了"像不像"。萨金特的正确用法,是拿他当入口——先看清"好看"这件事能被推到什么程度,再决定要不要往更远处看。

实操部分:最低成本入坑萨金特

看真迹(都是常设陈列,不用等特展): 纽约大都会的《X夫人》;伦敦泰特不列颠的《康乃馨、百合、百合、玫瑰》;爱丁堡苏格兰国家画廊的《阿格纽夫人》,1892年受委托画下的镀金时代优雅肖像之一。微博去波士顿的话,波士顿公共图书馆里还能免费看到他耗费十余年完成的大型壁画。知乎有专程去美国看世界杯顺便逛馆的观众提醒:大都会千万千万别在馆内买票,有很多渠道可以很便宜地入手,出发前自己搜好。小红书

萨金特到底是不是

入门看什么: 先看高光——别在他的肖像里找故事,看光与影的交界怎么处理;再看晚年水彩,阿尔卑斯、威尼斯、地中海沿岸,那是他彻底解放技法、随性轻快的部分,没有订件,没有任务,连笔触都是松弛的。知乎

萨金特到底是不是

萨金特到底是不是

买画册: 入门先买速写集或水彩集,便宜、信息密度高,吃灰了也不心疼;确认是真喜欢,再上大精装专著。

附赠两个谈资: 今年3月,大都会官方账号专门介绍过另一位萨金特——他同样会画画的妹妹,“被忽略的那一位萨金特”。小红书5月克莱尔·芙伊穿的Erdem礼服,设计灵感正是《X夫人》。微博饭桌上拿出来,不会有人觉得你是普通观众。

最后把问题留给大家:在你心里,萨金特是一流还是二流?哪幅画是你的"一笔入魂"?评论区聊。

内容由AI生成

精选参考来源

1. 萨金特为什么不是一流大师?(2)

2. 萨金特为什么不是一流大师?(3)

3. 萨金特-奥赛美术馆

4. 去奥赛看萨金特

5. 纽约看展|大都会中的萨金特,迷茫焦虑与坚持

6. 萨金特|谁懂这神来之笔的含金量

7. 被忽略的那一位萨金特

8. 官方揭秘💥《X夫人》五大著名传闻是真是假

9. Tate美术馆 打卡!

10. 约翰·辛格·萨金特 John Singer Sargent

11. 为啥说萨金特是所有艺术家庭培养的范本?

12. 萨金特《康乃馨、百合与玫瑰花》:油画;纵174厘米,横154厘米;作于1885~1886年;藏于英国伦敦泰德画廊

13. ClaireFoy的这件Erdem礼服,灵感来自画作MadameX

14. 约翰·辛格·萨金特(1856—1925),维多利亚时代末期至爱德华时代最负盛名的肖像画家之一

15. 又见X夫人

16. 绝美高光,一笔入魂!

17. 【Procreate】萨金特质感笔刷调色盘使用及分享(附几本萨金特的电子书)fromDigiLife

0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章