“像阿萨姆”还是“不如优乐美”?星巴克回归的咸芝士红茶拿铁,值不值全看你怎么点

源自49位全网作者

03:59

最近两周,星巴克回归的咸芝士红茶拿铁又在奶茶脑袋的信息流里刷屏了。热门笔记几乎都在重复同一句话:“一定要加冰淇淋。”可评论区里,也有人直接开骂:“真难喝,不会再回购。”同一杯东西,有人喊仙品,有人喊踩雷。翻完小红书、微博上的一批真实测评,我的结论先放在前面:这杯的口碑,基本是你怎么点出来的。

这杯是什么:下架过一次的“白月光”回来了

咸芝士红茶拿铁去年11月底首发,官方给它的定位是星式“泰奶”,上架一阵后下架,今年8月18日跟着茶拿铁系列升级一起回归,这次还多了加冰淇淋球的玩法。微博配方不复杂:红茶底+芝士混合奶+表面撒可可粉,不含咖啡,主打真茶真奶。小红书

“像阿萨姆”还是“不如优乐美”?星巴克回归的咸芝士红茶拿铁,值不值全看你怎么点

热度确实不低。8月20日一篇“回归!一定要加冰淇淋!!!”的笔记拿到六千多赞,另一篇因为“壁垒贴说像阿萨姆”立刻去下单的笔记也有三千五百多赞。小红书问得最多的两个问题是:到底要怎么点?真的像大家说的那么好喝吗?

口碑为什么两极:一个“甜”字定生死

把好喝和难喝两边的评价拢一拢,规律很清楚。好评几乎都指向同一个方向:这杯的“泰奶感”很准。有人说像阿萨姆奶茶,“特别香,红茶味超级浓郁”;有人说像泰式手标红茶;有人说像泰式咸法酪。红茶味重、芝士带点咸香,是高频描述。

“像阿萨姆”还是“不如优乐美”?星巴克回归的咸芝士红茶拿铁,值不值全看你怎么点

差评也很集中:涩、寡淡、不值。8月27日一位减脂期用户点了中杯、少冰、无糖,直接给出“真难喝”的结论。小红书

分歧的钥匙在甜度。这杯几乎没有游离糖,甜感全靠芝士混合奶自己带,而它的灵魂风味——泰式奶茶味——恰恰需要一点甜把奶香顶出来、把红茶的涩压下去。标准糖点单大多稳,点了“不另外加糖”又不做补救,就接近一杯无糖芝士红茶,涩感自然冒头。有人的补救方案是冰淇淋球:“不另外加糖去冰加冰淇淋超绝好喝”,冰淇淋化开之后正好把顺滑和甜感补上。小红书另一个隐藏坑是冰量,有差评是去冰后“剩下三分之一不到”,也有正常冰太冰把味道压住了。

社区试出来的点单攻略

把大家反复试错的经验拢起来,记住这几条就行。甜度至少选“少少甜”,在意热量可以换零卡香草糖浆;有人连试六个版本,结论是无糖全翻车、微甜才出味。小红书

“像阿萨姆”还是“不如优乐美”?星巴克回归的咸芝士红茶拿铁,值不值全看你怎么点

冰淇淋球建议加,但有个前提:不是每家店都有冰淇淋机。社区里流传的辨别办法很实用——在门店页面搜“冰淇淋美式”,能搜到的店基本就有冰淇淋机,闪购下单要先挑对店。小红书

想要茶味重,可以加“多红茶底”,或者去冰换更浓的口感,但杯量会变少。奶别乱换,几位实测换脱脂、换燕麦的都翻了车,奶香撑不住。冬天还有个热饮版:热+少少甜+多红茶底,按试过的人说,“泰式手标红茶的味道出来了,芝士香也出来了”,芝士香比冰的更突出。小红书

两笔账:热量和咖啡因

热量方面,参考社区按配料拆算的数据(不另外加糖):中杯约245千卡,大杯约304千卡,超大杯约364千卡,在茶拿铁这一批新品里算中等。小红书注意两点:这杯的芝士混合奶默认不能换奶,指望换燕麦奶省热量的可以死心了;加冰淇淋球的热量另算。

“像阿萨姆”还是“不如优乐美”?星巴克回归的咸芝士红茶拿铁,值不值全看你怎么点

咖啡因方面,它确实不含咖啡,官方下午茶活动也把它归在“非咖”里。微博但茶底是红茶,红茶本身含咖啡因,个别测评说“完全没有咖啡因”不必当真,咖啡因敏感的人晚上还是悠着点。

值不值?四类人四个结论

阿萨姆党、泰奶党、芝士脑袋:值得试。风味方向是对的,大杯定价三十元档,赶上优惠能便宜不少——官方下午3点后的“非咖”下午茶,双大杯39.9元、三大杯49.9元,茶拿铁就在活动范围内。微博

找咖啡因续命的打工人:别点,它没有咖啡,纯奶茶。

无糖原教旨主义者:不加冰淇淋球就别点这杯,翻车概率极高。

想跟街边泰奶专门店(十几二十块)比的:星巴克赢在真茶真奶、甜度可控、热量相对透明,还有座位;追求重糖重奶的泰式本味,专门店更接近,不必神化这杯。

最后提醒一句:这杯有“突然下架”的前科,评论区已经有人在喊“必须每天都喝 防止再次莫名其妙下架”。小红书喜欢的趁在售赶紧喝,冰淇淋球这个搭配会不会长期保留,值得继续观察。

内容由AI生成
0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章