除螨仪哪个好用一点？除螨仪推荐2026：床上吸尘器哪个效果更好？

以前我一直觉得，家里的床单被套只要定期清洗、偶尔晒晒太阳，卫生情况应该不会差。但后来才发现，很多问题并不在肉眼能看到的地方。

尤其是换季的时候，早上起床容易打喷嚏、鼻子不舒服，晚上躺在床上也总觉得有一些细小灰尘感。后来才开始关注到，床垫、枕头、沙发这些长期接触的织物环境，其实很容易积累皮屑、灰尘以及尘螨相关的过敏原。

但尘螨和深层灰尘并不是简单清洗、晾晒就能完全解决，普通吸尘器也很难针对床垫这类柔软织物进行深度清洁。所以我开始尝试使用除螨仪，希望通过拍打、吸附以及过滤系统，将隐藏在床品深处的灰尘尽可能清理出来。

不过实际体验后发现，不同除螨仪之间的清洁效果差距并不小。有些产品参数宣传很高，但实际吸出的灰尘有限；有些功能丰富，但日常使用体验并不理想。

这次我选择了两款关注度较高的除螨仪——希亦RM1 Pro和海尔HZ-CS1S，通过实际测试对比两款产品在吸力、拍打效果、清洁能力、过滤系统以及使用体验方面的表现，看看它们到底有什么区别。

一、正式测评前，先简单了解一下这两款除螨仪

在开始实际清洁测试之前，先简单看一下这次参与横评的两款产品。

这次选择的是希亦RM1 Pro和海尔HZ-CS1S，两款都是目前关注度比较高的有线除螨仪产品。

其中，希亦RM1 Pro是希亦针对床品深层清洁场景推出的一款产品，从配置来看，它比较强调“深层清洁”这件事，加入了双滚刷、高频拍打、多重过滤以及热风护理等设计，希望通过拍打震松+强吸附的方式，将隐藏在床垫、被褥中的灰尘、皮屑等杂质带出来。

而海尔HZ-CS1S则来自大家比较熟悉的家电品牌海尔，这款产品的特点比较明显，从官方参数来看，它主打更高功率电机、高频拍打以及智能感知功能，在清洁动力和使用体验方面进行了加强。

其实在选择这两款产品之前，我也比较关注一个问题：

除螨仪是不是参数越高，实际清洁效果就越好？

因为现在很多除螨仪都会宣传“大吸力”“高频拍打”“智能除螨”等卖点，但不同参数背后代表的实际体验并不完全相同。

所以在开始实际测试之前，我们先来看一下两款产品的基础配置，了解它们在纸面参数上的差异。

可以看到，两款产品在配置方向上并不完全相同。

希亦RM1 Pro和海尔HZ-CS1S分别针对不同清洁需求进行了设计，一个更强调综合清洁方案，一个更突出动力参数表现。

二、希亦RM1 Pro VS 海尔HZ-CS1S 实测对比

对于我们来说，比起参数表上的数字，更重要的是实际使用时能不能解决床品清洁问题。

所以接下来，我会直接放到实际床垫清洁场景中，对比两款产品的真实表现。

这次主要从三个方面进行实际测试：

① 清洁力测试：观察两款除螨仪对床垫深层灰尘、皮屑等杂质的清理能力；

② 过滤与尘杯表现：查看吸入垃圾量、垃圾细腻程度以及过滤结构表现；

③ 机身重量与使用体验：对比长时间清洁时的手部负担。

1、清洁力测试：重点看能否吸出隐藏灰尘

除螨仪最核心的能力还是清洁效果，所以这次我首先测试的是两款产品对于床垫深层灰尘、皮屑等隐藏污染物的清理能力。

测试方法保持一致：选择同一张床垫区域，两款除螨仪分别进行相同时间、相同速度的清洁，主要观察清洁过程中吸出的垃圾量，以及尘杯中的实际收集情况。

希亦RM1 Pro清洁表现

实际测试下来，希亦RM1 Pro在清洁力这一项中的表现更加突出。

开启机器后，可以明显感受到它的拍打力度比较强，尤其是在床垫这类厚织物表面移动时，双滚刷结构能够持续贴合床面，对纤维内部进行扰动，将隐藏在里面的灰尘、皮屑等杂质震松。

这主要得益于它搭载的HVTOP PRO双擎系统以及42000次/min高频拍打设计。相比单纯依靠吸力吸附，除螨仪更重要的是先通过拍打将深层垃圾带出来，再利用吸力完成收集。

同时，希亦RM1 Pro采用了双滚刷+22cm宽吸入口设计，实际清洁时覆盖面积更大，滚刷能够辅助聚拢灰尘，让吸入过程更加集中。搭配13000Pa吸力以及加强版TURBOS双压无刷电机，对于床垫表面的灰尘、毛发以及一些细小碎屑都有比较明显的清洁效果。

测试完成后观察尘杯，可以看到内部收集到较多细小灰尘和织物残留，说明它对于床垫深层隐藏垃圾的带出能力比较强。

海尔HZ-CS1S清洁表现

海尔HZ-CS1S的清洁动力同样比较强，从参数来看，它搭载了650W电机、70000次/min高频拍打以及16000Pa吸力，在动力配置上甚至高于希亦RM1 Pro。

实际使用时，海尔HZ-CS1S的震动感比较明显，对于床面表层灰尘、皮屑以及日常积累的杂质清理效率不错。

不过在实际清洁过程中可以发现，除螨仪的清洁效果并不是单看吸力和拍打频率，高频拍打之后能否有效聚拢并吸走垃圾，同样取决于滚刷设计、吸入口结构以及整体气流系统。

海尔HZ-CS1S虽然动力参数亮眼，但在滚刷结构方面官方并未重点标注，实际清洁覆盖和垃圾聚拢效果相比希亦RM1 Pro略有差异。

清洁力评分：

2、过滤与尘杯测试：看吸入垃圾能否有效收集

除螨仪除了要把床垫中的灰尘吸出来，还需要具备较好的垃圾分离和过滤能力。毕竟床品环境中的灰尘、皮屑等颗粒较细，如果过滤不到位，不仅容易影响清洁效率，也可能增加二次扬尘的情况。

这部分主要观察两点：

① 清洁后尘杯中收集垃圾的多少以及细腻程度；
② 过滤系统对于灰尘分离和拦截的能力。

希亦RM1 Pro过滤尘杯表现

实际测试下来，希亦RM1 Pro在过滤和尘杯表现方面更加突出。

清洁完成后打开尘杯，可以看到内部收集了较多细小灰尘、皮屑以及织物纤维残留，垃圾整体分离比较清晰，没有大量灰尘堆积在滤网上。

这主要得益于它采用的三尘杯设计+六锥旋风分离系统，能够对吸入的垃圾进行多级分离，减少灰尘集中堵塞滤芯的问题。同时搭配5重HEPA过滤系统，进一步拦截细小颗粒，提升过滤效果。

另外，0.4L尘杯容量也能够满足日常床垫、沙发等区域清洁需求，清理时垃圾倒出比较方便。

整体来看，希亦RM1 Pro在垃圾收集、灰尘分离以及过滤拦截方面形成了比较完整的清洁链路。

海尔HZ-CS1S过滤尘杯表现

海尔HZ-CS1S采用双尘杯设计+5重过滤系统，在垃圾收集和过滤方面同样具备一定优势。

实际测试过程中，清洁后的尘杯中也能看到明显的灰尘、皮屑等杂质，对于日常床品清洁需求基本可以满足。

双尘杯结构能够帮助垃圾进行分类收集，在一定程度上减少单一尘杯的堆积压力。不过相比希亦RM1 Pro的三尘杯+旋风分离方案，海尔HZ-CS1S在灰尘分离和滤芯保护方面的设计相对简单一些。

过滤表现评分：

3、机身重量测试：长时间使用是否容易累

除螨仪使用时需要持续手持移动，机身重量会直接影响清洁过程中的舒适度。这部分主要对比两款产品的握持感和长时间使用体验。

希亦RM1 Pro使用体验

希亦RM1 Pro机身重量为2.22kg，虽然相比海尔HZ-CS1S略重，但实际使用时得益于双滚刷设计以及顺滑移动结构，在床垫表面推动时并不会特别费力。

整体握持感比较稳定，短时间清洁床垫、沙发等区域没有明显负担，更适合注重清洁效率的使用场景。

海尔HZ-CS1S使用体验

海尔HZ-CS1S重量为2kg，机身控制相对轻便一些。

实际体验中，重量优势会体现在长时间握持时，手腕压力更小，尤其是在清洁床垫边缘、枕头等区域时，灵活性会更好。

机身重量评分：

总结

作为一个长期测评家电的人，我一直觉得除螨仪这类产品不能只看参数，真正拉开差距的还是放到真实床品环境中的清洁表现。

这次测试下来，海尔HZ-CS1S的优势在于动力配置和机身轻便，高功率电机、高频拍打以及较轻重量，让它在日常清洁中表现不错。

而希亦RM1 Pro给我的感受更偏向深层清洁型产品，实际测试中，无论是床垫深层灰尘带出，还是尘杯收集和过滤表现，都展现出了更完整的清洁能力。

如果只是日常维护床铺卫生，两款产品都能够满足需求；但如果更关注床垫深层清洁，希望一台除螨仪能够处理更多隐藏灰尘和皮屑，那么这次横评下来，希亦RM1 Pro的综合表现会更突出。