凯恩三场比赛三种命运:点球判罚到底谁说了算

源自53位全网作者

14:35

精选参考来源

1
墨西哥vs英格兰,争议判罚毁掉整场比赛,凯恩真的太冤了! 2026美加墨世界杯这场英格兰对阵墨西哥的较量,原本是一场节奏流畅、对抗精彩的顶级强强对话。两队攻防转换速度极快,球员拼抢积极,一度让球迷看得热血沸腾。 可谁也没想到,整场比赛的焦点最终完全偏离赛场本身,全部集中在了主裁判阿里雷札•法加尼身上。两场接连出现的争议判罚,尺度离谱、判罚机械,硬生生把一场精彩的对决彻底毁掉,英格兰全队更是吃尽了哑巴亏。 比赛下半场局势胶着之时,英格兰当时以2:1的比分微弱领先墨西哥,场上局势牢牢掌握在自己手中。就在墨西哥左路发起一次常规带球突进进攻时,英格兰防守球员及时上前侧面拦截,完成了一次干净利落的防守动作。 这名球员率先精准触碰到皮球,完全化解了对手的进攻威胁,后续的腿部抬升根本不是主动犯规动作。 这一次抬腿完全是足球受力后的外力惯性导致,触球瞬间皮球顶起腿部,身体重心来不及收回,才无意间轻轻碰到了对方的小腿。 这在足坛规则里本是最基础的常识,就和球员手臂贴身站立,皮球击中手臂弹出不判手球是同一个道理,属于纯粹的被动意外,没有任何恶意犯规和破坏进攻的主观意图。 可让人匪夷所思的是,主裁判在经过VAR回看确认之后,依旧做出了最严苛的判罚,直接出示红牌将这名英格兰球员罚下场。 这次判罚让全场球迷和解说都倍感意外,即便硬要牵强认定这次拼抢存在轻微犯规,最多也只是一张黄牌警告,直接红牌罚下的判罚尺度,实在过于夸张、完全值得商榷。 一张红牌直接让英格兰陷入十人作战的绝境,场上局势瞬间逆转,球队攻防压力骤然翻倍。 本以为离谱的红牌判罚已经是本场比赛的最大争议,没想到后续的判罚更是刷新球迷认知,哈里凯恩更是遭遇了堪称最冤枉的点球判罚。 比赛进行到关键节点,凯恩在禁区内正常拼抢皮球,再度被裁判吹罚踢人犯规,送给墨西哥一粒关键点球。 通过高清VAR慢镜头反复回看,真相一目了然。凯恩的出球脚全程都在正常踢球轨迹上,动作连贯且合规,全程奔着皮球而去,没有丝毫抬脚伤人的动作。 反观墨西哥防守球员,动作明显刻意造假,存在十足的骗点球嫌疑。这名球员原本也是正常触球姿态,在看清凯恩出球轨迹、预判到凯恩出球路线后,刻意主动将脚向外摆,精准卡在了凯恩正常的踢球线路上。 说白了,这就是足坛最典型的主动找对抗、故意骗点的套路动作。只要对方正常出球,就百分百会碰到自己的脚,从而制造犯规假象。 所有观众反复回看回放都能看清其中猫腻,可主裁判的判罚理解却无比机械死板,完全无视球员的主动造假行为,直接认定凯恩犯规,果断判罚点球。 裁判死板地盯着最终的肢体接触结果,却完全不结合场上动态、球员动作意图和全过程细节,把对手刻意骗点球的表演,当成了真实的防守犯规,判罚偏向性肉眼可见。 一场好好的世界杯焦点战,没有输在球员实力、输在战术博弈,反而彻底输在了裁判的离谱判罚上。从严过头的红牌、机械教条的点球判罚,接连两次不公平吹罚,彻底打乱了英格兰的比赛节奏,葬送了球队的场上优势。 不得不说,本场主裁判的控场能力和判罚判断力严重不匹配世界杯赛场级别,偏颇的判罚尺度,彻底毁了这一场本该精彩的绿茵对决!#英格兰队史第二次连续3届世界杯进8强##上头条 聊热点#
2
凯恩禁区倒地VAR未给点球,世界杯的判罚标准为何变了?
全部
来源
内容由AI生成

精选参考来源

1. 墨西哥vs英格兰,争议判罚毁掉整场比赛,凯恩真的太冤了! 2026美加墨世界杯这场英格兰对阵墨西哥的较量,原本是一场节奏流畅、对抗精彩的顶级强强对话。两队攻防转换速度极快,球员拼抢积极,一度让球迷看得热血沸腾。 可谁也没想到,整场比赛的焦点最终完全偏离赛场本身,全部集中在了主裁判阿里雷札•法加尼身上。两场接连出现的争议判罚,尺度离谱、判罚机械,硬生生把一场精彩的对决彻底毁掉,英格兰全队更是吃尽了哑巴亏。 比赛下半场局势胶着之时,英格兰当时以2:1的比分微弱领先墨西哥,场上局势牢牢掌握在自己手中。就在墨西哥左路发起一次常规带球突进进攻时,英格兰防守球员及时上前侧面拦截,完成了一次干净利落的防守动作。 这名球员率先精准触碰到皮球,完全化解了对手的进攻威胁,后续的腿部抬升根本不是主动犯规动作。 这一次抬腿完全是足球受力后的外力惯性导致,触球瞬间皮球顶起腿部,身体重心来不及收回,才无意间轻轻碰到了对方的小腿。 这在足坛规则里本是最基础的常识,就和球员手臂贴身站立,皮球击中手臂弹出不判手球是同一个道理,属于纯粹的被动意外,没有任何恶意犯规和破坏进攻的主观意图。 可让人匪夷所思的是,主裁判在经过VAR回看确认之后,依旧做出了最严苛的判罚,直接出示红牌将这名英格兰球员罚下场。 这次判罚让全场球迷和解说都倍感意外,即便硬要牵强认定这次拼抢存在轻微犯规,最多也只是一张黄牌警告,直接红牌罚下的判罚尺度,实在过于夸张、完全值得商榷。 一张红牌直接让英格兰陷入十人作战的绝境,场上局势瞬间逆转,球队攻防压力骤然翻倍。 本以为离谱的红牌判罚已经是本场比赛的最大争议,没想到后续的判罚更是刷新球迷认知,哈里凯恩更是遭遇了堪称最冤枉的点球判罚。 比赛进行到关键节点,凯恩在禁区内正常拼抢皮球,再度被裁判吹罚踢人犯规,送给墨西哥一粒关键点球。 通过高清VAR慢镜头反复回看,真相一目了然。凯恩的出球脚全程都在正常踢球轨迹上,动作连贯且合规,全程奔着皮球而去,没有丝毫抬脚伤人的动作。 反观墨西哥防守球员,动作明显刻意造假,存在十足的骗点球嫌疑。这名球员原本也是正常触球姿态,在看清凯恩出球轨迹、预判到凯恩出球路线后,刻意主动将脚向外摆,精准卡在了凯恩正常的踢球线路上。 说白了,这就是足坛最典型的主动找对抗、故意骗点的套路动作。只要对方正常出球,就百分百会碰到自己的脚,从而制造犯规假象。 所有观众反复回看回放都能看清其中猫腻,可主裁判的判罚理解却无比机械死板,完全无视球员的主动造假行为,直接认定凯恩犯规,果断判罚点球。 裁判死板地盯着最终的肢体接触结果,却完全不结合场上动态、球员动作意图和全过程细节,把对手刻意骗点球的表演,当成了真实的防守犯规,判罚偏向性肉眼可见。 一场好好的世界杯焦点战,没有输在球员实力、输在战术博弈,反而彻底输在了裁判的离谱判罚上。从严过头的红牌、机械教条的点球判罚,接连两次不公平吹罚,彻底打乱了英格兰的比赛节奏,葬送了球队的场上优势。 不得不说,本场主裁判的控场能力和判罚判断力严重不匹配世界杯赛场级别,偏颇的判罚尺度,彻底毁了这一场本该精彩的绿茵对决!#英格兰队史第二次连续3届世界杯进8强##上头条 聊热点#

2. 凯恩禁区倒地VAR未给点球,世界杯的判罚标准为何变了?

3. 2026年世界杯11个最具争议的判罚

4. 世界杯争议:亚洲裁判判凯恩“假摔”+无点球,遭多位英格兰名宿炮轰

5. 凯恩在禁区倒地。 VAR介入,没点球。 英格兰球迷炸了,说裁判眼瞎。名宿希勒也说,这绝对是点球。 但慢镜头把动作切成了帧。 门将出击,抬了胳膊。 凯恩的右脚先踩地,身体已经失去平衡。 然后,他的脚才找到门将的手臂。 整个倒地动作,一气呵成。 前队长鲁尼看得透彻:他先绊倒自己,再扑向门将。 老裁判克拉滕伯格更是一针见血:凯恩多走了一步,主动制造了这次接触。 足球场,跟名利场一个道理。 实力是基础,但有时候,精于算计比脚法本身更重要。 一次成功的表演,能换来价值千金的点球,甚至改变一场比赛的国运。 一次失败的表演,也不过是爬起来,继续跑,几乎零成本。 这种稳赚不赔的买卖,为什么不赌一把? 毕竟,规则是死的,人是活的。 #世界杯我来评#

6. 鲁尼:凯恩主动扑向门将不是点球!欧文:点球判罚太离谱,耻辱

7. 英格兰2-1刚果焦点解析:漏判点球?图赫尔神换人?马奎尔盛赞凯恩!

8. 前英超裁判格雷厄姆·斯科特( “哈里凯恩只能怪他自己:他故意将左脚拖向冲出来的门将,这一举动让裁判产生了怀疑,因此他的点球申诉被驳回了。 乍看之下,包括我在内的英格兰球迷无疑都在电视机前大喊‘点球!’,而且很多裁判也会认同这一点。 这个申诉确实有充分的理由,因为门将莱昂内尔·姆帕西无疑与凯恩发生了明显的身体接触,而且如果约旦主裁判阿德汉·马哈德迈当时指向了点球点,VAR也不会建议进行复核。 然而,凯恩为了确保发生接触,做了很多多余的动作,双脚落地后还夸张地摔倒——这些迹象都在告诉裁判,这位英格兰前锋是在演。马哈德迈坚持判罚,值得称赞。 如果凯恩继续正常跑动,他可能照样会被门将带倒,从而赢得他渴望的点球——或者他可能抢先碰到球,把球推入空门。我希望他能那样做。”

9. #如何看待世界杯的判罚争议#看待世界杯的判罚争议,可以从多个客观维度理性分析: 2. 争议的本质根源 判罚争议是足球赛事的固有属性,既源于规则本身预留的“裁判员主观判断”空间,也受场上瞬息万变的对抗场景影响。即便引入VAR技术,其介入门槛仅针对“清晰明显错误”,大量模糊判罚仍由主裁自主决定,无法完全消除分歧。 3. 2026年美加墨世界杯的典型争议特征 本届赛事的争议集中在VAR使用边界模糊、判罚尺度不统一两大核心问题:比如阿根廷对阵埃及的1/8决赛中,埃及一粒进球被VAR回溯30秒前的轻微接触判定无效,而补时阶段萨拉赫禁区倒地却未触发同等复核,这种“选择性介入”直接引发埃及足协正式申诉;此外美国队巴洛贡的红牌被“特赦”事件,也因疑似外部干预严重冲击了赛事规则的权威性。 4. 理性看待的核心思路 不必强求绝对零误判,更值得关注的是判罚的一致性——同等程度的对抗动作,要对所有参赛队适用统一标准。球队硬实力才是应对争议的最稳妥方式,而围绕判罚的讨论本身,也早已成为足球文化的组成部分。 埃及2-0领先被翻盘,裁判双标判罚引爆世界杯最大争议 挥语定赛场 2026世界杯黑幕:阿根廷逆转埃及判罚引发争议 街角觅食客 2026世界杯判罚引争议!阿根廷全场13次犯规零黄牌,真的被偏袒了? 小牛谈体育 2026世界杯阿根廷3比2逆转埃及梅西传射判罚争议引全网热议 悦动体体坛 需要我为你梳理一份世界杯历史上最经典的几大判罚争议事件清单,帮你更完整地了解相关足坛名场面吗?

10. 凯恩假摔为什么VAR介入后没有出黄牌?

11. 既不是点球!那为何不吹凯恩假摔?

12. 凯恩太冤了,被骗点球!2026美加墨世界杯1/8决赛迎来一场焦点对决,东道主墨西哥坐镇墨西哥城体育场迎战英格兰。 坐拥全场球迷呐喊加持的墨西哥,凭借极强的主场氛围和偏向严苛的主场判罚,给状态火热的英格兰队制造了巨大麻烦,比赛中段一次极具争议的判罚,直接扭转了场上局势走势。 本场比赛进程跌宕起伏,早早充满变数。上半场英格兰攻势凶猛,贝林厄姆连入两球帮助球队建立优势,墨西哥也迅速追回一球稳住阵脚。 下半场局势再度突变,第54分钟英格兰后卫宽萨因飞铲犯规被红牌罚下,球队被迫十人作战,陷入被动局面。但坚韧的英格兰并未崩盘,反而顶住压力,第60分钟戈登禁区造点,队长凯恩稳稳罚进点球,将比分扩大为3-1,本以为球队能稳住胜局。 可就在局势趋于平稳之时,极具争议的一幕在第67分钟突然发生。当时两队在禁区内争抢皮球,凯恩全力伸脚解围,与墨西哥球员古铁雷斯形成近距离对脚拼抢。 整个过程中,凯恩全程紧盯皮球,动作都是争抢球权的下意识本能反应,没有任何抬脚蓄意犯规、恶意踩踏对手的意图,只是拼抢瞬间身体惯性使然,轻微碰到了对手的脚踝。 放在常规赛场,这种双方正常对抗、动作幅度极小、无伤人风险的拼抢,大多会被裁判无视,属于典型的可吹可不吹的争议球。但本场裁判尺度格外严苛,结合墨西哥的主场优势,裁判当即吹停比赛,果断向凯恩出示黄牌,同时判给墨西哥一粒关键点球。 突如其来的判罚让英格兰全队猝不及防,场上球员满脸错愕,现场数万墨西哥球迷瞬间沸腾。这一次从严判罚,直接改写了比赛悬念,给绝境中的东道主送上救命机会。 随后墨西哥前锋希门尼斯站上点球点,心态平稳、节奏沉稳,稳稳将点球罚进,成功将比分改写为2-3。一粒争议点球,让原本两球落后、少一人作战劣势的墨西哥,瞬间缩小分差、重燃翻盘希望。 纵观这次判罚,没有恶劣犯规动作,没有主观伤人意图,只是高强度对抗中难免的肢体接触,却被裁判从严处罚。 不得不说,墨西哥的主场优势体现得淋漓尽致,这记极具争议的点球,硬生生让局势大优的英格兰陷入被动,原本趋于平稳的战局再度变得扑朔迷离,也让这场强强对决的紧张感直接拉满。 #墨西哥2-3英格兰##上头条 聊热点#

13. 赢球却笑不出来!凯恩赛后黑脸吐槽:裁判很多判罚都对我们不利

14. 凯恩:裁判很多判罚都对我们不利 世界杯1/8决赛英格兰3-2击败墨西哥晋级赛后,凯恩接受了ITV的采访。 谈送点 “我觉得是我先碰到了皮球。裁判很多判罚都对我们不利。” 谈英格兰远征球迷 “太了不起了,支持力度难以置信,我无以言表。” 谈比赛 “这场比赛跌宕起伏。我们必须拿出额外的东西才能赢下比赛,我现在都不知道该怎么形容此刻的心情。 现场氛围、诸多不利于我们的客观困难…… 但我们还是杀出了一条生路。” 谈亨德森疑似庆祝时胳膊受伤 “乔丹(亨德森)当时摔了一跤,我看问题不大,只是手臂受了点撞击。”

15. 凯恩的球商确实高,当他点球被克罗地亚门将扑出后,他第一反应不是懊恼,而是示意重罚

16. 凯恩的球商真的非常高!当他的点球被克罗地亚门将扑出之后,他第一时间选择向主裁判投诉

17. 点球被扑后凯恩第一反应是投诉门将犯规,这球商到底有多高?

18. 凯恩的球商藏在毫秒级细节里,点球被克罗地亚门将扑出后,他当即向主裁申诉:利瓦科维奇双脚提前离门线违规,点球理应重罚

19. 凯恩的球商真的非常高,点球被扑,他第一时间向主裁判投诉:直接改变了整场比赛走向

20. 世界杯判罚引发热议!凯恩禁区倒地未获点球,英格兰名宿观点对立。

21. 凯恩:裁判的许多判罚都对我们不利,我们依然找到赢球的办法

22. 两度漏点+凯恩天神下凡!外媒热议英格兰争议逆转:VAR为何沉默?

23. 凯恩禁区倒地未获点,欧文怒称判罚是耻辱? 2026美加墨世界杯1/16决赛英格兰对阵民主刚果的比赛中,上半场第44分钟的一次判罚,让全场哗然。英格兰前锋凯恩在对方禁区内倒地,主裁判未吹罚点球,VAR介入后也维持原判,这引发了巨大争议。 支持判罚的一方认为,此次判罚有理有据。The Athletic跟队记者James Pearce表示,凯恩当时已处于倒地过程中,裁判不予判罚具备合理性。VAR判罚分析机构Archivo VAR也指出,凯恩在草皮上先有踉跄失去平衡,随后与门将发生接触并顺势倒地,防守球员的动作未构成犯规。还有球迷认为,凯恩的倒地动作过于刻意,有主动后仰倒地的表演嫌疑,裁判的判罚尺度合理。 而反对判罚的声音则异常激烈。英格兰名宿迈克尔·欧文更新社媒怒称:“如果凯恩这次都不是点球,那我真不知道什么才算点球了。简直是耻辱。”大量球迷也站在欧文这边,他们指出门将确实碰到了凯恩的腿部,此次判罚属于明显误判,甚至质疑判罚存在倾向性。半场哨响后,凯恩与球队主帅还先后找到裁判组交流该判罚,表达了强烈不满。 这场判罚争议,再次将VAR判罚的尺度问题推到了台前。VAR的引入初衷是减少误判,但当前不同场次的判罚标准仍存在模糊地带。如何在保证判罚准确的同时不破坏比赛流畅性,仍是足坛需要持续优化的课题。你认为这次判罚是合理还是误判?欢迎在评论区留下你的看法。

24. 英格兰2-1逆转刚果金!凯恩天神下凡,两度漏点引爆外媒热议!

25. 前英超裁判:很难判定凯恩是否被姆帕西犯规,我个人认为应判点球

26. 亚洲裁判判罚引发争议,吹凯恩假摔拒绝给点球,遭到英格兰名宿集体批评

27. 英格兰球迷炸锅:凯恩争议瞬间引爆社交媒体,VAR判罚再成焦点

28. 2026年世界杯最具争议的11个判罚

29. 世界杯巨大争议:亚洲裁判判凯恩“假摔”+无点球,遭多位英格兰名宿炮轰

30. 争议判罚引炸全场!魔笛送礼凯恩救赎,格子点球遭无视双标引热议

31. 凯恩的球商真的非常高,当他的点球被克罗地亚门将扑出后,他第一时间向主裁判投诉:门将利瓦科维奇双脚提前离开门线犯规,点球应该重罚。

32. 凯恩的球商真的非常高,当他的点球被克罗地亚门将扑出后,他第一时间向主裁判投诉:门将利瓦科维奇双脚提前离开门线犯规,点球应该重罚。

33. 狂轰 19 脚颗粒无收!英格兰 0-0 闷平加纳,凯恩空门踢飞 + 漏判点球引爆全网争议导语

34. 亚洲裁判是真敢吹啊!

35. 凯恩被“跳水”冤不冤?约旦裁判这一哨,把英格兰吹急了!

36. 被吹犯规,凯恩愤怒瞪着裁判,不断抱怨

37. 耿直!凯恩卡马文加红牌有点严苛,但皇马这些年已经占了不少便宜_哈里·凯恩_比赛_裁判

38. 英超前裁判:凯恩极力确保与对方门将接触,他的倒地也很夸张

39. 凯恩申诉裁判无视,挪威争议进球为何有效?

40. 英格兰赢球难掩判罚争议!凯恩关键点球被吹,VAR尺度再引全网争论

41. 凯恩被放倒漏判,主裁判为何没有吹罚?

42. 英格兰被漏判点球 争议判罚引热议

43. [2026年07月02日] 凯恩梅开二度逆转 英国球迷全场社交媒体沸腾

44. 凯恩遭凶狠放倒漏判!英格兰酝酿正式申诉,世界杯判罚尺度大争议

45. 盲哨无视凯恩被踢引争议!英格兰含冤丢球,贝林厄姆救主

46. 亚洲裁判判罚引发争议,吹凯恩假摔拒绝给点球,遭到英格兰名宿集体批评

47. 凯恩禁区倒地未获点,欧文怒称判罚是耻辱? 2026美加墨世界杯1/16决赛英格兰对阵民主刚果的比赛中,上半场第44分钟的一次判罚,让全场哗然。英格兰前锋凯恩在对方禁区内倒地,主裁判未吹罚点球,VAR介入后也维持原判,这引发了巨大争议。 支持判罚的一方认为,此次判罚有理有据。The Athletic跟队记者James Pearce表示,凯恩当时已处于倒地过程中,裁判不予判罚具备合理性。VAR判罚分析机构Archivo VAR也指出,凯恩在草皮上先有踉跄失去平衡,随后与门将发生接触并顺势倒地,防守球员的动作未构成犯规。还有球迷认为,凯恩的倒地动作过于刻意,有主动后仰倒地的表演嫌疑,裁判的判罚尺度合理。 而反对判罚的声音则异常激烈。英格兰名宿迈克尔·欧文更新社媒怒称:“如果凯恩这次都不是点球,那我真不知道什么才算点球了。简直是耻辱。”大量球迷也站在欧文这边,他们指出门将确实碰到了凯恩的腿部,此次判罚属于明显误判,甚至质疑判罚存在倾向性。半场哨响后,凯恩与球队主帅还先后找到裁判组交流该判罚,表达了强烈不满。 这场判罚争议,再次将VAR判罚的尺度问题推到了台前。VAR的引入初衷是减少误判,但当前不同场次的判罚标准仍存在模糊地带。如何在保证判罚准确的同时不破坏比赛流畅性,仍是足坛需要持续优化的课题。你认为这次判罚是合理还是误判?欢迎在评论区留下你的看法。

48. 亚洲裁判是真敢吹啊!吹凯恩跳水玩假摔,且不给点球,遭多名英格兰名宿炮轰。 英格兰队2比1逆转民主刚果,结果不算冷,场面也不算乱。但这两天足球圈讨论的焦点,压根不是凯恩的那个梅开二度,也不是替补奇兵戈登的两脚助攻,而是上半场第44分钟,那个让整个英格兰足坛炸锅的瞬间。 凯恩在禁区里被防守球员绊倒,整个人失去平衡摔在地上。按照以往的经验,这种级别的球星在这样的身体接触下倒地,裁判多多少少会给点面子,哪怕不吹点球,至少也不会当面给你难堪。但这位来自约旦的主裁判压根不吃这一套。他直接示意凯恩赶紧起来,别在他面前演跳水假摔。甚至用了一个足以让英格兰球迷血压飙升的动作。VAR裁判随后进行了回看,结果主裁判走到场边看了一眼屏幕之后,依然维持原判,点球不存在。 欧文第一个在社交媒体上开火:这都不是点球的话,英格兰队还有什么办法?简直就是耻辱。不止欧文,不少英格兰名宿都站出来表达了不满。在他们的视角里,禁区里那一下接触足够构成点球,裁判的判罚直接改变了上半场的走势。 但问题在于,判罚争议归争议,英格兰队上半场踢得也确实不怎么样。拉什福德基本上全场隐身,拿不住球,突破也过不了人,进攻端几乎处于少打一人的状态。好在凯恩没有把这口气憋在心里,下半场他用两粒进球给出了回应,也算是给这场争议判罚画上了一个实际的句号。戈登替补出场之后,两脚精准的传球彻底激活了前场,反倒成了英格兰队逆转的真正操盘手。 如果凯恩下半场没能站出来,如果英格兰队真的因为那个没给的球点输掉比赛,那这场赛后的舆论风暴会是什么量级,几乎不敢想。几天前德国队刚刚被淘汰出局,要是英格兰也步了后尘,不光教练难辞其咎,这裁判的判罚恐怕会成为一个国际足坛改写规则的话柄。 现在裁判的判罚标准越来越严格,也越来越不可预测。以前球迷习惯说主场哨、球星哨,但这位约旦裁判用实际行动表明,他的哨子谁的面子都不给。这到底是裁判执法的进步,还是另一种争议的开端,恐怕每个看了这场球的人心里都有自己的答案。凯恩摔没摔,只有他自己清楚,但这场比赛的判罚,显然会让英格兰队在后面的比赛中更加谨慎,也更不想再碰到这位约旦裁判了。

49. 凯恩这点球玩的是脑子,有人却说他在耍心机 我跟你讲,当时看得我直接坐起来了。凯恩那个点球被扑出去的时候 我心想完了。结果他啥也没干,先去找裁判投诉。 说门将双脚提前离线了。那个冷静劲儿,不像刚罚丢点球的。倒像个去投诉快递送错了的普通用户 😱 VAR一看,还真是。利瓦科维奇提前动了,双脚都离线了。好家伙,点球重来。 重罚的时候凯恩完全换了个玩法。 第一次在那慢悠悠晃门将,被扑了。这次不跟你演了,直接爆杆抽上角。 门将方向猜对了。没扑到。这球质量,纯硬货。英国那边有条评论挺损的,说:“利瓦科维奇扑掉的不是点球,只是一次热身。” 有个老球迷在评论区说了句更狠的:“凯恩这哪是踢球,这是在法庭上搞证据链。” 我听完觉得还真没法反驳。他投诉得理直气壮,因为规则写得清清楚楚。但你说对面门将心里得啥滋味。 明明已经扑出来了。结果啥也不是。还得再扑一次,而且这次连补救的机会都没给。 就那种,你明明对了,还得再对一次。第一次对,突然不作数了 💔 利瓦科维奇今晚估计不好过。 你们有没有这种时候——把一件事已经搞定了,结果别人告诉你不算数,重来?

50. 世界杯争议:太离谱!亚洲裁判吹凯恩假摔拒判点球,欧文怒喷:这是世界杯的耻辱!

51. 凯恩:上周判我们手球,这周却不判他们的了;门德斯也应两黄下场

52. 凯恩的球商真的非常高,当他的点球被克罗地亚门将扑出后,他第一时间向主裁判投诉:门将利瓦科维奇双脚提前离开门线犯规,点球应该重罚。

53. 亚洲裁判是真敢吹啊!

0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章