在校生音频器材评论区 篇一百八十八：[评测] 兴戈 EA2000玻色子：进一步，致敬科技与艺术

不久前，兴戈发布了一款极具创意的耳机产品EN1000金乌，独具创新的可更换调音插头耳机线与高品质DLC类钻石镀铍振膜，在保证极佳基础素质的前提下，充分拓展调音与审美的艺术，是一款有颜有料的耳机，让大邪神爱不释手。

本次发布的EA2000玻色子，从编号逻辑上来看似乎是金乌的升级版，在官方介绍页面中也尽显作为“下一个产品”的诸多特质。不仅延续了来自金乌的各方匠心设计，在其特色化的道路上更进一步，做出了属于自己的风格，独具一格。其审美方面也似乎迈出一步，有了一些新的东西在里面，看起来十分诱人

当产品到手之后，才知道从声音到硬件质感，都是更进一步——似乎是更加成熟的技术让听感与质感都有一个明显的上升——两款产品的具体对比将在正文中呈现。

废话不多说，大邪神评测兴戈EA2000玻色子，参上！

开箱体验

盒子使用了和金乌一模一样的构造，但是在印刷方面完全是全新的“玻色子”内容。内容物有必要的纸片、定制耳机盒、蓝/黑3.5插头、黑4.4插头、两套素质不错耳机套（似乎是AET07，大邪神最喜欢的一款耳机套）、耳机本体与耳机线。

将所有必要的东西都呈现了上来，盒子也十分结实，单独开箱还是有两千上下价位的感觉的，但是对比一千价位的金乌，这种开箱的惊喜感还是有些折扣，哈哈（也不知是金乌在这方面做的太优秀，没有什么留给EA2000超越的空间）。意料之内却眼前一亮，EA2000延续前代产品的定制卡片，表达了品牌方对玩家们的诚意。

对比分析

金乌EN1000可以说是玻色子EA2000的“前一个产品”，有着诸多相似之处，但是在售价和外观设计上有着非常明显的差别，声音表现上也有着不同——是否是出于商业上的考量我们在下一节说，这一节我们聚焦于这些不同，看一看兴戈是怎么设计“下一款产品”的。

外观：

明显，金乌是脱胎于兴戈早起最经典的那一款铜雀，在面板内部附着了网状花纹，金色粗线，十分大胆抢眼，金属构造与玻璃面板；EA2000是全玻璃面版设计，没有像金乌那样做了金属和玻璃的拼接，内部花纹为数学几何的全铺图形，金色细线密铺更加素雅，远看如珍珠琥珀，细看颇具几何美感。

配件：

金乌标配了三种不同风格的调音插头，蓝色、黑色、红色，都是3.5；EA2000标配了蓝色与黑色3.5插头，还有一款黑色4.4作为平衡插头。EA2000与金乌线材都是镀银纯铜线，是同一种八股编织方式，而前者比后者的线基粗了不止一点半点，成品线是两倍粗细，实际听来都比大部分对应价位产品的标配线都要好一些，作为发烧友也不需要专门更换配线，原装线就很好（无论有没有可更换插头）。

声音：

金乌的声音，正如之前的评测中所说，是继承了经典时候的兴戈声音，温润如玉、轮廓柔和，适合长时间聆听，也对所表现的声音不挑，也就是说，适合大部分场景、大部分前端设备、大部分音乐风格的声音，声音听来更加偏向软和与耐听的路数；配合可更换插头，就在很大程度上拓展了这款耳机的声音与趣味。

EA2000，必须承认的是素质有了极大的提升，无论是双动圈带来的素质优势，还是更好的耳机线；声音风格上，与前代产品不同点在于，轮廓更加硬朗、细节更加充沛、相对而言更接近原始录制的直接听感，表现在弹拨弦乐器的基音更加明确、人声喉底细节也有提升，来听复杂的歌剧唱段或者管弦乐队演奏更有优势——在其他众多风格的音乐表现力，相对于金乌是直接升级的效果，更加硬朗也更符合发烧友的偏好。

推荐思路

拥有这样一款耳机，作为玩家其实是无需刻意搭配的。作为产品特色的可更换插头，几乎可以担保玩家在选择这款耳机之后很少会去考虑按照传统思路，为这款耳机选购各种各样的昂贵升级线材去发掘其潜力，这样的做法虽然可行，但是确实会在某种程度上破坏了这款产品的产品思路，因而并不推崇。

正如在前文中所描述的，正如前代产品金乌一样，EA2000的驱动要求并不高而且在普通前端之下就能发挥出很不错的声音特质，同时可更换插头确实会带来不同的声音享受，因此这是一款真真正正可以让普通音乐爱好者、非发烧耳机玩家等放心大胆去选购的一款产品，用来为自己的耳朵带来丰富多彩的听觉体验。

至于进阶玩法，标配黑色4.4插头可以满足平衡玩家的需求，且这条标配的镀银线足够粗素质也足够优秀——所以也不需要额外做什么工作，就可以直接拿来听，就会很好，无论你的前端设备是单端还是平衡。

如上，单纯从产品属性而言，EA2000是可以满足非发烧和发烧两种类型的玩家的。然而不争的事实是，EA2000仅标配了两种3.5插头和一种4.4插头，从这个角度来看，产品其实是倾向于后者的，这是一款在市场战略中更加倾向于发烧、进阶玩家的耳机产品。

相较而言，调音更加温和、标配了三款调音插头的金乌，加之更加亲民的售价，才是更适合非发烧玩家的那款产品（有能力还是上EA2000吧，插头额外买就好，嘿嘿）。