甩去旧标签后的潇洒鲜明——UM Maven Pro钛合金耳塞

印象中这是UM家第四次更新钛系列产品，我个人从第一代的“钛极”、“钛势”系列关注至今，即便是后期没有什么热度，部分烧友应该也记得我持续报道过那款黑色的Maven。而最早关注这个系列其实是因为他们对“开放式”动铁单元的应用，我写过最早的Mirage，可以说当时是非常惊艳的“圈味动铁”代表。

（2018年的微博截图，第一次听Mirage就极为中毒，这里的耳朵痛是因为左耳受过伤）

后来UM慢慢弱化了开放式动铁的这个概念，也推出过限量的金色版、以及后来还更新了一个黑色版Maven。这次Maven Pro最大的变化除了外壳颜色以外，还包括静电单元的加入，以及支持私模定制，我个人感觉是之前黑色版Maven的延续（黑色Maven虽然没啥关注度，UM也没推，但我当时强烈要求他们重视这个型号，声音真的是非常优秀），还是我印象中那种非常润泽细腻的中频，同时对两端延展进行了进一步加强。Maven Pro虽然多出了个“Pro”，却仅售10999元，比初代的13999与元要整整便宜了一截，而且总体的产品力和音色的可听性我觉得是比老Maven要强出一截来，非常值得关注。

外形上，一眼便知就又是个会在审美层面两极分化的塞子，不仅是硬核直男风，因为钛金属的超高硬度，在工艺层面也没有办法做到特别的光洁无瑕，在面板的光洁度和线条的边缘平整度上都有细小瑕疵。类似“鸟巢”一样的设计语言是从初代Maven开始就继承下来的，而在做工细节上比我记忆里的老版有所进步。

（图为制作过程中的激光烧结与抛光）

至于为什么极少有厂家愿意做这样的材料和工艺，其加工设备的成本和物料损耗其实是一座大山，据说这样一台能够加工钛金属的3D打印机高达数百万元一台，而且还是UM自购自产的。而如果能做出来的话，其实也存在诸多好处，比如耐腐蚀、无过敏的特性，以及0.25mm的厚度只有1/6传统树脂机壳的厚度，能够满足更大的声学处理空间、并同时保持更小的腔体体积，更不用谈数倍于常规腔体的壳体强度了。而且别看是金属壳，Maven Pro整体并不算重，保持了很舒适贴合的佩戴感。其缺点无非主要是对北方的朋友们来说，冬天刚戴上去有点冻耳朵，最好是提前捂一捂......

UM的配件，大家可以看到熟悉的ALZA耳塞套和蓝色导管的硅胶套，我个人很喜欢UM家的这个硅胶套，佩戴舒适度佳、音色也好。而这次在收纳盒方面做了比较大的升级，还是一样的Dignis、还是类似的形状和内部隔板，但整个的体积和空间都大了一圈，放两个小尾巴都绰绰有余那种，意大利揉纹牛皮、多边形设计和碳钢的拼接，不论是质感还是实用性层面都拉满了。

30欧、112dB的阻抗灵敏度是我个人比较倾向的那种组合，我并不喜欢那种阻抗过低（低于10欧的高敏塞，在人均手持大功率播放器的今天，是对播放器工况与控制力的一种极度考验，更何况是动铁产品。而30欧刚好是处在绝大部分播放器的最佳工作负载下，112dB的灵敏度保证了其易驱性。总的而言，不论是在硬件层面还是搭配层面，Maven Pro都是一个比较容易出好声的塞子。

虽然Maven后来已经弱化了“开放式”动铁、或者所谓“圈味”的概念，但我回顾了一下我Mirage的文章，发现很多结论放在Maven Pro上依然是适用的。

我这里直接截取一段：

Mirage拥有宽松且稍暖的声底，扎实有弹性的低频，丰满有厚度的中频，延伸充沛而不凌厉的高频，以及非常自然而宽广的声场，且在声场的边际有那种许多高端动圈独具的自然的衰减感，一耳朵下去，就是典型的动圈耳塞的味道没跑了。

而Maven Pro因为单元数量带来的超高密度，它和传统动圈的相似度必然是弱化的，但整体的音色确实称得上是自然、宽松、舒展、细腻四个词。在试音的环节，虽然一耳朵下去我得到的是优秀的两端延展，而最终被折服的还是它迷人的中频表现，包括器乐的精致感与UM家极具辨识度的人声染色，你可以说它不是一个“正确的声音”，但着实是个悦耳的音色。

Maven Pro虽然配备了静电单元来加强超高频，但它的高频就和UM家绝大部分耳塞的高频一样是懂得克制的、有修养的，它的最大优势除了极高频的延展度以外，更多的是高频兼备了“超高密度”与“韧劲”两项，显得非常轻快、有弹性、鲜活度高。这样的高频带来的一点好处在于它对于那种追求适度的高频刺激的用户来说不会显得过于温吞水，但能够保证古典器乐的一个基本中正感、以及对渣录音的包容性不会过差。

低频控们应该会对Maven Pro的低频非常满意，它用高素质的底子营造出了一个具备良好弥散感+冲击力的听感向低频，下潜能够沉的下去、整个残响的行程十分完整可闻，不会刻意去强调速度感、却也有着足够好的低频瞬态和结像清晰度。这样的低频如果用动圈的风格来类比的话，确实是具备良好的氛围感、包围感，但和动圈明显不同的是，动圈显然做不到这么高的低频密度、以及在氛围与纯净度之间的平衡感。能够在低频不肥硕、不过量、不拖沓的前提下把低频韵味做好是一个很考验功底的活儿，很显然，UM的动铁调教功力一直以来都是他们吃饭的家伙，不用担心。

中频作为耳机的灵魂，一直是UM把我圈粉的地方，而且UM的绝大部分产品都不存在什么监听感，几乎都是那种味道比较突出、音染很明显的，即便是相对中正的Mason系列也具备极高的辨识度。而如果在UM家族里找个参照物的话，Maven Pro的人声部分有点像是一个线条收紧了的3DT、以及密度更好更宽松的Mest一代，不仅有着极佳的男女声平衡性、而且整个人声的颗粒感和顺滑感做到了一个非常万金油的比例，男声有厚度、女声有甜感的人声塞其实是不那么容易做到的。而如果和Mest MKII比的话，Maven Pro的女声会更加清晰凝练一些、更有清丽感，如果要说强项的话，我会认为Maven Pro的女声更有杀伤力。

往苛刻了去评价的话，Maven Pro的声场并没有做到同价位的最高水准，甚至在规模感上都不会比初代Maven要大，但如果从声场的听感角度来说，Maven Pro在空间混响的表达上没有初代Maven那么“干”，或者说它背景该黑的时候黑、但该有临场感的时候也有足够的混响去呈现音乐性。Maven Pro在声场的纵深和高度上并不是强项，而考虑到它具备一个人声口型较大、距离偏近的中频结像，或者说在一些所谓“人声塞”里对比，Maven Pro的声场依然是上等水平。

回顾我之前在文章里经常强调的，素质超高、但是“素质感”不高的产品的话，那么Maven Pro必然是一个典型，它和过去Maven系列的那种线条分明、结像和声场一丝不苟的声音相比，多了几分活力与轻盈感。静电的加入起到的作用属于锦上添花，没有做成一个特别纤细薄亮的、迎合静电倾向的底子属于那种极其杂食的、略偏人声的听感流倾向。十分期待UM那边能够攻破钛金属私模的制作工期问题，未来等他们那边交货速度变快了，我大概率会做一副私模自用，相信这个评价已经足够证明我对它的认可。