面向自由主打舒适,走向主流的开放式无线耳机,是否值得入手?
前言
随着TWS耳机的的风靡全球,耳机市场绝对是一等一的”卷“。在不满足于单一TWS形态的当下,越来越多的开放式耳机逐步成为选择的主流。有这样一种声音,它们更强调舒适,而非降噪,这就是开放式无线耳机。
QCY 是小米生态链企业的一环,在22年的最后一个月发布了旗下首款重磅新品:QCY Crossky GTR 。这是QCY首次尝试开放式耳机形态的产品,首发+活动 499 的定价也很符合擅打性价比牌的 QCY品牌风格
子瑜我也是新鲜上手了这款造型新颖的耳机,上手半个多月做个开箱测评。
包装及外观设计
Crossky GTR 的包装一改 QCY 传统风格,白灰色为主的色彩和耳机本体颜色看起来就很搭配。
耳机盒的本体像极了一块圆润的”鹅卵石”,上手的手感也很不错。
这个耳机盒的设计可谓亮点满满,首先是外侧材质极为亲肤,整体都做了哑光磨砂的质感,和耳机本体的外观风格也是一致的。
其次,在耳机盒整体采用了一种灰白色的颜色,这种极简风+哑光磨砂的风格很高级,在耳机盒表面还有一些细小的灰色颗粒状纹理,这种仿石的设计,也让整体质感提升不少。
耳机的主体设计就很新颖了。整体是分体式设计,但流线型很好,符合人体工学。前端是发声腔体,还包括触控板。末端有“Crosssky GTR”的字样用来增加辨识度。
这样先锋的耳机设计,也获得了全球创意设计颇有影响力的2022年美国缪斯国际设计金奖,我个人也对这次 QCY 的设计可以给到一个 9分,可以做到有别于以往产品设计上的风格,颜值上是很令人满意的。
耳机盒上还有着伸缩式的运动挂绳,方便外出携带或户外运动时的便携性。
音效及佩戴体验
无论是哪一种形态的开放式耳机,骨传导也好,或是像Crossky GTR 这样的气传导耳机形态,大家对音质的关注度都很高。
Crossky GTR 搭载了17*12mm跑道形生物膜喇叭,在实际试听时,明显感觉音量是很大的,和入耳式耳机并无太大区别。
当然,保证音量是开放式耳机的基础,在此之上,这款耳机还采用了一种定向式音频的方案用来提升出门在外的听觉体验。
根据我的实际测试体验,出门在外时,依然可以听到环境声的变化,更安全,音量也能很足,不会有漏音的情况出现。
这种定向指向型的开放音频技术是近期新发布产品广泛采用的一种技术,可以说很成熟。
我让朋友在身边半米左右的距离,音量放到50-60左右,他也无法听到我耳机内的音乐。
当然我认为,这种开放式的耳机产品还是更强调佩戴舒适性,这也是我选择耳机时极为关注的环节。
在我使用这段时间就会发现,Crossky GTR 这样的开放式结构,在佩戴上要比入耳式或半入耳式耳机舒适是显然易见的。
同时这种使用气传导构造的设计,不用像骨传导那样紧密贴合耳部来获得更好的音量效果,所以在佩戴上也就更舒适一些。
这种在耳机前舱部分设计的可旋转「无人机形态旋翼转轴」的设计,可以在使用时根据耳部舒适度来调节,我个人更喜欢在使用时旋转50度左右,这样获得的紧密度和舒适度可以找到一个中间值。
适配及交互体验
首先谈谈耳机仓的设计。
这种圆润地像一块鹅卵石的耳机仓很趁手,表面哑光图层的存在不会沾染上手部指纹。这个耳机仓拥有一个简易按键卡扣,可以避免误触开合。
开盖既可自动和手机进行连接,如果是首次连接配对,手机可以显示弹窗动画。这一次 QCY 在软件端还提供了多种个性化弹窗皮肤,还挺有趣的。
然后是软件交互体验。
在音效方面,APP 提供了默认、流行、重低音等多种音效,还有更侧重人声,原音,沉浸的增强音效,使用下来,我个人更建议大家使用默认,相对其它音效效果更均衡一些。
值得一提的是,Crossky GTR 的操作上完全通过圆形触控区的点按,这个圆形区域和食指触碰的面积很接近,点按效率较高,算得上是一种很便捷的操控方式了。
在蓝牙5.3的加持下,开盖后和手机的连接速度很快,几乎是秒连的。同时耳机也会给到一个提示音。所以在一段时间的使用下,我认为Crossky GTR 的交互和适配体验是相当稳定的。
说在最后
在购买建议方面,在疫情当下的生活里,我的主力使用场景就是室内为主。
在屋内,就是怎么舒服怎么来,佩戴Crossky GTR 几乎是无感的。所以如果你以休闲或运动向为主,那我建议你可以毫不犹豫的考虑一下开放式耳机。
我也同时比对了同类产品的均值,普遍在千元或以上,而 QCY Crossky GTR 作为旗下的首款开放式产品,就发挥出了传统好物好价的优势,活动下仅小五百元以内,还是很具有竞争力的。



















校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案