第一8K电视！？索尼电视 Z9K深度评测，1000+灯珠 PK 3万颗灯珠！LED PK MiniLED！对比SONY Z9J全面评测！

大家好，我是KEN，这一期呢，你们也看到我身后两台大个的电视，他们分别是索尼的Z9J和Z9K，代表了索尼最顶尖技术体现的8K画谛系列。在使用了很长时间之后，这一期我会详细解说两台电视的差异。

外观设计

Z9K沿用了索尼一直以来“简约精致”的设计理念，正面为无界全面屏的设计，

边框是一体直角金属边框

相对 Z9J来说，边框更窄了，正面几乎相当于一条线。

Z9K包装有这些附件，里面最重要的是摄像头和保修卡，千万别搞丢了。

底座有三种摆放方式，其中回音壁模式底座高度约6公分，在电视下方塞入游戏主机、回音壁、机顶盒不成问题。

Z9K的电视屏幕是垂直于桌面的

整机最厚处约7公分

背板祖传塑料，和Z9J的XR芯片概念图纹不同，Z9K是巧克力形状象征MiniLED概念的设计，还算比较用心。

接口部分有4个HDMI， 1个USB 2.0 ，1个 USB 3.1，光纤、数字天线、AV输入各有一个，另外有1个支持回音壁的中置接口，和1组音响的中置接口。HDMI2、3、4都是HDMI2.1规格，HDMI4支持8K输入 ，不意外还是祖传WI-FI5+百兆网口。

屏幕性能

Z9K搭载XR芯片及XR动态背光系统大师版MiniLED背光。

在亮度方面，我们并非采用官方用于演示的鲜艳模式，而是选择我们日常在家常用的标准模式、电影模式、游戏模式。按照惯例我们让电视机开机半小时，测得以下亮度数据：

Z9K在游戏模式的HDR峰值亮度可以达到3000nit，另外的模式则最高达到2600nit，

去年的Z9J则是在电影模式最高达到2600nit，其它模式最高2200-2300nit左右，这代表在图像中各个亮度区域会是Z9K更亮。

最大全屏亮度方面两者都在伯仲之间，600-700nit左右，足够在非常的明亮环境有不错的亮度观感。

亮度排名Z9K可以排在电视峰值亮度天梯榜第1位，

全屏亮度排在全屏亮度天梯榜第4位，表现很优秀了。

控光分区

在分区方面，通过控光扫描线测得Z9K拥有控光分区840个，85英寸比较奇怪，居然会比75英寸要少一些只有768个。

不过在LED灯珠数量上，85英寸是3.5万多个，比75英寸要多了3分之一。无论分区还是LED数量都明显比传统LED设计的Z9J要多的多。

背光均匀度

全白图片实机测试，两台电视的背光都很均匀，四个角的小暗角还有，但已经微不可查。

背光均匀度方面，通过仪器检测，可以看到Z9J屏幕各个区域亮度相对Z9K偏差略大一些，Z9K最大也只有几nit的差异，偏差很小。

开启局部调光，索尼经历了那么多年的发展，已经基本看不到漏光这样的现象了，Z9K和Z9J都一样。

关闭局部调光的话，Z9K的亮度要高一些，所以全屏的浮白要比Z9J更明显，不过现在日常都是开局部调光，这个影响不是很大。

局部调光算法

Z9K背光结构比以往彻底改变，控制MiniLED的控光算法我们也检测有没有跟随一起进步。

在这段穿着白色裙子在全白背景的测试片段中，我们可以看到Z9K全屏明显比Z9J亮了一筹，两者的高光细节都基本一致，不过都会有一些特别亮的位置，会丢失一些裙子布料上的细节。

而在这段坂井泉水演唱会的片段中，有着大量黑色的区域，两台电视的暗场细节基本雷同，不同点在于Z9K的黑色区域会更黑，Z9J的黑色有一些轻微的灰，小姐姐的脸上Z9K会更亮。

我们继续看这一段地心引力的片段，两台电视都能呈现完整数量的小星星，然后背景的星空黑位都非常的黑，并没有出现光晕，基本和OLED电视一样了，不过在我们测试的过程，Z9J在这里感觉调光频率比Z9K更低会有一些闪烁感。

动态清晰度

Z9K和Z9J都搭载了120Hz面板，也都支持MEMC运动补偿和XR明锐动态技术，120Hz面板配合MEMC运动补偿的好处是可以将24帧片源补帧到120帧。

首先我们使用这段《清平乐》的25fps片源，在这段骑马的运动场景中，Z9K的插帧非常顺滑，几乎很小的插帧错误，Z9J会出现了较为明显的掉帧抖动现象。慢放0.2倍速后大家可以感受下这里的区别。

接着我们来段更极限的测试，在这段24fps片段中，由于演唱会现场有大量的舞台闪烁灯光，在闪光的瞬间，芯片会丢失物体的运动轨迹预测，这对于运动补偿来说是灾难性的。可以看到Z9K和Z9J有不同程度的插帧错误，但是很明显Z9K的效果好的多，插入的图像帧相当完整，破损率很低，肉眼看几乎感觉不都破损的烂帧造成的抖动感。

同时Z9K和Z9J都具备索尼一直搭载的 24帧的无颤抖功能，这个功能需要开启“运动”菜单里的电影模式，

在这段超人钢铁之躯的片段中，高速运动图像，仔细对比，会发现Z9K一样会更加丝滑，Z9J轻微的逊色了一些，没有那么完美。

至于屏幕本身的运动清晰度，我们通过软件测得Z9K和Z9J都是550线，低于OLED的700线，高于4K LED的500线（ADS）和450线（VA）。

色域覆盖率

色域覆盖方面，通过仪器测得Z9K DCI-P3色域覆盖可以达到95%，比Z9J的89%有了一些进步，Rec.2020 Z9K 74.5%也明显比Z9J 66%有提升。

色彩精度

色彩精度方面，差值越低越好，通过软件120色区检测，Z9K的平均色差值是2.31，Z9J则是3.48，

白平衡差值，Z9K是1.1，Z9J是4.5

两台电视基本是基于伽马2.4的标准预设灰阶。

校准精度

如果有小伙伴需要进一步校准，Z9K我们初步校准后的色差值可以达到1.23，不过对于K系列而言，校准会影响HDR的色彩，不建议自行校准。

我们再看看索尼的硬件工艺水平，首先我们非常小心的拆开后盖，这里和同为MiniLED TCL的X11对比一下。

可以看到X11非常的简陋，布线歪歪扭扭，由MTK的单芯片才驱动图像，Z9K明显不是一个维度，真就是一分钱一分货。

我简单介绍一下Z9K的整体布局，左边有4个电源版，相同的三块是模块化设计，只需要根据性能叠加就行。

最左边是电源输入和变压、整流，上面两块是背光供电，下面一块是系统供电。

屏幕下方是逻辑板，所以大家别看分区数量少，但实际上还要注重控光效果的质量，这一大块一看就会比别人讲究的多。

至于右边，也是重点，一共有三个芯片，分别是8K处理芯片、XR芯片和MTK系统芯片，一共有三个芯片处理画质。8K处理芯片对应的是HDMI 4，小伙伴记得了哦。

除了基本的色彩管理、亮度管理，XR芯片主要处理列表中的画面特性，这也是独立画质芯片的好处，现在只有X90K及以上的型号才有单独的画质芯片。

另外，X90K、X95EK、Z9K的XR算法是有一些区别，我们都知道索尼的对比度受抗反射涂层的影响，通过仪器测得的数据并不高。原生对比度Z9K是2152:1，Z9J是 1881:1，开启局部调光，Z9K是5714:1，Z9J是4853:1。

索尼的XR算法会有一个对比度的增强倍数，官方白皮书的资料显示X90K是10x，X95EK是15x，Z9K是20x，不过这主要影响SDR，牙膏就是这样挤的。

可视角度上，两台电视在正面180度的亮度都几乎没有衰减，但是色彩上侧面一些会出现一些轻微的变灰没有正面50度以内观看那么纯净。

之前的硬件性能数据我们认为仅占电视机20%左右的重要性，实机画面会受XR芯片中的画质算法影响，色彩管理、亮度管理、质感处理、细节解析等等很难用数据量化，接下来我们检测实机画质。

实机画质检测

Z9K有非常多可以选择的图像模式，我们先看鲜艳模式，色彩饱和度高，这是平时我们在卖场看到的模式。

跳到标准模式，色彩会降低一些，亮度差异不大，标准模式是绝大多数用户平时看电视的模式。

电影模式、自定义模式和游戏模式是偏向于还原创作者意图的模式，其实也是我们建议日常观看的模式。

杜比视界是现在最出色的HDR格式，SONY从杜比视界刚发布就一直支持到现在的K系列，好几年的历史了，我们先看看杜比视界效果。

杜比视界

在杜比视界模式下，和之前的演示DEMO表现雷同，我们可以看到，色彩上Z9K会更鲜艳一点，但不会太过，只是稍微变深了一些，亮度这样稍微增加了一些。

我们继续看区别，艾米的人物处理，Z9K其实还是比较用心调整的，会显得又通透又亮，色彩更深邃也就看起来更漂亮了。

小黑能量核心，也是Z9K亮度更高，但亮的不多。

在这一段蝙蝠侠周围云层粒子的表现很好，Z9K云层的所有细节都看得到，闪电的瞬间亮度，也很明显比Z9J更亮。

HDR画质

我们再看看《终结者》的表现，在州长的人物特写我们可以看到，Z9K更加清晰了，倍线增强有进步，之前我们有描述8K电视放低分辨率电影因为不是点对点会有模糊放大镜的效应，Z9K已经几乎感觉不到了，看起来就很细腻清晰。

除此之外，整个画面的亮度还是Z9K比Z9J亮，色彩也略有不同，Z9K会更加深邃和通透。

继续看，Z9K在室外的光感更强烈，真实，Z9J的亮度比较像图片，Z9K就比较像现实，这对电影观感影响很大。

在这里我们可以看到色彩体系不同对电影氛围巨大的影响，沙尘暴来说Z9J的色彩比较偏灰白，Z9K就是厚重的风沙的暖黄颜色，比较暗的地方两台电视亮度就相差无几了，颜色不一样观感会很不一样。这里我肯定是站Z9K这边。

再来看经典的对决画面，主要看卢克大师的人脸处理，单独看也都还不错。但Z9K会对人脸进行质感处理，不单更亮，皮肤更加有润一些，脸上的颜色也和Z9J不同。Z9J有一些发虚的线条，Z9K是很清晰的，立体感也更好一些。

瞬间亮度上，Z9K会有一瞬间的爆发，很明显比Z9J更加明亮。

我们再来测试一下，暗场细节的表现。这里我们用同一个片源的SDR和HDR版本对比，首先是SDR，Z9J和Z9K的暗场亮度非常高，但也不会影响黑位的深邃度，所有暗场细节清晰可见，亮度高，非常完美。

换成HDR版本，你会发现暗场的亮度马上变低了不少，黑夜的地方非常黑，暗场的细节虽然都在但是明显没有SDR的时候那么清晰可见了，所以大家在看到暗场对比的时候要注意对方是拿什么版本对比的，就算同一个片源不同版本的暗场是不同的。

索尼电视比较偏还原的风格，这一点我们从HDR的PQ曲线可以看的到，HDR的亮度管理上，Z9J 和Z9K都是教科书级别的笔直的曲线，所以HDR暗场你要觉得暗，这很大原因是片源本身就如此。

SDR画质

我们继续下一个环节，SDR画质，可以说大多数我们日常用电视就是看下载的资源和在线流媒体了，这些基本都属于SDR，这个环节就相当重要。

《阿凡达2》要出了，我们这边就先对比一下老的《阿凡达》，首先亮度Z9J和Z9K的SDR都是变态亮，在这个基础上，Z9K都还能把Z9J吊起来打，上限就是比Z9J高这个没办法。

不过我们也注意到之前颜色更鲜艳的Z9K在SDR会出现一些色彩的破绽，例如潘多拉星人蓝色的皮肤，Z9K是会有一些偏色的，Z9J是浅蓝，Z9K是深蓝。

绿色也加深了一些不过看起来倒不会突兀反而显得森林更鲜活。

除了这样出现红绿蓝三色的电影之外，我们用索尼工厂的画质评价盘测试一下，可以看到，黑妞的皮肤颜色Z9J会有一些暗红底色，Z9K反而很正常是正确的黑色，

白人小哥这里，Z9J会偏黄一些，Z9K会显得是正确的白色肤色，也就是说Z9K主要是加深了SDR下的红绿蓝三原色，对别的色彩就会更准确。

司藤小姐姐这里，我们可以明显看出区别，Z9K的人脸更美白，整个图像就是清晰明亮，美白好看，Z9J相对就黯淡了一些，色彩上除了肤色，两台电视就差距不大。

而在这里，区别依然极大，Z9K可以看到小姐姐人脸上的白色粉底，很明显，Z9J就很难看清这个粉底层。

这里屋梁上，Z9K是鲜红色，Z9J则是红色带有一点黄，反而是Z9J会准确点，绿色的植被Z9K也会更鲜艳一些。

1080I类似高清机顶盒的信号上，我们可以看到Z9K的轮廓感更好，整体人物的肤色和白裙的颜色Z9K更加美白，整体都更亮了，Z9J会比较淳朴看起来比较灰黑，Z9J就像是素颜，Z9K就像加了一些美颜的效果，当然在一些特殊片子里，我是喜欢Z9K雪白的皮肤效果的。

通过索尼的1080I倍线测试盘，我们可以看到Z9J整体是有一些发虚模糊的，Z9K明显更加清晰了，1080分辨率在8K电视上播放不会再觉得模糊了。除此之外，Z9J可能会觉得比较灰的地方，Z9K也更加通透，岩石的纹理细节都很明显。8K倍线技术有了很大的提升。

游戏检测

OK，接下来，我们继续检测游戏表现。

首先，我们最需要知道的是8K究竟比4K强了多少？得益于显卡的“突飞猛进”我们对比一下新出的瘟疫传说8K画质和4K画质的究极区别，注意，没有3090或者4090不谈8K。

首先第一眼很明显就可以看到了8K比4K清晰不少，8K在原本就震撼的瘟疫传说画质中硬生生又提高了一个档次，你可以感觉到背景的树林、岩石更接近现实了，似乎脱离游戏的范畴，更加贴近现实，身临其境。不过人物的建模还是一样，人物衣服的纹理细节和褶皱的真实度就加强了不少，有对比大家就有概念，其实4K和8K差距还是挺大的。

而Z9K和Z9J都配置了3个HDMI2.1接口，我们测两台电视的输入延迟：

两台电视输入延迟不算顶尖，到都可以符合我们日常使用，正常游玩感觉不到操作滞后。

实际操作中，我们慢放0.5倍速，开火拉栓的速度，开狙击枪瞄准镜，准星横移，以及收镜的动作两台电视几乎没有区别。

游戏模式的动态清晰度我们也关注一下，60FPS两台电视差不多，主机游戏大多是30FPS的帧速率，我们主要看30FPS索尼的优化水平。

在慢速移动镜头两台电视没有区别，在快速移动镜头，可以看到Z9J背景的残影更加明显，模糊感比较重，Z9K根据PS5的帧速率特性做了一些优化，就算30FPS的动态也显得比较清晰。

Z9K和Z9J一样，在游戏模式中，你可以选择HDR色调映射来根据实际观看环境改变亮度峰值，明亮环境建议选择亮度优先，此时屏幕亮度根据自身硬件上限的3000nit来设置

暗环境建议“首选的渐变”或者关闭HDR色调映射。

在实际游玩中，美中不足是默认的“首选的渐变”选项，在暗场景中，亮度会显得有些不够，后续固件增加一些该选项的暗场亮度就相当完美了。

我们先对比一下两台电视的高光亮度：

玩FPS游戏最重要是什么，就是枪林弹雨的身临其境。闪光弹，两台电视表现不一样，Z9K亮度爆发力可以让屏幕外的你也跟着一起闪没了，高光爆发力身临其境，Z9J就像丢了个山寨的。

这里需要说明一下，PS4的HDR并非是RGB色彩，而是YUV422。Z9K和Z9J接PS4是差异不大的，而PS5是真正在RGB完整色彩下的HDR，所以我们主要也是对比PS5的差异。继续看，和我们观看电影的差异是一样的，Z9K渲染的绿色更加鲜亮，而Z9J会显得比较朴素，并没有呈现PS5完整的色彩。亮度上也很明显Z9K更亮了一些。

而在垃圾场这里，整个Z9K的色彩更加厚重，色深明显比Z9J进步了很多，其实到这里我们就发现了，玩游戏的色彩Z9K和A95K几乎是完全一样的调教。Z9J玩PS5就显得丢失了不少色阶显得很清淡。而金属上的材质也很明显Z9K更逼真。

而在这样的末日环境中的黄昏氛围，我们可以看到Z9K同样有着非常厚重的色彩，傍晚的色彩渲染相当逼真，完美呈现了导演意境。光照效果也近乎完美，你会觉得此时此景，光线照射就应该是这样，而不是入门机型那样要么太亮到高光过暴，一切都恰到好处。

基本上我们对比任何游戏都有类似的差异，再看看仙剑7，说实话如果是Z9J这样的表现，这游戏我压根就玩不下去，虽然也还不错但是太平凡。Z9K这次在HDR色彩的进步真的让我捡起了很多吃灰很多的东西。可以看到Z9K更绿油油的树林和更玄幻的光暗反差，更适合仙侠类的图形效果，一切都显得很鲜活，如同又一个真实的太阳在头顶直射。你们觉得呢？

我们同样测试了一下任天堂swtch的效果，相当意外，Z9K的8K对720P游戏的兼容效果挺不错的，根本看不到放大镜效应带来的模糊感，而且感觉比swtch本体还要更清晰。两台电视差距依然很大，草地的绿色Z9K更像是swtch OLED版本的色彩，而Z9J则更像是LCD版本的色彩，如果你续航版和OLED版本都有，你就更能领悟这个差距了。

Z9K和A95K是今年我们玩游戏最为满意的型号，它们两者都近乎完美的呈现了PS5的HDR效果。

而那些用刁钻角度去测试的，RGB444色度采样、VRR下开启控光、4K120Hz拼命找个别镜头才会出现的色彩断层等等内容索尼经历了几年磨砺，Z9K也都支持了，也都处理的比较好，我们更倾向于实际玩游戏的画质本身，就不再复述了。

Z9K刚上市，现在我们碰到的一个BUG是软件上和NVDIA的30、40系显卡驱动517版本不兼容，你会发现开机出现花屏，暂时解决的方法是在HDMI输入中选择VRR增强模式，进去后再切换，这个问题显然不应该出现在顶级型号上，所以我们第一时间也反馈到了索尼工程师，官方现在是知道这个问题的，但这需要时间去解决，正常来说下一次固件更新就能搞定。

音质检测

Z9K搭载了高中低三组扬声器+三路功放分音系统，由多声道屏幕声场驱动了索尼黑科技的“魔框扬声器”，更通过屏幕两侧和顶部的边框声音单元发声，组合成了3D环绕声场。

在这里我们请来了索尼HT-A7000回音壁以及Z9J来听听看三者的区别：

首先，我们录制的声音比实机肯定是有损耗的，不过三台设备都是同一个条件下录制也具有参考意义。毫无疑问，Z9J相对落后的调音技术，同音量的声音最小，声音也没有多少环绕立体感，比较单薄和浑浊，Z9K开始声音就有一些环绕声场的作用，声音也更加清脆清晰，但毫无疑问自家回音壁HT-A7000才是最后的赢家。

我们继续对比三个设备的重低音效果：

我们可以听到低频的质量Z9J是三者中表现最为一般的，几乎听不到明显的低音表现，鼓点声聊胜于无。Z9K显然有了一些增强，相对来说鼓点更明显了，但和HT-A7000对应的SW3依然有很大差距，堪称碾压，比不上高端回音壁的低音炮的情有可原，未来还有很大的进步空间。

除此之外，Z9K和Z9J都能充当HT-A7000的中置扬声器，效果还不错，可以填充回音壁的一些声音空洞区。

系统易用性

我们再看看系统方面，索尼是基于安卓TV10.0的电视系统，配置方面我们列了一个表，和Z9J比，系统芯片是一样的，CPU、GPU都一样，不过内存组合从Z9J的4+32G提升了一些达到了4+64G。

Z9K下载APP比较方便，点开应用商店，你可以直接在商店里获得优、爱、腾、芒等内容。也可以通过应用助手自行安装下载在U盘里的第三方安装包。

遥控器比Z9J就明显美观很多，一体式金属面板简洁造型，看起来就高档很多，全程蓝牙连接，任意角度都能遥控电视。

配置了夜光功能你也可以在关灯状态看清楚遥控器上的按键。

配置了远程语音功能，你可以通过呼叫“小微、小微”来唤醒。

Z9K配备了磁吸式摄像头，所以在新系列电视的系统会有很多摄像头功能，例如在图像设置中可以根据摄像头检测来自动优化图像和声音。

在系统设置中可以设置摄像头的过近提醒功能，此功能默认1米，可根据人离电视距离进行自动调节。

和摄像头绑定的手势控制、健身功能、视频聊天、魔法相机花里胡哨的统统都有。

另外还新增了家长管理模式可以更好的管理小朋友看电视的内容以及时间。

结束语

Z9K评测到这里就结束了，很长 ，不过全部看完Z9K基本就没有什么秘密了。整个K系列，X95EK、Z9K、A95K算是同一种色彩作业，会比X90K、X85K都更加鲜艳，甚至我在和工程师交流也会一直提议往后的型号保持现在的色彩体系就可以了，也不需要更鲜艳导致偏色，现在这样恰到好处。

没有电视是完美无缺的，Z9K优点通过评测已经很明确了，缺点上我主要是认为HDR的亮度管理还有一些改进空间，因为绝大多数用户其实是懒得去调整参数，默认的亮度不如自身SDR，需要你去更改参数其实很不方便，再往下可以调默认的亮度和自身的SDR亮度基本一样就可以了。

从预设出厂调教的角度来看，SDR的相关模式和游戏模式Z9K和A95K是整个K系列最优秀的，从HDR电影的角度上X95EK是K系列最优秀的，大家如果犹豫不决按照我说的去选就对了。

最后整个K系列综合素质排名，我们认为这样是合理的，大家可以参考。

同一品牌1分钱1分货记住这点就可以了。还有，大家记得帮我点个关注和一键三连，最好也分享一下，谢谢了！下期我们会用日常使用的角度去评测X90K和TCL Q10G的区别，也同样会拆机对比，下期见！88！