CBA新赛季推出了一项名为“潜力赛”的新规，其初衷是为年轻球员和替补队员提供更多锻炼机会。根据规则，这项在常规比赛结束后进行的10分钟加赛，不允许外援和首发球员参加。然而，这一旨在挖掘“潜力”的举措，在实际推行中却因大量老将的参与而引发了广泛争议和讨论。
在CBA历史上首场潜力赛中，就出现了令人意外的场面。山西队33岁的老将葛昭宝赫然出现在参赛名单中，此外，像28岁的张宁、29岁的赵岩昊等多名拿着顶薪的当家球星也参与了比赛。这一现象并非个例，在另一场比赛中，北京队更是派出了由翟晓川、方硕、雷蒙等球员组成的“全老将”阵容，平均年龄超过30岁。这些早已在联赛中证明自己、甚至有些已临近职业生涯末期的球员，出现在为新人设立的赛场上，让“潜力赛”的名称显得颇为讽刺，被球迷戏称为“老年赛”或“老将复出赛”。
老将参加潜力赛的现象，并非球队刻意违规，其背后反映出该规则在设计与执行层面的现实困境。规则本身存在漏洞。一支球队的12人名单中，除去4名外援和至少3名本土首发后，符合参赛资格的替补球员本就寥寥无几，这其中还常常包含一些经验丰富的轮换老将，而非纯粹的新人。当替补席球员人数不足时，规则甚至允许从首发球员中进行增补，这为老将登场提供了制度上的可能性。
球队和球员普遍缺乏参与动力。由于潜力赛的胜负结果与常规赛最终排名仅在极端平分情况下才有关联，大部分球队将其视为“鸡肋”赛事，倾向于“走个流程”。球员在打完一场高强度的正赛后，体能和精力都已大量消耗，很难再以饱满的状态投入到一场表演性质大于竞技意义的比赛中。比赛现场的情况也印证了这一点：潜力赛的攻防强度普遍不高，节奏缓慢，更像是投篮训练，缺乏观赏性。
此外，赛事组织上的安排也削弱了潜力赛的重要性。例如，潜力赛的进行时间与赛后新闻发布会冲突，导致主教练和主力球员无法在场边观赛或指导，进一步凸显了其“可有可无”的地位。同时，多数主流转播平台并未直播潜力赛，只有少数球迷能在现场观看，使得这项赛事的关注度极低，无法形成有效的监督和舆论氛围，也失去了锻炼年轻球员抗压能力的意义。
虽然设立潜力赛的初衷值得肯定，但在实践中却出现了“老将当主角”的尴尬局面。这不仅完全背离了锻炼新人的核心目标，也引发了外界对CBA联赛专业性的质疑。这一现象反映出，好的政策设计需要充分考虑现实情况，否则便可能沦为一场事与愿违的“闹剧”。如何真正为年轻球员创造有价值的成长空间，或许需要比增加一场“加时赛”更系统、更扎实的解决方案。
