1. #让人豁然开朗的reaction# 想出来让检察官reaction电视剧《正当防卫》的人简直是天才！！用检察官的视角打开这部剧发现知识点不要太密集！在法理与人情的交锋中，检察官用专业知识告诉我们到底什么时候怎么做是对的。就像是大家感兴趣的“善意的作伪证”，无论是否善意，只要做伪证都是不对的！最最重要的关于14年前李沐风为了梅筝挺身而出是否构成正当防卫？通过正当防卫的构成要件，检察官带我们还原案件真相，即使李沐风捅 s了对方，也不一定判定防卫过当，且他的行为属于行驶了特殊防卫权，判断正当防卫的考量因素真的好全面！而梅筝听证会翻供，两次证词不一样反而涉嫌伪证罪！还有检察官引导性提问和诱导性提问区别…… 建议大家都去看检察官追剧reaction ，既能又专业追剧搭子，及时解答看剧的疑惑，还能get一些专业法律小知识，检察官这么一分析给我直接听得豁然开朗了！！[拜托]#网剧正当防卫#

2. 让正当防卫更有底气

3. #如何判断正当防卫#【#越野车撞向街头挥刀男子# 专家解读：属正当防卫】近日，河南郑州某银行门前，一男子持刀与警方对峙并多次挥刀。双方僵持时，一名越野车车主撞翻了持刀男子，民警迅速上前将持刀男子制伏。北京师范大学法学院杨雄教授认为，本案中持刀男子正在对民警实施不法侵害行为，越野车车主进行撞击，制止了不法侵害行为。可能造成该男子受伤，但没有造成生命危险。根据《刑法》第二十条，该行为不属于防卫过当，不需要负刑事责任。央视新闻的微博视频

4. #高中生见义勇为救学姐致人死亡# 看完#网剧正当防卫#，最想知道的一题：李沐风到底算不算正当防卫？别急！《今日说法》已经下场解析：周林的行为可认定为行凶，李沐风当时的反击并未超出防卫界限！正当防卫难断，就难在“界限”太模糊。好在法条在进步，边界在清晰！但剧中李沐风当年被判防卫过当，到底是时代的局限，还是其实案中有案？真的巨多反转，每晚18：00上🥝快来和我一起看～

5. #加油站站长持反恐钢叉勇斗持刀男#【为这样的正当防卫点赞：加油站站长如何化险为夷？】#知政观察团# 近日，湖南郴州宜章县某加油站发生了一起持刀抢劫案，加油站站长以一把反恐钢叉成功逼退歹徒。这一行动不仅是勇敢的体现，更是对正当防卫的生动解读。在面对突如其来的威胁时，选择合适的“武器”至关重要。曾先生使用的反恐钢叉，不仅在物理距离上给予了他优势，还在心理上压制住了歹徒的攻势。在法律上，正当防卫强调适当性和必要性，使用非致命性的工具来制止犯罪行为，是合法且智慧的选择。在危急时刻，保持冷静、迅速判断、合理应对，是自我保护的关键能力。正当防卫的界限与实践。正当防卫在法律上有明确的界定，即必须是在面临真实、直接的侵害时采取的必要措施。《刑法》规定，防卫行为如果超出必要限度，将可能失去正当防卫的保护。在本案中，该站长及时制止犯罪并未造成过度伤害，充分体现了正当防卫的原则。对于公众而言，理解和运用好这一法律工具，不仅能保护自身安全，也是对社会治安的积极贡献。#警sir说#勇气是最好的武器，法律是最坚实的盾牌。面对危难，勇者无畏，要以法律为后盾，才能无惧。正当防卫不是简单的以暴制暴，而是对生命的尊重与自我保护的权利。未来如果再遇险境，愿更多人能像持叉站长一样，选择勇敢与智慧同行，在法律的护航下守卫自己的安全。寻人总动员鸣井的微博视频

6. 【#被打还手是互殴成为历史##见义勇为明确可免除或减轻处罚#】新修订的《治安管理处罚法》今起正式实施，明确公民的合理正当防卫或见义勇为行为可免受处罚。北京大成（南京）律师事务所律师晋虤告诉@荔枝新闻，（新修订法条）增加了见义勇为、正当防卫的免除责任的前提条件，但必须处于必要限度范围之内。见义勇为也明确可免除或减轻处罚。@荔枝新闻荔枝新闻的微博视频

7. #男子欲行凶被扑倒受伤反索赔12万#【#路人拉架反遭索赔12万被驳回#，法院：属正当防卫】12月22日，@九派新闻从上海宝山法院获悉：2023年10月，邱先生父亲在自家店铺门口与楚先生发生口角。双方争吵过程中，矛盾愈演愈烈，逐渐升级为肢体冲突。邱先生见此情形，冲上前用拳头击打楚先生头部，随后又弯腰捡起地上的铁锤，意欲锤击楚先生。危急时刻，一旁路过劝架的全先生立刻将邱先生扑倒，并从身后将其抱住，导致邱先生手掌不慎被铁锤手柄硌伤。邱先生认为，全先生扑倒他的行为导致了他受伤，向人民法院提起诉讼，请求判令全先生赔偿其医疗费、营养费、误工费等各类费用合计12万余元。宝山区人民法院审理后认为，邱先生捡拾铁锤前正在拳击楚先生头部，此时其对楚先生突然升级的不法侵害已经形成了现实、紧迫的危险，全先生及时将邱先生扑倒并控制，防卫的方式和程度也未超过必要限度，构成正当防卫。因此对于造成邱先生握持铁锤的手掌被锤柄硌伤的情况，无需承担民事责任。综上，宝山区人民法院判决驳回邱先生的全部诉讼请求。九派新闻的微博视频

8. #高中生见义勇为救学姐致人死亡# 追平了#网剧正当防卫# 三集三案一个比一个高能刺激：一根芦笋引发家暴杀夫案；检察官雨夜被七旬患癌老人绑架最终陷入杀人争议；图书馆见义勇为酿成血案，被判防卫过当。刚想说建议纳入今日说法素材，结果人家真的上了今日说法！你还别说，用今日说法打开正当防卫，这个味儿实在太对了~白敬亭饰演的李沐风路过图书馆，看见周林对学姐梅筝施暴便立刻上前制止，但很快遭到连续殴打，李沐风在情急之下捡起掉落的刀刺向周林，最终导致其死亡，最终李沐风也被判防卫过当入年4狱。而剧粉中最大的争议就是李沐风到底是防卫过当还是正当防卫？这不就有权威人士来给你解答了！周林施暴的方式和力度可以鉴定为行凶，李沐风慌乱中的反击行为仍未超过正当防卫界限！正当防卫难以断定就在于防卫界限的模糊。好消息是！1997年刑法修订了无限防卫条款、2020年发布的《关于依法适用正当防卫制度的指导意见》，不断修订的法条让正当防卫的界定越来越清晰！而剧中李沐风被判防卫过当，是时代局限性使然，还是另有隐情呢？难道当年图书馆案不是偶发而是背后另有阴谋。不能怪我，这个正当防卫看起来全员800个心眼子，很难不挨个角色怀疑一遍！遭受家暴妻子反杀丈夫！资深检察官深陷谋杀指控！也想看用今日说法打开正当防卫的另外两案，我肯定不是一个人对吧！

9. #正当防卫# 💥【剧评】《正当防卫》段鸿山的逆袭之路🔥在《正当防卫》这部剧中，段鸿山经历了从受害者到行凶者的角色转变，让人不禁为他感到心痛。张鲁一的表演真的非常出色，让我们感受到了角色的挣扎与痛苦。💔段鸿山的绝地反击，让我们看到了人性的复杂与多元，也让我们思考了什么是真正的正义。这部剧值得一看，无论是剧情还是表演都非常出色。👍#网剧正当防卫# DS女老诗的微博视频

10. 感觉这个夏天最适合今日说法体质的剧出现了#网剧正当防卫# 遭受家暴妻子反🔪丈夫！资深检察官深陷谋🔪指控！#高中生见义勇为救学姐致人死亡# 你就说这哪个标题不吸引人，哪个不想点进去瞅两眼！关于我一直好奇的李沐风到底是正当防卫还是防卫过当，权威人士在线答疑解惑：李沐风是正当防卫。正当防卫的界限越来越清晰，法条越来越详细，现实中会有越来越多的人因此受益。李沐风os：臣妾从此此身分明了！诶，那剧里14年后的段鸿山是怎么判的呀，开始好奇了，还是说渔场案本身就是他的谋划？每晚18：00我要去🥝蹲一个真相！

11. 【餐馆老板被打后还手，是互殴还是正当防卫？】山东淄博，一餐馆老板被醉酒顾客殴打后还手，公安机关认定为“互殴”。老板不服，提起行政诉讼被驳回，后又向检察院申请监督。法院最终撤销行政处罚决定。更多案件细节法姐讲法 #法治微课堂# CCTV今日说法的微博视频

12. 山西「反杀狗主人案」一审未宣判，其女儿称父亲系自卫反击，检方指控防卫过当，如何从法律角度解读？申某良的行为最起码应当认定为是在防卫，但是否属于防卫过当，应当结合案件进行具体分析。一个行为要想构成正当防卫，应当同时具备以下几个条件：一.是必须存在不法侵害；二.是必须是针对正在进行的不法侵害；三.是必须是针对正在进行不法侵害人进行防卫；四.是必须针对不法侵害人进行防卫；五.必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害。以上几个条件应当同时具备，才能认定为正当防卫。本案的起因是因被害人的狗被摔死而引发，我们注意到案件事实是被害人一方已经有多人涉嫌了非法侵入住宅罪，这就说明在狗死亡后，被害人一家并不是理性的与被告人家进行协商处理，而是采取了不理智甚至过激的行为，从这一点看，应当认为是存在不法侵害。被告人将被害人刺伤的行为如果发生在被告人一方先行殴打被害人，且在对方人数众多的情况下实施的反击，此时就可以认定为不法侵害正在进行，在这种情形下，面对众多人的殴打，被告人实施反击，就应当认定为是针对正在进行的不法侵害。在力量对比如此悬殊的情况下，被告人基于恐慌、紧张的心理，就不能苛求被告人一方取采取与侵害手段相当的防卫措施，此种情形下造成对方死亡的结果一般应当认定为正当防卫。如果被害人只是与被告人争吵，并没有开始实施殴打的行为，此时如果被告人实施防卫则属于事前防卫或者假想防卫，是应当承担刑事责任的。本案中的被害人确实是针对不法侵害人进行防卫，也确实是为了使自己的人身免受不法侵害，是否属于防卫过与前述并不冲突。综上，从以上分析来看，被害人确实是在防卫，但是否属于防卫过当是本案争议的焦点问题。如果是被害人一方凭借人数众多，采取非法侵入住宅的方式进入被告人家中，而后又对被告人进行殴打，在如此紧急情形下，被告人实施反击，虽热造成了被害人死亡的结果，也应当认定为正当防卫。但如果真如被害人一方所说，只是要与被害人理论没有实施殴打，此时被告人的行为就不能认定为正当防卫，即使具有防卫性质，也应当属于防卫过当，应当按故意伤害罪追究刑事责任。据此，本案是否构成正当防卫，谁先动手是一个需要查清的关键事实。

13. #网剧正当防卫##高中生见义勇为救学姐致人死亡# 三案高能，真实到登上《今日说法》！高中生图书馆见义勇为刺死施暴者，被判防卫过当引争议——权威解读：施暴者行为属行凶，反击未超正当防卫界限！从芦笋引发的家暴杀夫案，到检察官遭患癌老人绑架陷杀人疑云，再到这场防卫边界之争，剧情全是心眼子。1997年无限防卫条款、2020年指导意见让界定更清晰，可剧中判决是时代局限还是另有阴谋？谁不想用《今日说法》视角扒完另外两案？思想聚焦的微博视频

14. 【47秒监控扭转局面检察官听出正当防卫】一场滴水风波演变为入室伤人，上海松江女子徐某某持刀反击。案发现场没有监控，检察官从47秒的楼道监控中找到案件逆转的细节，也为“法不能向不法让步”写下了生动注脚。法姐讲法 #法治微课堂# #法治的能量#最高人民检察院的微博视频

15. 昆山龙哥事件为什么最终判了正当防卫?

16. 山西摔狗反杀案，我看记者写的报道，看得如在云里雾里，全篇东拉西扯的，主语变来变去，写作能力太差了。但我一看微博智搜，AI梳理出来的，一看就明白了。大概意思是：申家儿子被郭家的狗咬伤，情急下摔死犬只，之后主动协商赔偿并报警，郭家夫人（区政协委员）拒绝调解，并纠集亲属共9人非法闯入申家，持续打砸约30分钟，声称要“弄死你们”，并围殴申家人，导致申家人被殴打和受伤。申家这期间5次报警记录，但派出所距现场步行仅10分钟，民警都没到场。混乱中申家老父摸到窗台杀鱼刀（长24厘米）挥刺，致郭家一人死亡、一人重伤，一人轻微伤。法律上的争议点是：这到底算不算正当防卫？我觉得应当成立。郭家非法侵入申家的住宅，并围殴对此毫无预判的申家人，还故意毁坏申家财物、故意伤害申家人。“正当防卫”里面有个“严重危及人身安全”的判断：判断标准是基于防卫人当时所处的情境，而非事后冷静的理性分析。在被多人围殴、孤立无援（5次报警警察未到）的情况下，申家人采取任何手段阻止侵害，都具有合理性。侵害行为长达30分钟，且发生在最让人有安全感的私人住宅内，这对防卫人的心理造成的压迫是巨大的。而且， “杀鱼刀”是家中日常用品，并非事先准备。当然了，具体实践中，可能还要考量：郭家人是否有停止侵害的迹象？申家老父拿刀挥刺时，侵害行为是处于高峰还是有所缓和？这需要具体的证据（如监控、证人证言）来还原。而且，尽管有“特殊防卫”条款，但造成一死一重伤的严重后果，司法机关在认定时会极其审慎，必须排除任何“假想防卫”或“事后防卫”的可能性。整个案例看下来就是：有权家庭嚣张跋扈惯了，把别人逼上绝路，自己也落不着个好。当本应守护正义的公权力在关键时刻缺席，就等于将守法公民推回了“弱肉强食”的原始丛林，逼他们只能依靠最原始的本能来自救。

17. 【#摊主持刀刺伤偷狗者被认定正当防卫#】#摊主持刀刺伤偷狗者不予起诉# 张某是一名个体经营者。2024年8月20日凌晨，张某在照看其水果摊位时，发现刘某驾驶摩托车实施偷狗行为，张某见状从摊位拿起水果刀上前制止，为摆脱张某，刘某驾车逃离时开车撞向张某。危急时刻，张某持水果刀刺向刘某，刘某受伤后驾车逃离。经鉴定，刘某右胸部伤情构成轻伤一级。对于该案如何处理，存在不同意见，检察院经审查认为，张某的行为构成正当防卫，依法作出不起诉决定。检察官详细阐述案件事实、证据及法律依据，重点说明正当防卫的认定理由；张某陈述事发经过及防卫意图；被害人就现场情况进行说明。听证参与人员围绕“偷狗行为是否构成不法侵害”“驾车撞击是否形成现实危险”“防卫手段是否过当”等焦点问题充分发表意见，最终一致认可检察机关拟作出不起诉的决定。（检察日报）

18. 如何评价高叶、张鲁一、白敬亭主演的电视剧《正当防卫》？

19. 【张捷说法】新治安法重新定义互殴，斗与殴自古有区别#热点观点##张捷说法##被打还手即互殴成为历史##新修订的治安管理处罚法自明年元旦起施行# 新治安管理处罚法明年 1 月 1 日实施，最大变化是互殴认定规则。以往双方打架不论起因、谁先动手，多按 “谁伤重谁有理” 判定，导致不少不公案件，先动手者罪名也曾有变化。新法中，他人动手时还手或认定为正当防卫。同时提及古今法理差异，如唐律对 “斗”“殴” 的区分，还探讨了言语伤害、防卫陷阱、强弱个体防卫能力差异、美国相关情况及法律修订的历史背景与现实问题，希望法律细节能进一步完善。张捷观察-谁是谁非任评说的微博视频

20. #以案说法#【帮朋友解围遭群殴反击致人重伤，还手即互殴？】正当防卫是以正义之“暴力”对抗非正义之暴力，是受法律保护的正当合法行为，体现了“正义不能向非正义低头”的价值取向，运用得当，能够起到惩恶扬善、弘扬正气的积极作用。帮朋友解围遭群殴反击致人重伤，还手即互殴？

21. 如何评价《正当防卫》大结局？

22. 【#韩女子咬断性侵者舌头被判刑#：始终主张自己属于正当防卫】7月20日，韩国一地方法院宣布，将于23日上午11时对崔顺实（78岁）涉嫌重伤害一案进行重审。多年前，当时年仅18岁的崔顺实，指控一名21岁男性卢某企图对其强奸。在反抗过程中，崔顺实咬断了卢某部分舌头（约1.5厘米），因此崔顺实被控重伤害罪，判处崔顺实有期徒刑10个月，缓期2年执行。崔顺实始终主张自己行为属于抵抗强奸的正当防卫，但未被当时法院采纳。值得注意的是，被控强奸未遂的卢某，当年仅被认定犯有特殊居住入侵及特殊威胁等罪名，最终被判处更轻的有期徒刑6个月，缓期2年执行。（三湘都市报）http://t.cn/A6kESSny

23. 【#妻子遭家暴刺伤丈夫被认定正当防卫#】#妻子遭丈夫家暴拿刀自救不被起诉# 据检察日报12月2日消息，2024年9月，公安机关将刘某涉嫌故意伤害案移送江苏省昆山市检察院审查起诉。经审查卷宗，办案检察官了解了案件基本情况：2024年7月6日晚，面对醉酒情绪失控的丈夫汪某，刘某选择回到卧室避免冲突，但汪某跟随进入卧室，抓住刘某的衣领进行拖拽，将其推倒在床头柜旁并用身体压制，扬言要“弄死你”。慌乱中，刘某拿起床头柜上的水果刀反击，导致汪某腹部损伤，构成重伤二级。“该案发生在家庭生活的卧室中，既没有监控，也没有在场证人，全面厘清案件事实是我们审查的首要任务。”检察官介绍，为了清晰还原案发全貌，办案组全面调取了涉案双方的涉警记录和病历资料，同步走访亲属邻居了解情况。这让长期笼罩在刘某身上的家暴阴影浮出水面：汪某经常酒后失控、多次殴打刘某，半年前，刘某曾被汪某殴打致七根肋骨骨折。在厘清前因后果的基础上，昆山市检察院召开检察官联席会议，就刘某使用水果刀进行防卫是否过当展开深入讨论。“面对长期施暴者不断升级的暴力威胁，应该考虑被害人的处境判断不法侵害的现实危险性。”经过充分讨论，与会检察官针对防卫限度这一争议焦点达成共识，“对于处在极度恐慌中的刘某来说，拿起随手可及的水果刀反击是她摆脱暴力压制的有效方式，是她在极度恐惧中的自救行为，她的持刀捅刺、砍划无方向性、无致命性、无针对特定部位，符合一般人通常会采取的防卫举动特征。”为了对该案作出准确认定，昆山市检察院分别组织了法学专家论证和公开听证，综合专家意见和听证会意见，昆山市检察院认定刘某的行为属于正当防卫，于今年5月27日依法对刘某作出不起诉决定。

24. 【#老人救孙砍人案当事人获国赔17万#】#杨成杰案是司法对正当防卫的认知纠偏#改判！正当防卫！"海南七旬老人救孙砍人"案当事人获赔17万国家赔偿，法院还在村委会张贴了澄清通告。事情起因是2017年8月31日，在看到8岁的孙子被醉酒村民掐住脖子无法呼吸时，70岁的杨成杰用钩刀砍击对方三刀，致其轻伤。后经法院一、二审判决，杨成杰因犯故意伤害罪获刑8个月。出狱后，他开始申诉，案件被发回重审，2023年5月，杨成杰最终被认定为正当防卫并获国家赔偿。2025年7月，法院支持其申请的部分国家赔偿金额，并在其居住地粘贴澄清通告。从"故意伤害"到"正当防卫"，杨成杰案的改判，不仅是个体命运的转折，更是司法对正当防卫权的认知纠偏，说到底，就是不能让邪气压倒正气，不能让法向不法让步。看看新闻KNEWS的微博视频

25. 如果一个人被三五个小混混流氓围殴，或者被一个人用棍棒持续殴打无法逃脱，还手了算正当防卫吗？看描述？

26. #法律咨询 #法律宣传 #法律常识 #新司法理念下正当防卫的界定与适用

27. 郑州重大死刑案件无罪辩护律师申法涛律师

28. 释法析理

29. “正当防卫”的认定标准是什么？“正当防卫”的认定标准是什么？

30. 正当防卫的边界在哪里？——广西柳州"手推车冲突"案引发的法治思考

31. 【以案释法】正当防卫的认定

32. 了解正当防卫的认定标准，关键时刻不吃亏！

33. 正当防卫的司法认定

34. 正当防卫的法律界定

35. 【普法知识】关于正当防卫，你了解多少？

36. 遇险反击算犯罪？谈谈正当防卫的标准

37. 《第二十条》判断是不是正当防卫，难度系数有些高，建议修正

38. "狗主人被反杀"再将"正当防卫认定"推上焦点

39. 【刑法高频考点】正当防卫怎么判？真题带你吃透核心要点

40. 最高人民法院最高人民检察院公安部关于依法适用正当防卫制度的指导意见

41. 【刑事审判参考】黄某平故意伤害案——正当防卫的防卫人视角、情境化判断，防卫方式未超过必要限度且未造成重大损害的不构成防卫过当

42. 正当防卫，还是互殴，2026年1月1日新规告诉你结果

43. 关于“打死侵犯者”的判刑标准，核心在于行为是否构成正当防卫

44. 【微普法】正当防卫的判断

45. 外籍人员欺负中国人时防卫致其死伤的刑事责任认定

46. 你真的知道什么是“正当防卫”吗？

47. 打架还手算互殴还是正当防卫？详解界限与应对指南

48. 《人民法院报》

49. 山西长治摔死狗纠纷事件决定是不是正当防卫关键是对方有无凶器？

50. 山西“狗咬人”案

51. 警考热点42—正当防卫与互殴（附案例）

52. 【学法时刻】明辨防卫边界彰显法治正义

53. 最高法、最高检规定，行为人的人身安全受到威胁后准备防卫工具，最终致被害人受伤或死亡的，不影响防卫性质的认定

54. 伟伦普法 | “被打还手就算互殴”成历史

55. 还手不代表互殴新法明确正当防卫

56. 你被打还手自卫，为什么会被认定为“互殴”？

57. 还手即互殴？男生帮朋友解围遭群殴反击致人重伤，获刑3年！

58. 2026年1月1日起施行!“被打还手即互殴”成历史

59. 从“路虎撞飞持刀男子”看

60. “被打还手即互殴”成为历史！新治安管理处罚法已施行！

61. 双方发生口角，如何正确自卫[收藏版]

62. 专家教你遇到入室威胁如何自卫！

63. 正当防卫与紧急避险的联系与区别

64. 刑法第八章正当化事由第三节紧急避险

65. 分清这两条法律红线，关键时保护自己也保护他人

66. 每日一法·惠诚解读 | 正当防卫&紧急避险，在刑法中是这样规定的

67. 被狗咬了打狗，是正当防卫还是紧急避险

68. 假期课堂:关于正当防卫常遇到的法律问题。

69. 正当防卫与殴打他人的核心区别

70. “你打我，我还手”为什么不是正当防卫？

71. 日常生活中应如何深入理解和把握正当防卫

72. 襄律讲法丨刑法第二十条正当防卫制度

73. 今日法律咨询被打可以还手吗（正当防卫与互殴的区别）？

74. 先动手罚100还手拘3天？法院详解正当防卫与互殴区别

75. 治安案件中正当防卫的认定！

76. 1月1日起施行！“被打还手即互殴”将成历史！

77. 明明是先被打，还手自卫却被警察认定为"互殴"，这背后的法律逻辑到底是什么？

78. 河南大学武术硕士研究生、高校抗暴自卫防身学职业研究者、中国轨迹拳学资深教练、医药世家、教育世家、武术世家，一代拳学宗师，轨迹拳学创始人李紫剑老师磕头弟子---“青年武术家李金玉先生谈正当防卫下的武术抗暴自卫”——正当防卫以制止不法侵害为目的，以危险解除为限度。如果达不到制止侵害排除危险的目的，连正当防卫的成功都谈不上，妄谈适当与过当是否实际上没有意义。正当防卫的首要任务是防卫成功，等防卫成功后防卫者才有资格考虑过当与否的问题。每一个自卫者都必须记住这一点，正当防卫必须先做到彻底剥夺罪犯的施暴能力和还手能力。这是古今侠客拿鲜血和生命换来的行为准则，请不要对此有任何的怀疑！一定要做到这一点，请不要丝毫犹豫！在长达数十年的武术抗暴教学生涯和修证中，我从未再提醒我的学生注意防卫过当上下过功夫，过去如此，直到今天我给武校警校的学生上实战课还是如此。当自身或他人遭遇不法侵害特别是恶性暴力犯罪时，请大家抛开一切顾虑全力以赴投入正当防卫。你要注意的仅仅只有一点，那就是防卫进行到歹徒即无施暴能力也无还手能力之后，不再攻击和加害对你已构不成威胁的歹徒就足够了，根本不需要在自己生死未卜的关口再怀一颗菩萨心肠去考虑罪犯的合法权益！那不叫慈悲为怀！那叫愚不可及！在法制不健全以及金钱至上的现在社会里，歹徒倒了血霉而我安然无恙，确实存在被反咬一口的危险，并且，个别墨史及黑心的律师也趁火打劫。对此，我金玉，作为一个倡导见义勇为和正义的武林中人，历来不惧！我会使所有关键证据都对歹徒不利，我会叫他们伤得心服口服！！！

79. 一仁普法 | 法律不苛求“完美防卫”

80. 被同学围殴时挥刀反击，能认定正当防卫吗？

81. 【Q1402】不法侵害人未使用工具，防卫人使用刀具反击的，是否构成防卫过当？

82. 人民法院案例库

83. 剧里剧外，正义如何实现？检察官讲述正当防卫办案故事

84. 持刀刺伤偷狗者，该如何处理？

85. 传齐 | 男子被打10个耳光不还手！还手算互殴？新规说透了

86. 新法速递 | 男子被打10个耳光不还手！还手算互殴？新规说清了

87. 德国索林根持刀袭击案凶手被判处终身监禁

88. 还手不等于互殴

89. 正当防卫认定最新规则梳理

90. 【留学攻略】被打不能还手成为历史，留学生怎样正确防卫

91. 正当防卫

92. 新《治安管理处罚法》系列解读⑥|被打进行必要还手不算互殴，这些情形你可以合法自卫

93. 假如你被美国警察拦下，该如何保命？逃跑还是等着被枪指头？

94. 学法好帮手 | 中华人民共和国刑法（13-21）

95. 入库案例：防卫行为是否“明显超过必要限度”的审查认定（2025.6.24）

96. 读书笔记｜陈璇《紧急权：体系建构与基本原理》：正当防卫的权利塑形与社会控制

97. 于欢案:被围困下的那一刀，是正当防卫还是过当?——详解防卫的尺度与人心的温度

98. 读书笔记｜陈璇《紧急权：体系建构与基本原理》：紧急权行使限度的层级化

99. 刑法第二十条：正当防卫

100. 读书笔记｜陈璇《紧急权：体系建构与基本原理》：紧急权的适用位阶与竞合

101. 入库案例：肢体冲突停止后一方持械报复情形下的正当防卫认定（2025.2.26）

102. 正当防卫的时间条件：不法侵害正在进行，尚未停止。

103. 【读书笔记】正当防卫中的退避义务

104. 人民法院案例库：互殴行为，过错方先动手，还击方未造成重大损害的，可认定正当防卫

105. 【改编】羊躲狼，闯兔家，兔阻羊，情急之下闯，轻伤兔，问是否正当防卫

106. 正当防卫，界限划定

107. 正当防卫——对象

108. 镇平县推荐律师：自助行为与正当防卫的区别是什么？

109. 郑州市第三看守所会见申法涛律师：互殴型故意伤害罪刑事案件正当防卫与防卫过当的司法认定

110. 狗咬人被摔死，狗主人上门理论遭反杀｜山西长治“狗咬人反杀案”：申某被狗主人打倒后摸到窗台刀具挥刺自卫，致郭某大腿动脉破裂死亡！

111. 狗咬人后酿命案：正当防卫还是过当？

112. 当你目睹持刀歹徒正在行凶，你会选择挺身而出还是明哲保身？

113. 揭秘：为什么这把户外神刀莫拉能合法佩戴？自卫使用有啥界限？

114. 【法硕真题】19年法学37题笔记|扒窃转化抢劫、紧急避险与法定量刑情节的司法认定

115. 正当防卫还是过当？男子开车撞倒持刀歹徒

116. 正当防卫的判断性有哪些事例？早知道！早明白！

117. 长治反杀案反转关键，“打完架再调解”录音，能否坐实正当防卫？

118. 倒计时34天 | 法综民法：正当防卫

119. 山西长治“犬只致害引发命案”今日开庭！饲养责任、避险边界与刑责认定深度解析

120. 保安执勤中的“法律边界”：正当防卫与紧急处置的权限界定

121. 房主枪杀了一窃贼！梅洛尼表态：“自卫永远是合法的。”

122. 被持刀攻击如何自卫及不幸被刺中后如何自救

扫一下，分享更方便，购买更轻松

0评论

当前文章无评论，是时候发表评论了

提示信息

取消

确认

评论举报

垃圾广告！低俗色情！人身攻击！疑似水军评论！其他有害！