卡片式录音笔谁更懂AI？PLAUD NOTE、DingTalk A1、TicNote横评

AI浪潮席卷各行各业，传统录音笔也在智能化转型中焕发新生，如今的AI录音笔早已突破简单的"录音+存储"的功能边界。如果说传统录音笔只是记录声音的"点"，那么AI加持后的产品则拓展出了「实时转写、智能摘要、语义分析」等全方位的"面"。

这些进化让录音笔化身为得力的"私人数字秘书"，不仅大幅提升了使用效率，也重新定义了声音记录的价值维度。

🔽 很多人对录音设备的印象还停留在很多年前，这种“傻大粗笨”的录音笔，已经不符合当下人们对于录音设备便携、随身的需求了。

🔽 卡片式、超薄、磁吸、AI等特性，就是未来录音设备的发展方向。其实这些形态的产品叫录音笔已经不合适了，叫「录音卡」可能更加契合。

🔽 所以今天找来了三款来对比一下，有当红的PLAUD NOTE、出门问问的TicNote，以及最近钉钉全新发布的DingTalk A1。

三款产品虽然同属「超薄AI录音卡」类别，但对用户需求的理解、使用方式上还是有不少差异的。下面我们通过设计以及使用上的对比，来聊聊到底哪款“更懂AI”。

【 外观和设计 】

🔽 三款设备都是铝合金外壳+卡片化的设计，可以兼顾轻量化与质感。

🔽 PLAUD NOTE的造型更偏时尚一些，颜值这一块应该是三款中相对耐看的。但没有屏幕的设计，在交互与可视化上是短板。

🔽 DingTalk A1的设计，在时尚与商务上进行了兼顾。0.95英寸屏幕，也是三款中唯一搭载彩色OLED屏幕的。可视信息更多、交互更加清楚。

🔽 TicNote则是偏向商务的设计，长条形单色OLED屏幕。

🔽 三款录音状态下的对比，可以看到DingTalk A1是显示最全面的，电池/蓝牙状态、录音时长持续显示，日常使用扫一眼就能清楚了解目前的工况状态。TicNote受限于单色屏幕，只能显示录音时候的波状图。PLAUD NOTE就更简单了，只有一颗LED指示灯。

🔽 所以我觉得DingTalk A1的彩色OLED屏幕，在日常使用中会更加友好。不同工况下都能显示对应信息，比如文件同步、同步完成、充电电量等。

🔽 按键与拾音麦克风方面，做了个对比图供大家参考。全新发布的DingTalk A1有着后发优势，在按键交互和麦克风配置上都是最优的。环境和通话录制不像TicNote和PLAUD NOTE要手动切换，机器会自动判定、智能调节。

🔽 充电方式上，只有DingTalk A1采用了USB-C接口，TicNote和PLAUD NOTE都是磁吸触点供电。

🔽 所以也只有DingTalk A1可以使用常见的Type-C数据线充电，TicNote和PLAUD NOTE都要携带专用的磁吸充电线，如果外出会议或者差旅途中，忘记带线就会很麻烦。

🔽 而且这种专用的磁吸线也比较厚，让我想起了儿子的小天才手表...2025年了，支持UBS-C充电才是正解。

🔽 大小方面，来和6.9英寸的iPhone 16 Pro Max对比一下。三款尺寸控制得都相当不错，DingTalk A1因为自带彩色大屏，所以尺寸会稍大一点点。

🔽 厚度方面，TicNote和PLAUD NOTE更薄，TicNote最轻。虽然DingTalk A1因为彩色OLED屏幕和UBS-C接口增加了一点厚度和尺寸，但换来了更好的体验。作为消费者，我觉得是值得的。

🔽 卡片式的外形设计，非常适合磁吸在手机背面使用，毕竟现在手机的磁吸生态都比较完善了。三款都配备了皮革卡包，但PLAUD NOTE和TicNote的卡包，需要额外加装附送的磁吸环，便利性与稳定性不如DingTalk A1自带的磁吸卡包。

🔽 卡包自带磁吸的思路，与Apple的MagSafe卡包一致。无需粘贴磁吸环，直接可以吸附在手机上使用。

【 使用方式与AI 】

三款录音卡的主要功能，除了多语言互译、录音转文字等常用功能之外，还提供了AI加持下的自动总结、分析录音内容、会议总结、重点摘要等。相比市面上的其它录音类备，在AI功能上会丰富许多。

🔽 画了一个三款设备支持的AI模型对比图表，大家自行参考，我就不念说明书了。

🔽 三款软件的界面都做得很好，布局清晰、逻辑清楚。DingTalk A1由于是钉钉出品，直接内置在了钉钉里面。如果你刚好是钉钉的用户，就不用再额外去下载软件，直接和钉钉深度兼容。

🔽 这是一段30多分钟的访谈，我们来试试三款设备在使用上的区别。

DingTalk A1

🔽 DingTalk A1会针对录音，生成转写、纪要、章节和分析。自动识别讲述人，语音识别的准确率也相当高。简单说它会对录音内容进行概述，在分章节的介绍录音内容，最后生成如讨论要点、问题解决等多个维度的分析。

AI生成的内容，不会遗失什么关键信息点。你甚至可以分享给同事，简单明了、事无巨细。

🔽 DingTalk A1内置了多个模版可供选择，而且全部免费。当然也支持企业自定义模版，自由度很高。

🔽 支持AI小助理，你可以根据需求来自定义出一个私人数字助理，比如会议、销售、培训、面试等。甚至还支持同步AI表格，当然也是免费使用的。

PLAUD NOTE

🔽 PLAUD NOTE会生成概览、转写、总结和思维导图。内容丰富度同样出色，识别准确度也没什么问题，思维导图也是一大亮点。

🔽 模版方面也比较丰富，包含了多个行业、多个种类的主题模版。

🔽 但部分功能和模版使用次数上是收费的，需要开通PLAUD会员才可以体验完整版。

TicNote

🔽 TicNote除了支持总结、转录、思维导图以外，还支持顿悟、深入研究和博客。「顿悟」算是AI对这段录音的核心理解与看法，思维导图方面个人觉得比PLAUD NOTE更加美观。「博客」也是一大亮点，会智能生成一个AI博客节目，适合差旅途中的持续学习。

🔽 模版方面分为金融、产品开发、通用、教育、采访和销售几大类，也还算全面，但种类相比DingTalk A1于PLAUD NOTE略少一些。

🔽 录了一段30分钟的公司年度报告，来给大家聊聊三款设备各自的优势与亮点。

DingTalk A1：会根据声场可视化定位发言人，参会人员及职位分析正确。会对会议的各种问题进行分析整理，并生成各种表格来呈现，易读性做得更好。

PLAUD NOTE：参会人员及职位分析正确，针对会议提及的问题梳理得很全面，思维导图也比较清晰明了。

TicNote：参会人员及职位分析正确，对会议内容分析与经验总结的很好，思维导图相比PLAUD NOTE更加简洁。

【 分享与协同办公 】

AI功能强大的加持自然不能独享，分享给同事与办公协同也是一个重要的使用场景。

🔽 DingTalk A1因为是钉钉出品，所以在分享与软件协同上有着天然的优势。如果同事都用的钉钉，则可以一键发送给同事共享。你也可以在企业钉钉内公开，大家都可以查看和下载。当然也支持生成外部链接和文档，能一键分享给非钉钉用户。

🔽 而且可以使用DingTalk A1的按键进行对话，直接在钉钉中创建事项待办。同时也支持21种语言的互译与同声传译，这也是DingTalk A1的一大优势。

🔽 PLAUD NOTE的分享，需要用户开通云空间。可以分享链接，或者导出TXT、SRT等文件。

🔽 TicNote直接就能创建分享链接，导出文件也是运行在本地的。相比PLAUD NOTE，隐私方面用户会更放心一些。

【 如何评价这三款AI录音卡 】

三款设备，在识别准确性、AI分析全面性上都做得不错。日常办公和各种会议，都可以作为合格的AI录音卡带在身边。

PLAUD NOTE与TicNote，因为发布较早，所以在AI生成的内容上会更丰富一些。但想要体验完整版的功能，软件付费会是一笔不小的开销。TicNote每月免费额度300分钟，专业版578元一年、商务版1188一年。PLAUD NOTE每月同样赠送300分钟免费额度，Pro和Unlimited会员，则分别需要788港币和1888港币每年。

DingTalk A1得益于钉钉出品的优势，在办公协同上要做得更好。打通了录音卡与办公软件之间的壁垒，各种分享、协同都很顺畅。目前DingTalk A1还处于内测阶段，依托阿里的软件与大模型优势，以后的更新应该也是最频繁的，功能上可以期待更多。

在软件付费的层面上，DingTalk A1每月还赠送1000分钟的免费语音转文字时长、10GB的云存储等，日常基本都是够用的，旗舰版799元的起售价也拉低了入手门槛，还可以等到499起售的青春版。