穿墙大法-TP-WDR6300 VS 菊厂WS5200四核加强版
创作立场声明:主要还是希望能给需要的人一点经验,让楼主为社会做点贡献,O(∩_∩)O哈哈~
首次发文,走过路过,该点赞的请点赞(傲娇 )有意见的请提出(反正也不会听 )。
虽然懒癌晚期,但是为了金币,为了能对社会有贡献,所以人到中年,在夜深人静的时刻敲下了这篇文章。
购买理由
小孩长大了,因此2房不够住了,而且为了以后上学,所以古有孟母三迁,现有老父搬家。自从搬家后,装上宽带之后发现第一件事情居然是原来的netgear路由器实在覆盖的范围太有限了。于是一年前购入了TP-LINK的WDR6300。
为什么买WDR6300? 因为狗东上的大标题就是无线穿墙啊 其实,还是因为价格还算厚道,以前也一直在用TP-LINK的路由。但是后来换NETGEAR主要是因为以前用TP-LINK的路由总是越用越慢,而且存在不稳定。使用NETGEAR的确也稳定,但是现在的NETGEAR做工不比以前,低端的还比不上其他牌子。
但是WDR6300的确是无线穿墙,可惜只是穿了2堵墙
我家的布局是这样的(IPAD PRO的笔终于也派上用场了,终于能展现我的天赋了 )
光纤入口在实心星星处,所以到主人房要穿越3堵墙。然而,WDR6300的信号实在是只能覆盖到2号房间内。而对于主人房,几乎就不能上网了(下面有测试数据)。
因此在618时,看中了菊厂的WS5200四核加强版。为了什么看中它? 因为大标题写着“无线家用穿墙 四信号放大器”。标题党表示很标题党。而且最击中的内心的是宣传上写着覆盖120平(家里不大不小,刚好120平 )。
好吧,废话少说,看疗效。
外观展示
楼主美图自拍
至于路由的外观,WS5200纯白,整体很小巧,所以还是比WDR6300要好不少。此处就不上图骗流量了。
使用感受
下面分别是在家居图里面虚线星星的位置对连接和实际网速进行了测试。
WIFI信号测试是使用WIRELESSMON进行测试的,实际网速是通过网页www.speedtest.cn进行测试的。
下面是2个路由器在客厅处直接测试的网络速度
总结
1.从WIFI信号强度来看,测试基本符合实际使用情况,而网页测速则有很多因素的影响,而且结果变化挺大(楼主家用电信的100M,使用网线测试时,能达到100M)。所以,具体到路由好坏,以WIRELESSMON的测试结果来评判更客观一些。如果只是上网看新闻,基本上-65dBm我觉得够了。
2.无论哪一个路由器,其实都不能覆盖穿三堵墙。以楼主家为例,在主人房基本上就是听天由命(所幸楼主家主人房有网线,所以可以在房间多设置一个路由 )。当然,现在中大户型的解决方案也很多,只要掏出你的金子,厂家就掏出了他的小心心
3.从实际使用,WS5200四核版还是要比WDR6300要强,主要还是在信号强一些,多节点接入后发挥四核性能以及最重要的一点:外观。没错,就是外观。当然,也贵了那么一丢丢。
4.实际上,两款产品都可以说覆盖100平~120平的范围,前提就是路由器必须放置在房子最中间,而且不能超过3堵墙。
好累,感谢大家能耐心拉到这一行字。
奶爸的小骄傲
校验提示文案
ljuoly
校验提示文案
ljuoly
校验提示文案
奶爸的小骄傲
校验提示文案