3款128GB TF卡的理论性能测试

2019-05-23 11:24:56 93点赞 327收藏 85评论

日前,ET拿到了雷克沙送测的存储卡新品:667x 128GB MicroSD(TF)卡。刚好手里还有容量相同、标称速度相近的闪迪、三星产品,故而策划了这次3卡对比 —— 当时可没想到,最后用了3天时间才勉强把坑填上。


3款128GB TF卡的理论性能测试


▲从左至右依次是:

闪迪Extreme Pro(某活动的礼品,之前未拆封)

雷克沙667x(厂商送测)

三星EVO PLUS(去年双十一期间购买,主要搭配Osmo Pocket使用)


『产品介绍』

Micro SD卡也称作TF卡,主要面向手机、平板电脑、运动相机、小型摄像机、无人机、行车记录仪、网络摄像头、Switch、音乐播放器、部分小型数码相机和部分轻薄型笔记本。通过适配器,也可以转换为标准SD卡、Wi-Fi SD卡、CF卡甚至CFast卡。

本次参与对比的3款Micro SD卡均为UHS-I总线*产品,标称最高写入速度也达到了同类产品中最好的90MB/s。(UHS-I总线的理论传输速度可以达到104MB/s。实际产品标称写入速度通常在90MB/s以内,读取速度通常在100MB/s 以内)


▲3款MicroSD卡的主要规格对比▲3款MicroSD卡的主要规格对比


如同闪迪宣传的那样:新版本的Extreme Pro可以实现约170MB/s读取速度,大大超越了UHS-I总线标准。想要实现这样的性能,你必须购买闪迪专用读卡器 —— 搭配其他设备时(包括支持UHS-II总线的相机和读卡器),读取速度并不会超过“正常的”100MB/s。(下面的测试也没有使用这种读卡器)


▲可以实现170MB/s读取速度的闪迪Micro SD读卡器。▲可以实现170MB/s读取速度的闪迪Micro SD读卡器。


TIPS:A2速度等级
A1、A2是MicroSD卡的应用程序性能等级(Application Performance Class),主要反映存储卡的随机读写性能。考虑到目前支持Micro SD卡扩展的手机越来越少,且关注我的主要是摄影用户,所以下面不会出现反映这部分性能的测试。


『理论性能测试』

测试平台:

i5-9400F处理器、技嘉B360M主板、海盗船16GB DDR4内存(@2666MHz)、三星SM951 256GB固态硬盘、WIN10 1809系统

读卡器:

这里使用了一款普及型读卡器:川宇C362 USB 3.0,并且将它接入主板背板上的USB 3.1 Gen 2(10Gbps)口上。通过这两天的验证,接入机箱前置USB口确实有可能影响传输稳定性。



▲京东售价约60元的川宇C362读卡器,兼容UHS-II总线SD、Micro SD卡。▲京东售价约60元的川宇C362读卡器,兼容UHS-II总线SD、Micro SD卡。


免责声明:

本次测试基于Windows环境下的测试软件与文件传输,并不能反映搭配某款相机时的实际性能。

影响测试成绩的因素有很多,包括格式化操作、存储卡与读卡器的兼容性、测试电脑后台驻留程序等,ET已经多次测试尽可能降低偶然因素的干扰。

所有数据仅针对测试样品,无法反应某个型号的整体表现。


AS SSD Benchmark

主要测试存储卡的顺序读写性能,默认文件量为1GB。从结果来看,3款产品的读取速度差别不大,都达到了UHS-I总线产品的最好水平。三星EVO PLUS在写入速度上稍微领先,这也与后面的大文件传输结果对应。


3款128GB TF卡的理论性能测试


HD Tune

主要测试存储卡的持续读取速度,可以进行全盘测试。在这项测试中,表现最好的是雷克沙667x,测试结果几乎是一条直线;而闪迪Extreme Pro、三星EVO PLUS在起始、结束时都会有明显降速,并且三星EVO PLUS下降幅度更大一些。(ET无法确认这个结果与雷克沙667x容量偏小约1.5GB是否有关)


▲雷克沙667x的HD Tune测试结果▲雷克沙667x的HD Tune测试结果


▲三星EVO PLUS的HD Tune测试结果▲三星EVO PLUS的HD Tune测试结果


ATTO Disk Benchmark

测试存储卡在不同文件大小下的读写性能,小文件主要针对存储、运行App的场景,大文件则更偏向于摄影、摄像场景。从512KB文件开始,3款存储卡都可以达到最佳读写性能,所以面对几MB以上的照片、视频文件就更没有问题了。


▲闪迪Extreme Pro的ATTO测试结果 ▲闪迪Extreme Pro的ATTO测试结果 



『文件传输测试』

ET准备了两个素材包:

- 图片素材包括96张不同相机的RAW格式照片(从Dpreview下载的,也用于RAW转JPG性能测试),单个文件大小为16.6-112MB,总文件大小为4.86GB。

- 视频素材包括12段RX0M2录制的视频(1段9.7GB的复制成12份),总文件大小为116GB —— 这几乎可以写满1张128GB存储卡。

视频素材传输测试结果与AS SSD顺序读写性能测试结果相对应的,三星EVO PLUS凭借微弱的写入性能优势,可以在一次全盘写入时为我们争取出至少40秒。但在照片素材写入环节,三星反复测试都出现了短暂的小幅掉速情况。


3款128GB TF卡的理论性能测试


▲三星EVO PLUS的照片素材写入情况▲三星EVO PLUS的照片素材写入情况


▲雷克沙667x的视频素材写入情况▲雷克沙667x的视频素材写入情况


▲雷克沙667x的视频素材读取情况▲雷克沙667x的视频素材读取情况



『兼容性测试』

ET目前手中采用Micro SD卡且支持4K拍摄的设备有索尼RX0M2、大疆Osmo Pocket和GoPro Hero 7 Black。3款存储卡都可以在这3个设备中以最高视频格式持续录制到卡满或过热自动关机。

这里多说一下:GoPro Hero 7 Black是最容易过热关机的,一次录制很难超过30分钟,而索尼RX0M2(自动关机温度设置为高)和大疆Osmo Pocket都可以持续录制2小时以上。


▲上图的Osmo Pocket已经持续录制145分钟▲上图的Osmo Pocket已经持续录制145分钟



『其他与小结』

测试过程中,3款存储卡都出现了不同程度的掉速问题。其中,闪迪Extreme Pro的掉速次数最少、掉速幅度最小。而雷克沙667x和三星EVO PLUS可能需要使用相机进行格式化来“恢复性能”(电脑上进行快速格式化后通常对测试结果没有影响)。

不过,闪迪这张卡的本体稍有瑕疵,新卡刚拆封出来就有两处微小破损。作为3款产品中最贵的,这确实让人有些不愉快。


▲黄圈内是两处微小破损。▲黄圈内是两处微小破损。


三星EVO PLUS的跑分成绩不错,价格也很亲民。只是测试过程中确实遇到了一些令人费解的波动情况(让ET都怀疑人生了),总体表现不如闪迪Extreme Pro稳定。

至于雷克沙这次的新产品667x,虽然整体表现不算突出,但首发价格(89.9元)还是很诱人的。至于以后能不能买,主要看第一批用户的反馈与稳定销售价格。如果都是109.9元,ET应该还是会偏向于上市时间更久的三星EVO PLUS。

展开 收起
评论85

发表评论请 登录
  • 最新
  • 最热
评论举报

请选择举报理由

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
327
扫一下,分享更方便,购买更轻松