价格一千，颜值过天？国产表可能没有你想的那么差！

* 本文内容版权归表态网所有，未经许可，不得转载 *

Gooyee（新浪微博：@不再犹豫1981）

张帆（新浪微博：@张-帆上海）

█ 2019年巴塞尔表展前夕，我在淘宝网上浏览手表配件时，看到一块“海鸥1963复刻飞行员码表”，标价仅1000元。颜值不错，价格很低，一时兴起就买回来了。收到货打开来一看，原来一千块钱，就可以买到综合品质如此这般的正宗机械腕表，而且是按键手感不错的计时码表！这激起了我对国产表的许多好奇心。

左起：德赫纳、D304、“1963”

我找到这方面的达人行家—表态网小众德表版主顾晔—向他请教，结果他又拿出另外几枚优秀的国产计时码表来一一介绍给我。经过一番斟酌，我们俩决定，把其中三枚同样使用海鸥st19机芯的腕表放在一起介绍和比较，写一篇我们眼中的“中国计时码表比较”文章，抛砖引玉，期望引起消费者对中国制造的更多关注。

“1963”

— 仿海鸥1963复刻军表 —

左起：德赫纳、D304、“1963”

这枚表网上一般把它叫做“1963”，原型是天津手表厂空军航空表1963年的一枚样品表。

根据资料，1961年4月，天津手表厂接到为空军研发航空表的国家任务，任务代号为“304”，天津手表厂参考了瑞士venus175机芯的设计（也有一说是直接买了venus的图纸），攻克难关，研制出了带有柱轮的码表机芯st3。1961年9月完成5只样品，1963年底完成了第二批30余只样品表，1965年完成第三批100余只样品表，并通过测试。1966年至1969年停产共生产了近3000只成品表。

“1963”在市面上版本非常多，但取得官方授权的只有两个版本，一是香港海鸥在2007年的首次复刻208枚，完全按照天津海鸥博物馆的样品复刻，表径38mm，盘面印19钻，空心五角星，定价2000多元；二是天津海鸥在近年推出的FKJB（复刻军表）版，盘面印21钻，实心五角星，公价6000多元。

“1963”在2007年首次复刻后，深受国内外表迷喜爱，当年就有流出208块之外的表。众多周知的是，海鸥手表所有外设都是向其他厂采购的，本部只生产机芯，以及负责最后的组装调试（可见名表通chlogan版主2014年的海鸥厂参观记，近年海鸥是否已有自家配件厂不详），况且海鸥机芯还是对外销售的，因此只要找到正确的渠道，组装成一只“原厂表”并非难事，这种手表在淘宝上并不少见，价格非常便宜，从外观看工艺也和原厂无异。除了组装表，还有爱好者定制的钓鱼岛版，以及配件厂自己衍生出来的黑盘，熊猫盘，西班牙空军版等等。

组装版“1963”机芯

顾晔点评：

说到几版“1963”的差异，除了前面说到盘面印刷信息不同，海鸥官方复刻表在st19机芯Y型甲板上是有鎏金刻字的，组装表则没有。另外，香港版9点小盘是无尾针，3点小盘是有尾针，FKJB版两个小盘都是有尾针，淘宝版则多是9点有尾，3点无尾。以我自己的观点，香港版是最合理的，可以发现走时系统配的都是无尾针，计时系统配的都是有尾针，博物馆原型也是这样配的，不知道后来海鸥官方FKJB版为何给配了两根有尾针。

“1963”是一款深受国内外表友喜爱的国产表，我本人一度也非常痴迷，在当年求购香港版未果的情况下，定了一块钓鱼岛版解毒。我想“1963”之所以那么受欢迎，主要在于它既有当下流行的军表血统，又有着丰富的中国元素，比如盘面上的红五角星，以及中文落款天津手表厂等，辨识度非常强，同时38mm的表径也非常适合各种大小的手腕。

张帆点评：

论做工质量，它比那块D304差远了。但是论设计造型，它的确够年代感。一看就是五十年代军表，尺寸造型盘面针设计，尤其是五角星和红针很讨人喜欢。颜值第一，其它都好说，只有一千出头的价格，没什么好犹豫的。即使后来听说这不是正宗海鸥，但是对我来说，这个级别的表，讨论所谓正宗本就有点好笑（尤其如果你了解海鸥其实只造机芯的话）。

原表给了两根带，nato显然更好看，但是戴上手发现表壳略厚，表头也容易歪向一侧，舒适感一般，好在表壳很轻，时间长了也不碍事。这种价位的国产表，能把样子做好看，能找个品质可靠的机芯正常走时已经是最大的功劳，人体工学舒适度什么的，制造者应该还没想过。你可能想说seiko或者casio？那是制造量决定的，一代一代改。

淘宝组装版“1963”机芯

最后点评一下机芯的表现：按理说三支表的机芯是一样的，实际操作使用上还是有细微差别。按键回弹这支最松，启停还好，有些迟滞感，归零几乎没有回弹力，计时大秒针归零的位置也不准确，总是稍微往右偏一点点，估计就是完全没有调教检测的毛坯机芯，即装即用。也好，就当作是古味儿十足。只是完全不知道，再去一模一样买一只，下一只的手感又会怎样。

D304

— 海鸥D304空军表—

这款表我们一般把它叫做D304，也是复刻天津手表厂空军航空表，区别在于1963是复刻1963年的样品表；而D304是复刻1966年的批量成品表。D304只有一个版本，2010年由天津海鸥出品，盘面印22钻，表径36mm，限量10000枚，公价6000多元，天津海鸥出这款复刻，很大原因应该是看到香港海鸥的1963版火了。

D304用的也是st19机芯，说到st19和他的前身st3，一般说法都是仿制venus175，venus虽然比不上valjoux和lemania名气那么大，但当年也算是计时机芯统机大厂，百年灵当年就用venus，按现在手卷计时表的火热的行情来看，venus175也算得是一枚高级货了（现在只要是带柱轮的手卷计时都是不得了），天津手表厂停产304航空表后，st3机芯曾被西安风雷仪表厂用于生产卡顿牌（captain）计时表，在2002年左右又被海鸥改进成现在的st19机芯。随着计时表的火热，st19机芯近年也是深得各家中低端表厂的青睐，只要是万元以内的机械手卷计时表，st19几乎是不二之选，风头要远盖过仿制7750的上海机芯。

st19机芯Y型甲板上的鎏金刻字

顾晔点评：

D304是我个人最喜欢的一块国产表，没有之一，血统正，工艺好。D304应该是能代表国产表的*级工艺水平了，且丝毫不输瑞、德、日的入门产品，但似乎卖的不如预期那么好，后来居然销声匿迹了，从我个人在网上看到的晒表贴来看，大家的编号似乎都在3000以内，也不知道海鸥最后生产了多少个。从两块表实物对比来看，D304在工艺上是胜过1963的，但辨识度不如1963那么强，也没那么多中国元素，表径也比1963略小一点。

不输精工的指针做工

张帆点评：

感谢顾版收藏了这么好的一支国表，可惜它太不出名了，要不是这次要写这篇文章他拿出来，我根本不知道它的存在。顾版第一次给我看的时候就很惊艳，我以为是从瑞士或者日本厂家买来的现成件拼装的。跟顾版再三确认，的确是当年海鸥厂自己的。如果说1963是山寨产品，那D304就是完完全全的大厂出品。

以前有人说精工的盘面针做工一流，赢得了世界级声誉。但如果看这块D304，我认为都完全不输给任何精工。要说差距，可能还是输在设计上。还是缺少一些醒目的特点，关键应该是输在营销思路上。赢了做工却输了设计，别说跟日本表比，就是跟前面那块1963比，在设计上颜值上，他可能也是第二。

D304背面篆刻有“中国空军”等字样

讲到机芯表现，这一款的按键和计时码表现中规中矩，显然是经过调校的结果，比前一枚略紧，但是均衡稳定。

德赫纳

— 德赫纳德国空军表 —

德赫纳（DELCONA）这块表是问朋友借来的，品牌的历史故事我并不是很了解，根据网上的介绍乃是一个1932年创立的德国家族品牌，更多吸引中国表迷眼球的应该是它的设计者——论坛先驱石版（shek329）先生。这块德赫纳是一款复古军表风格的计时手表，表径40mm，也是采用海鸥st19机芯，定价9000多元。

按照官网介绍：“德赫纳由BURKHARDT制表家族于1932年在德国弗茨海姆创立，弗茨海姆是德国的“金匠之城”，以手工制造钟表和珠宝首饰等闻名于世。1930年代为朗格表厂代工手表，也是德国空军表的供应商。2018年，德赫纳为德国联邦海军航空飞行大队推出特别纪念版。”

顾晔点评：

德赫纳借到手的第一感觉，这绝对是一个表迷设计的产品，充满了表迷喜欢的元素，高的军品风表盒，当下流行的H家视感表带，膏药刻度，轨道刻度测速圈，拱形蓝宝玻璃，浮雕密底，圆形计时归零按钮（锺大师极度推崇），尤其是那凌厉到几乎割手的表壳，满满的原厂拉丝，对我这种无力追求NOS古董表的人来说，摸在手里有种莫名的快感，稍稍遗憾的是膏药刻度的颜色，没有做出那种古董黄，而是偏橘色，略欠古味，同时这表的价格对于我来说偏贵了一点。

张帆点评：

最初在网上看照片的时候，觉得非常好看，第一眼就把我迷住了。拿到实物的时候不得不感叹，真是一个迷人的宝贝。的的确确如顾版所说，背后的操盘手是资深玩家，太知道表迷人群的胃口，无论设计还是做工，都拿捏得恰到好处。加上品牌的出处来自欧洲，如果不经提醒，你压根不会想到这也是一块国表，而是会肯定的认为，这是一款二战时期古董的欧洲军表。

当然对我个人来说也有一些小缺点。一是觉得表径稍微大了一点，假如能缩小个两三毫米，做到36-38毫米应该更迷人。二是仔细看做旧刻度夜光的颜色，不是黄而是橘色。我猜测这可能是供应商的材料局限。

按照我的理解，既然是做给爱好者的，其实应该压根不用考虑大众市场的需要？但可能石版的格局更大，除了讨好一小群表迷，还是要放眼到更大的市场舞台，要让大众乐意买单。所以很可能现在的呈现是综合考虑表迷需要和大众市场的平衡结果。

同样是海鸥的计时机芯，可能是调校上的差别，这款按键按起来居然比较硬。不太像前两支海鸥，反而有些像现代的7750。我觉得可能是机芯产品批次的区别？毕竟现代海鸥芯我们也都没有太多接触。

结语

三只国产表，同样的机芯，不同的制造背景，不同的设计思路和产品表现体现了不同的制造背景、营销思路和市场定位。

讲到价格，显然德赫纳的标价最贵，达到人民币9000元。但实际上“1963”是野鸡产品，D304是旧货，如果当作新表以企业的方式运作，它们的定价也都不会那么低。就拿德赫纳这样的外观和机芯表现与同样价位、采用7750机芯的Hanhart或者汉密尔顿比较？我觉得这一款是不输给任何欧洲机的，缺的可能只是品牌力，这还需要好好经营。

综合考虑外观和内在，这款德赫纳在三只表里可能是唯一成熟的、最有国际竞争力的现代商品表。假如能够在市场上得到足够支持继续发展优化，假以时日，在万元级的现代机械计时码表里，这将是一个很棒的国际产品。

中国制造也许不是没有能力，而是缺少持之以恒的努力和动力。█