土豆的电脑数码 篇二：青出于蓝，而胜于蓝——西部数据WD Black NVME SN 750 SSD评测

大家好，我还是那个你们熟悉的土豆。

3月初，西数发布了最新款消费级旗舰SSD——WD Black NVME SN 750 SSD（以下简称西数SN750）。众所周知，去年西数WD Black NVME SSD一经上市就凭借着优异的性能获得了无数关注，在贴吧里与三星 970 EVO、英特尔760P、浦科特 M9Pe 并称为 NVME 主流四公子。而西数这款又因为出现过250G 399元，500G 799元的低廉售价一度卖疯，成为了8102年当之无愧的高端SSD市场宠儿。如今步入9102年，作为上一代黑盘的正统接班人，WD Black NVME SN 750相比前辈又有着怎样的性能提升呢？刚巧，土豆前几天就得到了这块这款硬盘的1TB版本，在此感谢ITHEAT热点科技的大力支持。

那么废话不多说，下面开始正式的评测吧。（说明：去年西数这款硬盘实在太火，土豆也自掏腰包买了一块500G做系统盘用。所以为了更好的展现SN750外观、性能等方面的特性，土豆会用手里的这块硬盘做对比评测，但是因为是系统盘且有一定空间占用，故跑分方面仅供参考。）

西部数据（Western Digital）1TB SSD固态硬盘 M.2接口(NVMe协议) Black系列-游戏高性能版｜五年质保1999元京东去购买

一、开箱晒图

外包装上，西数SN750还是沿用了以前的黑白配色，但正反面大幅减少了白色区域，保留了“读取3400+”、“NVME”、“3D NAND”、五年质保等关键字眼。土豆觉得新版包装略显低调，并没有老款显得有视觉冲击力。

打开外包装，露出的是用可降解塑料包裹着的硬盘本体以及万年不变的多国说明书，内饰方面与老款一样略显寒酸，没有眼前一亮的感觉。

西数SN750本体，采用了标准的M.2接口，规格2280，对于第一次接触M.2的人来说会有非常大的冲击力——怎么可以这么小！至于有多迷你呢？土豆找来了N年前国产游戏《轩辕剑云之遥》附送的轩辕剑模型做对比，这个模型当年就是因为太小被广大网友戏称为“轩辕牙签”，大家可以自行感受下。

硬盘接口特写，可以看到较短的金手指在右侧，针脚处5Pin，意味着SN750采用了高端的M KEY接口，走PCIE*4通道.。

这里简单科普下吧，通常来说，M.2固态硬盘接口共有三种设计，一种是SN750这样的M key接口；一种与SN750相反，较短的金手指在右上侧，走SATA或PCIE*2通道，称为B key接口；一种是金手指三段式设计，走SATA或PCIE*2通道，称为B&Mkey接口。

好吧我估计看到这里大家估计都懵了，顺手撸了张表先干为敬。

嗯，差不多就是这个样子，所以大家在选购M.2固态硬盘的时候，最好多多跟店家交流，并详细查看自己的主板规格，否则就有可能面临插不进去的囧境。

小心翼翼打开封条，可以看到西数SN750采用了单面封装，两端是自家Sandisk 512G 64层 3D NAND TLC闪存、中间是自家主控及SK 海力士提供的DDR4缓存。

自家主控及闪存特写（请原谅楼主照相水平渣），虽然2015年西数就收购了闪迪，但无论是哪家土豆也没有查到这款更进一步的资料，唯一能确定的是老款主控型号是20-82-00700-A1，新款主控型号是20-82-007011，只看编号应该是老款的小幅升级版。

贴吧有大神分析了这款西数的定制主控，在这里冒昧引用一下：

从WD的展示来看，这个主控确实和通用解决方案有所不同，首先肯定是不支持ONFI闪存（Intel/Micron 用的协议），只支持自家闪存了。这个主控和SMI这样的通用解决方案相比，大量应用硬件加速，很大一部分操作不依赖于固件和CPU，而是由硬件直接完成的，可以说确实是一个高度定制的ASIC。只有在主机进行一些如S.M.A.R.T读取，FTL层算法等操作的时候，才需要用到CPU。

同时新的主控还带来了被称作 nCache 3.0 的缓存技术，与 nCache 2.0 最大的不同就是增加了 TLC 直写功能。

我来解释一下 nCache 3.0，最初的 nCache 是仅仅缓存 4KB 大小的随机数据的，后来2.0 SLC Cache 缓存所有的写入数据，当在SLC Cache被填满之后，伴随着连续写入的数据，主控要边进行写入边把原本SLC Cache里面的数据搬出来折叠放进TLC空间，严重影响性能。在转换到3D NAND之后，FLASH多了一个特性，叫做on-chip-copy，或者叫copy-back。这个时候，从SLC释放空间就不用占用主控的时间了，可以由FLASH完成。但是 nCache 3.0，直接对TLC空间进行直写操作，同时支持on-chip-copy特性，再加上这一切都是硬件加速的，这大大提升了主控的性能。

缓存资料倒是在海力士官网找到了，可以确定缓存容量大小是8GB，采用BGA封装，颗粒为DDR4规格，工作频率视情况在1600-2666之间浮动，CL最高19。

此外，楼主原先手里的西数500G同样采用的是海力士的缓存，容量为4GB，最高工作频率为2400，CL最高17，整体规格除了缓存大小与工作频率外基本上与SN750保持一致。

二、跑分评测及非客观感受等

这里老规矩，先放土豆这里的测试平台

这里说明一下，如果你是高端玩家，想要安装双M.2固态硬盘的话，土豆强烈建议：

不要选择AMD平台，哪怕是现在最高端的X470平台也不行！！（排除X399平台）

至于为什么这么说，且听我慢慢道来。

土豆手里的这块板子是微星的X470 GamingPro Carbon，即便是在所有X470板子中也属于准旗舰系列。可以看到，主板提供了双M.2 MKey接口，二者均支持安装2242、2260、2280规格的固态硬盘，其中上面那个M.2接口还支持22110长度并标配散热片。

M.2接口都插满看着很爽对不对？此时问题来了。

主板说明书明确表示，虽然两个M.2接口均为M Key模式，可只有上面那个带散热片的M.2接口支持PCIE3.0*4模式，下面那个M.2最高支持到PCIE2.0*4模式。

什么意思呢？简而言之，如果你像土豆这样买了两块NVME PCIE3.0*4带宽的固态硬盘，其中一个必然要牺牲掉相当一部分性能。换句话说，肯定有个硬盘跑不到满速。

为了更详细的说明这个影响究竟有多大，我会在下面附上SN750工作在PCIE2.0*4模式的跑分截图，请大家自行查看。

土豆又上网查了查别家的主板也是一样的情况，换句话说，这是AMD主板或者是CPU本身的问题。

而隔壁牙膏厂又是什么情况呢？我问了下朋友，他的主板是某擎的Z370，是支持双M.2运行在PCIE3.0*4模式下的。再换句话，即便AMD的锐龙在性能上几乎已经与牙膏厂平行了，但是本身芯片组的落后在某些高端应用场景里还是硬伤，这真是个悲伤的故事。

说来说去还是那句老话，9102年，AMD加油！

（一） 西数一代 NVME SSD与SN750（PCIE2.0*4）跑分

为了方便起见，下文中西数一代 NVME SSD统称为西数SN720（SN720是西数一代NVME SSDOEM产品的官方称号）

因为西数SN720已被我用作系统盘，且已经占用了14%的空间，所以跑分应该多少都会受到些影响。故SN720跑分仅当参考。当然为了最大限度的避免系统对各类软件跑分带来的负面影响，所有测试软件均安装在另外一块固态硬盘中（是的土豆这台主机还有两块固态），并打开Win10电脑的高性能模式。

上刑留念，请两位选手分别笑一个。茄子~！~

可以看到，SN720在NVME1.3、 PCIE3.0*4的加持下，CrystalDiskMark的跑分已经远远超越了一般固态硬盘的范畴，顺序文件读取达到了3486MB/S，这个速度甚至超越了西数自家的官方宣传，4K小文件读取48MB/S，基本上达到了旗舰的范畴，（这里跑分土豆是这么定义的，4K小文件读取性能20MB/S以上合格，30MB/S良好，40MB/S优秀，50MB/S旗舰，分类仅供参考）

但是SN750跑分就比较**了，此时无法像SN720一样与CPU直接进行数据交换，必须通过主板的南桥芯片进行转接，导致带宽仅有PCIE2.0*4，顺序读写性能跑分几乎腰斩，虽然从一般的固态硬盘角度来看也是绝对的够用了，但也绝对是逼死强迫症们的硬伤。

AS SSD在顺序读写上的性能表现跟CrystalDiskMark一样，不过比较诡异的是虽然SN750的Seq跑分大幅落后于SN720，可最后的总分SN750反倒反超……，想了下可能是4K-64线程的读取分值比较重，相对来说Seq的得分并不是那么重要的缘故？

当然也可能是新版AS SSD自带火眼金睛，知道SN750并没发挥出全力，导致印象分偏高……

简单的寒暄过后，我们进入正题。

（二） 西数二代 NVME SN750 SSD（PCIE3.0*4）跑分

把SN720和SN750在主板上对调位置，卧了个大槽，本来以为SN750仅仅是SN720的马甲升级版，结果对比CrystalDiskMark跑分却是全方位的提升，顺序写入已经突破3000MB/S大关，4K小文件读取来到了50MB/S的范畴，至于4KiB Q8T8和4KiB Q32T1更是进步明显。

AS SSD总分来到了5600分，相比SN720提升了32%。

PC MARK8性能测试，上面是SN720下面是满血SN750，依旧是SN750领先，带宽达到了408MB/S。不知道为什么贴吧喜欢看这个的跑分，就我个人的角度来看这款软件实在是不怎么好用，主要是测试时间太TMD长了，而且跑分会受到平台影响，测试SN750时电脑一个半小时才完事……

西数SN720 HD Tune Pro文件基准测试，可以看到SN720的SLC缓存大概在7GB左右，用完了就保持在800MB/S的写入速度，其实这个缓外速度已经非常优秀了，同类型的NVME固态大概是600MB/S左右。

那么问题来了，SN720的缓外速度是800MB/S，SN750呢？

嗯，SLC缓存大概是13GB多点，至于缓外速度——WTF……？不行我要加大文件长度再试一下。

ORZ，这个成绩真心是跪了……

在文件长度提升到40GB后，SN750在用光约13个G的SLC缓存后，缓外速度来到了恐怖的1500MB/S，而读取速度就像是死鱼的心电图一般没有任何波动。我已经想不到用什么词来形容SN750了，请大家自行脑补吧。

这里插一下，SLC缓存可能大家觉得有些陌生，其实说白了就是拿出一部分硬盘空间模拟SLC的工作，来提高硬盘跑分的一种技术。但是SLC空间用尽了就会暂时恢复到TLC本身的速度。

那么，是不是分配给SLC空间越大越好呢？这个还真不一定。

SLC缓存过大，带来的就是硬盘容量的损失（这个不是1：1的对等换算），以及SLC 缓存用尽后带来的写入速度惨不忍睹。

举例来说，如果SN750同级别的某牌子固态SLC空间是50G，在全盘写入的测试中，某牌在前50G或者前60G的写入速度是肯定要领先的，但是60G开外，某牌写入速度就会大幅下降，最后维持在300MB/S左右。所以综合下来还是SN750更胜一筹（本故事纯属楼主个人YY，如有雷同，实属巧合）

（三） 温度测试

顺手又撸了张表，满载温度是在跑CrystalDiskMark时测到的。可以看到，在土豆家的环境下，最高温差达到了6度。而温度又在一定程度上影响固态硬盘的表现（最明显的例子就是牙膏厂的傲腾）。可以说安装一个额外的散热器还是十分有必要的。

令人不解的是，SN750官方宣传图中是有自带的散热片的，但是截至发稿日，无论是国行还是美国亚马逊，带散热片的版本均处于无货的状态，莫非西数也打算推出个SN750 PLUS版本？但愿厂家能尽快解决这个问题。

（四） 售后质保

Google到的SN750参数表，经咨询中国大陆官方售后服务电话（400-827-0929），西数工作人员表示境内外的质保政策一致，只要是正规国行，官方提供5年质保，至于质保写入量工作人员也承认1TB版本最多是600TBW（也就是最多写入600TB，其他版本见图），二者满足任一条件即质保到期。（其实客服也承认，除非是用在服务器领域，一般来说消费者应该是用不到这么多的写入量的，不过本着益善的原则土豆还是希望这个数越多越好）

三、总结时间

即便考虑到系统、容量等各方面影响，我认为SN750相比老款依旧有着非常明显的性能优势。虽然很多人倾向于SN750是SN720的固件改进版（已有网友发现SN720与SN750是采用的同一款主控），但是在缓外写入速度上的区别也不应该这么大，更多的可能是得益于技术的改进或者是算法的调教。何况在8102年，NVME四公子的入手法则本来就是谁便宜买谁，初出茅庐的SN750也延续了前辈SN720的“真香“价——3月初SN750 500G版本在某东折合699，1TB折合1699元可谓是诚意十足，十分适合有着急切装机需求的高端玩家。

当然了，缺点就是如果你用的是AMD 的平台（请无视线程撕裂者，毕竟不是谁都会买那种服务器平台），你就注定无法享受双M.2全速甚至是组装RAID0带来的快感。同时，散热片对SN750这类高端SSD温度的影响也不容忽视，在西数未发布马甲版或者下架马甲版的这段日子里，你只能选择对固态硬盘光光或者安装第三方散热片聊以安慰。此外，作为高端固态，配件中没有标配安装螺丝也是令人遗憾。毕竟这种规格的螺丝十分难找，基本上在小城市只能寄希望于网购（是的土豆跑遍了当地的五金店都没找到）。而贴吧有大神也指出，随着越来越多96层NAND消息的传来，64层封装的前景如何，也是一个未知数。

那么最后，感谢阅读。