晒单反而被种草,这难道就是张大妈家的宿命?
故事开始于我另一个分享帖↓
内容是写高仿tech21与狗东自营货的对比。。。。。。最后一看,其实大家都不太在意怎么去分辨真假。
反倒是各自炫耀起自己买的手机壳牌子来。。。。。其中有一个哥们说得比较动情
这么走心的回复推荐,常在张大妈家瞎混的我,又怎么能拒绝呢?
于是顺利被种草。。。。。。。。
世间最大的悲哀不是我在给你们写购物分享,你们不当一回事。。。。
而是在写完之后发现自己被围观群众逆向安利了一把狗粮
上个购物图验证一下。。。。。
好吧,其实这个勇气还真不是梁阿姨给的。。。。
主要是~
就是这么跩~
购买理由
无知青年被围观群众毒害的悲情故事。。。。。
外观展示
从细节看做工,店家宣传背壳pc透明板是高度防刮材料,用上一个帖子在tech21上留下划痕的那块眼镜布使劲摩擦摩擦 ,竟然没有轻易留下细纹,这部分我就觉得比隔壁家要好。pc板被灰色材料包裹,然后灰色与黑色的包边一体出模。。。。。。。外侧包边上没有任何特殊材料或者结构设计来分散撞击, 单纯地依靠材料本身的韧度。。。。。。40块入手的话,这比很多国内所谓品牌手机壳都要良心的多。。。。 30块买个类似设计回来,说是主打轻薄,然后一摔就烂的又不是没试过。
既然手上有现成的,也就做个对比吧。supcase跟tech21的尺寸几乎一样,但是握感却有很大差别,这个后面慢慢说到。
supcase的包边说是使用了德国拜耳的亲肤材料,所以摸着手感比tech21好。两者的按键设计上,个人也更喜欢前者的隐藏式,不刮手。
几处都看看,mi8的版本还留有手机绳的安装孔。。。。 果然iphone产品的目标用户都是有手包的老板土豪级别,手机绳神马的都是浮云
刚才我说过,两个手机壳尺寸几乎没差,但是手感迥然不同。原因在于,tech21的设计是从包边到背壳有一个圆润的弧度,让手掌更贴合。而supcase不同在于,它的包边是高于背板的。就如同过去iphone 4s的三文治设计一样。个人使用下来,这样的设计让我更易于单手操作。
最后附上手贱凑单来的, 所谓的大理石款背板。。。。不透明,很难看。。。。
明天就要跟你说粑粑了
顺便说一句,我怀疑这个也是退货。因为透明壳有两张胶纸保护,这货只有一个。。。。。
真相我已经不关心了。
pc透明背板上有防止水纹的特殊处理。
总结
这个supcase颜值在线,用料基本靠谱,在几十元价位上还是挺值的考虑的。唯一有待商权的是背板与包边之间拼接处耐用度如何,这个要靠时间来验证了。
cks8313
校验提示文案
达达缺西
校验提示文案
屎壳郎biubiu
校验提示文案
镭射米CO
校验提示文案
银月光
校验提示文案
curwei
校验提示文案
带血的纸巾
校验提示文案
省的多亏得多
校验提示文案
gzheydey
校验提示文案
酸菜土豆泥
校验提示文案
epfeng
校验提示文案
值友1822110507
校验提示文案
ly198699
校验提示文案
酷雷
校验提示文案
值友3374742231
校验提示文案
Mmmmm77
校验提示文案
lilupop
校验提示文案
BigDguokr
校验提示文案
木皆先森
校验提示文案
厉害的摸摸
校验提示文案
lilupop
校验提示文案
Mmmmm77
校验提示文案
值友3374742231
校验提示文案
诶小微笑
校验提示文案
酷雷
校验提示文案
ly198699
校验提示文案
值友1822110507
校验提示文案
epfeng
校验提示文案
酸菜土豆泥
校验提示文案
gzheydey
校验提示文案
省的多亏得多
校验提示文案
带血的纸巾
校验提示文案
厉害的摸摸
校验提示文案
curwei
校验提示文案
银月光
校验提示文案
镭射米CO
校验提示文案
屎壳郎biubiu
校验提示文案
木皆先森
校验提示文案
BigDguokr
校验提示文案
达达缺西
校验提示文案