在魔都月薪一万是什么水平？

这篇文章的来源和媳妇的一次讨论，身边有个研究生朋友刚毕业月工资拿到了1万多，媳妇说：你看看你？ “ 新闻上说月薪一万在全国已经是top10了。” “那是全国，你和在老家乡下的农民比么？给我查查月薪一万在上海到底属于什么个水平？ 嗨，这还不容易么，百度逼乎走起。 呃 看了一圈，没有看到靠谱的答案，逼乎果然是人均百万，没有个月薪两三万都活不下去的那种。既然没有现成的答案，那就自己找数据分析看看。目前能找到最全面的官方数据是2017年的统计数据，虽然不是最新的，参考还是可以的。题外话，魔都的数据大部分都是在官方网站上找到的，准不准确两说，但至少公布了还是点赞的。 ，另外文章的分析过程比较长，还包含很多假设猜测部分，没有耐心的大佬可以直接看粗体字部分。

1. 上海有多少适龄人口

第一个问题，上海有多少适龄工作人员--- '社畜'数量？要想知道自己的定位，得先把范围给弄清楚。

我们来看一下官方数据，下面的数据都来源书上海统计局2018年鉴（数据链接：http://tjj.sh.gov.cn/html/sjfb/201901/1003014.html），2017年上海总人口为2418.33万，户籍人口1455.33万，外来人口972.68万。

那这些人口中有多少是处于工作年龄？数据截图如下，同样来自于2018年统计局年鉴

遗憾的是年鉴只给出了户籍人口的年龄构成，并没有外来人口的年龄构成，又搜索了一下统计局网站，找到一个2011年第六次人口普查的数据。数据链接：http://tjj.sh.gov.cn/html/fxbg/201112/236881.html）

8年前的数据是否可行呢？个人觉得可以，因为上海的人口控制目标为2500万，而且上海老龄化趋势明显，以2011年的数据进行估算工作人口的数量只会多不会少。下面开始读图，据图可以得出，

• 外来人口23岁及以下每个年龄的占比大约为0.5%

• 户籍人口18~23岁占比类似1%

• 考虑到目前的退休年龄为男性60岁，女性55岁，

  粗略的估计，户籍及外来人口55~60岁每个年龄占比为1%，只考虑女性部分1%/2=0.5%

算术题如下，简单粗暴的只计算23到退休年龄的人口

• 户籍人口总计1455.13 万人，扣除17岁及以下，60岁及以上人口，总计为258.97+541.50 = 800.47万人，

  同时扣除17~23岁的青年人口（每个年龄1%的比例：1455.13*1%*5=72.76万），及55~59岁的女性退休人口（1455.13*0.5%*5=36.38万），户籍适龄工作人口 800.47-72.76-36.38 = 691.33万人

• 外来人口总数972.68万人，扣除23岁及以下人口（972.68*0.5%*23=111.85万）以及大于55岁的女性退休人口（972.68*0.5%*5=24.317 万）剩余适龄工作人口 972.68-111.85-24.317 =836.513 万人

总工作人口 691.33+836.513 = 1,527.843 万人，这个数据对不对呢？

继续看统计年鉴的官方数据（链接同上，表3.1+表3.6的各行业从业人员数量和从业平均工资）

官方数据2017年总工作人口 1372.65万，与我们的计算值相差155.19万人，虽然和之前推算的数据有差异，但是也差不多，个人猜测这155万人应该就是不在社畜体系内的 (收租的房东二房东，自由工作者，小商小贩？）另外请看图上划得的重点后面要考 ：金融业和IT的从业数据及平均年收入。

官方统计数据显示平均年工资85582元（税前），单纯的除以12个月，平均月薪7131元？恩？ 不是平均过万吗？这不是我想要的数据。继续找，换到每个社畜都逃不掉的五险一金加个税来看看。

2. 上海五险一金的缴纳情况

先看上海公积金，Nice！ 有年报上海市住房公积金2017年年度报告 <数据链接：http://www.shgjj.com/html/xxgk/qtgz/yxbg/100171.html>

数据重点：2017年总缴纳人口809.91万人，总缴纳金额1133.69亿，另外文章中有个重要信息（红框）：中低收入占91%，高收入占9%，多高的收入是高收入呢？年报有贴心的解释，上年平均工资的，OK, 百度一下2016年的上海平均工资？2016年上海市职工平均年收入为78045元，得出高收入人群年收入为78045*3 =234135元，还记得前面划得重点么：是不是和前面的统计年鉴里面的金融业工资对上了。

小结1：根据2017年缴纳公积金年报，缴纳公积金的总人数为809.91万人，9%的高收入人群 72.89万人年收入>/= 234135元，剩余的737.02万人中低收入。个人认为这个数据是可信的，因为从公积金中心的角度来讲，缴纳人数越多金额越多是工作绩效的表现。

再来找找社保，依旧年报走起（数据链接：https://rsj.sh.gov.cn/201712333/xxgk/zdly/01/201806/t20180621_1283369.shtml ） 口吐芬芳啊，这么多数据居然都是文字，没有一个完整的汇总表格 差评

结合上面公积金的数据，手动汇总表格如下：

小结2：根据表格可以看出，缴纳五险的人数最大值为1005.4万人，我们就取这个值为实际值，再根据统计局年鉴的1372万人从业人口的数据，以及公积金数据（72万的高收入人口和737万的中低收入人口），推算得到实际就业人口数量如下表格：

3. 平均工资推算

好了，我们现在有了两组重要的数据：

1. 缴纳社保的总人口数量为1005.4万人，210.7万人按照最低缴纳金额计算，72.89万人为高收入人群，剩余737.02万人为中低收入人群（上图标黄色部分），其余因未缴社保或者未纳入统计体系，不纳入计算范围。

2. 2017年五险一金每个单项的年度汇缴总金额(忽略城乡居民部分，搞不懂是啥 )，因为每个人的五险一金汇缴总比例相同，

我们的目标是计算出这1005.4万人的工资分布，并推算每个工资段的缴纳人数，百度得知：2017年缴纳上下限金额为3902元，19511 元，那么只交了社保没交公积金的210.7万人，我们按照3902元的工资来缴纳五险一金，高收入人群的72.89万人用上限的19511来计算缴纳金额。剩下的737.02万人，从4000到19000按照每2500一个阶段分成5段，取中位数进行缴纳金额的计算。计算的关键是根据五险一金的缴纳总额反推出各个阶段的缴纳人数，第一张表格如下：

第一次推算：

我们假设737万人的工资是符合正态分布的，

可以看到计算出来的年度缴纳总额比实际数据大，如果我们把比例换个位置呢，拿高薪的总数少数人，比例换个位置

这回是不是很接近了？

第二次推算：

我又想到了著名的二八原则，即20%的人占据80%的位置

这回是不是更接近了。（除了工伤保险以外）

第三次推算：

疯狂拼凑数字比例

上传图片到张大妈之后发现都变得太小了完全看不清楚，对最后的推算结果重新做了一个竖版图片如下

结论1:

• 以上比例都是推测的，以我残存的数学知识，只记得正态分布和二八法则了，请大佬见谅

• 通过胡诌的数据，在2017年以1005.4万的工作人口计算，如果你在2017年的年度总工资大于等于234135元，简单的除以12个月，也就是平均月薪大于等于19511元，你已经占据金字塔的顶端，7%的高端人口，妥妥的大佬

• 如果你的月薪在2017年大于9000元，以1005.4万总数来看，你已经是社会top 20%的存在了

  
  

结论发给媳妇之后，LD说你这分析的啥，你这是搁我这扯犊子呢 领导永远是对的 ，问题是除了统计局的数据也没有其他数据了啊，突然想到，我们需要把有学历的人口单独拿出来看看。那么上海有多认有大专以上学历呢？继续搜索，还真找到了一个上海人社局的2019年的青年就业报告，（链接http://rsj.sh.gov.cn/201712333/xwfb/zxdt/01/201907/t20190703_1298082.shtml）几个关键截图

关键信息：

• 约500万青年人（16~35岁）登记人口，占总登记人口的48.7%，反推总人口 493.8/48.7% = 1,013万 和我们之前使用数据1005.4万准确度还是很高的啊 ，当然还有很多未登记人口。
  

• 500青年登记万人口大专学历以上的占比59.1%，达到291.9万人。

  
  

进入各种假设环节：假设前提是

• 
  

• 所有大专以上的学历人口都是正常缴纳五险一金的，不是按照最低工资进行缴纳的（并不是 ）

• 学历人口在6500~9000这个工资段的占比是59.1% （刚毕业的学生，大部分工资集中在这个范围，且青年人比例高），使用结论一里面的表格数字110.5万 * 59.1% = 55.3万

• 在72.89万的高收入人群（平均月薪>19511），也用学历人口59.1%这个比例，按照一般逻辑学历和工资可能成正比。总人数72.89*59.1%= 43.08万人（个人觉得高收入人群中的大专学历以上的人口比例应该比59%更高）

得出结论二：

35岁以下的大专以上学历人口，在魔都总人数大约为291.9万

• 你周围有60%的人口有大专以上学历，也就是5个人里面有3个人有大专以上学历，这是不是比较符合我们的印象
  

• 大专及以上学历，如果你的平均月工资在2017年达到19511，你占据了金字塔的顶端，妥妥的人生赢家 Top 20%。

• 如果你是刚毕业的学生，工资在1万以下，不要气馁，你并不比别人差，你还有很多的时间

• 剩下工资在1万到2万之间，妥妥的社畜了，比上不足，而且已经不年轻了。

这样的结果是不是比较符合一般的感受了，哈哈哈，为什么我在笑眼角却有泪水划过

题外话

• 这篇文章起源于自己的一时兴起，包含大量的推算揣测信息，因为不是处理数据专业人员，而且大部分数据是从2017年的公共文章中摘取的，无法保证准确性。大量个人的推测，难免造成结论的偏差，所以仅供娱乐参考，另外大部分推测过程都在文章中写明，有不合理的地方，请各位大佬指出。

• 金融业和IT届的从业人员，即使按照统计数据，也是妥妥的人生赢家，更别说新闻里面说的各种分红和期权啥的，果然行业才是关键啊

• 单纯的数据分析完成了，那为什么大部分感受是拿着一万的月薪还是穷的惨不忍睹呢？

• 如果你周围的同事都是大专以上学历，一万月薪的确是泯然众人，如果再认识一两个从事金融或者IT的朋友，那更是无语凝噎。

• 如果你从事IT/金融行业，你身边都是高薪人群，没有对比就没有上海，幸福当然不强，更何况还有各种期权分红啥的，对比起来月薪可能只是总收入的一部分吧。

• 按照最低工资缴纳的200万人口中，可能有很大一部分还会拿到三四千的现金工资，他们到手的可能比你还多

• 适龄工作人口中，户籍人口（691万）与外来人口（836万）比例大约是0.8比1，虽然你和本地同事（新旧上海人）都是拿一万的工资，但是你还需要付每个月两三千的房租。

• 你身边的阿姨，门口的保安大叔虽然工资可能在3902那一档，但是他们家里可能有两三套房子在收租哦；

  身边的外卖小哥，快递小哥，滴滴师傅月薪虽然可能不在统计范围之内，但每个月净到手的工资也都在1万左右 。更别说上海应该还聚集了众多的创业者和大大小小各种老板、富豪们 。

• 社畜的生活就是这么令人绝望

  
  

P.S. : 在编辑文章的时候又看到了2018年的公积金数据，实缴人数为861.21万，中、低收入占89.22%，高收入占10.78%。中高收入的人数增加到了92.84万，而2018年度的中高收入的定义是年收入大于等于256746元，换算下来的平均月收入为21395.5。人数收入双重增长，果然是有钱的更有钱，心塞

P.P.S：其实等2019年的统计数据出来之后，估计更加准确，因为记得好像2019年该由税务局代为扣缴社保了。

努力搬砖去了，再见。。。