都没人说性能。x1只有15wtdp 这货有28。性能高太多了。轻薄本里。性能第一。比很多大厚重本还好。小新13的35w被人天天吹。
天国的3.5mm在悲鸣
但这么多接口确实很友好啊,不谈价格的话,不谈价格,不谈…现在笔记本市场完全被带歪了,拼命轻薄拼命轻薄,然后一个扩展器回到解放前,多加个A口,加个HDMI,平时使用就会方便很多,能加多少克重?增厚2mm顶天了吧,正常使用有感觉?
他已经不是当年的Sony了
性价比 不好意思,我走错片场了…买个国行良心X1都比它性价比高,更何况还有LG那几个重量+续航的神本,这货胜在价格高,13格高,适合预算无上限的…不谈性价比,不能谈,不能谈。
工作平台是有相对限制的,这点毋庸置疑。确实是跟不同用户群相关的,但既然分开用户群,那么他不就有可比性吗?而且mac自己用并不好用啊…除了工作谁用这破玩意儿,除了限制就是限制~
嗯…工作平台是win的话就可以排除mac了,毕竟系统局限性很大。其实一般的工作远不需要工作站级的设备,这个工作站吧我还是想点一下,他是以稳定性著称的平台设计,这点确实不一样。其实我个人的意见还是基于性价比和需求来说的,用macos的人自然他的价格不贵,反而用win的人选择更多一些,那么对于win来说,这个本子的性价比真的高么…
来个人民币含税价格吧。美刀意义不大
Mac自己用是好用 你去给人家演示时候考个东西接个幻灯片 考个exe费劲的要死 更别说接口的费用都是好几百了 你看有几个出去找客户的用mac的 定位不同 不要拿来比。
嗯,理性讨论,都是个人意见,不喷。我觉得,讨论这个首先有个前提,我们使用过程不能对系统有要求,比如你工作只用IOS,那说WIN本不好,对WIN本不公平,我是出差狗,我们公司的ERP只是基于WIN开发的,我说IOS不能用,也对苹果本不公平,对吧。去除了系统的影响,笔记本就是个工具,工具的作用是使用,而不在其命名,叫工作站,就只能作设计用?不是,钟表启子现在最大的作用应该是拆手机不是拆钟表吧,我一同事之前就是用pro作为他出差的随行本,比我们公司早年的T440轻薄些,后来因为ERP装了WIN…。那么怎么比呢?工具比的不就是体积、重量、配置、接口、键盘手感、续航,这些吗?配置要涉及系统,VISO和pro各有优点,算平手,续航略胜,但pro也不差,键盘手感不说了,但是重量、接口,pro是被碾压的,承认吗?
可能我们对于笔记本的工作需求不一样,Sony这款让我来看就是一款随行本,尽量轻薄待机时间还长,虽然我不清楚win是否能优化成这样,还有便携链接各种设备的接口,vga这个十分接地气…所以我觉得,这就是air的定位,非得说就只剩下阉割了很多接口,确实遗憾。而pro就是移动工作站,如果想比,那么需要的是同级别的win工作站来比,但同级别的win工作站要更加厚重…仅仅高配笔记本显然没有可比性。这是拿工作性质来做对比,不是对喷,仅仅表达个人意见。
真好看,真贵
你是说,重量多一倍,接口少一半的pro?
USB-A可以用来输入,这么强的吗?
Pro就甩得更远了…
接口够全的
不是大法的信仰了
来你们想要的出风口在左边的笔记本来了
Sony还有5%的股份
办公拓展性超棒,就电池和触控板巨小
请选择举报理由 垃圾广告! 低俗色情! 人身攻击! 疑似水军评论! 其他有害!
最少输入10个字
都没人说性能。x1只有15wtdp 这货有28。性能高太多了。
轻薄本里。性能第一。比很多大厚重本还好。
小新13的35w被人天天吹。
天国的3.5mm在悲鸣
但这么多接口确实很友好啊,不谈价格的话,不谈价格,不谈…现在笔记本市场完全被带歪了,拼命轻薄拼命轻薄,然后一个扩展器回到解放前,多加个A口,加个HDMI,平时使用就会方便很多,能加多少克重?增厚2mm顶天了吧,正常使用有感觉?
他已经不是当年的Sony了
性价比
不好意思,我走错片场了…买个国行良心X1都比它性价比高,更何况还有LG那几个重量+续航的神本,这货胜在价格高,13格高,适合预算无上限的…不谈性价比,不能谈,不能谈。
工作平台是有相对限制的,这点毋庸置疑。确实是跟不同用户群相关的,但既然分开用户群,那么他不就有可比性吗?而且mac自己用并不好用啊…除了工作谁用这破玩意儿,除了限制就是限制~
嗯…工作平台是win的话就可以排除mac了,毕竟系统局限性很大。其实一般的工作远不需要工作站级的设备,这个工作站吧我还是想点一下,他是以稳定性著称的平台设计,这点确实不一样。其实我个人的意见还是基于性价比和需求来说的,用macos的人自然他的价格不贵,反而用win的人选择更多一些,那么对于win来说,这个本子的性价比真的高么…
来个人民币含税价格吧。
美刀意义不大
Mac自己用是好用 你去给人家演示时候考个东西接个幻灯片 考个exe费劲的要死 更别说接口的费用都是好几百了 你看有几个出去找客户的用mac的 定位不同 不要拿来比。
嗯,理性讨论,都是个人意见,不喷。我觉得,讨论这个首先有个前提,我们使用过程不能对系统有要求,比如你工作只用IOS,那说WIN本不好,对WIN本不公平,我是出差狗,我们公司的ERP只是基于WIN开发的,我说IOS不能用,也对苹果本不公平,对吧。去除了系统的影响,笔记本就是个工具,工具的作用是使用,而不在其命名,叫工作站,就只能作设计用?不是,钟表启子现在最大的作用应该是拆手机不是拆钟表吧,我一同事之前就是用pro作为他出差的随行本,比我们公司早年的T440轻薄些,后来因为ERP装了WIN…。那么怎么比呢?工具比的不就是体积、重量、配置、接口、键盘手感、续航,这些吗?配置要涉及系统,VISO和pro各有优点,算平手,续航略胜,但pro也不差,键盘手感不说了,但是重量、接口,pro是被碾压的,承认吗?
可能我们对于笔记本的工作需求不一样,Sony这款让我来看就是一款随行本,尽量轻薄待机时间还长,虽然我不清楚win是否能优化成这样,还有便携链接各种设备的接口,vga这个十分接地气…所以我觉得,这就是air的定位,非得说就只剩下阉割了很多接口,确实遗憾。而pro就是移动工作站,如果想比,那么需要的是同级别的win工作站来比,但同级别的win工作站要更加厚重…仅仅高配笔记本显然没有可比性。这是拿工作性质来做对比,不是对喷,仅仅表达个人意见。
真好看,真贵
你是说,重量多一倍,接口少一半的pro?
USB-A可以用来输入,这么强的吗?
Pro就甩得更远了…
接口够全的
不是大法的信仰了
来你们想要的出风口在左边的笔记本来了
Sony还有5%的股份
办公拓展性超棒,就电池和触控板巨小
请选择举报理由