这散热太蔡了！这一篇就来说说为何千石船不行

不知不觉这个系列也写了不少了，每次都写自己感兴趣的散热好像也缺了点啥，这次就来说说自己不喜欢的散热。散热器这些东西都是只有到了手里才知道性能如何，云测评完全不可行。各种热管面积风扇的参数眼花缭乱，有的人就喜欢看参数，但是到头来还是只有到手测试了才知道效能

散热器里面肯定有效能价格都不错的，自然也有规模看着吓人，其实效能并不好的。我买过的诸多散热中，当然不会每个都让我满意。这一次要测试的，就是一个我一直以为还行，但是实际效果挺一般的玩意儿。这篇文章专门就来分析一下，为什么这个散热这么菜，为什么这个散热不能买

一、简介

话不多说，接下来就让我们请出主角——蔡碧散热：大镰刀 千石船

这个散热我用了一段时间，所以并不是全新的，主要就这两个组件，一个主体一个风扇

先来看看主体吧，千石船的主体规模很大，体积大，厚度大，看着非常唬人，尤其是第一片的镜面电镀，逼格极高，实为居家旅行，装逼之良器

热管采用的是穿fin的方式和鳍片接触，这样的方式也说不上不好，是比较考验工艺

鳍片的形状非常有意思，希望以后别衍生出比跪搓衣板更狠的刑罚，跪散热器2333

侧面的扣fin也很规整，给人这个散热器做工确实不错的感觉，至少外观是这样的

散热器中间也有孔洞来增加湍流，提升对流换热系数，顺便让人捅进去拧螺丝

大镰刀别出心裁地在12cm单塔上面使用了歪脖子工艺，这个歪脖子我只能说，没有任何必要，后面再慢慢解释为什么

底座确实做得不错，一开始的版本听说是拉丝的，我这个已经是改进之后的版本了，使用的是铣平，平整度比较高

因为需要歪脖子的原因，底部热管被弯的非常扭曲，热管过度弯曲无疑是会影响导热效能的，这也是我认为歪脖子没有必要的原因之一

焊接的区域做的还是不错的

千石船又一个值得吐槽的地方就是原装的风扇，原装的风扇吹这个塔并不是很得心应手，以至于某些淘宝店都拿出了标配KF120 1850的千石船。顺便一提，这个风扇扣具很难用

原装风扇虽然没有标明参数看不出来，但是实际上比起KF120差不少，我并不是很理解镰刀安排这个风扇的用意，因为毕竟这个散热器上市的时候并不便宜，KF120实际价格也不贵，稍微放个好点的扇子就能部分改善性能，可惜镰刀没舍得

二、对比

这次参与对比的都是单塔散热，除了我拿来当标准用的AS120p之外，还有猫头鹰的U12A和Reeven的RC1401，都是不错的单塔散热

首先把三个12cm散热并排着放在一起，我们可以看到，千石船的厚度是最大的

在高度上，千石船和U12A的高度基本相似，但是鳍片的间距千石船要大一些

AS120的高度比千石船略低，鳍片更密集

对比一下顶盖，三个散热的顶盖分别是阳极氧化、镜面电镀、未钝化的镀镍。我个人是比较喜欢AS120这个表面的，因为不沾指纹......

再来对比一下RC1401和千石船，镰刀和Reeven的关系很微妙，有兴趣的朋友可以自行探索

如果对比一下两者的宽度，就可以发现，千石船的宽度只比14cm的RC1401窄一点，并不是标准的12cm，但是只能放12cm的风扇

再对比一下高度，千石船的高度比RC1401略低，鳍片所占高度更小，而且间距更大。毕竟是12cm的散热，规模比14cm小一点也正常

如果仔细观察，就可以发现，这次参与测试的三个穿Fin散热器的穿Fin工艺也是有区别的，以下三张图分别是千石船、RC1401、AS120。我们稍加对比就可以看得出来，千石船每一片鳍片其实只利用了一般的间距来作为穿fin接触，面积利用非常堪忧

再反观RC1401，也是穿fin，但是间距被完全的利用了，每一级没有露出任何的热管。即使是AS120，也只有很小一段热管没有和鳍片接触，相比千石船的接触要好很多

三、测试

测试平台还是这一套itx的测试平台，使用B450i和R7 2700，最先上的还是AS120plus

AS120plus作为一个单塔4热管，规模也不是很大，所以兼容性还不错，不挡内存不挡PCIE

单烤一个FPU，频率是4.0G，电压1.4V，因为最近天气又冷了一点，室温大概18度了，所以AS120plus的温度也比上次测试稍低， 风扇仍然是手动全速，烤鸡结果是78℃

第二个上场的是千石船，为了测试的公平性，我就不让原装风扇上来丢人了，直接换两个利民C12，这个风扇两把可以吹透任何12cm单塔

千石船还有个比较值得吐槽的是他的固定螺丝，这个螺丝刀我可以拿来装LGM和HR02m，但是在千石船上面直接吃瘪，最后还是得利民牌螺丝刀上场才行

千石船还有一个问题就是他的歪脖子并不是很必要，从接下来测得两个散热就可以看出来，14cm单塔不歪脖子都不会挡住PCIE，但是千石船这个12cm单塔却歪脖子，而且歪脖子的结果是直接靠到了主板边缘，挡住了CPU供电线和主板螺丝，装机反而麻烦

烤鸡结果如下，77℃，我挺无语的，因为千石船相对as120plus规模更大，用了更好的风扇之后只比as120plus好了1度，这是什么意思呢，也就是如果我放上原装那个羸弱的风扇，性能甚至会不如as120plus

下一个上场的是大哥散热，Reeven的RC1401。Reeven其实就是镰刀的台湾分舵，大家看看这底座和风扇扣具的样式，再查一查KF120和RC1402的风扇形状，就能明白个大概了

风扇还是两把C12，可能会对这个散热不太公平，因为是14cm的单塔，用两把12cm风扇或许会有面积浪费，就当图个乐

RC1401是我认为目前做的比较好的14单塔，可惜现在买不到了。因为他的设计不会挡内存，不会挡PCIE，做工不错，顶盖还好看，确实值得一试，Reeven不火有点可惜

烤鸡的结果是73℃，果然，规模大做工好就是可以为所欲为，RC1401的性能非常让人满意，售价也不贵，我很早就发了开箱也跑了测试，但是并没有引起很多注意

最后一个测试的是猫头鹰的U12A，这应该是目前12cm单塔中最好的一款了，上次我发过测试，也是一样的测试条件。U12A和千石船一样是12cm单塔，但是使用的是对称结构，同样的也不会挡住内存和PCIE，而且使用了回流焊工艺，鳍片和热管的接触非常好

最后的结果居然和RC1401非常接近.....也就是说U12A用12cm的规模，实现了14cm穿fin的性能，还省了一些高度，确实是个很优秀的散热。再反观大小类似的千石船，真实蔡xk散热

总结

我在千石船才出来的时候还给朋友推荐过这个散热，现在想来可能真的是坑了他们一把。这主要是因为我还没有测试过，光凭规模就下了定论，这确实是个教训，玩散热千万不能以貌取人（散热）。而现在千石船好像已经逐步下架了，在我发这篇文之前，JD和天猫的千石船已经寥寥，不知道镰刀会不会反思千石船的菜，然后改进自己的设计

不推荐千石船的原因大概有如下几个：

1.风扇性能弱，虽有规模但是无法完全吹透

2.鳍片和热管的接触，穿Fin工艺并不好，因为从实际来看，每一片鳍片都仅仅使用了一半的间距

3.毫无意义的歪脖子，12cm单塔本身并不会影响PCIE，但是千石船却使用不对称设计。这带来两个问题，第一个是热管被过度的弯曲，有较大概率会影响性能，其次这样的设计会影响空间，12cm单塔比14cm单塔还难装

4.他的性能确实不行，还不如减钱买个AS120plus，性能还更好

最后送上一张图，谢谢大家围观

本文提及商品：

婵筠大镰刀千石船散热器cpu风扇电脑6热管AM4115X13662011千石船389.3元京东去购买

利民（Thermalright）AS120PLUS刺灵CPU风冷散热器双平台支持AM44热管FDB轴承两个12CM风扇附带硅脂149元京东去购买

猫头鹰（NOCTUA）NH-U12ACPU散热器（支持115X/2011/AM4/A12X25双风扇/7热管单塔散热/）699元京东去购买