Macaw 脉歌 GT100s——人人称道的女毒塞，却不是我的女毒塞

一、开箱&配件

开箱直接上视频

配件总览：

难拆的盒子x1，**超纤耳机包x1，COMPLY海绵套x4，哥伦比亚级硅胶套x6，可替换音嘴x4

二、外观&做工

第一眼看上去，就感受到了浓重的工业范儿，腔体略大，不锈钢原色，棱角分明的边缘过渡，机械零件一样的音嘴以及十分感人的重量。

玻璃覆盖的电镀品牌logo是恰到好处的点缀，金属与玻璃这对在手机领域用烂了的CP用在耳机上确实别有一番风味。

整体的风格十分统一，线控和分线器都有同心圆拉丝处理。

对于我手上这副的整体做工，我只能给中等。

首先腔体缝隙过大，甚至能看到粘合的胶水。

其次，腔体上毛刺很多。

最后，玻璃下的品牌logo有瑕疵。

总的来说这些都是细节上的问题，也可能是个例，或者是产线没磨合好，但是400价位的耳机理应做的更好一些。

除去细节上的些许不足，耳机整体强度很高，基本不用担心外力损伤，线材也很皮实。

至于官方宣称的金属注射成型工艺（MIM），似乎并不是什么高新技术，其历史可追溯到上世纪20年代，最大的特点在于大批量高精度生产小型金属零件。说明白点就是用做塑料件的思路来做金属件（但是金属成型温度一般比较高，对模具的要求也就更高，其实也算是比较高端的成型方法了，这一项成本比塑料耳机多了不少），免去了后期繁琐的二次机加工，用作耳机腔体生产是非常合适的。但是从我手上的这副来看，精度并不算高，表面光洁度也较差。

为了更直观地展示耳机腔体的大小，拍了和其他耳机的对比图，还有一枚1毛钱的硬币。

三、听感&素质

一些说明：

下文未特殊说明均为银色音嘴+硅胶套的状态，也就是开箱自带的配置。

由于楼主手贱，事先忍不住看了林sir的毒文，所以难免有一些先入为主的潜意识，可能将导致听感出现偏差。

楼主目前的主力塞是创新Air，耳朵有可能已经被玩坏。

1、开声：

si的齿音非常感人，太刺激了，无论音高音低都刺耳。低频严重量不足，只有非常闷的嗡嗡声，像是被打散了一般，形象一点就是满天繁星那样散。阻抗虽然只有16Ω，但是感觉比32Ω的Air还要难推。听完一首歌，我的内心是崩溃的，我想静静，期待50小时后的表现。

接下来就是50小时的不间断煲机，每过10个小时左右我都会听听改变，然后记录下来，总结一下就是50小时的煲机过程中，齿音逐渐收敛，低频逐渐聚拢。

2、正常听音：

听林sir的，50小时开始正常使用，听的是最近的日常列表，楼主一直只听女声（流行、ACG之流）。

一耳朵下，这塞子高频确实很亮很凸出。但是高频凸出绝不等于女毒，倘若是的话，那随便打开均衡器拖一下进度条也行了。我喜欢的女毒应当耐听，空灵，通透，适当凸出女声，并加以巧妙的染色调音，最大限度地将女歌手歌唱所要表达的情感传入耳朵，进而侵染我的心灵。（阿喂，快把脑放关了 ）

而这只塞子是偏激的女毒，不是中庸的女毒；在女毒领域算不上杂食，有些歌齿音感人，表现平平，有些歌又显得尤其撩人，食之无味弃之可惜。

中高频挑亮的确是简单粗暴又有效的方法，重点在于这个度的把握，倘若是以齿音、毛刺作为牺牲，我认为有点过了。

挑亮的高频在延展性上受到了限制，这一点在多位发烧友朋友那里也得到了反馈，给人的感觉就是不耐听，一耳朵惊艳之后，等缓过神来才发现是假的，是加了特效的；其次是不够通透，没有惯彻心扉的畅快。好的地方就是人声更贴耳一些。

女毒这东西，简直是比玄学更玄的东西，有的人喜欢听纯洁如雪的女声，有的人喜欢听刺激的齿音、口水声、喘息声。究竟你心中的女毒是何种类型，只能用你的耳朵和心灵去感受，最好是把脑放打开 。

一直以来，我的观点是：在这年头，但凡是有女毒味的塞子，在某种意义上来说都是好塞子，即使其他方面一无是处。这只GT100s也不例外，况且人家并不是一无是处，调音成功，素质上乘，算是流行、人声利器。

3、素质：

整体素质达到了400价位较为出色的水平，和一众首发价400的国际大厂比起来肯定是要好很多，这也是国产耳机一贯的优势所在。

低频量稍有不足，略显沉闷、拖沓，且较远，基本无下潜，但也算有些质感；中频饱满度稍差；高频很凸出很亮，某些细节有毛刺感，延伸欠点火候；音染较重，声音不太纯净；三频衔接不够自然但是也不算很突兀；人声凸出贴耳；解析以单动圈来说不错，定位、层次感、结像力、声场、通透性都是400价位应有的水准。

4、经典测试曲目

默默地翻出了母带盘文件（然而并没有翻出专业前端 ）

《加州旅馆》（Live）：

前面2分多钟的前奏，细节很丰富，氛围体现出来了，各乐器衔接过渡自然，分离度也不错，定位准确，现场观众的欢呼和鼓掌声基本都能准确定出方向和距离。

主唱一开口就感觉有点不太对劲，并不是醇厚有力的男声，竟然也被无情挑高了，齿音依旧感人。此时的鼓声开始发闷。

普通音嘴下，高频乐器整体靠前，低频不够干脆。换低频音嘴后，低频往前靠了，节奏感更强，整体降了个音阶的感觉，更难推。

高频乐器表现抢眼，后期一长段的电吉他（猜的 ）非常棒。

终究是个女毒塞，听招待所还是不太合适，虽然是现场版却并没有多少代入感，不过好在素质摆在这，不至于出恶声。

招待所的表现和创新Air非常相似，区别在于Air声场更宽，伴奏更靠后，低频干脆基本无延展，人声凸出得有点过了，氛围感不如GT100s。

《渡口》：

三声鼓声，放的还算有力、但收不太回，拖沓，下潜不够，弹性不足。另外，鼓皮应该是湿的。

蔡阿姨一开口，鼓声果然又开始发闷发散。

在蔡阿姨不愠不火充满磁性声音下，偏激的音染迷之消失，或许是因为音并不算高吧。

鼓声泛音比较严重，嗡嗡嗡的影响听感。

吉他能感受到手拨动弦的震动；贝斯比较单薄，音偏高，收放控制得不错；小提琴悠扬动人，透彻心扉；就是鼓声没有很好的融合。

一整首下来都没有齿音，爽！

5、同价位创新Air对比横评

个人观点：论素质，创新Air各方面都略胜GT100s；论女毒，Air更空灵，更通透，更均衡，更耐听，GT100s更偏激，口味更重；论杂食，GT100s通过更换音嘴和C套完胜Air；论耐用性，GT100s踩一脚应该都没多大问题，Air可能戴着睡一觉耳挂就要挂；论做工，Air精致，GT100s粗犷；论**耳机包，Air偏皮质，GT100s偏布质。

二者在三频上都是中高的走向。低频半斤八两，GT100s入耳加成略胜一筹；高频的话，Air胜在延展和通透，GT100s胜在音染；中频Air更加饱满，男声更醇厚，GT100s则略显单薄。佩戴舒适性我是倾向于Air的，基本没有负担。

6、音嘴&C套

在这只调音就是中高走向的塞子上，再强行换上黄色高频音嘴后，整体变化并没有想象中的大，只是有点无法言说的微妙感觉，似乎高频延伸好了一点（是因为导管变长了么），齿音依旧。并没有感觉到林sir说的“很刺很乱很控制不住，漫天的暴雨梨花针”。

黑色低频音嘴比较实在，聚拢低频，再往前推，使得整体节奏感强了不少，齿音依旧。

海绵C套也有一定的增强低频功效，并且可以消除大部分齿音。

两种音嘴都比银色的更长，以至于伸出的长度将会增加1~2mm，这样一来腔体很可能会顶到耳廓。海绵C套也是又长又大，银色音嘴换上后腔体也会顶到耳廓，另外两对音嘴加海绵C套就...

四、烧友评价

Q酱：社团朋友，自己组过3台IPC，烧过HD985，K550，塞子有Air和EX800ST。

试听曲目：

《EI Dorado Dubstep》(remix)

声场不够宏大，背景解析相对模糊、单薄。

《My Friend Has a Swimming Pool》

女声表达不错，高频延展性不足。

适合人声、流行；不适合纯音乐、古典。

佩戴方式不太科学，戴久了会不舒服。

整体素质中规中矩，是400块钱的声音，相比之下，有些经过多年降价到达400价位的塞子在素质上在是能胜过这只的。国产加油！

和EX800ST对比就是一耳朵差别，毕竟差了有2个量级吧，声场，结像，解析都是完胜，人声更纯净，风格也完全不同，没有啥可比性。

————————————————————————————————————————————————————————————

Y酱：社团朋友，头戴有K420，K460，K514MK2，塞子有僵尸PR200MK2，PR3002，Air，In-Ear2。

包装和配件：好评，套子很不错

外观：太重了，哪怕是绕耳佩戴也能让我时刻感觉它在压迫耳朵，做工感觉还是不够精致……毛刺还是可见的……

听感：

前端是IPC和MX4，曲目比较杂

我觉得这条塞子最大的争议就是日经贴……什么才是女毒……

脉歌这条塞子煲完几十个小时重新戴上确实眼前一亮，但是

齿声刺耳

齿声刺耳

齿声刺耳

重要的事情说三遍……

我实在接受不来这种“挑亮的中高音”，我以为这种音染只有铁三角几款上才会有

低频确实有点残，拿来听流行也有些力不从心了（非低频音嘴情况下）哪怕听霉霉这张新的1989，也体现不出我霉改换风格之后的style

换上C套之后(此处吐槽换套很纠结齿轮会不会弄坏套套)，齿音消弱了很多，塞子也耐听了，可是孙燕姿也不够迷人了

确实很有味道，可惜不是我的菜

相比之下，价位，解析都差不多的Air声音我更喜欢

没错我就是要这种空灵

毕竟女声又不是只有蔡阿姨和梁阿姨，我还要西野加奈新垣结衣熊木杏里手嶌葵中岛美嘉不是？都不能听下来一场ASL（日本动画旋律夏季演唱会）女声部的耳机真的是女毒吗……

其实拿Air比较不公平，毕竟佩戴方式不同，平头自带了声场和距离加成嘛，况且Air上市价可是1699 。

但是，同是入耳的僵尸小三PR3002我也觉得更适合日常。

综合它的售价和良心配件，本着支持国产的目的，这条GT100s算是这个价位的一个不错选择吧，可以提前感受千元级别的外设水平嘛，买买买！

————————————————————————————————————————————————————————————

W酱：自习室偶遇的烧友，他戴着In-Ear3，我戴着Air，俩人对视一笑，这就是缘分呐。头戴有索尼MDR-1R，塞子有In-Ear3，前端有NWZ-F885。

梁静茹《崇拜》，齿声感人。

《红豆》的乐器分离度不错，空灵的天籁之声得以呈现，经过音染修饰后，天后的声音更甜了些，个人还是比较喜欢的。

宇多田光《Eternally》，小提琴声，铜管声显得悠扬动人，宇多田光的声音在这首歌中，沉郁，深情，高音的转变诠释得十分到位，稍微不足的地方在于定位，氛围感差了些。

换高频音嘴后，高频提升明显，但是延展性较之IE3差了一点。换低频音嘴后，整体更加杂食，更适合听流行。

腔体偏大，有点撑，听诊器效应不明显，舒适性基本满意。

可换音嘴提升了可玩性，配件良心，做工一般，399值得购买。

————————————————————————————————————————————————————————————

H酱：头戴有AKG K512MK2，塞子有AKG K318，森海CX200，喜欢低频轰头，ACG也听。

音染较重，人声不够清澈，人声伴奏分离度较高；声场比CX200要好一些，解析一般。

换用低频音嘴后，低频有很大增强。

iPhone4s使用线控切歌暂停反应稍慢，大约1秒。

佩戴舒适。

五、非发烧友问卷调查

由于发烧友们平日里听惯了各种耳机，耳朵早已不纯洁了 ，理所当然得就会把烧过的耳机当作一定的评判标准，非发烧友的耳朵才是maiden啦；再者，对于非发烧友们来说，299（无调音的GT100）的国产耳机，能否让他们眼前一亮，并决定购买呢，对此，我很好奇。三来希望能给非发烧值友们提供一些参考。最后也希望厂商能从这20名大学汪的调查中获得点啥有用的一线市场信息。于是就有了这次非发烧友问卷调查。

调查样本：某高校大三工科汪，18名汉子，2名妹纸。楼主一个人实在是精力有限，样本容量不足还请谅解。

题目和调查结果一并奉上：

普遍反馈：

1、佩戴是大难题，20位测试者中只有一人是自己一次性顺利戴好的，其他的我只能在一边辅助，然后尽量做到最正确的佩戴位置，以免影响舒适性。

2、绝大部分测试者首先被外观吸引，并感叹这耳机看着就好厉害。

3、绝大部分测试者对耳机品牌比较好奇，然而他们并没听说过“脉歌”。

4、差不多一半的测试者完成调查都会询问型号，然后搜索到399的价格后均表现出一定程度的震惊。

有代表性的反馈：

1、第一位测试者一直感叹这耳机好厉害（10遍以上），分辨率很高（大概是指声音密度和解析吧），但得知399的售价后，表示太贵了。

2、其中有一位测试者听后表示有头戴的感觉，大概是指声场比较开阔吧。

总结：GT100s对于大部分非发烧友来说，确实有一耳朵区别的魔性，然而，即使是299的GT100对于大学汪来说似乎还是略贵了。

六、佩戴

从发烧友和非发烧友的反馈来看，大概2/3的人群认为舒适。

就我而言，1小时内还是没什么压力的，就是戴久了耳洞感觉好痒...

换上海绵C套后比较撑，容易顶住耳廓。

绕耳的设计有效的减少了听诊器效应，遗憾的是线材的绕耳部分并没有做加粗加固处理。

七、线控

稍微测了一些常见机型，可用性还是很高的。

八、总结&建议

GT100s包装配件异常豪华，且做工优良；线控加麦，优质的用料都是这个价位的亮点；在保证整体优良素质的前提下，通过成功的调音凸出一抹女毒味，提升了在399的竞争力，对于女毒爱好者来说值得一试。作为国产新厂商的首款开卖产品，咱不吹不黑，确实是诚意满满，期待后续更加出色的产品。

此外也向脉歌提点小建议：

1、腔体实在是偏重了一些，若能将不锈钢注射成型换成铝合金压铸成型，重量减轻的同时成本也能下降一些（虽然不知道强度硬度还能不能保证，而且腔体材料对调音也有影响），应该会更完美。

2、包装盒设计的很有新意，但是鉴于我国快递行业现状，绝大部分用户拿到手后，腔体都已经被摔出原有的位置，再加固一下会好点。

3、绕耳的那部分线材如果能加粗加固会好很多，像EXK那样的。