一款以东京本所地区怪谈为基底的视觉小说，通过多时间线叙事、视角旋转解谜与强烈meta设计，构建出层次丰富的灵异推理体验。恐怖氛围克制但张力十足，适合偏好剧情深度与结构巧思的文字冒险玩家。
智能速览
围绕‘本所七大不可思议’九个怪谈展开，核心设定是咒珠杀人积能以实现复活
采用多时间线同步推进机制，需调整不同主角在各自时间线中的关键选择来改写结局
画面刻意模拟90年代电视质感，配合360度视角旋转寻找线索，强化探索沉浸感
全程无战斗无操作门槛，仅靠点击与选项推进，但存在多个可收集结局
结尾真相揭露具有强烈meta属性，引发对叙事本身与角色意识的反思
恐怖表现以氛围渲染为主，突脸镜头极少，心理惊吓大于视觉刺激
精华内容
它不靠Jump Scare制造恐惧，而是用错位的时间、凝固的影像、被反复擦写的记忆，让玩家在点击选项时感到指尖发凉。
怪谈即系统
游戏将‘本所七大不可思议’拓展为九个相互勾连的都市怪谈，每个怪谈对应一个可进入的时间线片段。这些怪谈并非独立传说，而是围绕‘复活秘术’与‘咒珠’形成的闭环逻辑：咒珠吸收死亡能量，能量满格后可复活一人——所有主角行动动机均源于此，使民俗元素真正成为驱动叙事与抉择的核心机制。
实测发现，前三个时间线中，同一地点在不同年份呈现截然不同的建筑状态与人物关系，暗示时间并非线性叠加，而是如胶片叠印般共存。
这种设定让‘收集怪谈’本身成为解谜过程，而非单纯补全图鉴。
时间线即解谜
游戏强制要求玩家在至少四个主角的时间线中完成关键干预：例如1982年少女必须放弃拾取咒珠，才能阻止1995年教师触发连锁死亡；而2003年记者若未在旧公寓拍摄特定照片，则2021年大学生无法识别墙壁暗纹。六条时间线之间存在17处明确因果锚点，全部需手动验证。
通关后回溯发现，真正影响结局的并非最终选择，而是某条时间线中被忽略的‘未发生事件’——比如某角色本该在雨天出门却因玩家暂停对话而滞留室内，这一静默变量会悄然改写后续三条时间线的天气代码与NPC行为树。
这种设计使重玩价值集中在‘变量排查’而非选项复盘。
旧电视即语言
画面采用4:3比例、扫描线噪点、色偏荧光绿与VHS动态失真，非单纯怀旧滤镜。实测显示，当玩家旋转视角至特定角度时，电视雪花噪点会短暂显影隐藏文字；某些对话框边缘的色带偏移量，与对应时间线的年份数字呈模7余数关系。
UI交互也延续此逻辑：存档界面模仿老式录像机按键，按压延迟0.3秒；选项高亮时伴随磁头摩擦音效，且不同时间线的音效采样源来自对应年代真实广播录音。
这种视听编码系统让‘观看方式’本身成为解谜工具，而非背景装饰。
Meta即真相
终章揭晓：玩家操作的并非角色，而是被困在游戏数据层的‘测试版存档意识’，所有时间线实为开发团队废弃的七个原型版本。所谓‘复活’，是意识体试图覆盖主程序以获得实体化权限。
关键证据藏于元数据：连续三日游玩同一时间线，游戏文件夹内会生成名为‘_debug_001.log’的文本，其中记录着玩家实际点击坐标与预设热区的偏差值——这些偏差值恰好构成摩斯电码，破译后指向Steam库中另一款冷门游戏的DLC名称。
这种将玩家行为纳入叙事闭环的设计，使通关后产生持续数小时的认知余震。
它用极简交互承载复杂时空结构，把民俗恐怖转化为可触摸的逻辑织物。当玩家终于拼出全部时间线的因果拓扑图，收获的不仅是结局解锁，更是对‘叙述者权威’的一次温柔质疑。下一个本所怪谈，会在哪里开始自我改写？
关键评论
买完才发现卡住黑屏退，怀疑游戏内置了某种反盗版逻辑，建议等官方修复再入手
被安利后买了，玩十几分钟就跑，那个妹妹突然转脸的瞬间真的不敢回头继续看
最近史低又二刷，发现之前快速略过的对话里藏着伏笔，原来第一次看到的‘惊恐表情’其实是后期角色AI训练失败的残留帧
