追觅X50 Pro滚筒版/科沃斯X11 Pro/大疆ROMO P三款新品深度对比！

今年的扫地机器人主要就是围着两个主题【活水】和【滚筒】，这两项技术的加入无疑是将扫地机+洗地机结合起来了。关于消费者最头疼的的问题，“买扫地机还是洗地机？”也终于有了一个相对满意的答案。 送走了旧问题又迎来了新问题，滚筒活水扫地机该买哪款？毕竟活水现在是大势所趋，每家都有在做，孰优孰劣？

添加图片注释，不超过 140 字（可选）

所以这次买了两台最为热门的滚筒活水扫地机：追觅X50 Pro滚筒版和科沃斯X11 Pro来进行实测对比。另外还有很多朋友们对大疆最近发布的第一款扫地机器人ROMO也比较感兴趣。一只羊也是赶，两只羊也是放~索性都买回家，一次测个爽 ！

看完这篇文章你将会解锁以下疑惑：

1. 滚筒活水扫地机是否比传统扫地机更好用？好用在哪？

2. 追觅X50 Pro、科沃斯X11 Pro和大疆ROMO P哪款更值得入手？

3. 大疆新品ROMO与行业“老牌”扫地机相比怎么样？

一、三款热门扫地机深度实测对比

1、你更喜欢哪种外观？

外观设计上，在我看来追觅X50 Pro滚筒版和科沃斯X11 Pro都更偏向当下的家居风格，无论是水箱版还是上下水版，方方正正的机身都可以更加贴合柜体，可以完美的和家居环境融为一体。

添加图片注释，不超过 140 字（可选）

但不可否认的是，大疆ROMO P的全透明设计确实能在千篇一律的设计中脱颖而出，也非常符合大众对大疆的科技形象，不仅是“炫肌肉”，还能让普通消费者了解到整个扫地机的内部结构，非常有辨识度！

添加图片注释，不超过 140 字（可选）

这两种就好比传统电脑主机和海景房的区别，但无论哪款机型在做工和质感上都是很不错的，这个价格定位都是高端线，用料扎实这是最基本的。关于设计嘛各有特点，审美无标准，自己喜欢就好。

2、拖地才是主战场

拖地配置

添加图片注释，不超过 140 字（可选）

追觅X50 Pro滚筒版采用26mm全覆盖加长滚筒，这也就意味着需要数量更多、宽距更长的出水孔来“供养”这条长滚筒，所以共配备了12个清水喷淋口，可以实时均匀为滚筒补充净水，同时配合梳齿刮水条将脏污挤出并回收，一次达到活水效果。

添加图片注释，不超过 140 字（可选）

科沃斯的活水系统差不多也是这样，和洗地机原理大致相同。由于滚筒较短所以只配备了8个清水喷淋口，倒也够用了。另外挤污上采用的是直排式刮水条，可以刮除污渍和污水，但防缠绕作用微乎其微。

添加图片注释，不超过 140 字（可选）

大疆ROMO P采用传统圆盘拖布，通过高速旋转清洁地面，机身自带一个164ml的小水箱，虽然可以为拖地过程中补充所耗水分，让拖布保持恒湿状态，但没有活水系统，所以无法回收污水。

添加图片注释，不超过 140 字（可选）

顽固污渍清洁

在地上涂抹上粘稠的番茄酱+蚝油作为顽固污渍进行清洁对比。

添加图片注释，不超过 140 字（可选）

结果是：三款都能清理干净。

但过程和用时不太一样，追觅X50 Pro滚筒版仅一遍就搞定了；科沃斯X11 Pro由于滚筒覆盖面有限，第一遍后有微量残留，第二遍后完全干净，用时最久；大疆也是一遍搞定。

添加图片注释，不超过 140 字（可选）

面对难度更大的风干污渍，可真是难为三款扫地机了：

• 其中追觅X50 Pro滚筒版拖地效果最好，单次清洁效率最高，拖过的地方仅有一点浅颜色残留；

• 科沃斯X11 Pro由于滚筒较短，整体表现不太好；

• 大疆ROMO P清洁效果不佳，最后地面有大量轻微色素残留。

大片积水对比

用大片积水来模拟日常生活中，刚用完的浴室、不小心倾洒的饮料等积水场景，为了让大家看的更加清楚些还加了点颜色。

添加图片注释，不超过 140 字（可选）

在这个测试中大家就能直观的感受到活水与非活水的差距了，追觅X50 Pro滚筒版和科沃斯X11 Pro都是即拖即净的效果，就像我们手动用平板拖布一样，擦过一道干净一道，所吸污水都收集到机身污水盒内了。

而大疆ROMO P只能依靠两块小拖布的容纳力，吸满之后就只能带着污水继续拖其他区域或者回基站清洗。

3、干湿分离有道

在清洁策略上，传统扫地机最大痛点就是——只能进行固定式清洁，因为它们大多只能通过基站的光谱检测感知拖布的脏污程度，以此判断出地面的【脏——复拖】和【净——完成】。无法识别脏污类型【干or湿】，也无法自动适配清洁模式【扫or拖】。

• 追觅X50 Pro滚筒版在系列标配【三升降】的基础上又加入了一个有着绝对决策权的重要角色——AI全环境干湿垃圾识别，在清洁过程中可以AI实时检测地面上的脏污类型，并适配相对应的清洁模式。

有了这项功能，简直就是【三升降】的优势发挥到了极致，以后也不用先观察再选择了，反正追觅X50 Pro滚筒版自有裁夺。

• 科沃斯X11 Pro也配备了行业少有的【三升降】功能，扫地时下放边刷和滚筒、拖地时仅下放滚筒。遗憾的是它无法识别出干垃圾还是湿垃圾，同样也无法自动调整清洁策略，【三升降】仿佛少了一些灵魂。

不过在手动切换模式下，它还是能完成干扫/湿拖分离式的清洁，可以避免很多“和稀泥”的麻烦。

• 大疆ROMO P只能实现滚刷和拖布的双升降，无论扫地还是拖地，边刷始终会保持工作，在清洁时会产生二次污染以及边刷污染。

像以上这种情况，边刷由于无法抬升所以只能在污水中搅和，不仅容易把已拖净的地面再次弄脏，边刷也会沾染上不少污渍，久而久之边刷会黏成一团影响清洁效果，需要定期手动清洗。

添加图片注释，不超过 140 字（可选）

这个价位买扫地机其实预算已经算很高了，细节方面还是要多看看，马虎不得。

4、谁能做到全地形覆盖？

地毯清洁不污染

这三款机型都宣称是“全地形清洁”，既然是全地形那么首先要解决的就是各种地毯，长毛地毯被打湿、被弄脏、被卷边都是老生常谈的问题了，虽然每次大升级都会连带着地毯上的微升级，但根本问题到现在还是没有解决。

添加图片注释，不超过 140 字（可选）

针对地毯清洁，追觅给出的方案是AI升降式避水罩+滚筒抬升的组合方案，AI升降式避水罩可以将湿漉漉的滚筒完全遮蔽起来，无论是什么长度的地毯都能实现0接触。

科沃斯X11 Pro和大疆ROMO P给出的方案是滚筒/拖布抬升，短毛地毯可以直接上去清洁。

添加图片注释，不超过 140 字（可选）

从视频中可以看到追觅的拖布抬升高度是最高的，手指可以完全放到拖布下面。其次是大疆，手指能进去但会触碰到拖布。最后是科沃斯手指无法放到拖布下面，也是三款中拖布抬升最低的一款。 用我家的短毛地毯来做个小测试：

添加图片注释，不超过 140 字（可选）

可以看到追觅拖布不仅距离地毯很高还有额外的避水罩保护，而科沃斯和大疆虽说拖布有抬升，但几乎就是擦着地毯在吸尘，针对深度地毯用户来说，还是不太友好的。

避障精准不捣乱

添加图片注释，不超过 140 字（可选）

在障碍物识别上，追觅X50 Pro滚筒版采用的是自升降雷达+仿人眼双目摄像头+双线结构光的配置，进入低矮区自动下降+开启LED补光灯，到了空旷地面在自动升起。这样既能保证低矮区的高效导航和避障，又保留了雷达升起后的360°无死角导航规划优势。

添加图片注释，不超过 140 字（可选）

更人性化的是，它还能根据检测到的障碍物类型进行分级避障。比如常见的桌椅板凳会近距离清洁、线类会保持安全距离进行清洁、如果是宠物粪便这些会保持远距离清洁。

添加图片注释，不超过 140 字（可选）

科沃斯X11 Pro采用的是嵌入式雷达+AI单目摄像头+双线结构光，虽然避障角度也能达到360°，但这是以上三种装置共同的结果。另外在视觉配置上只有“一只眼睛”，整体避障都比较依赖算法，在图像信息、测距精度、识别精度上比较受限，另外避障策略也比较单一。

添加图片注释，不超过 140 字（可选）

大疆ROMO P采用的是双目鱼眼视觉传感器+广视角固态激光雷达，避障角度能达到290°，和大疆无人机是同款避障系统，还是有点小期待的~

避障实测：

地面上布置了数据线、袜子、塑料袋和小鞋子四种常见障碍物。

添加图片注释，不超过 140 字（可选）

经过测试，追觅X50 Pro滚筒版和大疆ROMO P都能做到严格意义上的0接触避让，不缠线、不卷袜、不推鞋，追觅X50 Pro滚筒版可识别出四种障碍物类型，大疆ROMO P可准确识别出4个障碍物，包括很容易识别失误的塑料袋都能精准避开，非常棒！

添加图片注释，不超过 140 字（可选）

科沃斯X11 Pro的表现也很不错，只有数据线和塑料袋有轻微移位，一般来说这个表现我就已经非常满意了，但奈何“机外有机”，对比起来就稍有逊色了。

这次避障难度加大，在地面上布置了9种大小不一的彩色玩具，并且间距非常近哦~

添加图片注释，不超过 140 字（可选）

追觅X50 Pro滚筒版和大疆ROMO P的表现依旧稳定，全部都没有碰到，可以在较小的空间内自由穿梭。

科沃斯X11 Pro面对蓝色的小飞机直接上去就扫飞了，其他较大的玩具倒是都成功识别了。

添加图片注释，不超过 140 字（可选）

从以上两项测试我发现，在识别精准性和避让成功率上追觅X50 pro滚筒版和大疆ROMO P都一样优秀。但有一点我们有些忽略，那就是【清扫覆盖率】，追觅X50 Pro滚筒版的距离把控还算合适，能在安全距离下尽量贴近清扫，更符合扫地机的工作场景。

吸的干净吸的彻底

从三款扫地机的参数来看，追觅X50 Pro滚筒版吸力为30000Pa、科沃斯X11 Pro吸力为19500Pa、大疆ROMO P吸力为25000Pa。

吸力大小固然重要，但并不是衡量扫地效果的唯一标准，扫地上可影响因素比较多，比如边刷设计、颗粒物识别等，理想的扫地效果是需要多方协同才能达到的。

添加图片注释，不超过 140 字（可选）

从清扫过程来看：

• 追觅X50 Pro 滚筒版所过之处无打飞无遗漏，猫粮被全部吸入；

• 科沃斯X11 Pro有打飞、有回吐，最后清洁完遗漏一粒猫粮；

• 大疆ROMO P有轻微打飞，无遗漏，最后猫粮全部被吸入。

这其实就是吸力大小和AI颗粒物识别清洁所带来的清洁差距了。 贴边清洁更细心 除了地面的障碍物外，家居环境中还有很多卫生死角，比如墙边下、各种犄角旮旯、家具腿等，这些也都是扫地机一直在努力攻克的难题。 在这方面三款机型均采用了差不多的外扩方案，追觅X50 Pro滚筒版——边刷+滚筒双外扩；科沃斯X11 Pro——滚筒外扩；大疆ROMO P——边刷+拖布双外扩。从配置上来看，追觅X50 Pro滚筒版和大疆ROMO P都能从扫+拖两方面实现贴边清洁；而科沃斯X11 Pro边刷不可外扩，只能实现贴边拖地。 配置差不多可不代表清洁效果也差不多哦~接下来看下三款机型的实际表现吧：

添加图片注释，不超过 140 字（可选）

在扫地方面，追觅X50 Pro滚筒版和大疆ROMO P均有边刷外扩功能，可以直接深入角落进行清扫。而科沃斯X11 Pro的边刷不可外扩，刷毛长度又比较有限，虽然可以扫走大部分的垃圾，但还是遗留下一个小三角的盲区，

添加图片注释，不超过 140 字（可选）

在拖地上，三款机型的拖地模块都能外扩，并贴近墙根进行清洁。但是仔细观察科沃斯X11 Pro的雷达，它在前进时会轻微的左右来回调整方向，这让我想起来科目三的直线行驶，也是需要左右调整方向盘，没想到机器也需要这样，最后应该是有点小偏差，导致液体漏拖。

添加图片注释，不超过 140 字（可选）

再来看下大疆ROMO P，贴边是完全没问题的，问题是圆盘拖布不像滚筒一样能吸收污水，所以最后导致留下大量水渍，这也是所有非活水扫地机的通病。

低矮区来去自如

添加图片注释，不超过 140 字（可选）

机身高度也是当前内卷比较严重的一点，机身越薄也就意味着可将进入的低矮区更多，像沙发下、床下、换鞋区等区域都能照顾到。

添加图片注释，不超过 140 字（可选）

其中追觅X50 Pro滚筒版的高度为9.35cm、科沃斯X11 Pro的高度为9.35，大疆ROMO P的高度为9.8cm。有差距但是不大，而且大部分家具距离地面也都在12cm左右，所以三款机型基本都能进得去。

5、懒人维护更省心

有不少人吐槽扫地机的维护工作过于繁琐，尽管已经在慢慢完善了，但以目前的水平来说还是无法达到“完全解放双手”的标准，这点大家要有心理准备，不止是文中三款，市面上任何一款扫地机都是需要人工维护的。为了让大家对这三款扫地机有一个全面的认识，所以不能“报喜不报忧”，好的讲了有待提升的也要交代清楚，这才是测评的真正意义。

这部分我会把三款扫地机的全部维护工作展示给大家。

毛发不缠好清理

扫地机上最难清理的垃圾莫过于缠绕的毛发了，短的还好说，长的不仅会打结缠的还非常紧，经常需要先剪断在清理，麻烦到不行。

添加图片注释，不超过 140 字（可选）

为了避免毛发缠绕，追觅X50 Pro 滚筒版采用了混合式0缠毛双滚刷设计，胶毛一体刷+纯胶刷都为锥形，一端固定一端悬空指向吸入口，缠上的毛发会随着气流脱落，从而达到解缠绕目的。两种类型的滚刷组合，既适用地板又适用地毯，全地面通用。

添加图片注释，不超过 140 字（可选）

科沃斯X11 Pro采用灵缠3.0防缠绕技术，缠上的毛发会利用滚刷的V型设计收拢到滚刷中段，再通过梳理-吸入达到解缠绕目的。另外还采用了风刀防缠边刷，旋转间可以甩落毛发，以实现滚刷+边刷整机防缠效果。

添加图片注释，不超过 140 字（可选）

大疆ROMO P采用了双悬臂对刷的设计，缠上的毛发会向中间的悬空区聚拢，然后吸入。并且提供了毛发防缠绕效果更好的软胶滚刷和更适合清洁颗粒物的胶毛一体滚刷。看似方案很周全但问题是，我们不会在清洁前根据地面垃圾类型来手动更换滚刷，我们只会一直用同个滚刷，所以多一份赠品倒是不错的，但换着用是不现实的。

接下来我们来看下实际防缠效果：

因为我自己就是及腰长发，所以测试时用的也是25cm左右的长发，难度非常大！

添加图片注释，不超过 140 字（可选）

经过测试：

• 追觅X50 pro滚筒版的防缠效果是三款中最好的，两个锥形滚刷干干净净的，吸入口也没有堵塞；

• 科沃斯X11 Pro的头发主要堆积在滚刷中段以及左侧转轴处，并且缠的很紧；

• 大疆ROMO P的橘色滚刷非常干净，头发都集中缠在灰色滚刷上了，不过拆下来轻轻一拽就全部下来了。

自洗自烘更干净

拖布的清洗也是很重要的一点，拖布洗干净才能拖干净地，地拖干净了拖布就脏了，又需要回基站清洗，所以拖地效果是基于拖布清洗之上的。像追觅X50 Pro滚筒版和科沃斯X11 Pro这类活水扫地机，在清洁地面的同时也会清洁滚筒，所以滚筒上残留的污渍相对较少，清洗难度也会更小些。 先看清洗配置：

• 追觅X50 Pro滚筒版采用100℃高温灭菌洗+45℃热风烘干；

• 科沃斯X11 Pro采用75℃智控温热水洗拖布+63℃热风烘干；

• 大疆ROMO P采用60℃高压热洗+热风烘干。

添加图片注释，不超过 140 字（可选）

经过温度测试仪实测，追觅X50 Pro滚筒版为79.5℃、科沃斯X11 Pro为53.9℃、大疆ROMO P为39.2℃。因为测试过程会出现温度流失，所以与官方数据都相差20℃左右。 经过上文多重高强度测评，来看下三款的滚刷洁净度吧：

添加图片注释，不超过 140 字（可选）

如图，三款的拖布都很干净，但不同的是追觅滚刷看起来色素残留会更少一些，应该是100℃高温清洗更彻底吧。 滚筒/拖布洗干净后，冲洗下来的污渍会积累在基站底盘内，从结构来看：

• 首先是追觅X50 Pro滚筒版，底盘可拆卸配有一层下沉式滤网，可以拦截从滚筒上冲下来的毛絮、碎渣等垃圾，也比较好清理。

• 其次是科沃斯X11 Pro，结构相对复杂，内有多层隔断设计不易刷洗。

• 最后是大疆ROMO P，结构更为简单内部平滑无滤网，容易清洁但也更容易堵塞脏污，且不可拆卸的设计更是加大了清洁难度，需要趴在地上清理。

添加图片注释，不超过 140 字（可选）

虽然基站都有自清洁功能，但基本都是出水+手动刷洗+抽水，个人觉得洗的不够干净，还是建议大家定期拆出来进行清洗。除此之外就是定期清洗污水箱、污水盒、更换尘袋、清洁尘盒这些了。

二、总结

这篇回答实测点比较多，篇幅长但都很有参考价值，大家看到最后部分可能都有些记不清了，那么我来简单总结下三款机型的整体表现。

追觅X50 Pro滚筒版：

可以稳定的把滚筒活水的最大优势发挥出来，单次拖地效率最高，在4600Pa压强+12N下压力的作用下 ，灰尘、油污、顽固脏污等日常地面场景基本全都能高质量完成。三升降配合AI干湿垃圾识别功能，可以进行针对性更强的清洁任务，进一步避免了干湿垃圾乱成一锅粥的现象发生。

另外更值得一提的是它的AI升降式避水罩设计，从源头解决了扫地机污染地毯的痛点，从此家里的地毯不再是禁区。避障做的也很不错，能在避让和覆盖率上做出很好的平衡。

毛发防缠成功率最高，长发女生或者家里有宠物的多关注这一点！！总之整体表现我认为是优于其他两款的，拖地、扫地、边角、自清洁和维护更方面都有一个A+的均衡表现，综合实力非常强！

​

科沃斯X11 Pro：

滚筒活水的优势同样很明显，各种脏污也能有即拖即净的效果，但由于滚筒过短容易出现遗漏，3800Pa的压强应对普通脏污地面完全够用，但在面对风干污渍时有点压力不足。虽然不可识别干湿垃圾，但配备的三升降功能同样可以为它在分离清洁上赢得一席之地。

地毯清洁就不太乐观了，建议家有地毯的还是划为禁区更为保险。避障较为激进，不过对整体清洁不会造成太大影响。毛发缠绕还是存在的，想要完成自主解缠很难，不过短发应该问题不大。其他方面都是OK的！

大疆ROMO P：

首先要夸一夸的就是它的避障系统，真不愧是无人机同款技术，对于障碍物识别全面精准，避让表现也非常不错，这方面可以说是一出道即C位，比市面上很多专业扫地机都要做的好。

但同样的，在清洁方面就有明显不足了，先不说那一堆非活水的通病，单就这个边刷就很让人头疼了，在污水种搅来搅去的。其次就是地毯和缠头发问题。

当然有不少人对大疆有品牌情绪价值，可以理解！我的建议喜欢就入，有顾虑就在等等~​

添加图片注释，不超过 140 字（可选）

毋庸置疑的是：活水扫地机确实比非活水扫地机好用得多！！追觅X50 Pro滚筒版算是活水扫地机中实力与颜值并存的一款，在它身上你基本都用上各个板块最新、最稳妥的技术方案，价格不是问题的话可以直接入手~