5款热门45W充电头横评，谁才是iPhone17的最佳搭档？

哈喽大家好呀，这里是小卖部老板，随着iPhone17系列发布，苹果也推出了自己的40W动态快充头，可惜这款充电头的售价高达329元，让不少小伙伴望而却步呀，所以今天给大家带来价格相对便宜的第三方安克、酷态科、图拉斯、绿联五款45W的充电头，做一期横评看看哪款充电头最适合iPhone17。

苹果的新款40W充电头支持PD3.2 SPR AVS协议，当时我也一直以为iPhone17系列会使用这个协议，等拿到手机实测才发现，苹果目前并没有使用这个协议，但是不排除后期会通过系统更新来支持，那是后话。现在iPhone17系列只要支持PD3.0 40W的充电头就可以达到快充，根据充电头网的实测，iPhone17 Pro Max可以达到36W的功率，但是持续时间并不长，只有8分钟。

从左到右别分是安克45W安心充、图拉斯45W小冰块Lite版、小冰块Pro、绿联45W、酷态科CP3放心充40W。图拉斯的小冰块系列有多款，我最先买的是Lite版本，后面听说Pro才是核心型号，又买了一个，所以图拉斯这次有两款，酷态科的话因为是早期买的，但是支持40W功率所以就放在一起做对比了。

下面我会从外观、兼容性、满载、纹波来分别做测试，数据线全程使用安克240W编制线。老规矩我知道大家对外观的兴趣不大，那我就把这块放到最后面去说吧，下面我们进入正题吧。

一、兼容性

这块我会先检测每款充电头的协议支持，然后用平板、手机、充电宝来做一个测试看看功率都能跑到多少W，以此来看看每款充电头的兼容性到底怎么样。

这五款充电头都是只有单C口，先来测一下协议支持吧。

安克的头子支持PD3.0、QC3.0、SCP、DCP、苹果2.4A协议，其中PD协议还兼容PPS，支持11V5A档位，最高55W？这个我有点期待，一会看看实测。

图拉斯小冰块Lite支持PD3.0、QC3.0、FCP、SCP、AFC、DCP、苹果2.4A协议，其中PPS协议支持5-11V3A档位，最高只有33W。

图拉斯小冰块Pro支持PD3.0、QC3.0、FCP、SCP、AFC、DCP、苹果2.4A协议，PPS也是支持5-11V3A档位，最高33W。

绿联这款氮化镓充电头支持PD3.0、QC3.0、FCP、SCP、AFC、DCP、苹果2.4A协议，PPS支持5-11V4.5A档位，最高49.5W。

酷态科CP3支持PD3.0、QC3.0、FCP、SCP、AFC、DCP、苹果2.4A协议，PPS支持5-11V3A、5-20V1.9A两个档位，最高38W。

协议支持的话我觉得在这个功率来说没什么好在意的，这几款充除了一些公开的协议外也不支持各家的私有协议，SCP那种22.5W其实也不算私有协议了，不纠结这个。

下面我们再用iPhone 16 Pro Max、IPAD Air6、OPPO X3 Pro、VIVO X100S Pro来测试一下，看看功率都能达到多少W，兼容性这块大家应该还是比较在意的。

先来看一下iPhone 16 Pro Max的实测，因为去年年底买的手机，今年就不冲17啦，实在是没有那个条件呀，大家见谅哈，其实16PM跟17系列也就差个七八W的功率。手机电量在16-20%之间，实测充电功率为：安克27.5W、图拉斯Lite 26.4W、图拉斯Pro 26.2W、绿联25.9W、酷态科24W，这几款充电头只有安克偶尔功率会上到30W，另外几款都是在26W左右，差别不是很大。

在IPAD Air6充电测试上，平板电量在35%左右，开着直播亮屏测试，实测充电功率为：安克27.9W、图拉斯Lite 28.1W、图拉斯Pro 28.3W、绿联30.4W、酷态科27.3W，绿联的功率稍微高一些，但是也没有拉开差距。

在OPPO测试环节，手机电量6-10%左右，实测充电功率为：安克13.6W、图拉斯Lite 18W、图拉斯Pro 18.4W、绿联18.4W、酷态科18.3W，在这个环节里面只有安克拉胯了，功率只有13W左右，其他几个充电头都在18W。

这台VIVO是支持PPS协议，所以功率普遍比OPPO那个高一些，手机电量在34%左右，实测充电功率为：安克33.4W、图拉斯Lite 15.6W、图拉斯Pro 23.6W、绿联23.1W、酷态科28.9W，在这个测试中图拉斯Lite最差，只有15W左右，安克表现最好，功率达到33W，其实我也没想到酷态科这个40W的头也能达到28W的功率，有点小惊喜。

二、负载测试

这块我打算做两个测试，一个是用奥海27600mAh的充电宝做一个测试，看看每款充电头从0-100的充电时间，看看功率的调配情况和谁的效率更高。另一个是用负载仪做满载测试，看看每款充电头在最大输出功率下能坚持多长时间。

PS：这里有个小插曲，因为我一直以为满载测试很快就撞温度墙然后停止的，没想到第一款测试的安克充电头，居然两个小时没有停，我只能先去睡觉，第二天起来看到测试仪还在满载的跑，但是软件记录就停止在2小时46分钟，所以我有点懵逼到底坚持了多久，不过为了省点时间我后面直接定了个标准，就是满载2小时就算是通过测试。

另外一个就是酷态科这款充电头是40W的功率设计，所以在这两项测试里面都没有通过，后面我再单独细说，先说安克、图拉斯、绿联这三款充电头。

1、给充电宝充电测试

奥海能量舱充电宝容量是27600mAh的容量，支持双向140W充电，可以看到四款充电头都能满载充满，用时都在2小时46分钟左右，充入电量也在111-114Wh之间，属于正常范围内。

不过有个有意思的事情就是，安克整个过程有两次断联，图拉斯Pro有三次，都出现在满载时段，绿联和图拉斯Lite有三次断联，两次出现在满载，一次出现在涓流模式。

2、满载测试

这个测试最简单粗暴了，15V3A档位输出直接走起。

室温一直在28-29度之间。四款充电头都顺便通过2个小时的测试，这个没啥说的，满载输出性能还是很强的。而且期间也没有出现断联，上面给充电宝测试时候出现断联应该是充电宝原因导致的。

温度方面的话图斯拉Pro表现最好，只有57.3℃，最高是绿联65.5℃，品牌的做工和温控确实做得很好，我测过杂牌、小牌子的那个温度动不动就上70+，有时候都吓一跳。

3、单独聊聊酷态科

说实话，把酷态科放进来实属有些欺负它了，给充电宝测试环节，因为是一个测试动不动就三个小时，所以我在睡前测试的，40W的功率持续1小时7分钟，然后功率下降至30W持续1小时39分钟，最后软件记录就断了，不知道是什么原因，这时候充入电量是95Wh，如果按照前面四款充电头的114Wh来换算，那么酷态科最终使用时间肯定是大于3小时的，这里我就不再进行测试了。

三、纹波测试

我发现挺多小伙伴还是在意纹波数值的，特别是苹果手机的用户，那今天就来测试一下吧。使用的工具包括恒流负载仪+KM003C功率计，这套设备非专业，但是几款充电头做对比，这个纹波的数值也有一定的参考作用吧。

KM003C纹波测试使用默认的1M观察频率，充电头的输出使用常见的5V1A、5V3A、9V3A、15V3A四个档位来测试，看看谁的纹波表现最好，国标的话是输出的纹波限值在200mV以下就是合格的。

老规矩先上结果表格，这样子大家一眼就知道谁好谁坏，5款充电头四个输出档位的纹波数值如上图所示，以上测试数据都是在同等条件下进行的，因为酷态科只有40W，所以最大输出档位是使用20V2A测试的。下面我们再来看一下每款充电头的测试图吧。

先看安克的，一贯优秀的表现，从我以往测过安克的充电头来说，纹波这项一直都是安克的长处，满载功率的时候纹波是82mV，这个表现也是五款充电头中满载最小数值，强烈推荐这款充电头。

接下来就是图拉斯Lite的表现，非常的差劲啊，5V3A、9V3A、15V3A这三个输出档位全部超过国标规定的200mV，5V1A居然也有132mV，非常不推荐这款充电头，大家要避雷。

图拉斯Pro的表现还算及格，最高是满载的126mV，整体表现我觉得是中规中矩的，作为Pro版本也没有太多的亮点。

绿联的纹波表现还不错，最高是满载档位的99mV，所有的测试中没有超过100mV，在我的定义里面算是优秀的了。

最后我们看看酷态科的表现吧，只有5V1A档位没有超100mV，其余的三个档位都超了，最高是满载的113mV，表现也是一般般。

在纹波表现这块，安克表现最好，图拉斯Lite表现最差了，而且数值已经超过国家标准，所以这款充电头我是建议大家避雷的，其次表现好的就是绿联，图拉斯Pro和酷态的表现都是一般般，这两款充电头如果价格便宜的话可以考虑，像酷态科我就是28块钱买的，我觉得还是很划算的，俗话说得好，价格低到一定的程度，它炸了我都夸他炸得响。

四、外观

外观这块主观性就比较强，纯粹看个人的喜好，不过我也对这五款充电头的尺寸和重量做一个表格，体积我觉得是越小越好的，毕竟出门带着方便一些。

价格的话我是按照我自己的购买价格来标的，截止我写这篇文章的时候，图拉斯Pro已经掉到108元左右了，这个大家看看就好。

1、安克45W安心充

先来看看安克，除了酷态科那个外最轻就是它了，毕竟是45W功率的，而且还有折叠插脚，可以跟别的数码设备一起放进包包里面不用担心刮花，侧面带有纹路，正面是微透明的磨砂材质面板，我觉得整体的质感非常好，这个外观设计我挺喜欢的。

背面的折叠插脚和详细的参数，安克这款充电头使用了AeroVortex冷涡散热系统，最新一代的AI控温技术，在实测中的表现也非常不错，我是比较倾向于推荐安克的，毕竟作为苹果的亲儿子，做工和适配性满分。

2、图拉斯小冰块Lite45W充电头

图拉斯Lite充电头，外观上也是比较小巧的，正面是圆弧的R角造型，插脚非折叠式，平时出门收纳的话要注意一点。

有3C强制认证和一些详细的参数，这个不可折叠的插头挺扣分的，买这么小巧的充电头不就是为了便携嘛，不过主要是在实测中表现不好，所以这款充电头我是不推荐的。

3、图拉斯小冰块Pro45W充电头

图拉斯Pro充电头，可以看成是Lite的升级款，有着更好看的外观设计和折叠插脚，说实话这个外观我真的喜欢，有点果冻的感觉，而且一共有五个配色。

不过外观好看也有缺点，就是3C认证标识和参数非常难看得清楚，图拉斯Pro采用了专利级超导鳍散热，在散热这块做得倒是不错，在实测中表现及格，当然最重要的是价格偏高，如果能跟安克一样到89元的话性价比还是有的。

4、绿联45W氮化镓充电头

绿联这款充电头的外观我是真绷不住了，简直就是大老黑啊，比另外四款足足大了一圈，而且插脚也是不可折叠的，真不懂怎么做这么大，跟安克65W那款差不多的体积了。

3C认证和详细参数，有着自研的Airpyra堆叠技术，说是性能更强体积更小，性能的话还行，体积我就不认可了，你们觉得呢？我觉得是五款中最难看的，颜值党肯定不会选这个吧。实测表现倒是还不错，如果你们能接受这个外观，又想要价格便宜的（49元），那就买绿联吧。

5、酷态科CP3 40W充电头

五款中体积和重量最小的一个充电头，当然啦功率也是最低的，只有40W，因为苹果系列手机的功率都没有超40W，所以这款充电头也是能胜任的，关键是它的价格还便宜，是这五款中性价比最高的。

3C认证和详细参数，可折叠的插脚。这是被我强行塞进来横评的一款充电头，表现的话我就不点评啦，毕竟跟其他几个不在同一个功率上，不过实话实说，给苹果手机用是足够的，苹果手机满载持续时间很短。加上价格便宜，想要性价比的话就买酷态科吧。

所有的评测到这里就结束了，希望对大家选购充电头起到一些帮助。感谢大家观看，做实测不容易，每一个充电头都是我花几个小时测试出来的，希望大家能给个三连支持一下，文中有哪些地方不对的也希望大家指出，感谢大家。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～