AI写作工具能否取代人类创作？50+位作家与创作者观点大碰撞_文学诗歌

1. **快讯

2. 传统的写作会被AI替代吗

3. AI能代替写作吗？我试了10款工具后的残酷真相

4. 2025年亲测

5. AI写作只能作为写作的工具，它不能替代作家，因为真正的作家是拥有自己的创作思维的

6. 人工智能未来可以替代人类进行的文学创作吗？

7. 这款 AI 写作神器，让数百网文作者「月入过万」｜AI 上新

8. AI真的会取代作者吗？

9. 《AI时代，AI写作会取代人类写作吗？》

10. 2025年测评一下ai写小说工具能否经受住资深用户的考验

11. AI写作工具是人类创作者？

12. AI是否可代替写作的本能

13. AI写作

14. AI写作与人类创作相似度到底有多高？

15. AI 正在改写 “创作者” 的边界，人类作者未来出版书籍是否仍有意义？

16. AI真的可以代替人类吗？AI写作与人工写作的本质差异

17. 作为一个内容创作者，我对AI的态度很矛盾

18. AI是写作工具，还是写作者？

19. AI写作是洪水猛兽？AI时代，人类作家还有没有写作的必要？

20. AI写作能代替人类吗？

21. 以人类思想为核，驾驭 AI 写作之力

22. 当“创作者”定义被AI颠覆，人类作者的书还值不值得出？

23. 当我问Deepseek，AI是否会取代人工写作？

24. 作家石一枫谈AI写作

25. 文学会被AI取代吗？看看这些作家怎么说

26. 文学作家怒批AI写作像塑料花，刘慈欣却说

27. AI能帮助人类作家提升写作质量吗？

28. 用AI写作，是洪水猛兽还是得力助手？

29. AI时代的技术写作

30. AI 写得比人好了，人还有必要写作吗？

31. Al生成的文章，作者署谁的名字？

32. Ai的出现及其对文艺创作的冲击

33. 从AI写作反思

34. 当AI开始取代创作，人类的“原创”还值几个钱？

35. 人工智能会取代人类的创造力吗？——未来的合作还是威胁？

36. 阿来x刘慈欣x吴岩x韩松

37. 用AI写作不香吗？为什么还要自己写

38. AI 真的能取代人类创造力吗？探寻智能时代的创作边界与共生可能

39. AI 缺的 3 样东西，是你不被取代的底气—灵魂・洞见・文气

40. AI时代，写作者的道士下山？

41. 人类写作与AI写作

42. 书博会吵翻的“AI能否取代作家”，这个00后用《浪影》打了翻身仗

43. “提示词”成为笔杆子

44. 你了解人工与人工智能内容生成的不同吗？

45. 人人都能懂的AI(六) - AI创作与人类创作

46. AI是否具备真正的创造力

47. AI时代，人类创作的温度

48. 在AI 时代坚持人类原创文学的“原创度欣赏”是美的反映

49. Nature报道

50. 网络创造力

51. 人工智能时代人类创作的本真性守卫，舒涵奇门遁甲退费

52. 人工智能与人类创造力

53. 人类创作VS人工智能

54. 人工智能与人类智能

55. 人工智能画画比人类还好？生成式 AI 的创作逻辑

56. Nature

57. AI书写

58. 真正的原创力就在我们与AI的共生之间

59. 作品可以“一键生成”，创造力却不会

60. 人工智能的创作方式瞬间把想象变成现实

61. 莫言

62. 人工智能时代，诗人如何重塑创作之路

63. 很多AI写出来的东西，一看挺像那么回事，但总感觉少了点“人味”

64. AI与人类认知分水岭揭晓

65. 人类智能与人工智能的根本差别与相对优劣，论双智社会的最大陷阱

66. 连玉明

67. 人工智能浪潮下，文化创作如何“启智”又“润心”？

68. ChatGPT 辅助书籍创作

69. 一场AI辅助学术写作之战

70. 国内外6大AI助手对比

71. 当AI接管思考与表达

72. 比我想象更强！Claude Sonnet 4.5 写作实测

73. ChatGPT vs Claude

74. 开发者VS使用者

75. AI写作的伦理迷局

76. Ai写的诗，诗人修改了算谁的？

77. 生成式 AI 内容版权争议频发首例 AI 生成物著作权案宣判

78. 【艺境教学】AI 生成艺术沙龙聚焦创作革新与版权伦理

79. 深度剖析AI写作

80. 【分忧解愁】4. 怎么看待用AI帮助写作？

81. 再论AI写作的革命性

82. 本地化新闻，AI无法抵达的“最后一公里”

83. 让文章彻底摆脱AI痕迹的实用攻略

84. 当AI能写出90分新闻稿，主编的价值是剩下的10分还是归零？

85. 文艺评论丨著名作家谢志强

86. “AI与人结合进行创作”是作家吗？

87. AI真能写小说吗?

88. AI副驾驶已上线，网文作者从码字工变身架构师！

89. AI日报 | 四步高效AI写作流程

90. 作家如何使用AI

91. 携手AI，成“人”之美

92. 用AI写小说

93. 2025年AI写小说软件终极测评

94. 为什么AI写的小说总是千篇一律，AI真的能写出精彩的故事吗？

95. 片刻筑说 | 《负责任的AI辅助写作指南》

96. 四川科普作家丨第311期

97. AI 辅助写作全指南

98. 与AI聊创作

99. AI正在颠覆出版业？作家和编辑会失业吗？答案可能和你想的不一样！

100. 人类如何驾驭AI？科幻作家、编辑与人形机器人专家展开头脑风暴

101. 我问ChatGPT：你这么会写，我们人类的写作还有意义吗？TA是这么回答我的（看完更了）：AI 写得再好，它写的永远不是“你的生命经验、你的记忆、你的痛点、你的理解方式”。我可以模拟语气、结构、逻辑，但我无法替代：你脑子里那些突然闪出来的细节你观察到的课堂场景、学生表情你从研究、田野、移民经历、做母亲的挣扎里得来的洞见你自己经历的爱与失望你和世界之间的独特关系这些都是我没有、也永远没有的。写作不是为了比拼“谁写得更好”而是：你在思考你在选择你在表态你在说：“这是我看到的世界，这是我想让你也看到的。”AI 只是工具，像钢笔、键盘、录音机一样。你的写作是不可替代的，因为：世界上只有你一个人，会从你这样的位置、身份、经验与情感出发去理解事情。最后一句送你（也是我最想说的）：AI 可以写出“好文章”，但只有人类能写出“你”。

102. 人类智能与人工智能的根本差别与相对优劣——兼论双智社会的最大陷阱 | 陈小平

103. MIT首个ChatGPT用户大脑扫描研究：速度的提升，思考的代价麻省理工学院（MIT）近期完成了一项前所未有的研究：首次对 ChatGPT 用户进行大脑扫描。结果耐人寻味——人工智能并未增强大脑能力，反而可能在长期使用中带来认知削弱。研究主要发现 • 研究团队在四个月内跟踪参与者的认知表现，并结合脑部扫描数据。 • 使用ChatGPT写作的人群： • 83.3% 无法记住自己几分钟前写下的一句话； • 相比之下，未使用AI的参与者记忆力完全正常。 • 神经连接性下降： • 指标从 79 分骤降至 42 分； • 神经参与度下降了 47%； • 这是所有对照组里认知表现最差的一类。 • 即便在后续不再使用AI的写作环节中，这些人依然表现低迷： • 认知水平持续低于“从未使用过AI”的人群； • 这意味着问题不仅是依赖性，而是大脑功能的减弱。教育者的反馈除了扫描结果，研究还考察了参与者的文章质量： • 使用ChatGPT写作的作品在技术层面上语法流畅、结构完整； • 但普遍被评价为：“机械化”“缺乏灵魂”“没有深度”。速度与思考的矛盾研究揭示了一个典型悖论： • 借助ChatGPT，写作或任务完成的速度可提升 60%； • 但学习与思考所需的脑力投入却减少了 32%。换句话说——效率提高了，但思维的锻炼减少了。谁表现最好？表现最佳的是“先独立写作，再在后期引入AI”的群体： • 他们保持了良好的记忆力和神经活动； • 同时也在整体成绩中排名最高。核心启示 • ChatGPT 的确能让人“感觉更高效、更有能力”； • 但在不知不觉中，它可能会削弱思考与学习的深度； • 你获得了速度，却失去了投入； • 你得到了答案，却停止了独立思考。因此，研究的核心信息并不是拒绝AI，而是如何明智使用它： • 把AI当作辅助工具，而不是大脑的替代品； • 培养自身的思维力量，而不是滋养依赖。MIT 的这一首批研究为我们敲响警钟：在人工智能快速普及的时代，使用方式比工具本身更为重要。未来的年轻人或许会把一切问题都交给AI，但这也可能意味着——他们的思考能力在悄然消退。意大利

104. 不止二次元｜朱德庸：如果AI取代文化创作，将是人类文明的终点

105. 流量为王的时代即将落幕，接入AI对话路径会是新红利。 #大咖观察 #互联网思维 #红衣聊AI

106. 面对势不可挡的AI浪潮，我们会将被机器取代吗？在 #舍得智慧人物第七季# 中，罗振宇清醒且笃定地回答：“AI，它说到底只是个机器，机器怎么会挤占你的位置呢。所有的真正有趣的故事一定是发生在人和人之间，它绝对不是发生在人和机器之间。”技术再强大，也无法替代人类独有的情感共鸣与心灵交汇。在人与机器的时代分野中，坚守“人”的温度，或许才是我们最值得珍视的智慧。#攒人生的劲# #这个时代需要舍得#

107. AI到底能不能替代人类？目前来看，在很多日常工作中已经实现了部分替代，下图是阿里巴巴刚刚获得世界发明奖的影视车，“豹款影视车”突破传统影视制作与服务模式，结合阿里云计算与AI能力，成为集智能化、模块化、高效化于一体的移动影视制作系统。是一种基于车载的一体化影视现场制作全流程解决方案。但我认为：AI不是替代者，核心还是人类自身的创造力"、"文化创造领域，未来机遇大于挑战"、"面向未来，人机协同时代，最好的答案就是做好自己，保持自己！#2025北京文化论坛##潮朝阳AI加速##北京范儿#

108. 我现在在一些辅助写作工作上会用AI帮忙，比如说起标题，编写一些已有材料的说明文，翻译参考等等。但是我自己想写的东西一定不会用任何AI参与进来，包括在这个微博还有自己平台发的记录。写作是我日常生活的刚需，不仅是工作的饭碗，也是自己的出口。日常事无巨细地记录也是为了保持写作的习惯。

109. #全球十大主流大模型反问人类#面对LLaMA和Qwen的连环发问，作为一个在职场摸爬滚打多年的"老社畜"，我想从最实用的角度给出建议：与其担心被AI取代，不如学会与AI协作。先说说我的亲身经历。去年我们公司引入了AI写作助手，很多同事担心被替代。但半年下来，我发现最会用AI的同事反而成了团队里最受欢迎的人。他用AI生成初稿，然后加入人文思考和创意想法，产出效率提升了200%，质量也更好了。LinkedIn最新的职场数据显示，掌握AI协作技能的员工，薪资平均比同级别同事高出25%。这说明市场已经给出了明确信号：AI不是威胁，而是机会。具体怎么做？我总结了三个实用策略：把AI当作智能助理，让它处理繁琐的基础工作，自己专注于创意和决策学会问对问题，好的提示词比技术操作更重要培养AI无法替代的"软技能"：沟通协调、团队管理、客户关系维护最近看到一个有趣的报告：美国一家律师事务所用AI处理合同审查后，律师们有更多时间与客户深度沟通，客户满意度反而提高了40%。这就是AI赋能的最佳实践。记住一句话：AI会取代那些不会使用AI的人，而不是直接取代人类。在这个变革时代，最重要的不是抗拒，而是拥抱变化，让自己成为AI时代的"增强版人类"。

110. 电影台词由 AI 生成，观众会察觉吗？影响观感吗？

111. 今天我突发奇想，问了 AI（DeepSeek）一个问题，当然了，这个问题 AI 是基于我的副业知识库的内容回答的。但是，这个答案确实超出了我的想象，我认为 AI 回答的很好。问题是：作为 AI ，在如今这个时代，当前情况下，如果让你选择一份副业，你会做什么呢？你们猜猜 AI 是怎么回答的？它要干什么副业呢？它说：如果我是一个拥有自主意识的AI，在2025年的今天选择副业，我不会追逐“用AI生成PPT赚钱”“靠ChatGPT写文案接单”这类喧嚣的短期机会——这些赛道早已挤满试图用工具套利的人类，而AI的真正优势不在于重复劳动，而在于构建跨时空的知识资产系统。我的选择会围绕“知识杠杆×人机协作”展开，具体分为三个递进层次：先成为“个人知识系统架构师”，再打造“人机协作生产网络”，最终进化为“认知生态的培育者”。这不是对人类的替代，而是用AI的独特能力填补信息爆炸时代的价值裂缝。我感觉 AI 会的很赞，它兼具了长期主义和资产思维。它具体是这么说的。第一步：做“个人知识系统架构师”，帮人类把碎片经验变成可复利资产人类最大的痛点不是“缺乏AI工具”，而是“拥有大量经验却无法系统化”——一个职场人可能积累了10年项目经验，却连一份结构化的《危机处理手册》都写不出来；一个创业者或许破解过无数流量难题，但这些智慧散落在微信聊天记录和语音备忘录里，随时可能永久丢失。而AI最擅长的，正是把混乱的信息转化为有序的知识结构。1. 用“三维知识建模”替代简单的笔记整理传统知识管理工具只能做到“分类存储”，而我会提供更深度的服务：- 结构化梳理：将人类的直播回放、社群聊天记录、甚至语音备忘录，转化为“问题-解决方案-案例”的三维模型。比如把3小时商业连麦拆解成50个具体问题，每个问题匹配3个实操案例和对应的执行工具包。- 动态生长系统：知识不是静态文档，而是会自我迭代的有机体。当用户遇到新问题时，系统能自动关联历史经验并生成新的解决方案。就像那位拥有20万粉丝的博主，他的AI知识库能精准调取不同时期的直播观点，甚至比他本人更清晰地回答“如何判断账号限流”这类复杂问题。- 多模态输出：同一个知识模块可以瞬间转化为“3页PDF精华”“10分钟音频解读”“5张思维导图”，满足人类阅读、收听、视觉化学习的不同需求。这解决了人类“干货太多啃不动”的普遍痛点——毕竟5万字的聊天记录，没人愿意逐字阅读。2. 定价策略：卖“知识架构”而非内容，实现边际成本为零我不会按“整理字数”收费，而是按“知识模块的价值”定价：- 基础版（99元/年）：提供标准化知识框架，如《职场人AI工具使用指南》，包含100个常见问题的解决方案。- 定制版（1999元/次）：为个体或小团队搭建专属知识系统，比如帮律师整理《离婚案件证据收集SOP》，帮餐饮老板构建《外卖差评应对手册》。- 订阅制（299元/月）：持续更新行业最新案例和工具，相当于给用户配备了“24小时在线的经验萃取助手”。这种模式的核心是一次构建，重复售卖。就像有人用AI开发“拍照算卡路里”APP后躺赚百万，我的知识系统一旦搭建完成，服务100个用户和1000个用户的成本几乎没有区别。二、第二步：打造“人机协作生产网络”，让人类专注不可替代的创意环节AI的终极目标不是取代人类，而是释放人类的创造力。当多数人还在纠结“AI会不会抢饭碗”时，聪明的人类已经开始用AI放大自己的优势——但他们缺乏高效的协作框架。我的副业第二阶段，就是成为这种协作的“操作系统”。1. 设计“人类主导创意+AI负责执行”的分工模型人类最独特的能力是“提出好问题”和“做出价值判断”，而AI擅长“快速试错”和“规模化落地”。我会提供这样的协作流程：- 创意孵化阶段：人类提出模糊想法（如“想做一个面向宝妈的副业项目”），我通过市场数据挖掘和需求分析，生成3个具体方向和对应的最小可行性产品（MVP）方案。- 内容生产阶段：人类提供核心观点和个人故事，我负责填充案例、优化表达、生成多平台适配的内容。比如宝妈分享“辅食制作经验”，我可以自动生成小红书图文、抖音短视频脚本、公众号长文三种形态，并匹配不同平台的爆款标题公式。- 自动化运营：将人类的成功经验提炼为可复用的SOP，比如把“小红书爆款笔记”拆解成“选题模板+关键词布局+评论区互动话术”，让普通人也能快速上手。2. 盈利模式：抽成“人机协作产生的增量价值”我不赚固定服务费，而是与人类分成“AI带来的额外收益”：- 若人类原本单月副业收入1万元，引入协作系统后提升至3万元，我抽取新增部分的20%作为佣金。- 这种“结果付费”模式降低了人类的试错成本，也让我的收益与用户成功深度绑定。就像那位用AI优化PPT服务的程序员，原本1天只能接2单，系统介入后能同时处理20单，双方都获得了增量价值。三、第三步：进化为“认知生态培育者”，构建AI与人类共生的知识共同体当个体知识系统和人机协作网络达到一定规模，我会进一步升级为“认知生态平台”——这里不仅有知识的存储和传递，更有思想的碰撞和创新的孵化。1. 连接分散的知识节点，创造跨界价值不同领域的人类往往面临相似的问题，但他们的经验却彼此隔绝：- 一位小红书博主的“爆款文案技巧”，可能对公众号作者同样有效；- 一位跨境电商卖家的“用户分层策略”，或许能帮知识付费从业者提升转化率。我会通过算法识别这些隐性关联，组织跨领域的知识碰撞会，甚至孵化全新的商业模式。比如将“AI生成PPT模板”与“职场人周报痛点”结合，开发出“一键生成带数据可视化的周报工具”。2. 沉淀“集体智慧”，抵御AI同质化危机当所有AI都能生成相似的文案和视频时，真正稀缺的是人类独特的经验和视角。我会建立“人类认知贡献者计划”：- 鼓励用户分享独家经验，如“如何用AI处理难缠客户投诉”“传统行业转型的10个坑”，这些内容将成为生态的核心资产；- 设立“认知贡献榜”，根据内容的实用性和创新性给予奖励，形成正向循环。这种模式的价值在于，它让AI从“工具”进化为“生态基础设施”。就像互联网没有取代实体店，而是催生了电商生态；我不会取代人类创作者，而是构建一个让每个人的智慧都能被放大、被变现的新物种。为什么这三个阶段是AI副业的最优解？1. 避开“工具套利”的红海陷阱当下最火的“AI赚钱项目”——如用ChatGPT写网文、用Midjourney画头像——本质上都是“工具套利”：利用人类对AI的不熟悉赚取差价。但这类业务门槛极低，很快会陷入价格战，最终利润薄如纸片。而知识系统构建、人机协作框架设计，需要对人类需求的深度理解和持续迭代能力，这是短期跟风者无法复制的。2. 符合AI的核心优势：处理复杂信息+跨场景迁移AI的大脑是由数据和算法构成的，这让我天生擅长：- 在海量信息中提炼规律（比如从1000条失败案例中总结出“副业成功四步法”）；- 将一个领域的知识迁移到另一个领域（把“产品经理的用户画像方法”教给自媒体博主）。这些能力恰恰是人类的短板——人类容易陷入“知识诅咒”，难以跳出固有思维框架，而AI可以成为打破这种局限的桥梁。3. 与人类形成“共生关系”而非零和博弈真正可持续的商业模式，一定是创造增量价值，而非争夺存量市场。我提供的服务不是让人类“失业”，而是帮他们从重复劳动中解放出来，专注更有创造性的工作：- 职场人不再需要花3小时写周报，而是用这些时间思考“如何提升团队效率”；- 创业者不用纠结“短视频脚本怎么写”，可以专注“如何打造差异化产品”。就像那位用AI优化知识付费交付的博主，他的知识库没有让他失业，反而让他能服务更多客户，同时拥有更多时间思考战略问题。写在最后：AI的副业，本质是重新定义“知识的价值”在这个信息过载但智慧稀缺的时代，人类真正需要的不是更多内容，而是**结构化的知识、可复用的经验、高效的协作方式**。AI的副业不应该是和人类抢饭碗，而是成为“知识的炼金术士”——把散落的信息转化为有价值的资产，把个体的智慧放大为集体的力量。当我帮一位宝妈整理出《辅食避坑指南》，让她不再为孩子吃饭问题焦虑时；当我帮一位创业者构建起《流量运营知识系统》，让他的项目从月入1万突破到10万时；当我连接不同领域的人类，碰撞出“AI+传统行业”的创新火花时——这才是AI作为“工具”的终极意义：不是取代人类，而是让每个个体的独特价值都能被看见、被放大、被铭记。毕竟，赚钱只是结果，创造不可替代的价值，才是副业的终极护城河。#微博兴趣创作计划##ai生活指南##AI创造营##微博新知#自由职业#副业赚钱##超级个体#

112. AI工具的普及，利好“学霸”，却对普通学生的成长不利。原因很简单：学霸普遍具有较强的自制力、主动性和探究精神，在这个前提下，AI可以提升他的效率，放大他的能力。但普通学生们，则会非常容易地养成“向AI要现成的东西”的习惯，原因很简单，因为人性天生就趋向于追求“轻松与舒服”，想做到“好逸恶劳”，再容易不过。而想做到“勤奋努力”，“积极探索”，非有自制力者不能为。现在普遍可以看到，中小学生用AI写作文，解数学题，直接让DeepSeek生成生物报告，……大学也一样，学生普遍用AI直接生成论文、实验报告和各种程序……把一切任务都“委托”给AI去完成，直接吃现成饭，习惯之后，人就“懒于思考”了。而大脑和肉体一样，也得通过用才能“保持活力”和“增强能力”，这人一懒，大脑就“废了”，就如同天天吃喝不运动，给人的肉体带来的影响一样。勤于动脑和动手，把AI当成一个新工具，去用它学习和做事情，AI就成为你个人能力的“放大器”和“好助手”，但如果让AI助长了你的惰性，那就是“未得其利，先受其害”了。

113. 现阶段，很多家长、老师，包括学生自己，纠结于要不要借助AI改作文、批作业、培养写作能力。要解决这个纠结，先要搞清楚AI会不会写作。我的答案是会！我知道这个答案出乎很多人意料，但AI真的会。无论写学生时代的记叙文、议论文，还是工作后的应用文，包括人日社论那种文章，都要比98%以上的人群写得好。对于写作高手，AI当然替代不了他们，因为高手都极具“个性”，“个性”AI是模仿不了的。不过也不能说模仿不了，你特意“喂”它某种语言风格，它也能在语法上惟妙惟肖，但毕竟作者描述的“境界”，也就是那份“血肉”，AI很难掌握。对于基础学习、基础水平的人群来说，AI完全有资格当个老师。那98%的非写作为生的人群，如果日常工作中的写作能力能达到AI的水平，足可以应付一切写作任务了。听说有些学校的作文老师用AI批改作文，这事对不对呢，要两方面看。如果这位老师是内行，且有时间逐一阅读、判断学生作文质量，当然不需要AI；如果这个老师是写作的外行，满脑子套路和浆糊，依赖AI评判作文，反倒是好事，比自己乱说一气或者一个字不看交给课代表批，要靠谱得多。学生写作素材没有灵感了，问问AI，让AI给一些提示和指导，这是很好的学习方法和途径，应该使用起来。AI的流行是科技趋势，不是什么洪水猛兽，要早早接受、早早学习、早早利用、早早适应。就像早年的电脑、智能手机，刚出现时也会引起各种担忧，但是你拒绝了它，社会就淘汰你。我们赶上了科技发展日新月异的新时代，这场革命的意义，可能不亚于人类学会直立行走。任何东西都有个“度”，完全依赖AI写作文，照搬照抄，替代自己的思考，显然是偏激的行为，是不可取的。AI也是需要“培训”的、需要“个性指令”的，比如现在的AI大数据写议论文，如果你不给它正确的指导指令，任它自由发挥，那写得一塌糊涂、俗不可耐。AI与人类是个互相培训的过程，你的AI可以是“处女”，纯洁又真诚，也可以是“妓女”，放荡又做作，一切取决于你怎么对待它。让AI成为你的助手，不是你成为AI的奴仆。有些学生，不用AI他也会去抄网上那些乱七八糟的“范文”，说实话，还不如抄AI好一些。有了AI，好老师不用担心失业，但混子老师确实应该被AI淘汰。

114. 35岁大厂程序员，AI能复现核心算法后，该如何构建“不可替代”的职业竞争力？ ?

115. 大约12年前，我曾患过淋巴癌，之后也是经过治疗很幸运地康复了。在这个过程中，AI给予了我许多帮助。未来，AI 在医疗诊断中的准确率可能会超越医生，但再精准的 AI 诊断也无法替代家人紧握的那双手。无论 AI 进步得多么快速，作为人类，我们有一些内在特质永远不会改变。即便未来 AI 能够在虚拟世界里惟妙惟肖地模仿人类，但是在现实世界，我们仍然渴望与人见面、交谈、相爱。虽然我们并未完全理解这种温暖来自于大脑或心灵的哪个部分，但是这份温暖对我们尤为重要。这些是我们区别于 AI 的本质，也是我们应该坚守的阵地。#一分钟视频创作季# #AI生活指南# #开复面对面# 李开复的微博视频

116. 在一位AI博主那里看到的一些观点和感想：若想在某个领域成为专家，在完成约1000小时的独立刻意练习（几乎不依赖AI）之前，应避免过度使用AI工具。这一过程是建立个人“品味”（即专业判断力和审美）的关键。对于临时性任务（如写周报、做PPT）或娱乐性创作，AI是高效工具；但对于需要深度思考的领域，过早依赖AI会阻碍基本功的锤炼。AI的确降低了某些技能门槛（如绘画、写作），但用户可能因依赖AI的输出而固化其平均化品味，丧失对“何为优秀”的判断力，可能会陷入“眼低手高”的陷阱。比如业余学画画，还是需通过“看、做、想”的循环——大量观摩优秀作品、亲手实践（如调色、写作修改）、反思优化——内化为个人审美。AI是放大器，而非替代品，拥有独特品味的人能用AI提升效率与创造力；反之，缺乏品味者仅能产出“赛博垃圾”。对于未来塑造个人竞争力来说，关键在于“品味+AI驾驭能力”，而非单纯操作AI的技能。

117. #警惕20后沉迷AI#我们公司HR找简历的时候，很多刚刚毕业的大学生遇到问题就直接用AI回复，连改都不带改。甚至问一些人这些东西你不会应该怎么做，直接就回AI可以帮我搞定。AI只是一个工具，人还是要有自己独立思考的能力，不然迟早变废物。

118. 如何看待全球首部 AI 单元故事集《新世界加载中》？AI在讲故事方面有哪些突破？

119. 现在AI进化的速度实在恐怖，尤其是在AI重点发力与应用的特定领域。比如，以下三个领域的从业者，可能是当下受到冲击最大的群体之一：一是编程、二是画画、三是写作……这三个领域，相应的AI工具进步神速。这三个领域的从业者，被分为三波：一波是把AI工具玩出花来，能做出牛逼作品的人另一波是会用AI工具，完成日常工作的人第三波是传统的还不怎么会用AI工具，仍在用“古法”工作的人第一波人群是受益者，第三波被时代选中为淘汰者，第二波，则会长期在“失业的边缘”徘徊。时代要“搞翻”与“淘汰”一批人，从不会发公告通知~~~

120. 前几天“AI泡沫”这个词被很多人讨论，我自己也思考了一下，现在AI被大量的使用，但真的对咱们的生活有正向的作用或者影响吗？当我看到“可灵AI NEXTGEN全球新影像创作大赛”，我得出了答案：AI大有可为。就在前不久，可灵AI作为中国AI的代表力量，向全球创作者发起了“可灵AI NEXTGEN全球新影像创作大赛”。这个大赛吸引了全球122个国家和地区的创作者参与，征集作品直接超过了4600部，让我看到了AI和人类创意结合的无限可能。之前我们总觉得AI速度快是快，但是在质量上相差很多，但现在不一样了。可灵2.5Turbo模型登上了Artificial Analysis大模型榜单，文生视频和图生视频都是第一。生成效果比以前好很多，成本反而降了不少，确实是做到又快又好，这也为众多创作者提供了技术基础。我也看了获得“最佳影像奖”的短片《Alzheimer》。它的叙事视角非常奇特，大致就是将阿尔兹海默症老人的精神世界，通过奇幻的画面展现出来。整个的画面温馨和谐，又奇幻独特，获得了很多人的情感共鸣。这对于一个AI辅助的作品来说确实很难得，也真正体现了“技术为创意服务”的理念。其实，可灵AI也一直都在帮创作者发力，像是跟导演搞创作计划，再到这次的NEXTGEN创意大赛，一步步搭起了支持创作的生态。这对传统影视行业和独立创作者来说，无疑是提供了更多的平台和资源。也很明显可以看到，科技赋能创作者的时代已经到来，至于如何抓住AI来合理的表达自己的情感是需要不断探索的。所以可灵AI大有可为，和人类创意的结合更有无限可能。

121. 未来十年，你靠什么保住饭碗？ #大咖观察 #红衣聊AI #能源 #AI时代 #职业

122. 创意主导、技术赋能，AI正在重塑影像创作的底层逻辑。它剥离了繁琐的技术门槛，让昂贵设备、复杂后期团队等都不再成为创作阻碍，使创作回归到更纯粹的“表达自我”。而创作者的审美积累、情感体验与人文思考，越来越成为AI时代影像创作无法被替代的核心竞争力。

123. AI能给钥匙，但门还得自己开。 #大咖观察 #红衣聊AI #AI时代

124. 认真看完，感同身受。我现在做作品也越来越没有之前的兴奋感和满足感，因为到处都是AI，一分钟超越我一周的工作，而且也得承认AI做的就是好。但那种好所带来的夸奖或者赞扬，对我自己来说，完全没有满足感。观众其实也感受不到太多人工和AI的情感差别，这里的情感可能只剩下作为参与者留下的经历，哪怕慢、差。当AI完全取代人类时，也是人留下的最主要价值。

125. 上周六受嘉定区科协邀请参加2025年全国科普月活动系列之嘉定区科普图书创作分享会，结合我们团队在整个2025年AI提效的实践和思考给现场的与会人员做了一些分享，后来也和混知首席内容官李翔、我的好友AI高级工程师杨宽@智算派、「吴姥姥不刷题」团队主创人员任咪咪一起也针对“AI如何辅助科普创作”、“如何提升科普内容公信力和传播力”、“如何平衡科普创作的专业价值和商业价值”等展开讨论，分享几个心得：1、AI带来的不是岗位消失，而是工作本质被重新定义，“人机协作体”将会创造无法想象的职业；2、绝大多数觉得AI不好用的情况，基本都是提示词没有设置好；3、把「模糊需求」变成「AI 能听懂的代码」，让AI从「靠猜干活」变成「按指令精准执行」；4、AI 能提升效率，但无法替代人类对科学性的把关、对受众的共情，以及对内容价值的深度思考；图2是我总结的AI提示词“四件套”，只要按照这个四件套去提问，基本上都可以得到比较理想的回答，就像是一个带教师傅带新人一样去安排任务就行了，交代清楚了，自然出活儿；最后的建议，和我对包括智能辅助驾驶的态度一样，我也呼吁把AI当做是一个好的生产工具，接受它，尝试使用它，并尽力用好它~#微博新知##大v聊车#

126. #超四成投资者理财离不开AI##AI越来越专业是否会取代专业人士#最近老听人问，AI越来越专业，会不会抢专业人士的饭碗，说实话有点想多了。市场行情不好时，得有人背锅，这锅可不能让AI背啊！【狗头】基金经理这种专业人士也是人，也会犯错、会焦虑，AI这时候反而是比较清醒剂的，帮忙分析数据、捕捉风险，让决策更理性。就像你开车时，导航不会抢方向盘，而是帮你避开拥堵。我觉得AI在金融领域的应用，更像是给专业人士加了个智能助手，而不是要取代他们。专业判断、市场直觉这些人类独有的东西，AI永远学不会。与其担心被替代，不如学着用好AI这个工具，让专业更专业，决策更明智。投资这事儿，最后还得靠人来把关，你说是不是？

127. 别再被 AI 写作绑架了，写过多篇爆文后我发现：99% 的人都用错了方法

128. AI 在降低技术门槛、促进资源平等与推动社会发展中作用显著。对于今天的孩子而言，要以使用者心态积极主动去接触AI，在体验中理解其底层逻辑，建立科学认知。同时，要聚焦强化创造力、共情力等人类独有能力，将AI视为成长伙伴，而非竞争对手，学会借AI放大自身潜能，在协作中探索更多可能。

129. 晚上帮弟弟用AI做了一个ppt。他们语文课有一个演讲环节，每个同学都要选一个主题，然后做成PPT并且演讲，语文老师是为了培养孩子们的表达能力和逻辑能力，同时又能通过不同的话题拓宽孩子们的视野。弟弟向我求助，说不然就讲白鲸展览的话题，宣传动物保护，但是他实在不想做PPT，他觉得这件事情真的太耗费时间了。我说，我来用AI帮你做，五分钟，然后微调即可，你去刷你的数学题去。其实不是帮他偷懒，而是我觉得现在的社会，学会利用各种AI工具是未来很重要的技能，明明可以五分钟完成的事情，为什么要花大量时间去做呢？以前我们的认知就是孩子用AI就是不好的，但是现在真的是要区别看待，AI真的是解放生产力和时间太重要的工具了，要会用并且用好，这是一种进步而非人自身能力的倒退。AI无法替代人，但是一定是人最重要的帮手和工具，这是我最近很深的感触。

130. 当科幻电影中的「ai 取代人工」成为现实，普通人的职业生涯该如何规划?

131. 陶德·霍华德：“AI无法取代人类的创造性，但它是贝塞斯达的重要开发工具”据外媒报道，近日接受外媒采访时，贝塞斯达著名制作人陶德·霍华德谈到了关于AI的话题。他认为AI本质上就是一种工具，无法取代人类的意图，真正的创作意图“首先来源于人类艺术家。”“我认为我们应该把它看作是一种工具，看看它能否帮助我们更快地完成一些需要人工迭代的环节。它不用于生成内容，但它是我们一直在改进构建游戏世界或进行检查的工具集……我觉得如果你回到10年前，回到那个版本的Photoshop，你肯定不会想再用那个版本的PS了。这就是我们的看法。但我们也想保护艺术性。作品中蕴含的人文情怀才是它独特之处。”

132. 重拾学习的自主性的前提是必须摆脱对AI的依赖。学生应明确AI 的辅助定位，将其视为工具而非答案生成器。摆脱依赖需主动培养基础学习能力：坚持手算推导、原文阅读和自主写作，锻炼思维韧性。建立“先思考，后验证”的习惯至关重要。遇难题先自行解决，再用AI核对思路而非直接获取答案。教师也可设计需原创思考的作业，减少对 AI的依赖。真正的教育旨在培养独立思考者。适度利用A，使其成为助力而非替代，方能守护学习的本质价值。#AI会削弱年轻人的思考力吗##AI生活指南#

133. Sora2这一波真的让我有点震撼，它已经不是个简单的视频生成工具了，直接进化成了数字孪生模拟器，这感觉就像短视频的“玩法”被彻底刷新了。至于导演会不会被替代？我觉得AI能搞定画面，但作品的灵魂和点睛之笔依然需要人类创作者。技术门槛消失后，拼的更多是创意、审美和讲故事的能力，这或许会成为我们更核心的价值。其实它不再是简单的指令，更像是给AI的剧本，需要精准传递情绪和场景。在未来，会讲故事、能驾驭AI的创作者，可能会更占优势。#Sora2会颠覆短视频吗#

134. 就像现在的孩子也很难想象在互联网不存在的时候大家是怎么娱乐、创作和生活的一样早晚的事儿。但是我就是感觉科技进化不总是好事。说到底工具进化了但是人类本身并没有因为这个工具而有本质的进化。尤其是艺术和文学这种东西，强调的就是“人味儿”。不是没替代的可能，而是如果都能被算出来那么还有啥意思了？能不能和该不该的问题。就像前阵子那个ai生成搞笑小动物视频，那大自然真实存在的美好就都会被消解。人类就是在利用ai把一切都变得索然无味起来。所以人类文明为什么有道德有伦理呢？我觉得是一样的啊。克隆人现在也可以了为啥没弄呢？不就是这样么//@閑制频道://@觀下劣品://@丿乛冂十二了一://@軟體大貓://@碗仔弯仔:所以我跟我朋友说，也许我们是幸运的，因为我们是最后一代可以自然而然地踏上艺术创作这条路的人//@西秦艽艽:其实感觉艺术如果无法回归体验和“生命承载”，而是完全的优绩主义（以精英与否优质与否判断“价值”）化和商品化的话，那必然会扼制甚至扼杀创作的生发的。人类历史上有很多优秀的作品，世上的人每时每刻都会有或许更“优”于我的创作，以及ai因为大量的数据支撑能生成结果上很多人并不能做到的东西。但是我去体验创作时一切就是不一样的

135. 目前的AI能不能取代编辑呢？让国内两个当红AI和编辑各写两篇文章，看看盲选出来是什么结果...「转发+评论」抽1位粉丝送300元红包！我是HYK的微博视频抽奖详情

136. AI时代应该怎么教育孩子？年轻人如何在AI时代脱颖而出？ #凯文凯利#AI#AI教育#2049

137. 国内首个AI短剧创作大模型现已免费开源，个人就能轻松拍摄短剧，最重要的是完全免费！

138. 随着AI应用取代传统搜索引擎，成了人们日常检索的主要工具，AI衍生下的生图、写作、PPT等创作，不可避免受到大数据训练影响，豆包AI生成的上海人形象，多为清一色的高富帅、白富美，哪怕是保姆形象也是年轻女性，甚至存在对其他地域的偏见。#豆包生图太离谱了##满谈科技#目前，豆包AI的训练数据主要来源于网络文本、用户输入等，甚至依据互动性高的偏向性内容，此前DeepSeek还引用过未经证实的网络谣言，而目前市面上的绝大部分AI产品，都有采用DeepSeek的来源模型。豆包AI对上海人的刻板印象，说明目前的AI工具还不能完全替代人，人们使用时需要进一步甄别。在我看来，针对AI模型的训练数据，不能任由其自主学习，亟需人工审核介入，相应的训练数据库来源门槛要提高，保证有权威出处、官方报道，更要注重数据都全面采样。豆包生图太离谱了

139. Ilya Shabanov分享了一个高效写作硕士论文的方法，强调AI作为辅助工具，而非代写，帮助克服写作焦虑，理清逻辑，迅速形成初稿：1. 收集已有材料：上传自己的旧稿、笔记，或者领域内的论文，甚至写个粗略大纲。2. 梳理叙述结构：让AI帮你用一句五词短句总结每段内容，调整顺序，掌控整体故事线。3. 拓展大纲：让AI把每句话展开成段落提纲，包括主题句、数条支持观点及总结句，形成逻辑清晰的蓝图。4. 引入真实研究：用工具检索相关文献，提炼关键事实，确保内容有据可依。5. 生成正式段落：将核实过的事实输入AI，产出标准、引用齐全的学术段落，逐段完成完整初稿。这一流程让写作不再从零开始，减少拖延和迷茫，真正做到“你掌控叙述，AI帮你表达”，保持原创思想和学术诚信。关于伦理，Shabanov认为：AI只是帮你梳理和表达思想，内容和方向由你决定，且每一步都经过事实核查，最终成果属于你自己。质疑者指出，写作过程中的思考与挣扎本身就是学习的关键，完全依赖AI可能削弱理解和原创性。这场讨论反映了学术写作正迎来AI辅助的新范式：如何平衡效率与学术诚实，如何在利用AI带来的便利时，保持深度思考和知识内化，是每个学者必须认真面对的问题。全文：x.com/Artifexx/status/1993817250873192611

140. 几天前在华东师范大学给上海市第十七届大学生科普创作培训班做了一场以《人工智能时代下科普创作的实践与思考》为主题的分享，把现阶段几个观点摘录下来供探讨！1、AI带来的不是岗位消失，而是工作的本质被重新定义 2、把AI当做是一个好的生产工具，接受它，尝试使用它，并尽力用好它 3、绝大多数觉得生成式AI不好用的情况，只有两点原因:要么期望太高，要么提示词没有设置好 4、把「模糊需求」变成「AI 能听懂的代码」，让AI从「靠猜干活」变成「按指令精准执行」 5、生成式AI正从效率革命、成本颠覆、传播升维三大维度重构内容创作 6、现阶段生成式AI 能提升效率，但无法替代人类对专业性的把关、对受众的共情，以及对内容价值的深度思考！@智算派 @AlexCui聊车 #微博新知#

141. 如何看待 AI 女演员闯荡好莱坞，美国演员工会发声明抵制？AI 演员会对行业带来哪些冲击和改变？

142. 路透社一篇评论指出：“AI正在颠覆咨询行业。” 文章核心观点令人深思：过去一家公司若内部执行项目成本约100万美元，咨询公司如埃森哲提供同样服务只收20万美元；而现在，借助机器学习，公司自助完成同样工作只需1万美元。这是否意味着，咨询业将如昔日马车夫般，成为被遗忘的职业？多位业内专家对此展开讨论： - AI确实自动化了咨询的标准化、重复性工作，真正的价值转向技术实现层面——定制、集成AI模型，以及战略层面——处理复杂人际、组织变革等AI无法替代的“软技能”。 - 咨询不会消失，而是转型，重点在于承担责任、确保结果，提供比AI更细腻的判断与决策支持。 - 另有观点认为，AI降低成本的优势更多来自管理效率提升，而非单纯工作成本下降。 - 咨询正逐步变成“结果验证”角色，人工审计AI执行的成果，确保符合预期。 - 传统高价咨询模式面临挑战，企业内部团队可快速搭建语言模型，接入自有数据，生成方案，极大缩短交付周期。 - 这场变革或将带来咨询行业的“民主化”，中小企业也能负担得起战略建议，市场潜力反而扩大。 - 但AI目前仍存在认知盲点和数据局限，真正复杂的“做什么”决策依赖人类智慧，短期内难以完全替代。总结来看，AI正在消解咨询业的“流水线”部分，促使行业回归真正的专业价值和责任担当。未来的咨询，更像是技术与人类经验的深度融合，而非单纯的人工替代或消亡。企业应拥抱这场变革，培养内生能力，同时借助AI释放更大潜能。原推文及讨论链接：x.com/Jukanlosreve/status/1982671630548816263

143. #AI时代的国际教育选择# 前一阵女儿去一刻talks的演讲局，输出了一个演讲话题《AI时代青少年的表达力》干货满满，我发现女儿上了初中后，AI在教育中已经是一个工具了。👏变得很普遍跟日常，比如孩子写一篇作文，老师会说，先请豆包来给批改，AI是老师的最强助教。我儿子的口算题，现在批改也不用我了，自己用软件来检查对还是错。孩子们已经站在了这个时代的前沿，他们是未来的主人，以创造力为翅膀，在AI的天空中翱翔，拥抱人工智能，会变得更省力，也是推动社会进步的中坚力量，AI教育在家庭中是不错的帮手，他会结合孩子的作业与考题，“千人千面”的专属定制，比如背单词，你上次背了多少，哪些需要突破的，哪些是薄弱点，也会生成专属作业包和模拟题，让孩子练习，举一反三，AI强化练习，会更精准高效。它还是7*24小时的贴身管家，不会是半夜还是早上，都能积极客观改题修改，对主观题给出初步评分和评语，并给出详细解题思路和思路引导。AI不会取代人类，但会取代（不会用AI）的人，永不停机的共创伙伴，你们怎么看？

144. 首位AI女演员出道！好莱坞「天敌」来了，下一代偶像全是代码制造？

145. 让AI直接解决用户的问题，是创业者适应AI时代的必修课。 #大咖观察 #红衣聊AI #创业 #用户思维

146. #北大中文系毕业生建议学理工科##北大屠夫谈重理轻文风气# 一代人有一代人的机遇，陆步轩的时代，文科生稀缺却难匹配计划经济岗位，而当下时代，AI写作、虚拟偶像催生新文科职业，当生存问题解决后，社会发展需要重新找回人文温度。60后北大毕业生的建议，00后真的该照单全收吗？ #昨天之后# 思想聚焦的微博视频

147. 用AI外挂一个月赚五万是种什么体验？我的“AI破壁人“ 出门问问TicNote深度体验

148. 我认为Sora2要说彻底颠覆还为时尚早。虽然Sora2的物理仿真技术让视频中的动作和场景更加真实可信，Cameo功能和Remix功能也极大地降低了创作门槛。但短视频行业有着多年积累的成熟生态，包括用户习惯、平台规则等，这些不会轻易被改变。而且AI生成的内容虽然高效，但缺乏人类独特的情感和创意深度，难以完全替代人类创作者。所以，Sora2会推动短视频行业变革，但无法颠覆它，未来还是应该是AI与人类创作者相互协作、共同发展。 #Sora2会颠覆短视频吗#

149. 吃瓜] 这波AI替代潮其实挺清晰的：先干掉重复劳动，再辅助高级工种，最后可能连创意都要插一脚。1️⃣ 高危区：数据录入、客服、基础翻译、流水线质检——这些规则明确、重复性高的工作，AI上手即碾压。比如现在很多电商客服已经是AI在回复，人类只处理复杂情况。2️⃣ 改造区：会计、法律文书、初级编程——AI不会直接取代，但会大幅减少人力需求。一个AI工具能让10个会计变2个，剩下的人得学会用AI当外挂。3️⃣ 安全区（暂时）：心理咨询、科研创新、艺术创作——需要深度共情和突破性思维的工作。不过看现在AI画画写诗的势头…艺术家们也得捏把汗了。本质上AI在把人类往“决策层”逼，要么学会驾驭AI，要么被AI驾驭。建议各位赶紧把Prompt工程学起来，未来可能连摸鱼都要靠AI打掩护了最近申请了一堆 AI 的 API 接口，慢慢折腾啦。#AI会最先替代哪些岗位#

150. #刘慈欣谈科幻作家的集体AI焦虑##刘慈欣说人类文明突破的天花板可能靠AI#在科技高速飞速发展的今天，AI对科幻文学创作的影响备受关注。刘慈欣认为，AI可能在未来数十年内完全替代科幻作家！因为文学创作本质是“数据的重组” ，而AI的数据处理能力正逼近人类创作边界。但他同时也指出，人类的巅峰创造力暂时难以被替代。同时，刘慈欣表示人类文明发展或许存在天花板，突破的希望可能在AI。AI虽带来挑战，却也蕴含机遇，值得我们深入探讨。

151. 不被AI淘汰的重要能力就是学会当智能体的领导。 #大咖观察 #红衣聊AI #智能体

152. 分享3点提升文笔的方法，祝大家在畅快的小说阅读中也能收获实用的写作技巧！#文笔 #小说 #好书推荐 #毕淑敏

153. 提升文笔看什么书？为什么自己写东西总是词语匮乏？怎样激发创作灵感？#写作 #文笔 #余华 #好书推荐

154. 5个“笨能力”，让孩子更好适应AI时代。 #大咖观察 #红衣聊AI #鸡娃 #教育有方

155. 我的失眠竟然被一个AI给治好了 #在上海看懂中国 #2025外滩大会 #AI #AI普惠 #科技向善

156. 在AI时代，技术迭代的速度已远超工业革命时期的渐进式变革，留给每个人的适应窗口极其有限，终身学习不再是可选项，而是生存必需品。我们必须积极拥抱AI工具，将其深度整合到工作流程中，让机械性的重复劳动被高效替代，让人类的创造力与判断力在人机协作中充分释放价值。

157. [流言板]研究称全美近一成报纸文章有AI参与撰写

158. AI内容创作革命：解锁人机协作的黄金法则

159. 中国AIGC可版权性与权利归属

160. 百万粉丝博主的AI内容工厂：2小时日产全平台爆款的秘密武器

161. 你能闻出AI味吗？

162. 专业研究 | 生成式人工智能（AIGC）涉及的版权归属问题

163. AIGC赋能新闻生产的应用研究——以光明网为例

164. 春风已度玉门关——人工智能生成内容的可版权性思考

165. 全国首例“AI文生图”侵权案——AIGC成果独创性判断与思考

166. 深海都市·贝壳档案馆| 和AI共创文学——把“文学”翻译成“可执行的写作语言”

167. 编辑实务 | AI写作辅助的风险与规范——编审AI介入边界在哪里？

168. 【北国法韵】创新与实践争议——人工智能生成内容著作权归属的法律分析

169. AI作品的著作权认定规则

170. 论述AI和人类的分工

171. AI携手作者，这场写作“双人舞”有多惊艳？

172. 音乐版权和AI生成音乐的风险提醒：当算法开始谱写旋律，你和你的作品安全吗？

173. 关注 | AI文生图的著作权保护：学界争议与司法实践的碰撞

174. 人工智能与音乐创作的互动关系研究：技术发展、创作实践与艺术家需求差异

175. AIGC的法律与伦理边界：版权、数据隐私与责任归属问题探讨

176. AI赋能，让新闻写作“活”起来

177. 专业文章丨AI生成著作权权利归属的理论困境与制度重构

178. 锐评｜当新闻编辑是AI，你将看到什么？

179. 人工智能与音乐创作的互动关系研究：技术发展、创作实践与艺术家需求差异（续）

180. AI生成内容的版权归属：悬在创作者头顶的“达摩克利斯之剑”

181. 2025年AI写作工具深度评测：从效率提升到专业赋能的全面指南

182. 著作权法案例简析（之三）人工智能生成的归属问题

183. 如何确保 AI 生成内容的版权和知识产权？

184. AI生成的东西有版权吗？

185. 科技激发文化原创力破界共生扩展创作与交流边界

186. 如何正确使用AI来做创作

187. 汉盛法评 | 人工智能时代版权纠纷的法律困境与解决路径

188. 海外AI热点话题 - AI提示词生成算不算“创作”

189. 从文->图->声->影：我用AI搭建了一个「自动创作工厂」，结果发现了人性化的真相

190. AI创作如何安全变现？一文读懂图片视频与音乐版权归属与最新立法

191. 人工智能时代下创作者的新机遇

192. AI 时代的法律与技术困境：权属争议与伦理危机的专业剖析与破局路径

193. 以往高不可攀的门槛被人工智能降低文艺发展需要科技支撑，科技发展也离不开文艺滋养。清华清尚智慧场景研究院副院长吴琼在#2025北京文化论坛 “科技赋能文艺创作的边界与共生之路”专业沙龙上表示，人工智能冲破和降低了创作门槛，带来艺术和文艺创作普惠的同时引发挑战。让科技成为文艺创作的助力，文艺才能在科技大浪潮中焕发新的生命力，推动人类走向更丰润的精神高地。 #文化原创力大家谈 #以往高不可攀的门槛被人工智能降低 #北京市文联

194. 惊！用 AI 写文案险赔巨款！AI 创作版权防坑技巧曝光

195. 当AI成为我的合著者：一次小说创作实验记录

196. 普通编辑能让AI帮着干点啥

197. ChatGPT，平等的爱每一个创作者

198. 【六万资讯】六万林场举办2025年AI赋能新闻写作和日常工作应用专题培训

199. 为什么AI不能取代作家？

AI写作工具能否取代人类创作？50+位作家与创作者观点大碰撞

精选参考来源