14元捡漏第二弹：新款海美克65W氮化镓充电头，协议纹波全测试

大家好，这里是迷恋充电头捡漏的煮鸡蛋

最近对便宜充电头挺入迷，然后我就把有代表性的便宜款式都买了一遍，到货了陆续测一测。

一般来讲，便宜就是漏，异常低价的东西，某方面肯定是有一些硬伤，大概率不好用。但只要这些缺点我们能接受，那就是比较划算的。

这周写一写新捡的白菜价充电头，海美克的新款。

• 依然是65W氮化镓

• 依然是自购14块

• 依然是真实分享

大家看看质量行不行，值不值得入。

上周买俩这周又买，你是托吧？

这是上周写的海美克65W带线充电器的文，性价比挺高，有兴趣的朋友可以看下。

上周买的带线款，一黑一白两个，花了28元，纹波挺不错。

我也不喜欢看软文，托是无脑吹，真实分享是好坏都展示。

这款我先说结论，插脚重大设计问题。

买来写的原因，一个是我喜欢，写完大家爱看我高兴，另一个是大家也想看看便宜的有没有好用的，贵的好在哪，所以写了发出来是有意义的。

推荐大家平常捡漏成功也可以发一发分享，热度好了能回血，大家买到好东西也开心。

因为是真实分享，优点缺点直接说，写着也轻松。不用费尽心思避开缺点，测出来什么数值都可以直接贴上来，也不用担心被骂，这多好。

好了，我们废话不多说，直接开测。

这次买的哪款？是很火的老款65W吗？

来值得买真涨知识，值友@lzlzlzl告诉我海美克他家有一个充电头还不错，是老款的65W，B站有人测了纹波优秀，性价比很高。

但是据说新款有阉割，我就很好奇还值不值得入手。但是我在多多找了一大圈，都买不到老款了，只有新款。所以，哪怕费尽周折买到了而大家买不到，测出来也没有参考意义了，就索性就买的新款。

仔细找了B站的评测，只看到这4个视频，说这头还可以，大概都是18-20元入手的。

其中有一个视频里明确指出，新款的新设计是“脱裤子放屁”，这个为了兼容英规的转接头的新折叠插头，就是反人类设计。两条腿缩进去了，非常难抠出来，不如老款好用，还不支持宽电压，至于快冲兼容性和波纹这种暂时没有人测。

我这次用了值友教我的新办法，用减减卡兑换的6折券，然后就可以15.48元优惠购买了。如果再搜索“抽100”然后下单，可以更低，不过我也是后来值友告诉我才知道的，理论上还能再便宜1.5元。

然后为了严谨，我分别用了两个号验证优惠价格的可行性，实测都是15.48元的价格能买到，然后到货好评返0.8元，相当于是14.68元。

而且这种小品牌的东西，买了两个的好处是，遇到明显缺陷或者问题，可以测一测另一个，看看那是不是个别差品的偶然现象。

这次我结合了大家的回复，单独测一下小米手机的充电最大功率，还有各个功率时候的纹波，让内容更有参考性。

到货观察：折叠插头内凹的设计，纯纯反人类

这次到货有正规包装，挺好。

包装是这样的，掀开就是，不过里面充电器方向放反了，这装盒的人有点不认真。

取出来是这样的，平平无奇，看着还挺正常。

尺寸就不算小，宽度有53mm。

重量在99g。

和小米原装的90W充电器（96g）差不多，入手沉甸甸的。

折叠的插头，看起来很奇怪，他们为了兼容英标的转换头，做成了这个样子。

两个金属头是缩进去的，手指非常难够到。

我试着抠了一下，手感差的不行，让人发自内心觉得恶心。

凸出来的这个角，扎的手疼，兴许用来防身是个不错的选择。

可能有些朋友说，长期插在墙上，这个设计无所谓。

不，并不是。

插墙上这两条腿也乱晃，远不如固定的插头稳定。

而且它插在墙上空载有耗电，我就不建议一直插在上面。

因此从这一点我就可以说，产品设计考虑的问题，小厂就是有欠缺，容易“脑洞大开”。

接口观察：1A1C，但是有BUG

接口就是1A1C，但是经过广大网友的测试，先插C口的话，如果再插A口，C口会有短暂的断电，然后很快恢复供电，然后等到A口拔掉设备的时候，C口同样会有短暂的断电，然后再恢复。

我测试了，确实是这样，虽然不怎么影响使用，但是这也是个问题啊。

从外形上看，这个65W的和小米原装的90W的差不多大，尺寸不是很迷你，所以我就更不理解，你本来就那么大了，还有必要做成折叠插头吗。

空载测试：空载有电流，有点失望

本来没想测试这项的，充电头空载还能耗电吗？上次的带线65W我就没测试。但是这次看到有网友反馈这个充电头有空载电流，我就测了一下。

实测还确实有电流，刚插上的时候，有0.32W的负载。

过一会之后，会稳定到0.25W的负载，为了排除偶然情况，我把这次买的两个都测了，都有这个问题。

这里我要说一下，我不是出不起这0.25W的电钱，我就是单纯不喜欢白吃饭不出力的产品，像是电视那种大家电我还能忍受，充电头设计成这样就没走心。

我测了小米的原装充电头，人家就是0W，我还测了一些老充电头，包括华为的和中兴的很多年前的老头，也都是0W，所以我觉得这应该算是一个缺陷，没什么好解释的。

充电协议测试：比较全，功率比较足

和之前的带线款基本一样，我甚至觉得里面是同样的东西。

因为我的这个测试仪比较便宜，我就又贴上了B站评论区大佬的测试图，大家可以参考下。

充电实测：充手机、小笔记本（平板电脑）

先是充了一下我的小米14，显示快冲，依然是没法激活小数点快冲（MI Turbo Charge），只能息屏PPS，亮屏PD3.0快冲。

我是从50%开始充的，电压一直是9V，充电功率在18W左右，最大能到20W，还凑合吧。

然后，掏出来了我的迷你小笔记本电脑，它的功耗不大，测一下充电。

可以看出，转换效率还是可以的，它提供11.8W的充电功率时，实际功耗在13.7W，大概损耗2W，还可以。

这时候激活了PD3.0协议，来到20V的电压，纹波大概在100-150mV左右，这里的图我忘了拍了，一会别的设备会补上纹波图。

充电实测：充正常笔记本电脑，65W可以跑满

首先我用了一根普通的线，提示我更换充电器。

然后我就换了一根带Emarker芯片的充电线，就正常供电了。

电脑日常就比较省电，14-25W的功耗，供电毫无压力。

此时的纹波在168-200mV，还行吧。

长期使用的温度情况，运行一小时，最高温度在50℃以下。

但是这样没法测出来极限啊，我就把游戏打开了。

鸣潮，启动！这时候可以看到解压更新文件的时候，可以跑到59W，功率可以了。

平常跑图52W，供电正常。

纹波达到了450mV左右。

可能大家对这个纹波的好坏没有概念，包括我自己也不知道多少算正常，我只知道越小越好，所以我测了一下笔记本自带的电源适配器。在游戏这个负载的情况下，原装的纹波在500mV左右，看来海美克这个算是可以了。

满载运行一小时左右，充电头最热的地方在58℃，还可以的。

所以我觉得出差办公，用它做个笔记本电脑的供电，完全没问题。

充电实测：充电宝补电，完全没问题

不光是充手机、充笔记本、充鼠标和剃须刀，日常还有一个用途就是给充电宝补电。

试了常用的随身小充电宝，能激活PD3.0，20V冲得很快，能充到30W，挺不错的。

纹波在80mV左右，还行吧。

然后我测了一下上周买的带线款，纹波只有30mV左右，这就低很多。

我就又测了一遍另一个充电头，还是80mV左右。

我发现，这个折叠插头的充电头，没有带线充电头的纹波低。

写在最后：哪个更值得入

本次所有的测试，都反复测了手头这两个，所以有效排除了因为个体做工导致的数值差异。

总的来讲，这个充电头是值14块钱的，但是20块钱以上，就有更好的选择。

但是和上周购买的带线款相比，这个不带线、纹波高一些、折叠头反人类、还少一个A口，我觉得是不如那款的。

我个人还是推荐那个带线款，14元档的无敌存在。

唯一缺点就是优惠价格需要一顿操作，不过参考评论区值友的办法，基本都能成功。

下一次篇我要测“钉科67w”全协议头充电头，据说小米能激活金标小数点，我已经下单了，到货了我就测。非常期待。

还有朋友说睿步仕、钉科、LDZM（乐迪智美），这三个是同一方案。

隐达擎是自己独有方案，据说做工用料会更好一些，是目前最好的全协议充电头，A口也可以激活金标小数点…我也种草入手了，等到货之后同样测一下。

好了，本次的海美克新款充电头的分享就到这里了，感谢您的阅读，我们下期捡漏见。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～