干货测评 篇六：499元的光子幕布PS100全面对比测评——完美解决"万元内色彩天花板"Vidda C1散斑问题！

一、前言

我是Vidda C1的老用户了，从C1还未问世就一直在关注它，直到C1开售立马入手使用至今，期间撰写了多篇文章分析、对比、评测Vidda C1的优缺点：

可以说，Vidda C1是一款优缺点同样明显的机器：

优点：

1.它逆市而来，扛起拒绝虚标的大旗——参数虚标是投影市场的一大乱象，Vidda C1在参数方面拒绝虚标，虽然只有1350ANSI的标称亮度和1000:1的标称对比度，却比亮度虚标至3000ANSI的投影更亮，比对比度标称百万比一的同类产品黑位更黑。

2.4K+三色激光技术的降维打击——高达202%的BT709色域、149%的P3色域、107%的BT.2020色域覆盖率、分辨率达到抖4K的830万像素点，只要6999元的官方售价（活动价格更优惠），在多方面对市场上的同类产品构成了降维打击。

正因这些优点——作为刚刚进入投影市场的“新人”,Vidda C1凭借“万元内色彩天花板”和坚持标注实测亮度等产品特性，迅速占据了旗舰级家用投影市场的领头羊地位。根据京东、天猫等电商平台数据显示，Vidda C1上市三个月即实现4K投影销量占比超20%的成绩。

但是，Vidda C1还存在明显不足：

除了没有镜头位移和光学变焦之外，还有一个影响两极分化非常严重的问题——三色激光散斑。

在我的往期文章中：

▲我使用4000余字+几十张实拍图片，分析了C1的散斑等问题存在的原因及缓解散斑问题的一些思路。

根据王得喜，陈俊杰所著的《激光投影散斑的原理、消除方法》一文，散斑的形成原理引用如下：

光具有波动性， 当两个光源的两列波在空间重叠时， 会出现干涉现象， 每个点的振动是两列波在该点震动的合成。当激光照射到投影屏幕表面时， 根据惠更斯原理， 粗糙表面可以理解为无数多个点（ 面源）组合， 各个点（ 面源） 对入射光进行反射或者透射，不同的点（ 面源） 的反射光或者透射光会产生不同的相位， 不同点（ 面源） 光线相遇后就会发生干涉。由于点（ 面源） 数量巨大， 且彼此独立， 各光线随着空间变化而产生剧烈无规则的强弱变化。干涉后的光线就形成了无规则的散斑（ 如1 ） 。经过反射或者透射， 在自由空间传播下， 将形成三维的散斑空间分布。散斑图样分布是由投影屏幕表面特性、激光照射角度、激光波长以及用户观看角度决定的。

好在Vidda C1官方也一直在努力寻求解决方案，从问题产生时就针对散斑问题，从幕布上寻找突破方案：

▲Vidda C1官方群公告

近期Vidda C1专用的100寸光子壁挂幕布PS100终于正式开售：

▲Vidda C1专用的100寸光子壁挂幕布PS100标称参数

接下来我将针对PS100的标称参数，重点围绕“自研光学拆分层技术、画面颗粒感至高降低80%”的实际使用效果进行测评，同时，分别使用软白幕布、“抗光”灰幕、微孔增益透声幕与PS100进行同屏同播放源对比，看看Vidda官方经过多轮测试、研发小半年最终售价499元的PS100到底值不值？能不能有效消除散斑？同时PS100是否能够像C1一样，继续坚持Vidda拒绝虚标的优秀血统和诚意，各项实测参数是否能够符合标称参数。

二、PS100抗散斑效果对比测评

（一）PS100开箱

▲PS100未拆封前和我的190寸微孔增益透声幕合影

▲PS100使用纸盒包装、四角进行了加固保护，打开后可以看到对幕布的保护还是非常到位的，张贴在幕布和包装盒上的安装提示以及安装尺寸非常醒目，该幕布禁止对折和用力按压

▲因为PS100是一条壁挂幕布，所以包装里自带了挂钩距离定位条，这点好评，安装真的超级方便，PS100左右两侧都有防止坠落的标签，撕掉后即可展开幕布

▲PS100对挂钩甚至进行了保护，挂钩的漆面、做工还挺精致，比较关键的是——幕布背后进行了黑化处理、这样做可以非常有效的提升投影画面对比度，让黑位更深邃、画面更通透

（二 ）PS100安装

安装前，首先需要计算一下PS100的安装距离多大才合适，建议可以直接百度投射比计算器。

▲直接百度投射比计算器

▲输入投射比（Vidda C1是1.2比1），通过计算1.2比1的投射比下，需要预留2.66米以上的投距才能完美安装（此处是投影镜头至幕布的距离，实际使用时还需计算机身尺寸和接线尺寸）

▲Vidda官方提供了2个无损安装思路

关于PS100的安装，官方提供了2个思路，都可以做到几乎无损安装，在此我向大家分享一下第三种无损免打孔的安装方式——我所使用的顶天立地杆！

▲顶天立地杆无损免打孔安装PS100和我的190寸微孔透声幕

顶天立地杆除了可以无损免打孔安装PS100这类壁挂幕布，还可以无损免打孔安装透声幕等画框幕布，非常适合不好打孔的租房党、精装房以及不想破坏墙体的朋友们使用，顶天立地杆非常稳定，图中2根白色的是32mm管径，用来挂PS100，之后3根黑色为38mm管径，用来挂我的190寸微孔增益透声幕。

▲PS100安装非常轻松，只要对准挂钩距离定位条的两个孔就行

顶天立地杆除了可以做到无损安装之外，还非常灵活、调节方便、承重能力强，即使之后不用来挂幕布也不会吃灰占地，它还可以用来挂衣服，以超低成本搞出一个大衣柜~

百初顶天立地晾衣架顶天立地晾衣杆阳台晾衣架落地可伸缩挂衣架不锈钢一杆四翅杆（32mm）长（3.1m）99元京东去购买

32mm顶天离地干和38mm顶天立地杆，38mm承重能力更强，我的杆子都是在拼多多买到的。

顶天立地衣架室外晾衣架伸缩式顶天立地晾衣架落地室内阳台置物架家用衣架凉晒免打孔神器伸缩杆升级版38MM银灰杆+3折叠翅大142.2元京东去购买

使用顶天立地杆横杆配件——挂钩，就可以完美免打孔安装PS100幕布：

▲顶天立地杆横杆配件——挂钩，可以完美免打孔安装PS100幕布

▲同样原理，通过使用顶天立地杆+抱箍+挂架等配件，也可以完美安装画框幕

▲安装PS100幕布之前，打开投影仪确定画面位置和安装高度

▲挂好PS100幕布，顶天立地杆可以非常灵活的调整安装高度、不比担心打孔安装时孔打高了或者打低了，出现二次返工的问题

▲PS100幕布标注了投影面方便安装，避免正反面傻傻分不清

▲确定好PS100幕布的安装高度后，展开幕布、一睹庐山真面目。注意展开幕布的动作一定要轻柔、不可以直接放开任其坠落，我这个是反面教材

▲PS100幕布正面，幕面颜色要比我的透声幕白一点

▲PS100幕布背面，幕布背后整体进行了黑化处理、这样做可以非常有效的提升投影画面对比度，让黑位更深邃、画面更通透

安装完毕，接下进入PS100与软白幕布、“抗光”灰幕、微孔增益透声幕的各类对比，以及PS100抗散斑实测环节。

（三）PS100幕面对比

▲PS100与软白幕布、“抗光”灰幕、微孔增益透声幕的幕面对比

▲PS100与软白幕布、“抗光”灰幕、微孔增益透声幕的幕面对比，从幕面颜色上来说——软白＞PS100＞微孔增益透声幕＞抗光灰幕（由浅到深）

▲PS100与软白幕布、“抗光”灰幕、微孔增益透声幕的幕面对比，感觉从幕面细腻度上来说——PS100≥软白＞抗光灰幕＞微孔增益透声幕

▲PS100宣传页面

PS100在宣传页面介绍，使用了6层光学结构——整体均匀扩散光路路径，投影画面更细腻。

幕布一般由幕料+各类涂层构成，通过PS100的宣传页面得知，PS100在幕料上进行了6层处理，分别是：反射层、拆分层、成像层、微透镜组合层、光学配光层、记忆涂层。

从理论上来讲，不得不说这个工艺是非常复杂的，复杂到让我非常怀疑——在幕料上进行6层处理？这合理吗？这现实吗？据我所知，国产品牌中价格最高——几万元一张的焦点高增益类幕布，工艺也没有如此复杂！这块499的幕布能有这水平吗？

所以，我决定通过2种方式去检验它。一是与普通幕布对比厚度：因为涂层越多必然越厚，这是6层涂层处理的基础，当然，这种方式并不能排除幕料本身就厚的可能性；所以第二种方式就是通过实践去检验它，看看PS100通过6层处理后，是否能够达到颗粒感（散斑）至多消除80%的水平，同时光均匀性达到89.7%。

▲PS100与软白幕的厚度对比

通过厚度对比，PS100确实要比软白幕厚不少，这说明它至少拥有了6层涂层处理的基础可能性，接下来我会通过同屏对比+较色仪实测等方式，检验PS100的真实性能。

小结：

幕面细腻度——PS100≥软白＞抗光灰幕＞微孔增益透声幕

幕面颜色——软白＞PS100＞微孔增益透声幕＞抗光灰幕（由浅到深）

幕面厚度——PS100＞微孔增益透声幕＞软白＞抗光灰幕

（四）PS100抗散斑效果对比

1.PS100与微孔增益透声幕对比

对比之前首先将Vidda C1所有影响画面的设定恢复出厂设置，严格控制变量。同时，使用Vidda C1的自动对焦功能，分别在PS100与微孔增益透声幕上对好焦，杜绝跑焦带来的画质影响。

拍摄器材：IQOO NEO6 SE，拍摄参数：统一使用快门1/25，ISO：50，EV：0

对比素材：此处使用了“有趣的INTJ狼”，狼大制作的8K测试图，非常感谢！

▲Vidda C1图像设置恢复默认

▲Vidda C1校准设置恢复默认

▲在微孔增益透声幕上自动对焦完毕

▲在PS100幕布上自动对焦完毕

首先让我们来回顾一下散斑的具体表现：

▲散斑正好可以用PS100四周的黑边进行展示，如图所见——花花绿绿的亮点就是导致画面产生颗粒感、磨砂感（散斑）的罪魁祸首

全景实拍对比：

▲微孔增益透声幕上的全景实拍原图

▲PS100幕上的全景实拍原图

▲带EXIF信息的放大对比图，左为PS100幕、右为微孔增益透声幕

▲带EXIF信息的放大300%对比，左为PS100幕、右为微孔增益透声幕

▲带EXIF信息的放大500%对比，左为PS100幕、右为微孔增益透声幕，哪个画面更细腻是不是一眼就能看出来！？

近距离拍摄对比：

▲微孔增益透声幕上的近距离实拍原图

▲PS100幕上的近距离实拍原图

▲带EXIF信息的60%放大对比图，左为PS100幕、右为微孔增益透声幕

▲带EXIF信息的200%放大对比图，左为PS100幕、右为微孔增益透声幕，哪个画面更细腻是不是一眼就能看出来！？

通过放大对比，可以明显看到微孔增益透声幕的画面颗粒感明显！而PS100幕布的画面要细腻的多。

2.PS100与软白幕对比

▲PS100与软白幕对比原图，左为PS100、右为软白

▲带EXIF信息的100%放大对比图，左为PS100、右为软白

通过PS100与软白幕对比可以看到，虽然软白幕上散斑相对轻一些，但对比PS100来说还是挺明显的，尤其是在像素晶格周边，花花绿绿的亮点依然存在：

▲带EXIF信息的100%放大对比图，将软白幕上的晶格点移动到PS100上，对比非常强烈，PS100的画面明显要纯净得多

3.PS100与“抗光”灰幕对比

▲PS100与抗光灰幕对比原图

▲PS100与抗光灰幕对比放大图，抗光灰幕的散斑特别严重。。画面几乎是花的

▲PS100与抗光灰幕对比，抗光灰幕的散斑特别严重。。画面几乎是花的

关于抗光灰幕，我只能说通过各种实测，市面上的大多数所谓“抗光”灰幕，不管名字叫啥，只要宣传抗光、且幕面是灰色的，那这玩意一定不抗光！——它的所谓抗光其实只是因为幕面是灰色导致画面颜色加深而已，实际和抗光一毛钱关系都没有，如果说灰幕的优点只能是提升一定对比度，而付出的代价是亮度、色彩、色温的全面损失，如果不是重口味爱好者或者有特殊用途，我一律不建议大家购买任何所谓的“抗光”灰幕！如果想要抗光，可以选择菲涅尔结构抗光幕，这玩意确实有一定效果，可惜价格贵且尺寸小，不是非常亲民。

（五）PS100抗散斑效果同屏对比

播放源信息：Bullet.Train.2022.UHD.BluRay.2160p.HEVC.Atmos.TrueHD7.1某大佬DIY特效字幕版

▲子弹列车 4K UHD特效字幕版

此处使用2022年的新电影《子弹列车》做同屏对比，该片由大卫·雷奇执导，布拉德·皮特、迈克尔·珊农主演的动作片，该片音画效果俱佳、打斗场面火爆、剧情流畅，非常推荐大家有空看一看~作为爆米花爽剧来说已经算是近年来难得的佳片！

▲子弹列车

视频对比：

▲子弹列车 节选——PS100、软白幕布、“抗光”灰幕同屏对比

▲子弹列车 节选2——PS100、软白幕布、“抗光”灰幕同屏对比

屏摄对比：

▲PS100实际屏摄表现

▲PS100实际屏摄表现

▲PS100实际屏摄表现，近距离拍摄可以看到画面锐度挺高，散斑消失殆尽！数毛党狂喜！

▲PS100实际屏摄表现，近距离拍摄可以看到画面锐度挺高，散斑消失殆尽！数毛党狂喜！

小结：通过PS100与软白幕布、“抗光”灰幕、微孔增益透声幕的静态实拍画面对比和同屏电影对比，PS100确实很明显的解决了Vidda C1三色激光光源带来的散斑问题！说实话当时一打开幕布的时候，我一眼就感觉到画面细腻了很多 ，但又不太敢100%确定，直到经过实测对比验证，才真正确定PS100的抗散斑能力非常有效！官方宣传的至多减少80%颗粒感效果，我个人感觉甚至都有点谦虚了。。使用了PS100之后，不仅磨砂感消失了、画面细腻度、锐度都有一定提升！这说明Vidda官方耗时小半年、经过几轮用户众测“自研光学拆分层技术”加持的Vidda C1幕布不是白费功夫！

不过，PS100在官方宣传中还提到了两个我认为比较重要的参数，一个是光均匀性达到89.7%、另一个是色彩还原性高达98%。接下来我将针对这两项参数进行实测：

三、PS100光均匀性、色彩还原性实测

校色仪：爱色丽dispaly i1 pro；校色软件：色彩极致3；测试片源：AVS-HD 709

（一）PS100光均匀性测试

▲我将PS100分为9个区域，分别测试每个区域中的屏幕反射亮度值，然后计算其亮度均匀度

▲通过使用爱色丽dispaly i1 pro，分别测试每个区域中的屏幕反射亮度值如图

屏幕反射亮度平均值为36.51fl，屏幕反射亮度最低值为33.54fl。

亮度均匀度=屏幕反射亮度最低值÷屏幕反射亮度平均值=33.54÷36.51=91.86%

▲根据家庭影院屏幕亮度标准，C1在投到PS100幕布时，亮度均匀度可以达到36.51FL，峰值亮度为41.48FL，已经完全超过了优异水平，可以非常舒服的观看HDR电影，不会被亮度不足所困扰

（二）PS100色彩还原性实测

▲使用爱色丽dispaly i1 pro+色彩极致3软件实测C1搭配PS100的色域覆盖率

C1在标准模式+明亮光源下，配合PS100幕布色域覆盖率达到了200.9%的rec709色域覆盖率和106.3%的rec.2020色域覆盖率，与标称的202%的BT709色域、149%的P3色域、107%的BT.2020色域覆盖率相比，达到了99.46%的色彩还原性。

（三）可视角度实测

▲PS100幕布的标称可视角度为178度，基本接近180度，经实测，可视角度也是一点没有虚标

▲同时，得益于PS100幕布背面的黑化处理比较扎实，可以看到一点光都没有漏

小结：在我的使用环境下测试，Vidda C1配合 PS100 幕布，亮度均匀度为 91.86%，达到了标称的89.7%的水平，同时，色彩还原性实测为99.46%，也达到了98%色彩还原性的标准要求。PS100幕布依然秉持着Vidda C1的优秀传统——玩真的、不虚标！

四、总结

PS100幕布的优点：

1.完全解决了Vidda C1的散斑问题！如果你还因为散斑而错过了万元内投影色彩天花板Vidda C1的话，那这张幕布完全可以解决你的顾虑！

2.亮度均匀度、色彩还原性、可视角度等关键参数都是实打实的，没有虚标！Vidda真的很有诚意。

3.三种无损安装方式，收纳自如、方便携带，无论是卧室观影还是户外野炊，都可以带着Vidda C1和PS100，享受观影乐趣。

▲吃着火锅看着球赛，岂不是美滋滋~？

PS100幕布的不足：

1.幕布尺寸略小，仅有100寸。

▲可以看到PS100虽然已经拥有100寸的尺寸，比目前市首的最大码电视都要大2寸，但是在投影市场中真的只能算是入门级了，与我的190寸幕布相比，我的190寸展开面积为：9.93平米，而100寸展开面积为：3.2平米，190寸幕布比100寸幕布大三倍！

2.目前只有壁挂式，平整性相对画框式幕布还有待提升。

当然，虽然还存在着这些不足，但Vidda面对问题、解决问题而不是选择逃避和无视问题的做法真的值得称赞，毕竟大幕布的生产线也需要时间搞定，或许我们只需要再多一点点耐心，期待Vidda能为我们带来更多高性价比的产品，何况“中国第一、世界第二”并不是终点，前路漫漫、进无止境！我将拭目以待！

码字不易，如本文对您有所帮助麻烦不吝点赞收藏~欢迎各种评论交流~

本文涉及商品链接：

海信ViddaPS100光子壁挂幕布100吋投影仪布幕家用卷边自修复环保无异味广视角499元京东去购买

ViddaC1海信出品4K激光投影仪家用投影机便携电视卧室智能100吋家庭影院新一代4K激光旗舰三色激光6799元京东去购买

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～