8
27
开箱一个绿联45W氮化镓充电器
匿名用户
2023-02-08 21:53:02
0点赞
0收藏
0评论
我买新充电器主要是因为我家的插座是那种正方体的，类似下面这种。
这个东西本身插上插头之后稳定性就一般，加上这个插座本身是放在桌边，导致它不时就会被我原来用的那个比较高的充电器（倍思65W氮化镓，因为过高大多时候只能悬空）拖着翻下去，更多的时候，充电器会因为挂不住/充电线的拉扯直接掉下来，于是就有了换充电器的念头。
我的需求主要有三个，第一是双口充电（C+C/C+A），满足手机iPad同时充电；第二是总功率不小于45W，满足iPad+手机同时充电，考虑到iPad Pro峰值功率只有35W左右，我这手机不用一加的专有协议“快充（也只有20W）”就只有10W左右，所以定了这个标准；第三是体积尽可能小，毕竟这是买充电器的初衷，还有就是高度尽可能低。次要但也不能忽视的就是价格不能离谱，价格≤150，最好≤100。
一番比对之后选了绿联这个，C+C✓，45W✓，体积看图✓，¥89✓，遂下单。
到货之后就是这个包装，看着这个包装的体积我感觉这把应该不会寄。
拿到手确实比较小，整体是常见的（类）长方体造型，横截面是圆角矩形，当然要硬说是超椭圆也不是不行（小米200WLogo同款）。
与iPad Pro原装的18W充电器对比，长度相当，宽度大约是苹果的1.7倍，高度稍微高于苹果，与之前买的倍思65W相比，横截面大小相当，高度直接少了约1/3，还是很可以的，基本满足需求。
感觉这个总体体验还可以，希望后面用的时候不会出什么问题，其实我之前第一个买氮化镓充电器的时候也看好多人出各种各样的问题，不是插口坏了就是其他的什么问题，但我买了倍思的65W用着还不错，除了有个提示灯有点烦（晚上睡觉的时候就它最亮）。想当初第一次买的是努比亚那个氘，结果发现有提示灯就给退了，又买了倍思的这个，发现还有，于是直接摆烂了，现在绿联这个充电器没灯，就很不错。
