我与索尼的摄影之路

创作立场声明：本文涉及所有照片，著作权为作者我以及出镜模特共同拥有，请勿商用，转载请注明。若有发现非法转载，我将保留追究相关人士相关责任的权利，特此注明。
另外，写作时间仓促未能一一通知相关出镜模特，若出镜模特发现侵权，可私信联系删除相关照片，谢谢您的配合。

前言

索尼确实不是一个有长久摄影历史的厂商，就连收购美能达，也没能吃全它的技术…

但时间不长不代表积累不够深厚，积累深厚亦不代表用户一购买就能拥有厂商带给你所谓的“先天优势”。若能如此，是否购入法拉利即为赛车手呢？

本文不会使用其他厂商同规格的产品用于对比，部分照片会使用同门相近规格产品进行对比，欢迎索尼用户共同探讨。

不知不觉，已经玩摄影7年有余。7年来学习的艰辛以及带来的快乐是无尽的，虽然技术仍然只是“快门工”级别，但依然想要努力争取有一日能拍出让人感动也让自己感动的画面。

作为自小就是索粉的我，小时候因为囊中羞涩对其只能仰望当个“云索粉”。参加工作之后，终于可以用自己的收入去当一次真索粉！所以当年选择索尼的相机进入摄影圈，仅仅是年少的“一时冲动”。证明自己是个索粉，大于对索尼品牌影像设备的承认。

但7年来的陪伴，让我无悔当初的选择了索尼，也让我坚信，我只有用索尼才能拍出让自己也让别人感动的画面！

关于无反

如上文所说，选择无反一开始也仅仅是被轻盈+相对高画质吸引。

但长期使用后，并理解了一些器材原理之后，我相信无反终将会取代有反，主要有以下几个原因。：

一、真.所见即所得

无反在取景阶段便可以吧曝光结果显示给用户，真正做到所见即所得。也许你想说单反也可以抬升反光镜取景来获取相同功能，没错你都嫌弃它把它给抬升了，那还要它干嘛

二、更短法兰距

由于取消了反光镜，无反可以做出更短的法兰距，方便兼容各种系统。这也是为何微单的出现带起了转接的风潮，也让一批旧镜头重获新生。此外短法兰距也有利于大光圈镜头的设计和兼容。

三、更准确的对焦

与单反需要光线经过反光板不同，无反光线直接照射在cmos上，通过片上集成对焦模块的方式实现对焦，不会受单反反光镜长期使用出现框量的影响，也不会受反光镜抬升产生的振动影响，精准无比。

装备-机身篇

一、NEX-6

初入摄影，第一台机身选择的是NEX-6

NEX-6早在14年换a7的时候已经卖出，因此只剩下社交媒体上存留的几张机身图片，以及当年拍摄的一些照片

使用感受：

NEX-6作为当年APS-C画幅的准旗舰微单机型，具备一定的专业操作功能。双拨轮的设计虽然比起NEX-7的三拨轮在设置上速度稍慢，但对于入门用户也已经足够。关键是配备了EVF电子取景器，在室外摄影时比起使用LCD取景的NEX-5等机器，不会受到环境光太强的影响。而且EVF取景器在室外回放照片也不会受限于户外光线太强而看不清照片。

NEX-6 1600万像素的cmos也久经考验，宽容度还是那个索尼。虽然像素放今天来说规格太低，但当年也不会有更好的选择了，而且不是经常旅游进行风光摄影的，1600万也足够使用。

NEX-6的缺点就是专业性不足，固件功能可以说是非常业余了（连精细jpg选项也没有）。可能索尼也没有在NEX系列上放太多心思，因此感觉许多功能都是欠缺的，即便是生成RAW文件，后期空间也非常有限。

二、α7

全幅，6000块！

久经岁月的a7，虽不算战斗成色，但也积累了不少尘埃

α7对于影像圈来说，是革命性的产品。

对于当时动辄上万的全幅系统来说，索尼真的用自身进步来带动了全画幅的普及化

使用感受：

入圈一年，换上全幅，对于当时还是小白的我来说感受是震撼的。

首先是全画幅带来更准确的景深

其次是索尼这块祖传2400万像素cmos强大的宽容度表现

SONY祖传2400W cmos强大的宽容度表现

α7这款革命性产品，它带给摄影圈的光芒，足矣掩盖它的缺点。但对于用户来说很多不便之处不容忽视，几年下来的感受主要有几个：

12bit RAW，索尼6000元的价格肯定是要有所阉割的。个人觉得阉割最严重就是采用了12bit 的RAW文件，导致α7拍摄出来的照片后期空间没有采用同款cmos的竞品高，更加考验摄影师的前期功底。

操控，α7第一代，个人觉得是索尼当年比较仓促的产品线，因此并没有过多测试便投入市场。影响用户体验最大的就是操控舒适性很差。前滚轮用当时媒体的话就是强行装上去的，同时搭配的后滚轮，阻尼与它的体积一样很大，操控起来是比较费力的。而且自定义按键不足，固件的也是原先NEX系列的，专业性不足，应付一些需要快速切换参数的拍摄场景，无法得心应手。

从NEX机身强行挖出的拨轮已经军舰部

但如果慢慢拍享受摄影，α7的缺点都可以全部无视。而要克服它的缺点，都是一个摄影师成长所需要理解的知识（前期光影，参数理解），配合它的价格，以及全幅，个人觉得α7是一台很优秀的摄影学习机器。

三、α7R Mark II

革别人的命，再革自己命，这就是SONY Style

α7 2代才是真正的成熟产品，得益于1代用户的反馈，2代产品线解决掉了1代几乎所有问题，大幅提升操控感受，使拍摄更加得心应手。业界领先首次采用全画幅背照式cmos，让高像素、高感光、低噪点成为可能。

很多现在友商也采用的习以为常的功能：例如连续眼控对焦，例如五轴防抖，例如精准无比跟焦，都最早出现在α7 2代产品线上。

精准无比的跟焦，拍摄动态照片时得心应手

使用感受：

当然也不是说α7 2代产品线毫无缺点，最大的缺点就是继续沿用FW-50电池，让α7R Mark II做到了业界震惊的“1%电量1张照片”

尿崩的FW-50电池

另外还有读写速度极慢的单SD卡槽，对于a7r2动辄80MB一张的无损RAW的保存简直就是煎熬

读写速度都非常慢的SD卡槽，拍摄和回放都是煎熬

这些缺点在3代产品线上也彻底根除了，其他3代产品线上的功能，例如拨杆和触摸屏可以看作是锦上添花

装备-镜头篇

本篇不仅仅介绍我现在保留的镜头，也会介绍一下我曾用过的一些镜头（包括租赁以及已二手售出）

目前我保留的镜头仅有三支，分别是：

FE 35mm f1.4za

Batis 85mm f1.8

FE 135mm f1.8 GM

一、E PZ 16-50mm f3.5-5.6

作为NEX系列的配机头，此头的唯一优点也是索尼微单头的共有优点就是锐度十足。

分辨率尚可的E16-50

抗炫光能力为0，面对直射光各种鬼影

除了锐这个头也没有什么可圈点的地方，完全没有抗炫光能力，挂机拍拍重量体积控制还行也许也是优点之一。

当年无聊做的测试，机身是a7，由于要照顾E16-50的光圈，FE35与FE55会收至同等光圈进行测试。曝光条件相同，原片直出无修

二、E 35mm f1.8 oss

初入微单，囊中羞涩，又想拍妹纸。在当时三只原厂定焦头大光圈之中选择了E35mm 1.8

不错的锐度表现

受限于1.8的光圈以及APS-C画幅，虚化只能说过得去

没有选择E50是因为E35在aps-c画幅上等效的约50mm标准焦距更有利与初学者取景（让妹纸换动作无需靠吼 ）

没有选择E24za是因为没有钱

也幸好没有一时冲动买了唯一一只E卡口aps-c蔡司头，不然将难以出手

三、FE 55mm f1.8za

购入α7时的第一只全幅镜头，也是首发五只镜头的其中一只，也是当时人气最高的一只头

它的人气，首先来自它（相对）低廉的价格，4000块买蔡司还是大光圈有木有

其次则是它非常优秀的锐度表现，在首发的E卡口镜头之中，它是最锐的一只

它同时拥有蔡司优秀的抗逆光表现和颜色表现。虽然相对同门的其他蔡司头，它的蔡味相对没那么浓

四、Contax G90/2.8转接

G90的表现，让人很难相信这是一只出生于80年代的镜头。极度优秀的分辨率，浓郁的蔡司颜色！

30岁左右的镜头，分辨率表现依然拔群，不愧为蔡司

确善能制作的蔡司头，确实要比“索菜”好味那么一点

五、FE 35mm f1.4za

35za与它的前辈们相比，同等光圈之下它更肉，抗逆光表现也没有这么优秀。

同光圈下的分辨率表现，FE55更为优秀

但与55za相比，它颜色表现上更有蔡司的味道。

FE35za优秀的色彩表现

f1.4带来的梦幻浅景深

虽然是“人文焦段”，但体积太大不适合扫街，比较适合小场景的人像。

FE35更适合漫展中挤进人群打妹

视角虽比不上24mm，但偶尔打个星星35za还是不会让你失望

六、对比 FE 16-35mm F4za / FE 16-35mm F2.8 GM

这两只头是我两次去日本旅游时租的镜头

1635za面对逆光拍摄时画面干净

1635GM面对逆光时候，表现不尽人意

当角度没法将就时，GM头也无法有效抵抗鬼影，T*镀膜显得尤其重要

GM头的极高分辨率，配合a7r2的高像素，能带来震撼的风景细节

作为旅游头，个人认为za头的T*镀膜比起大一档的光圈更有实际意义。实拍颜色表现上两者各有味道，都算优秀。但旅游景物拍摄有时避免不了逆光拍摄，T*的抗逆光表现会使你更加畅快

七、FE 24-70mm F2.8 GM

FE24-70GM也是我某次去日本的时候租的镜头

GM头是R系列机身绝配，细节十足

大光圈对于旅游拍摄，能拍出一些特别画面的意义大于速度

GM的强大表现依然在分辨率上，但抗逆光表现仍然不及蔡司。旅游景物本来就可以慢慢拍不用太快的镜头，结合体积以及重量，我若再租赁的时候会比较倾向于24-70za

八、对比 FE 85mm f1.4GM / Batis 85mm f1.8

85GM很梦幻，但它的品控对不起它应有的表现，前期产品据说还有磨镜筒的品控问题，而且用户普偏反映对焦太慢…

85GM是漫展现场机油借的，虽然体验不多，但成像十分优秀

相比之下Batis85能带给你不错的体验：更轻盈的镜身，更优秀的抗炫光能力，以及更低的价格

Batis的色彩表现十分不错，对得起小蓝标

使用对比之下，我觉得Batis的颜色表现会更加讨好。

虽然很多人诟病Batis85是个腾龙产品，但事实Batis是日本的确善能代工，很多著名蔡司头包括Contax G系列也是确善能代工的，而且日本产的Batis显然要比泰国产的GM系列质量更加稳定。

至于Batis85与FE85对比，有用户觉得是3000元智商税，我不能苟同。虽没有上手使用过FE85，但E卡口没有ZA没有G/GM加成的镜头，在我使用过E35的体验来说，无论颜色还是抗逆光表现都是不优秀的。虽然颜色和逆光都可以后期修掉，但这就失去了摄影体验器材的意义了。如果仅仅只是想体验大光圈带给你的浅景深(虚化)，FE85是很好的选择。如果想体验更多，这3000元绝对不是智商税

九、FE 135mm f1.8GM

这个规格的原厂头只此一家，此前是ZA如今是GM，100块1mm的大酬宾价格！还需要说什么？

刀锐奶化

从85GM面世开始，135GM马上上市的消息便不绝于耳，但真正面市已经是85GM上市的3年之后了。我们有理由相信索尼多花整整3年去调教这个镜头，就是为了让他延续当年135ZA的人像王者之位，而事实上索尼也算做到了。

配上了双马达解决对焦速度问题，优化材料解决重量问题，一切的付出，都为了用户更好的体验！

3年的调整也让这只镜头的分辨率突破天际，媒体实测135GM分辨率用在6000W像素的a7r4上面才是绝配，用在4000w像素甚至更低分辨率的产品上，会因为镜头分辨率大于cmos分辨率而产生伪色。虽然实际应用之下要非常抠细节才能发现这些问题，但这也足以证明索尼在这只镜头上太过用心

结尾

摄影路漫漫，感谢有索尼！

欢迎索友一起讨论进步

也感谢观看此文章的您