风格雷同,都是一个妈生的,第一眼惊艳怪兽绘本—《观山海》
这也是电爹突然入的。说是让我跟孩子共读。我见是山海经,颇为兴奋,多年前就心仪群友推荐的南海出版社《图解山海经》一直没买我也忘了为什么,可能与买来的书没看完决定不再买书有关。
翻开一看,傻了眼。绘本啊。根本没毛注释,也没有图解,只是插画。我本来是没看过山海经的,曾经从一部高分bl小说里了解了一些山海经里的凶兽,什么混沌,饕餮,穷奇…(小说名字是不记得,总之是搞封建的题材的。)还挺吓人的。后来逐步有些了解,知道这本古老的奇幻书,想着好好看看,但这本么,真不能“好好看”,只能“翻翻看”。水墨彩绘风,华丽打眼,文字特别少,只有极简的翻译。
《山海经》是中国志怪古籍,大体是战国中后期到汉代初中期的楚国或巴蜀人所作。也是一部荒诞不经的奇书。该书作者不详,古人认为该书是“战国好奇之士取《穆王传》,杂录《庄》、《列》、《离骚》、《周书》、《晋乘》以成者” 。现代学者也均认为成书并非一时,作者亦非一人。《山海经》全书现存18篇,其余篇章内容早佚。原共22篇约32650字。共藏山经5篇、海外经4篇、海内经5篇、大荒经4篇。保存了包括夸父逐日、女娲补天、精卫填海、大禹治水等不少脍炙人口的远古神话传说和寓言故事。《山海经》具有非凡的文献价值,除了保存着丰富的神话资料之外,还涉及到多种学术领域,例如:哲学、美学、宗教、历史、地理、天文、气象、医药、动物、植物、矿物、民俗学、民族学、地质学、海洋学、心理学、人类学……等等,可谓汪洋宏肆,有如海日。在古代文化、科技和交通不发达的情况下,《山海经》是中国记载神话最多的一部奇书,也是一部地理知识方面的百科全书。
电爹近2年频繁购买实用主义图书,没想到竟然入了这个。标价还这么高的国产绘本。
一,装帧
装帧没得说,精致结实,200来个神兽412页呈现出来,线装胶封好翻耐翻不挡图。纸质棒,厚、重,纸质不是特别白的那种。有颜色的部分印刷过油墨,与白底文字的纸效果是不一样的。
设计排版也很好看,做足了形式上的美。但可读性是否友好就是另外一件事了。
二,文字
这是被吐槽第一多的地方。但作为绘本(姑且成为绘本吧),文字精简到这种程度,人家可以理直气壮,看图看字?当然是卖图来的,并且是卖怪兽图。这本书仅包含山海经的神兽部分而已,没有植物,地形,人物等,并非山海经全貌。电爹说,看看然后到百度查查详细的介绍出处…………
文字就是原文几句话,然后是对这几句话的直译,没有任何阅读理解式的注释。并且对生僻字的注释是“同音字”,没用拼音,复古吧!哈哈哈,真是为了设计感牺牲实用性。
三,插图
插图是卖点,但如同标题所说,是个没什么灵魂的衣着华丽的木头美人。很多人惊艳于插图,然后也有很多人追评:缺乏创意,神兽太过雷同,眼神、体态同质化严重,且没什么生气,看多了腻人,缺乏辨识度。这实在配不上我国第一幻想奇书的绚烂想象力。
但有二点可以学习:画风、平面设计。第一眼惊艳自然是因为彩色的精细的复古的水墨风,这当然也是此书的可取之处。另一端是平面设计的融入。画作者的每一幅画都很“完整”,所有画作又很“统一”。即使空洞,也是画上了句点的画作。背景,色彩,构图等让视觉上很舒适。也就是说,画家的技能上的功底是有的,但还是那句话,缺乏鬼斧神工的想象力和表现力。
四,作者介绍
两位作者都很年轻,这部绘本里呈现出了热情和勤奋与努力。但个人认为还是不够啊。有人评价清华版的画作粗糙简陋,可一眼就能看出清华版的想象力更胜几筹,表现力也是更棒的。有机会我要入清华版的。当然清华版画作者已经是成名的插画家了,自然实力也更强。
清华版的插图也有人物和地理神话等插画特色更明显,动漫爱好者友好,也有西化的地方,也有些恐怖感
五,总之我后悔买这个版本
虽然不是我买的。我想要清华版!
旋律猎人
校验提示文案
电娘娘
校验提示文案
电娘娘
校验提示文案
旋律猎人
校验提示文案